LOS PRESIDENCIALISMOS EN ESTADOS UNIDOS Y AMÉRICA LATINA: NUEVAS (O NO TAN NUEVAS) REFLEXIONES EN TORNO DE VIEJOS DEBATES (original) (raw)
Related papers
PRESIDENCIALISMO, JUICIO POLÍTICO Y DETERIORO DEL VÍNCULO DEMOCRÁTICO EN AMÉRICA LATINA
Cualquier proceso de juicio político que involucra a la figura del presidente es un instrumento de control de una institución electa democráticamente sobre otra institución electa de la misma forma (Linz 1990). ¿Qué pistas nos brinda la teoría de la democracia para analizar ese conflicto de legitimidades? Este asunto no fue desarrollado por Linz en sus argumentos en contra del presidencialismo y tampoco es abordado por la literatura politológica con énfasis institucionalista. A lo largo del artículo, se sostiene que el mecanismo de juicio político al presidente afecta lo que denominamos cómo vínculo democrático entre representante y representado, al impedir el ejercicio de funciones de un representante electo, sin efectuarse consulta a la ciudadanía. El juicio político al presidente, sin importar si existen o no causas constitucionalmente fundadas para la acusación, entra en tensión con el principio democrático que establece al sufragio como mecanismo para la selección de los gobernantes y su programa de gobierno, además del control político a su gestión. En tal sentido, se justifican aquí criterios para el análisis de los distintos procedimientos de juicio político presidencial y su ordenamiento según el grado de afectación subyacente al vínculo democrático. Algunos de los procesos recientes, que suponen rotación en el partido que ocupa la presidencia y virajes programáticos de importancia sin legitimación ciudadana expresa, representarían un delicado deterioro del vínculo democrático
Con el fin de la Guerra Fría, América Latina experimentó un afianzamiento de la democracia formal. Sin embargo, la “vuelta a los cuarteles” de los militares, no significó la ausencia de inestabilidad política: los Presidentes indeseados continúan cayendo, sin embargo, la novedad es la ausencia de un quiebre del régimen. El presente ensayo reflexiona sobre estas “nuevas formas de inestabilidad” en la región, realizando algunas consideraciones adicionales sobre el rol de los medios de comunicación en el nuevo contexto latinoamericano.
Ideas Políticas y Retóricas Del Presidencialismo Constituyente en Estados Unidos
Alpha (Osorno), 2008
Resumen En este artículo se exploran las ideas políticas y retóricas que sedimentaron la ideología norteamericana en su etapa constituyente como un conjunto ideológico plural e irregular, a un mismo tiempo. La influencia del universo nacionalista que conformaron los Founding Fathers de los Estados Unidos dejó su impronta en la Presidencia como institución simbólica que encarna desde entonces un empirismo-mayormente maquiavélico, aunque nunca reconocido-atemperado por un idealismo formal, pero sólo parcialmente efectivo. Esa tradición cultural-y sus contradicciones-llega hasta nuestro tiempo, donde un Presidente como Clinton pudo recuperar la vieja bandera del American Dream, actualizándolo, con el objeto de consolidar un nuevo liberalismo social. Palabras clave: Estados Unidos. Primer constitucionalismo. Presidente. Retórica política. Clinton.
Parlamentarismo vs. Presidencialismo. Actualización de un debate crucial en América Latina
Parlamentarismo vs. Presidencialismo. Actualización de un debate crucial en América Latina, 2011
La oposición parlamentario/presidencial funda el discurso moderno de los regímenes políticos, dando lugar a la discusión sobre la “mejor” estructura de gobierno para el desarrollo de la democracia. Discusión que será el eje conductor de uno de los debates más ricos de la ciencia política contemporánea. Los estudios sobre el tema han superado sucesivas etapas, pero en la actualidad, el análisis cuidadoso del contexto (sistema electoral y de partidos, historia y costumbre constitucional) abre nuevos horizontes de investigación al tiempo que recupera la importancia del debate para Latinoamérica, en tanto cuna y laboratorio histórico del modelo presidencialista.
EL NUEVO CONSTITUCIONALISMO LATINOAMERICANO (UNA PERSPECTIVA CRÍTICA
SUmario: I. Introducción. II. Nuevo constitucionalismo latinoamericano. III. Modelo democrático constitucional y nuevo constitucionalismo latinoamericano. IV. Análisis de Constituciones bajo el prisma del nuevo constitucionalismo latinoamericano. V. Características del nuevo constitucionalismo latinoamericano. VII. Los sentidos de las Constituciones del NCL. VIII. Poder Constituyente y poderes constituidos en el NCL. IX. Conclusión.
Este artículo propone una nueva tipología sobre el presidencialismo en la que la interacción de las dimensiones política (poderes institucionales y partidistas del presidente) y contextual (estado de la economía del país y aprobación ciudadana al presidente) da cuenta tanto de la intensidad con la que se presenta dicha forma de gobierno como del tipo de relaciones políticas y sociales que de allí se derivan. Tomando como referentes empíricos a dieciocho países de América Latina, el artículo plantea cuatro tipos ideales de presidencialismo: imperial, condicionado, mínimo y de transición. Venezuela y Ecuador aparecen como los referentes de presidencialismo imperial mientras que Honduras y Paraguay se encuentran en el límite entre el presidencialismo condicionado y el presidencialismo mínimo.