What the Fake (original) (raw)

Pour de faux

L'Image trompeuse, 2016

L’image semble, depuis toujours, devoir répondre de sa capacité à représenter le réel. Au point que lorsqu’elle s’y substitue, elle provoque des réactions qui sont à la fois extrêmes et opposées, de la condamnation pure et simple (Platon) à la célébration déférente (Pline l’Ancien). Mais s’y substitue-t-elle vraiment ? En toute rigueur, elle semble bien plutôt se distinguer de cette réalité, exception sans laquelle elle ne pourrait simplement pas être mise en cause. De sorte que le procès engagé à l’égard la ressemblance mimétique depuis l’antiquité, quelle que soit la plaidoirie choisie, a ceci de curieux qu’il semble finalement surjoué comme si, personne n’étant dupe, chacun feignait de l’être. De quoi il ressort enfin que l’image, moins trompeuse que ses juges ne sont hypocrites, conserve encore le mystère de son pouvoir.

faux mensonge

La diffusion ou la divulgation de ce document et de son contenu via Internet ou tout autre moyen de communication ne sont pas autorisées hormis dans un cadre privé. © 2016. Classiques Garnier, Paris. Reproduction et traduction, même partielles, interdites. Tous droits réservés pour tous les pays.

La folie – La faux lie

psychologie clinique

Folie : mot-signifiant banalisé dont l’usage ancien recouvre l’étendue de la condition humaine. Au-delà d’une fascination toujours présente et malgré la douleur si patente, d’anagramme en vérité, nombre d’auteurs, poètes, philosophes, romanciers en ont décliné les modulations dans ce langage qui nous habite et nous façonne pour en trouver l’essence ou les sens si souvent divergents… La psychanalyse de Freud à Lacan en a fait son lit comme Devos son miel et nous complétons notre tour avec un peu de clinique.

Le fléau des faux médicaments

2019

A propos de : Mathieu Quet, Impostures pharmaceutiques. Medicaments illicites et luttes pour l'acces a la sante, La Decouverte

Fake news, mensonges & vérités

Monde Commun, 2019

À l’heure où la question des « fake news » et des faits alternatifs s’est emparée de l’espace public, que peut apporter l’anthropologie au débat sur la vérité ?

Les technologies du faux : un état des lieux

2021

En trois ans, le périmètre d’action des technologies du faux s’est étendu de manière démesuré, tiré à la fois par le besoin d’expérimentation des chercheurs, par le lancement d’offres commerciales (notamment les « so called » metavers) ou par les attentes et inquiétudes des secteurs liés à la Défense et au renseignement étatiques (tromper/détecter la tentative de tromperie). Le domaine du fake (ou a minima du faux) s’est donc étendu à tous les types d’imagerie, qu’il s’agisse de nos photos de famille, d’imagerie satellite ou de clichés médicaux. La voix n’y échappe pas non plus, pas plus que la génération de texte et c’est à un déluge de faux auquel nous serons bientôt soumis. Pas forcément dans un objectif de manipulation d’ailleurs, puisque nombre de ces "synthetic media" sont conçus comme des matériaux d’entraînement pour l’intelligence artificielle, notamment dans la prédiction météorologique ou l’analyse d’images médicales. Pour autant il est évident que de nombreux usages auront également pour but la manipulation, la tromperie, l’intoxication,… Dans une étude rédigée pour l’Observatoire Stratégique de l’Information je tente un état des lieux de ces technologies du faux dont l’impact sera de plus en plus sensible dans le réel. Car le faux n’est pas l’irréel…

Pseudoscience et falsifiabilité

La délimitation entre science et pseudoscience fait partie de la tâche plus générale qui consiste à déterminer quelles croyances sont épistémologiquement justifiées. Karl Popper a proposé la falsifiabilité comme critère important de distinction entre science et pseudoscience. Il soutient que la vérification et la confirmation ne peuvent jouer aucun rôle dans la formulation d'un critère de délimitation satisfaisant. Au lieu de cela, il propose que les théories scientifiques soient distinguées des théories non-scientifiques par des affirmations vérifiables que les observations futures pourraient se révéler fausses. DOI: 10.13140/RG.2.2.24472.14084