Justice, democracy and circularity: A critical review of the theories of justice by Nancy Fraser and Rainer Forst (original) (raw)
Related papers
Iris Marion Young and Nancy Fraser. On The Structure of Justice
Enrahonar. Quaderns de filosofia, 2013
Un modo de trazar una comparación entre el enfoque de Iris Marion Young y el de Nancy Fraser respecto a la justicia global es revisar el debate que mantuvieron las autoras durante el decenio de los años noventa y definir los elementos clave que estaban en disputa. Hacerlo así permite plantear la sugerencia de que la categoría de la división social del trabajo podría ser un punto de apoyo a la hora de considerar cuál es o cuál debería ser la estructura de la justicia al hablar de justicia global. Esta es la razón principal para que la reconstrucción que se propone del debate no se detenga en la problemática sobre la igualdad y la diferencia de géneros, sino que se establezca con el fin de mostrar una continuidad en sus enfoques respectivos sobre cómo pensar la estructura de la injusticia. Palabras clave: feminismo; justicia global; estructura; reconocimiento; redistribución; representación política.
Resumen Este artículo recoge de manera sistemática la propuesta de Nancy Fraser en torno al ideal de justicia y su aplicación en las identidades colectivas. Para ello, se aborda el dilema entre redistribución y reconocimiento, y la tendencia actual del predominio del reconocimiento y el límite de la propuesta bidimensional del pensamiento de Fraser. Finalmente, se reseña el conjunto de nuevas re exiones abordadas por la autora en su texto Escalas de justicia, en el que la lósofa amplía su modelo, presen-tando una tercera dimensión: la representación como una categoría para explicar las injusticias que se producen en el plano político. Abstract This article gathers in a systematic way the Nancy Fraser's thinking about her proposal around the justice ideal and its implementation in collective identities. To that end, we deal with the dilemma between redistribution and recognition, and the current trend of recognition predominance. The current article brie y explains the limit of the two-dimensional proposal of Fraser'. Finally we frame the group of new re-ections which are tackled by her author in her text Escalas de justicia, where the philosopher makes the widening of her model by presenting a third dimension: the representation as a category to explain unfairness produced in the political level.
2012
La teoria feminista se enfrenta a importantes retos en las sociedades contemporaneas. Por un lado, las preocupaciones centrales de la justicia social, como son la equidad y la redistribucion economica, siguen siendo relevantes para el discurso feminista que, en las ultimas decadas, se ha dejado seducir por el “giro cultural” y la politica de la identidad. Junto a ello, en las sociedades capitalistas avanzadas y en el mundo globalizado, conviene reflexionar sobre el genero, no solo como una categoria que depende de las relaciones de produccion, de la estructura economica y de la division del trabajo, sino tambien de un marco civico-politico en el que interactuan una pluralidad de identidades y movimientos civiles basados en la raza, la pertenencia etnica, cultural y la orientacion sexual. Este articulo ofrece una reflexion critica sobre la propuesta teorica de Nancy Fraser que trata de conciliar los paradigmas de la justicia basados en la redistribucion economica y en el reconocimien...
2016
Opening Lecture of the Academic Year of the Faculty of Law of the Pontifical Catholic University of Peru, exposed on March 31, 2016 in the Auditorium of the Faculty of Law
Justicia, democracia y circularidad
XVIII Congreso Internacional de Filosofía Pluralidad, Justicia y Paz, 2016
Esta ponencia presenta una revisión crítica de las teorías de justica de dos de los más importantes pensadores políticos contemporáneos en el tema de la justicia: Nancy Fraser y Rainer Forst, específicamente en el aspecto de circularidad de sus propuestas cuando se ocupan de la normatividad del camino hacia mayor justicia. Se revisa el debate que, sobre este aspecto, han mantenido los autores, contrastándolo con críticas adicionales y posturas de otros autores contemporáneos. Mientras Fraser acepta la presencia de una relación circular entre democracia y justicia en su teoría-y la encuentra también en la propuesta de Forst-, el filósofo alemán denuncia circularidad en la teoría de Fraser y pretende superarla. La filósofa estadounidense responde a la crítica hecha por Forst, introduciendo la idea de una 'deliberación suficientemente buena' como recurso para complementar su criterio de paridad de participación. Por su parte, Forst propone distinguir una 'justicia mínima o fundamental' como condición de posibilidad de la 'justicia plena o máxima'. En el texto se contrastan algunas perspectivas que proclaman que una cierta circularidad sería ineludible en cualquier teoría democrática de justicia pero que es posible concebirla como virtuosa, con otras que proponen caminos para romper la relación circular entre democracia y justicia. Esta revisión de perspectivas será importante para justificar nuestro apoyo a la idea de que los procesos democráticos de justicia requieren un tipo de deliberación pública no ideal, no para eliminar la circularidad sino para convertirla en punto de apoyo para las transformaciones institucionales necesarias para mayor justicia. Palabras claves: justicia democrática, circularidad, deliberación suficientemente buena, reflexividad, justicia mínima.
Recerca. Revista de Pensament i Anàlisi, 2018
Vaamonde, Marta (2019). La paridad participativa propuesta por Nancy Fraser: ¿Una radicalización de la democracia? Recerca. Revista de Pensament i Anàlisi, 24(2), Publica-ción en avance. Resumen Este artículo recoge la propuesta de Nancy Fraser de paridad en la participación como criterio que integra las reivindicaciones más valiosas de otras corrientes feministas con el objetivo de ampliar la justicia social en nuestras sociedades neoliberales. Asimismo, muestra los límites de su formulación: Fraser considera los condicionantes sociales que permitirían la realización de la paridad en la participación, pero no analiza en profundidad los condicio-nantes subjetivos de los que también depende. Por último, se sugiere superar esos límites ampliando el ideal normativo de Fraser con el pragmatismo de Dewey. El objetivo es visuali-zar aspectos de la justicia ocultos en la propuesta de Fraser en pro de una radicalización democrática. Palabras clave: paridad en la participación, pragmatismo, radicalización democrática. Abstract This article describes Nancy Fraser's proposal of participatory parity as a criterion for the integration of the most valuable claims of other feminist schools with the goal of increasing social and gender justice within our neoliberal societies. At the same time, it shows its limits: Fraser examines the social constraints that would allow for the implementation of participatory parity, however it lacks a thorough analysis of the subjective constraints on which it also depends. Lastly, it aims to overcome those limits extending Fraser's normative ideal with Dewey's pragmatism. The main goal is to highlight aspects of justice hidden in Fraser's proposal towards a democratic radicalization.
2019
This paper focuses on the concept of participatory parity proposed by Nancy Fraser and tries to be a constructive critique, starting from accepting the potential of the bet on the politicization of civil society and considerthat your proposal can energize the conflicts that arise in current societies. We are interested in showing that participation as equal in social life, as a condition for solving problems of justice, contains a complexity of issues that must be addressed, Divulgatio. Perfiles académicos de posgrado, Vol. 4, Número 10, 2019, 199-211 because the injustices suffered by individuals, whether of redistributive originor of recognition, cannotal ways be resolved through thee fforts of individual subjects. We the refore distance our selves from Fraser’s proposal when he proposes that it is the claimants who have to prove in public processes of democratic deliberation that existing conditions deny them participatory parity. This paper advanceson a set of criticisms of the ...
Lógicas de justicia y emancipación: Una lectura de Nancy Fraser
PURIQ, 2021
El presente trabajo es una lectura sobre el pensamiento de Nancy Fraser, basado principalmente en el texto “¿De la distribución al reconocimiento? Dilemas de la justicia en la era <>. En éste, sostenemos que es posible encontrar aportes significativos por parte de la pensadora norteamericana, toda vez que permitiría articular políticas que rebasen los meramente identitario y económico, posibilitando mixturas fundamentales para en una sociedad por venir. Se reflexiona en torno a cómo la propuesta de Fraser haría sentido con nuevos derroteros y darían cuenta de elementos en debate actualmente que construirían un nuevo orden de sentido desde la teoría política.