El peronismo, plural antes que singular. (original) (raw)
Related papers
El peronismo es el heredero directo del golpe de estado de 1943 llevado a cabo por el Grupo de Oficiales Unidos (GOU), que se oponía a la participación Argentina en la segunda guerra mundial del lado de los Aliados.
Para ser más o menos riguroso en el estudio del peronismo es necesario tratarlo como un fenómeno político, capaz de aglutinar tanto ideas y principios de derecha, como acciones de izquierda totalmente radicalizadas . Es que cuando uno habla del peronismo no puede hablar con criterios netamente técnicos ni de un partido, ni de un movimiento (como decía el General) ni de una ideología. El peronismo es mucho más que la suma de todas sus partes. De lo que si podemos hablar, es de la praxis política en su máxima expresión. Se trata de un fenómeno que tuvo lugar en la argentina a mediados del siglo XX y que continúa, en palabras de Horowics, agónicamente hasta nuestros días
La patologización del peronismo
La patologización del peronismo, 2019
La idea del error es constitutiva en la lectura de la historia en clave analítica del peronismo. Entendiéndolo como pequeños lapsos durante los cuales en la vida política argentina, la burguesía, es decir, las fuerzas productivas, se toma algunos “recreos” y se da rienda suelta a una especie de libertinaje político.
" Los tres peronismos¨ " The three Peronisms "
Artificios - Revista Colombiana de Estudiantes de Historia, 2018
Resumen El presente trabajo plantea las disputas políticas, económicas y sociales, propias del curso de la política argentina posterior a la crisis de 2001-2002. Dicha crisis puso en tensión las ideas tradicionales acerca de la ideología, así como de las decisiones políticas y económicas, al no facilitar a los grupos en el poder herramientas o capacidades para controlar la profunda crisis económica y social que se gestaba de mucho antes, pero que el contexto político llevó a detonar con efectos amplificadores y coyunturales. En este sentido, habiendo transcurrido dieciséis años y cuatro períodos de gobierno, se hace inevitable reconocer que la atmósfera política continúa signada por tensiones y conflictos que responden al impacto de esas trans-formaciones sociales, económicas y de carácter cultural que modificaron el entramado social y político anterior a la crisis mencionada. En consecuencia, resulta interesante preguntarnos acerca de la vigencia de esas corrientes teóricas tradicionales para analizar aquellos efectos y, resulta indispensable, adecuar las diferentes perspectivas teóricas a los fenómenos obser-vados a fin de determinar qué otro tipo de herramientas de intervención política permitirá plantear y explicar los problemas estructurales que determinan los principales desafíos de la acción de gobierno. Abstract The present work raises the political, economic and social disputes typical of the course of Argentine politics after the 2001-2002 crisis; which put into tension traditional ideas about ideology, as well as political and economic decisions, apparently not giving by the groups in power tools or capabilities to control the deep economic and social crisis, which was brewing a lot before, but that the political context led to detonate with amplifying and conjunctural effects. In this sense, having spent sixteen years and four periods of government, it is inevitable to recognize that the political atmosphere continues marked by tensions and conflicts that respond to the impact of these social, economic and cultural changes that modified the previous social and political fabric to the mentioned crisis. Consequently, it is interesting to ask about the validity of these traditional theoretical currents to analyze those effects and, it is essential, to adapt the different theoretical perspectives to the phenomena observed in order to determine what other types of political intervention tools will allow to raise and explain the structural problems that determine the main challenges of government action.
El peronismo kirchnerista…el peronismo de siempre
Revista Estudios, 2011
El autor de este trabajo basa su analisis en unaconclusion elaborada a diez anos del 2001: elelevado grado de productividad de la politicaa partir de esa coyuntura, puesto de manifiestoen novedades significativas en la politicade America Latina donde los cambios del finde siglo no se limitaron a alternancias en elgobierno, sino que abarcaron dimensionesmas profundas, vinculadas con las maneras dehacer politica en las sociedades de la region.Se pregunta si estamos en el camino correctotratando de encuadrar America Latina dentrode un continuun de izquierda-derecha dadoque dicha dicotomia habria dificultado la consideracionde la especificidad de cada pais. Enla segunda seccion, propone una interpretaciondel «fenomeno kirchnerista» a partir delas estrategias politicas implementadas desdeel 2003 en Argentina e invocando el clasicotexto de Halperin Donghi, La larga agonia dela Argentina peronista, abre vias de analisis paradiscutir el legado de esa agonia: el propio peronismo.
Una vez más: peronismo e izquierda
Sobre la polémica Jorge Alemán-Eduardo Grüner-Horacio González. Una contribución sobre Marx, el “Qué hacer”, la clase obrera y los horizontes neoliberales. Artículo publicado en La Izquierda Diario el 25/02/2017.
Peronismo clásico y peronismo plebeyo. El populismo de la globalización
Temas y Debates
La comparación de las dos variantes de populismo que proponemos muestra que sólo el peronismo clásico se montó sobre un proceso de constitución de actores sociales, en especialen lo que se refiere a las clases trabajadoras y al sindicalismo. Mientras el peronismo clásico integraba políticamente y acompañaba esta integración con una experiencia subjetiva de ascenso social, el peronismo plebeyo de los Kirchner reproduce las formas de vida de las comunidades que constituyen gran parte de su base socioelectoral. En esta segunda variante del populismo, las dimensiones discursivas e identitarias sonnotoriamente débiles, y sumamente fuertes, en cambio, las dimensiones vinculadas al ejercicio patrimonialista y predatorio del gobierno, al disfrute cleptocrático del poder y a la manipulación de los recursos fiscales. La dinámica del populismo plebeyo está esencialmente desvinculada del mercado de trabajo capitalista en lo que se refiere a sus lazos con los sectores populares. En este sentido...
El peronismo, el albatros del poder
La situación y las perspectivas del peronismo después de la derrota. El papel de los sectores con poder territorial y el papel de Cristina Fernández de Kirchner.