Lecciones de México y Colombia para el caso uruguayo (original) (raw)
Related papers
LAS DICTADURAS EN EL CONO SUR DE AMÉRICA LATINA. El caso uruguayo
PROPUESTAS REVISTA DE LA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTIAGO DEL ESTERO, 1997
La dictaduras en América Latina se desarrollaron, especialmente, entre las décadas del 60 y 80 del siglo XX, por ello se analiza el caso uruguayo, con sus características propias, el rol del Estado y los cambios económicos.
Casos de estudio en México y Latinoamérica
2017
Ante la presencia de conflictos sociales y territoriales, las comunidades organizadas buscan estrategias de solución y confrontación. Es el estudio de dichos movimientos, lo que motiva a la publicación de éste libro: Respuestas comunitarias ante conflictos ambientales. Casos de estudio en México y Latinoamérica, reúne catorce textos que analizan las respuestas sociales y documentan la acción colectiva de comunidades que se han organizado para autogestionar soluciones ante conflictos territoriales, económicos y ambientales, en su propio entorno. Las aportaciones de investigadores y activistas, desde enfoques teóricos y metodológicos particulares, exponen casos de estudio sobre organizaciones formales e informales que se han conformado para afrontar los retos que representan proyectos productivos como fábricas cementeras, mineras, puertos, productores de energía, entre otros. Los enfoques analíticos tocan también temas nodales en el estudio de la acción colectiva como la ética, el des...
México y Colombia: dos Estados en la encrucijada
Resumen: La consolidación del Estado de Derecho en México y Colombia supone uno de los retos más laboriosos e inmediatos de América Latina. En ambos casos, algunos de los atributos propios del Estado tales como la soberanía, el monopolio legítimo de la violencia, la separación de poderes o la garantía de la seguridad sobre sus ciudadanos y migrantes se han visto socavadas de forma sistemática y permanente en los últimos años. Así, el propósito de este artículo es analizar la evolución del Estado de Derecho en Colombia y México en sus respectivos escenarios de conflicto y poder comparar y evaluar los posibles horizontes futuros que, en ambos casos, están por llegar. Palabras clave: Estado de Derecho, conflicto, Colombia, México, violencia organizada, narcotráfico. Nota biográfica de los autores: Jerónimo Ríos Sierra es Investigador Doctorando en el Departamento de Relaciones Internacionales de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología Universidad Complutense de Madrid. Desarrolla su tesis doctoral sobre el conflicto armado en Colombia. Actualmente reside en Bogotá, siendo el Investigador Principal del Instituto de Altos Estudios Europeos (IAEE) así como su Director General para toda Colombia y América Latina. Roberto Brocate Pirón es Investigador Doctorando en el Departamento de Relaciones Internacionales de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología Universidad Complutense de Madrid. Aunque se encuentra desarrollando su tesis doctoral sobre seguridad energética en el Pacífico, su segunda línea de investigación tiene que ver con el análisis del narcoestado mexicano. Actualmente reside en Kiev y es becario investigador del Ministerio de Asuntos Exteriores.
América Latina Hoy, 2012
Entre 2009 y 2011 la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictó dos sentencias condenatorias a los Estados mexicano y uruguayo. Los casos pueden considerarse como paradigmáticos del legado represivo de los años setenta y ochenta. Los Estados involucrados han tenido distintos itinerarios en sus regímenes políticos aunque los delitos pudieran llegar a considerarse similares. Los contextos políticos en los que se ha debatido la herencia de violaciones de los derechos humanos también guardan diferencias. En el artículo se observan aspectos de los itinerarios que llevaron a las sentencias, principales reacciones oficiales ante esos fallos y se exploran las razones de tal comportamiento.
Retos y posibilidades de la enseñanza de la historia en Colombia: Lecciones del caso mexicano
Este ensayo reflexiona acerca de los retos y posibilidades de la enseñanza de la historia en Colombia, tomando como referencia la experiencia del proceso mexicano. Para esto, tomaremos en cuenta las observaciones hechas en una escuela de la Ciudad de México, y una visión general de la dinámica en la que se desarrolla el proceso de enseñanza de la historia en Colombia, la estructura sobre la cual se sustenta esta actividad, así como los problemas que se han podido identificar a partir de la eliminación de la cátedra de historia en la educación básica y media en este país suramericano.
Derecho comparado México–Colombia: La Jurisprudencia
Este artículo tiene como objetivo mostrar las aproximaciones y diferencias que existen en el marco legal de los países de México y Colombia respecto a la figura de la jurisprudencia. También se analizarán los principios legales de la interpretación judicial de la norma, como son la terminalidad, idoneidad, votación y prevalencia; las reglas de jerarquía; los procesos y condiciones legítimas de su creación a través de la explicación de la reiteración, interrupción, inexistencia y superación de tesis, por mencionar algunas; así como dar a conocer las reglas de su aplicación, considerando la retroactividad, publicación, efectos y obligatoriedad.
ANÁLISIS COMPARATIVO DEL DERECHO AL OLVIDO EN MÉXICO Y LA UNIÓN EUROPEA
El derecho al olvido permite impedir la difusión de información personal a través de Internet. Incluye el derecho a limitar la difusión indiscriminada de datos personales cuando ya no tiene relevancia ni interés público y pueden lesionar los derechos de las personas, aunque la publicación original sea legítima (boletines oficiales, por ejemplo). Reconoce que se puedan ejercitar los derechos de cancelación y oposición. En el caso de los buscadores de Internet, supone limitar la difusión universal de enlaces cuando esta carezca de justificación y dañe al afectado. En la presente investigación al análisis de las adecuaciones sobre la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos, tal como se materializo en el paquete de reformas de abril 2016 de la UE que derogaron la Directiva 95/46CE, así como un comparativo con la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares en México lo cual dará la pauta para determinar algunas de las deficiencias normativas en esta última, permitiendo también el desarrollo de una propuesta como conclusión.
Gubernamentalidad del miedo en México y Colombia
CES Derecho
El presente artículo es resultado de la investigación Fobopolítica, rúbricas de una gubernamentalidad contemporánea, presentada para optar al título en el Doctorado en Ciencias Sociales,