Усереднені ефекти і наслідки різних типів європейського напівпрезиденталізму: очікувані та неочікувані вияви / The average effects and consequences of different types of European semi-presidentialism: expected and unexpected manifestations (original) (raw)
2019, Литвин В. Усереднені ефекти і наслідки різних типів європейського напівпрезиденталізму: очікувані та неочікувані вияви // Problemy Bezpieczeństwa w Procesach Politycznej i Społecznej Transformacji w Krajach Europy Środkowo-Wschodniej / Z. Bialoblocki, A. Romanyuk, W. Łytwyn. Kutno, 2019. S. 108–117.
The study states that different types and options of semi-presidential system of government have different effects and consequences, in particular regarding the correlation with the types of political regimes and stability, conflicts and effectiveness of inter-institutional relations. In view of this, the researcher analyzed the averaged effects and consequences of different types of European semi-presidentialism and stated that its different options can be used for different purposes and due to different motives of political actors. In general, it was argued that semi-presidentialism should always be defined and determined in view of the heterogeneity peculiar to it, because the heterogeneity and expected/unexpected manifestations, rather than the essence of semi-presidentialism generate the effects and consequences of this system of government in the real political process. Keywords: system of government, semi-presidentialism, heterogeneity of semi-presidentialism, effects and consequences, European countries.
Sign up for access to the world's latest research.
checkGet notified about relevant papers
checkSave papers to use in your research
checkJoin the discussion with peers
checkTrack your impact
Related papers
Литвин В. Особливості, логіка та параметри операціоналізації президентсько-парламентського напівпрезиденталізму в країнах Європи / Віталій Литвин // Humanitarian Vision (Гуманітарні візії). – 2017. – № 3 (1). – С. 37–44., 2017
Аргументовано, що напівпрезидентська система державного правління не є уніфікованою, а натомість позиціонується різноманітною і гетерогенною структурою міжінституційних відносин. На цій підставі виокремлено інституційно-процесуальні фактори типологізації напівпрезиденталізму, які здебільшого обертаються довкола проблематики формування та відповідальності урядів, а також можливості розпуску легіслатур. В світлі запропонованої типологізації з’ясовано особливості, логіку і параметри операціоналізації президентсько-парламентської напівпрезидентської системи державного правління в країнах Європи. Ключові слова: президент, парламент, уряд, прем’єр-міністр, система державного правління, напівпрезиденталізм, президент-парламентаризм, країни Європи.
Литвин В. Природа, спосіб обрання і легітимність інституту президента як атрибути напівпрезиденталізму: порівняння та узагальнення на прикладі країн Європи / Віталій Литвин // Вісник Дніпропетровського університету: Філософія, соціологія, політологія. – 2017. – № 2 (36). – С. 30–46., 2017
Порівняно й узагальнено природу, спосіб обрання та легітимність інституту президента як ознак напівпрезиденталізму в Європи. Виявлено, що напівпрезиденталізм традиційно теоретизується, однак не завжди практично операціоналізується концептом «президентського арбітражу» або президента як «нейтральної сили». Аргументовано, що інститут всенародно виборного президента в умовах напівпрезиденталізму не є ідентичним, адже існує кілька способів його обрання, але не всі вони гарантують, що переможець президентських виборів отримує абсолютну більшість голосів виборців. Доведено, що інститут президента у напівпрезиденталізмі неминуче, хоч і по-різному, може збільшувати президенціалізацію системи державного правління та конфліктність міжінституційних відносин. Ключові слова: напівпрезиденталізм, президент, вибори, легітимність, країни Європи.
Литвин В. До проблеми розрізнення напівпрезиденталізму та парламентаризму: напівпрезидентські системи з номінальними президентами у Центральній Європі // Rozwój polityczny i spoleczny państw Europy Środkowej i Wschodniej. – Kutno, 2013. – S. 149–171., 2013
Запропоновано теоретико-методологічні визначення та емпіричні обґрунтування різних видів і форм республіканізму. Здійснено порівняльний аналіз сили повноважень президентів у різних формах республіканських системах правління на прикладі країн Центральної Європи. Наповнено зміст та сутність різних типів напівпрезидентського республіканізму. Аргументовано та окреслено головні атрибути напівпрезиденталізму з номінальними президентами у контексті його відокремлення від парламентаризму на прикладі країн Центральної Європи (Болгарія, Словаччина, Словенія та Чехія). Визначено кореляцію між парламентською демократією, парламентаризмом і напівпрезиденталізмом. Ключові слова: конституційні система, форма державного правління, республіканізму, форми республіканізму, президенталізм, парламентаризм, напівпрезиденталізм, номінальний президент, напівпрезиденталізм з номінальним президентом, когабітація.
Литвин В. Інституційно-процесуальні та політично-поведінкові атрибути і різновиди напівпрезидентської системи правління: порівняльний аналіз на прикладі країн Європи / Віталій Литвин. – Львів: Львівський національний університет імені Івана Франка, 2018. – 815 с., 2018
У дисертації виявлено історіографічні, концептуальні, теоретико-методологічні і практично-емпіричні особливості дослідження напівпрезидентської системи правління у політичній науці, розглянуто інституційно-процесуальну і політично-поведінкову зумовленість сутності, атрибутів і типологізації напівпрезидентської системи правління в країнах Європи, зокрема на тлі таких індикаторів, як: формування, функціонування та відповідальність урядів; розпуск та композиція легіслатур; дуалізм, легітимність, партійна приналежність та відповідальність виконавчої влади; сила президентів. На цій підставі зафіксовано інституційно-процесуальні і політично-поведінкові наслідки й впливи напівпрезидентської системи правління у демократичних і автократичних країнах Європи, а також встановлено й систематизовано особливості, ризики та перспективи операціоналізації і реформування напівпрезидентської системи правління в Україні. Ключові слова: напівпрезиденталізм, форма та система державного правління, атрибути і різновиди напівпрезиденталізму, президент, прем’єр-міністр, уряд, парламент, міжінституційні відносини, дуалізм виконавчої влади, Європа, Україна.
Литвин В. Напівпрезиденталізм у країнах Центрально-Східної Європи: регіонально детерміновані особливості теоретизації та вибору / Віталій Литвин // Вісник Дніпропетровського університету: Філософія, соціологія, політологія. – 2017. – № 3. – С. 92–107., 2017
Проаналізовано варіативні регіонально детерміновані особливості теоретизації, концептуалізації та вибору напівпрезидентської системи державного правління в країнах Центрально-Східної Європи. З’ясовано, що різні дослідники застосовують максималістські (класичні, «дювержівські», реляційні) та мінімалістські (сучасні, «постдювержівські», диспозиційні) дефініювання напівпрезиденталізму в окресленні тих чи інших країн Центрально-Східної Європи. Причому така логіка значною мірою детермінована регіонально і призводить до теоретико-методологічних непорозумінь. На противагу, запропоновано оновлене/синтетичне визначення напівпрезидентської системи правління, яке апробовано і верифіковано на прикладі країн Центрально-Східної Європи. Відтак встановлено, що напівпрезиденталізм виявився конкретно-регіональним і культурно-політичним варіантом компромісу між президенталізмом і парламентаризмом у країнах Центрально-Східної Європи. Ключові слова: напівпрезиденталізм, мінімалістське, максималістське і синтетичне визначення напівпрезиденталізму, країни Центрально-Східної Європи.
Литвин В. Напівпрезиденталізм у Польщі й Україні: концептуалізація, становлення, атрибути та різновиди / Віталій Литвин // Вісник Дніпропетровського університету: Філософія, соціологія, політологія. – 2017. – № 5. – С. 85–98., 2017
Концептуалізовано, систематизовано і порівняно атрибути та етапи розвитку напівпрезидентської системи державного правління в Польщі і Україні. Аргументовано, що напівпрезиденталізм має дефініюватись якомога менш суб’єктивно/мінімалістсько, але повинен типологізуватись якомога широко/максималістсько. Умотивовано, що станом на 2017 р. в Польщі й Україні було здебільшого апробовано дуже схожі різновиди напівпрезиденталізму, які детермінувались системами уніфікованої більшості у межах конструкцій збалансованого прем’єр-президенталізму. Ключові слова: напівпрезиденталізм, атрибути/різновиди напівпрезиденталізму.
Литвин В. Збалансований напівпрезиденталізм: теоретичні особливості, інституційні ризики та позитиви й перспективи реформування в Україні / Віталій Литвин // Нова парадигма. – К.: Вид-во імені М. П. Драгоманова. – 2014. – № 125. – С. 145–163., 2014
У статті проаналізовано особливості збалансованого напівпрезиденталізму на фоні інших типів напівпрезиденталізму. Окреслено теоретичні особливості, інституційні ризики і позитиви збалансованого напівпрезиденталізму на прикладі та досвіді різних держав світу. Виокремлено історію становлення і перспективи реформування збалансованого напівпрезиденталізму в Україні. Ключові слова: напівпрезиденталізм, дуалізм виконавчої влади, президент, прем’єр-міністр, уряд парламент, збалансований напівпрезиденталізм, Україна.
Loading Preview
Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.