LA FUNCIÓN AMBIENTAL DE LA PROPIEDAD Y EL BIENESTAR ANIMAL. OBLIGACIONES CONSTITUCIONALES PARA PROTEGER LOS DERECHOS DE LOS ANIMALES DESTINADOS AL CONSUMO HUMANO (original) (raw)
Related papers
REFORMAS A LA LEGISLACIÓN AMBIENTAL ASOCIADO AL BIENESTAR ANIMAL EN MÉXICO
dA Derecho Animal : Forum of Animal Law Studies, 2017
En este documento examinamos la evolución de la legislación administrativa asociada al bienestar animal en México, de manera particular analizamos la reforma a la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente publicada el 24 de Enero de 2017 que establece las directrices del bienestar animal y la prohibición de las peleas de perros en los tres órdenes de gobierno. Concluimos que esta reforma es indispensable para la reestructuración del derecho animal en México, ya que actualmente la legislación y las políticas públicas no han tenido la incidencia suficiente para dar una protección idónea a la fauna en México. Resum: In this paper we examine the administrative legislation evolution related to animal welfare in Mexico. We particularly analyze the reform to General Law of Ecological Equilibrium and Environmental Protection published on January 24, 2017 which includes the guidelines of animal welfare the prohibition of dogfighting in all three government levels. We conclude that this reform is indispensable for the restructuration of animal rights in Mexico, as the current legislation and public policies have not had sufficiently effective to provide adequate animal protection in Mexico
De tanto definir y medir/estimar el bienestar animal, acabamos por considerarlo una cosa en si mismo. Y resulta que el bienestar animal existe/es en el contexto de la relación humano-animal. Podemos claro hablar de bienestar de animales silvestres que no están en ese contexto; pero respecto de ese (hipotético) bienestar no surgen responsabilidades ni preguntas éticas. Está más o menos claro que los ñú, al ser atacados por predadores durante una migración, pasan por situaciones que podemos definir como estresantes, y realizan conductas que conducen a estados de pobre bienestar animal. Pero no sólo la intervención en casos así es difícil, sino que no es pertinente, pues equivaldría a legislar sobre la naturaleza, a intervenir en las relaciones ecosistémicas.
2018
El tema de los derechos de los animales ha tenido una creciente importancia pública durante las últimas décadas. La discusión por las cuestiones relacionadas con el daño, dolor, y la muerte provocados a los animales parece ser, más que nunca, el centro de la atención pública. El cambio progresivo en el pensamiento ético del ser humano respecto a los derechos de los animales demuestra que la discusión sobre el tema es más un asunto de ética que de derechos.
The discussion about the animal rights is becoming nowadays one of the most important ones in the fields of philosophy or laws. Authors such us Singer, Regan, or, in the Latin countries, Riechmann, de Lora, Horta or Mostrerin talk about our moral duty to recognize to some animals the same rights we recognize to the human beings. The Great Ape Project has been even discussed in some of our Parliaments. However, “traditional” philosophers and lawyers do not seem to have in mind any answers to these challenges. The purpose of this paper is to face this fact, arguing why we are not obligated to consider animal rights
IN DUBIO PRO SINTIENCIA. REDIMENSIONANDO PRINCIPIOS CLASICOS A LA LUZ DEL DERECHO ANIMAL
Revista AIDCA / 1º edicion, 2022
Los planteos jurídicos efectuados en defensa de los derechos de los animales no humanos son cada vez más comunes en todas partes del mundo, y también lo son las sentencias favorables a los mismos. Analizaremos en el presente trabajo en qué medida dichos planteos constituyen un tipo de litigio de interés público o litigio de impacto, para luego centrarnos en una reciente sentencia dictada por la Corte Constitucional de Colombia que da nacimiento – a nuestro criterio – a un nuevo principio del Derecho Animal, el "in dubio pro sintiencia".
BANDO INFORMATIVO-DISUASORIO SOBRE LA PROHIBICIÓN DE DESPIECES PRIVADOS DE ANIMALES CAZADOS O SACRIFICADOS, 2019
Resumen Breve estudio jurídico sobre el régimen de competencias en el control de la sanidad animal, especialmente de piezas objeto del consumo humano y modelo de bando informativo disuasorio de despieces clandestinos. A pesar de que son las Comunidades Autónomas las Administraciones Públicas legalmente competentes para ejercer control sobre el sacrificio y despiece de animales, los Ayuntamientos pueden jugar también un papel relevante, por causa de su proximidad con el ciudadano de a pie, en la prevención de enfermedades parasitarias mediante la información y disuasión de tales actividades ilegales. Palabras clave Epizootias, triquinosis, ganaderia, caza, salubridad pública, bandos Abstract Brief legal study on the regulation of competences in the control of animal health, especially of meat for human consumption and model of informative edict to dissuade clandestine slaughters and cutting of animals. In spite that the Spanish regional administration is competent to exercise control on the slaughter and cutting of animals, the municipalities can also play an important role, in the prevention of parasitic diseases by information and deterrence of such illegal activities. La infección de personas por triquinosis a consecuencia de la ingestión de carne porcina de especimen criado en estado de semicautividad, objeto de sacrificio privado y ulterior despiece clandestino ha sido objeto de noticia periodística en los últimos meses.1 La triquinosis es una enfermedad causada por un parásito nematodo llamado triquina (ascárides de la familia trichinella) cuyas larvas tienen la capacidad de ingresar en el sistema muscular de ciertos animales, en especial, de la familia porcina y equina. 2. Supuesto de hecho y motivos para la actuación municipal A pesar de no ser frecuente este tipo de afecciones, no se trata, en absoluto, de un problema irrelevante. Conviene pues, que los ciudadanos estén concienciados de la necesidad de cumplir con la normativa sanitaria cuando se realizan actividades de esta naturaleza, especialmente en el mundo rural. En este sentido, tanto las reses porcinas como los jabalís, objeto de caza mayor, son particularmente susceptibles de ser portadores de este parásito. La caza del jabalí o la cría privada del cerdo para su posterior matanza en Navidad son tradiciones todavía enraizadas, especialmente en este contexto 1 1 La Vanguardia, 1 de mayo de 2019.