O Pluralismo da Verdade (original) (raw)
Related papers
Naturezas do Pluralismo e o Realismo Complexo
Naturezas do Pluralismo e o Realismo Complexo, 2024
Este artigo visa apresentar um andamento do projeto “Naturezas do Pluralismo” como um dos primeiros desdobramentos do Realismo Complexo. Propomos pensá-lo em investigações que articulam o pluralismo material, o pluralismo categorial e o pluralismo cultural como constitutivos da própria complexidade do tipo de realismo que buscamos defender. Esta ideia perpassa uma leitura metafilosófica da metametafísica que articula uma particular teoria da comunicação e do Espírito/Geist para se fundamentar uma Filosofia Global que, trazendo críticas aos algoritmos operacionais da modernidade, opera no sentido de fechar o parêntese da modernidade. Com isso, podemos repensar a metafísica para o realismo complexo, aqui pensada como maximamente geral e que, não obstante, deixa lugar para outras metafísicas não como mera cordialidade, mas como necessidade de abertura cognitiva e operativa para se refletir sobre diferenças. Link para a revista: https://periodicos.unb.br/index.php/dasquestoes/article/view/56589
A pluralidade da verdade em Erasmo
fflch.usp.br
No alto desta lista, quero fixar minha gratidão à caríssima Profª Drª Maria das Graças de Souza que me orientou desde minhas primeiras e sérias incursões nos textos do Renascimento no começo do mestrado; honrou-me com inúmeras, longas e prazerosas conversas e me acompanhou até às últimas leituras e reflexões sobre a escrita erasmiana e cujo resultado apresento agora nas páginas que seguem.
Pluralismo Moral e Raciocínio Prático
Revista Natureza Humana
Procuro esclarecer e precisar o que seria o pluralismo moral com base em uma caracterização do que julgo ser a forma mais profunda e radical de conflito moral: o conflito entre valores incomensuráveis. A seguir, lido com os limites do papel da sensibilidade moral nos cenários de conflitos práticos. Por fim, introduzo um modelo de racionalidade prática consistente com o pluralismo moral mais radical. Concluo que, longe de significar a abdicação da racionalidade no domínio prático, o pluralismo, uma vez absorvido pela nossa cultura moral e política, traria importantes lições de tolerância para nossa época.
PARALELLUS Revista de Estudos de Religião - UNICAP, 2021
Resenha do livro de GONÇALVES, Alonso de Souza. Por uma Teologia Protestante das Religiões: Uma proposta teológica latino-americana em diálogo com a visão trinitária de Jürgen Moltmann.
Contemporartes: Revista Mensal de Difusão Cultural (Universidade Federal do ABC, UFABC), 2017
Artigo de cunho ensaístico sobre as políticas de ação afirmativa e de cotas da Universidade Federal do Sul e Sudeste do Pará (UNIFESSPA).
Pluralismo, violência e Direitos Humanos
2007
Resumo O objecto deste artigo consiste no esclarecimento de como a conceptualização da questão da violência no pensamento político liberal, herdeiro da tradição lockiana, tal como esta se apresenta na Carta sobre a Tolerância, está indissoluvelmente associada à questão do pluralismo doutrinal
Atos e Artefatos, 2022
A pluralidade das artes hoje praticadas não se deixa reduzir a uma única forma de arte primitiva. A pluralidade das obras de arte não se deixa reconduzir a uma única obra primitiva. Além disso, se as artes e as obras de arte são pensadas como modulações da agência e exercícios de liberdade, como é aqui proposto, modulações e exercícios sempre históricos, elas não se deixam remeter retroativamente a uma única proveniência, pois esta retroação tem sempre a estrutura de um enraizamento múltiplo. Se imaginarmos a totalidade das artes e das obras de arte como uma árvore espaçotemporal, esta seria uma planta rizofórica com uma pluralidade de raízes, troncos, galhos, folhas e flores. Mesmo que se admita que um dia os humanos atuais pertenceram e estiveram unidos numa única comunidade, ainda assim, tal como nas línguas, a plural diversidade não poderia ser eliminada. Se as línguas humanas são um sintoma da diferença que nos habita, aquela diferença que fez Gilgámesh dizer "como calar, como ficar eu em silêncio", as artes e as obras de arte são ainda mais o indício de uma diversidade incontornável.
Revista Dissertatio de Filosofia, 2015
quem passe pelo bosque e apenas veja lenha para a fogueira" (Tolstói). RESUMO: A ideia de que juízos de valor são subjetivos, sem garantias teóricas objetivas ou impossíveis de serem objeto de uma justificação racional, não é assunto novo, não apenas no ambiente filosófico, mas também no senso comum. Contra esta posição, pretendemos argumentar que não só é possível, mas que a justificação racional dos valores e regras morais é necessária e que um possível fio condutor para tal tarefa consiste no insight kantiano a partir do princípio de universalização. Além disso, procuramos mostrar que e como tal solução é compatível com o pluralismo moral sem cair em um relativismo moral.
Pluralismo, liberdade de expressão e discurso de ódio
Cadernos Adenauer, 2019
Deve o Estado admitir, no debate público, ideias radicalmente intolerantes? A presente contribuição explora a complexa tensão entre respeito ao pluralismo (especialmente, a vozes minoritárias) e a restrição a discurso de ódio, à luz da Constituição Brasileira. Partindo da visão habermasiana de uma conexão interna entre direitos fundamentais e democracia, o artigo aborda o significado da liberdade de expressão, seu âmbito de proteção e possíveis restrições, bem como, especificamente, a criminalização do discurso de ódio e o conceito político-social de racismo desenvolvido pelo Supremo Tribunal Federal. Conclui-se que a Constituição Brasileira, ao ordenar a criminalização do racismo, autoriza a restrição da liberdade de expressão e protege grupos estigmatizados, mas isso não significa que o discurso de ódio esteja a priori excluído do âmbito de proteção desta liberdade ou que o seu exercício deva estar submisso a valores ou modos de vida acolhidos pela maioria.
Pluralismo e Consenso: uma tentativa de reconciliação
Resumo: O consenso, na maior parte das vezes, é considerado como sendo a maneira ideal para que se garanta a legitimidade política. Mesmo assim, o pluralismo possui muitos argumentos a seu favor e ardorosos defensores. Neste artigo, tentarei conciliar estes dois conceitos que atualmente parecem tão distantes. Para isso, o pluralismo deve ser aceito e valorizado dentro de um nível simples de valores, crenças e preferências. Neste nível, tento demonstrar, o pluralismo pode coexistir com o metaconsenso normativo, epistêmico e de preferência, todos os quais têm qualidades que devem atrair mais pluralistas. No entanto, uma atenção especial deverá ser dada ao conceito de metaconsenso e as condições para sua produção.