Jakutoproductus insignis Beds in the Lower Permian of the Western Verkhoyansk RUS (original) (raw)
First goniatite Svetlanoceras finds in Northeastern Asia 2015 RUS
In the Tuorasis Formation section of the lower reaches of Lena River (Northern Verkhoyansk Region, Kharaulakh ridge) were first found of the goniatite Svetlanoceras, defined as S. strigosum (Ruzhencev), which had previously been known only in the Southern Urals. Kharaulakh Svetlanoceras were found at the same level with numerous Bulunites mezhvilki Andrianov (the species-index of the same ammonoids Beds of the Lower Permian in the Verkhoyansk Region) and with single Eoasianites maximovae (Andrianov). The finds of S. strigosum indicates migration of the South Ural Ammonoids in the Kharaulakh subzone of the Verkhoyansk water area of Khorokytian age and suggests the Asselian age of the Khorokytian Ammonoids Asociatian, which characterizes the Bulunites mezhvilki Beds of the Khorokytian Horizon in the Verkhoyansk Region.
Localities of middle Carboniferous – Permian trilobites in Russia and surrounding countries
The information on 95 localiities of trilobites from Middle and Late Carboniferous (Pennsylvanian) and Permian known in the Russia and some surrounding countries mainly from papers by V.N. Weber and O.G. Tumanskaya published in 1930th is corrected. The most number of localities situated in the Pre-Urals and western slope of the Urals (25), Moscow (15) and Donets basins (9). The search of original publications with description of sections gave possibilty to indicate their exact geographical position and to correct age of many type localities. As the result stratigraphical distributions of many species were corrected.
Ammonoid-based correlation of asselian-sakmarian Beds in Northeastern Asia 2015 RUS
Problems in the Lower Permian correlations of Northeastern Asia are briefly summarized. It is established that the Asselian-Sakmarian ammonoid assemblages of the Verkhoyansk Region and the Omolon Massif were highly endemic, which complicates direct correlations between these regions. The oldest taxa in common was Uraloceras omolonense Bogoslovskaya et Boiko, the appearance of which in the sections of Northeastern Asia allows recognition of the Uraloceras omolonense Zone.
см стр _35-36_ СМЕНА ДОМИНАНТНЫХ ГРУПП ПАЛЕОГЕНОВЫХ ХВОЙНЫХ КАК БИОСТРАТИГРАФИЧЕСКИЙ МАРКЕР ПЕРЕХОДА ОТ ЭОЦЕНА К ОЛИГОЦЕНУ НА РУССКОЙ РАВНИНЕ В паратропических среднеэоценовых флорах России (Вислое, Белгородская обл.;Каменка/Шевелево, Курская обл.) и в бучакских украинских флорах, хвойные представлены вегетативными побегами вымершего рода Doliostrobus. Вид D. taxiformis был широко распространен в эоцене Западной и Восточной Европы. В Европейской России, Прибалтике, Украине он бесследно исчезает в самом конце позднего эоцена или в раннем олигоцене. Характерно, что фитофоссилии Doliostrobus taxiformis из среднеэоцено- вых местонахождений юга России и Украины происходят из песчаников со следами древоточцев морского происхождения, на окременелой древесине Cupressinoxylon sp. В конце среднего–начале позднего эоцена Doliostrobus часто встречается в песчаниках из местонахождений Могильно и Рыжаны и в лигнитах Екатеринополья. Отсюда происходит палеофлоротип так называемой «полтавской» флоры А.Н. Криштофовича (окрестности села Могильно, г. Коростень, Житомирская обл.) (Викулин, 1987a,б; 1990; 1991). Эволюционный аспект проявляется в постепенном исчезновении морфологических архетипов древних меловых хвойных гейнициевого облика из палеогеновых флор лишь к концу позднего эоцена. Примечательно, что род Doliostrobus наряду с соплодиями цветковых – Steinhauera subglobosa (Altingiaceae), представляет собой специфи- ческий стратиграфический таксон-маркер, как для западного, так и для восточноевропейского эоцена (Викулин, 1987, 1991; Mai, Walther, 1985; Kvaćek, Walther, 2004). Характерно, что в терминальных позднеэоценовых волынских песчаниках Карпихи и Кочетына Житомирской области, и в одновозрастных с ними песчаниках Тима и Молоты- чей в Курской области уже совершенно отсутствуют характерные араукариоидные побеги Doliostrobus. В то же время, в этих позднеэоценовых–раннеолигоценовых флорах пока еще в небольшом количестве появляются характерные вегетативные побеги Taxodiaceae – Sequoia, Glyptostrobus и Taxodium (Викулин и др., 2005).Типом рода Doliostrobus Marion является D. taxiformis (Sternberg) Kvaček. Это хвойное стало известно еще по публикации Каспара Штернеберга «Flora der Vorwelt» (1820). Позднее Марион (Marion, 1888) установил Doliostrobus в качестве вымершего рода семейства Araucariaceae. Недавно З. Квачек (Kvaček, 2002) обосновал выделение отдельного вымершего семейства хвойных Doliostrobaceae, обладающего промежуточными признаками между современными Araucariaceae и Podocarpaceae. Примечательно, что ряд признаков строения побегов Doliostrobus напоминает наиболее архаичный для семейства Taxodiaceae род хвойных Cunninghamia. На протяжении всего палеогена для территории Европейской России, а также всей Восточно-Европейской равнины и прилегающих территорий (Казахстана и Южно- го Урала) прослеживается характерный экологический тренд: происходила смена доминирующих растительных группировок от древних ксерофильных полтавских (во- лынских, древлянских) – к мезофильным, первоначально переходным, умеренно субтропическим (предтургайским), и окончательно в конце олигоцена–миоцена – к тепло- умеренным, преимущественно листопадным растительным группировкам (Vickulin, 1998; 2006). Палеогеографически этот флористический переход (Викулин, 1987a,б; 1990; 1991) был связан с отступанием и обмелением эпиконтинентальной части мелководного океана Перитетис, существовавшего в палеогене Европейской России (Беньямовский, 2003), и как следствие – с изменением фациальной обстановки осадконакопления (Ахметьев, Беньямовский, 2006). После первоначального незначительного похолодания в конце эоцена на Русской равнине исчезают практически все древние хвойные мелового облика. Однако в переходный период начала олигоцена некоторые из эоценовых архаичных форм все еще продолжают существовать. Это, например, по-видимому, вечнозеленый Taxodium balticum из раннеолигоценовых лигнитов и песчаников Кали- нинградской (Светлогорск, Отрадное), Воронежской и Курской (Пасеково, Тим) областей России и из бурых углей хазельбахской серии в Германии (окрестности Лейпцига). Для T. balticum были характерны сильно шиповатые шишки, листья с толстой кутикулой и энциклоцитным стоматотипом. Микроскопическая структура древесин T. balticum напоминает таковую у современного вида T. mucronatum из горных субтропических лесов Мексики. Вероятно, Taxodium balticum произрастал, как и его ближайший современный аналог T. mucronatum Ten. из реликтовых горных лесов Мексики и Гватемалы, не в болотах, а в галерейных лесах, по берегам рек и ручьев, на возвышенностях и в ущельях невысоких гор и холмов. Семена раннеолигоценового таксодиума еще очень сильно напоминают таковые у вымершего мелового Taxodiastrum Dorof. Характерно, что получивший распространение в позднем олигоцене, и особенно в миоцене, другой ископаемый вид – Taxodium dubium был уже, скорее всего, листопадным видом, и являлся ближайшим предшественником эволюционно более молодого Taxodium distichum (L.) Rich. – современного болотного вида из Юго-Востока США (Южная Каролина, Луизиана, Флорида, Техас). Для листопадных видов – миоценового T. dubium и со- временного T. distichum – характерны шишки слабошиповатые или без шипов, листья с тонкой кутикулой и суб-энциклоцитным стоматотипом. Микроскопическая структура древесин T. dubium напоминает таковую у современного вида T. distichum (Викулин и др., 2005; Vickulin et al., 2003, 2006). Переходная растительная группировка, в которую входил Taxodium balticum, существовала во флорах, промежуточных между эоценом и олигоценом. Помимо хвойных, ее основу составляли древние лавролистные Fagaceae, близкородственные современным древнейшим вечнозеленым представителям семейства буковых – “каменным дубам” Lithocarpus, Cyclobalanus и Castanopsis из горных субтропических и тропических лесов Малезийской флористической области (Южный Китай, Тайвань, острова Индонезии – Борнео и Новая Гвинея) (Викулин, 2010).
Palaeontology and evolution of the biodiversity in the Earth history (in museum context). Editor: S.V. Naugolnykh. Collection of scientific articles. Moscow: Geos. 2012. 150 p. The book includes articles devoted to evolution of biodiversity of different groups of fossil organisms from cyanobionts to mammals. Time interval of the material discussed in the articles is from Proterozoic up to Late Cenozoic (Pleistocene). Large attention is given to palaeontological exhibitions and fund collections of academic and regional museums. The book is for researchers dealing with different aspects of palaeontology, stratigraphy, palaeobiogeography, as well as for scientists of national and regional museums, amateur-geologists and palaeontologists, students and pupils of high schools, colleges and universities.