Derecho Consuetudinario y pluralismo jurídico (original) (raw)
Related papers
El pluralismo jurídico ha sido entendido como uno de los conceptos clave en la visión postmoderna del derecho, en la cual se da la coexistencia de espacios legales superpuestos interconectados e interrelacionados, y la vida de la gente está alcanzada por la inter-legalidad de dichos sistemas normativos. 1 Por tales motivos esta idea ha cobrado una gran importancia a la hora de entender el derecho en una sociedad global y multicultural.
Pluralismo y bien común en el derecho constitucional
Dikaion Revista De Actualidad Juridica, 2004
In this article, Professor Pablo Nuevo analyzes the consequences that neglect of the doctrine of common good is bringing on Constitutional Law. He bases his analysis from the incorporation of values to the code of laws executed by the Spanish Constitution of 1978. It may seem that this incorporation endows the Chart with a material content by which it turns to the service of the individual's dignity and the values of justice, liberty, equality, and political pluralism. Notwithstanding this positivation of an axiological order, in Prof. Pablo Nuevo's opinion the understanding that the Constitutional Court has made of the value of pluralism helps weaken the constitutional State itself. Prof. Pablo Nuevo believes that the Constitutional Court, hand by hand with the principle of democracy and the people's sovereignty, has construed the pluralism value as relativism, thus denying the values a foundation beyond consensus. Understanding pluralism as equal legitimacy for every representation of humankind (**) and the world, which founds a right to follow this conception in all the aspects of social life, favors Constitution postulates to be understood like signifiers with no significance, meanings with no meaning, this having to be built form the majority principle. This leads to both the weakening of fundamental rights and the gradual erosion of the social conditions the constitutional Estate may favor. As stressed by the author, the modern Estate lives on assumptions that it cannot create but, indeed, in any case destroy. In Prof. Pablo Nuevo's opinion, the liberal, pluralistic and individualistic constitutionalism of our times lacks the conceptual tools needed to untangle the state of uncertainty and doubts posed by our present western societies torn between their fear of Leviathan and the insecurity of an anomy world. The author argues that only by turning around natural law it is possible to organize political life as to effectively respect the dignity of the human being.
Pluralismo Jurídico y Derechos Humanos
Anuario de Derechos Humanos, 2013
actualmente profesora agregada al departamento de Derecho de esta misma universidad, donde imparte cursos relacionados con los derechos humanos, la teoría del derecho y la filosofía moral y política. A lo largo de su formación realizó estancias de investigación en las
Multinormatividad y pluralismo legal: vasos comunicantes
Pluralismo jurídico, multinormatividad y convivialidad Entramados y fricciones entre multiplicidades normativas, 2024
En sus Cartas a un joven novelista (1997), el escritor peruano Mario Vargas Llosa emplea la imagen de los vasos comunicantes para referirse a un recurso narrativo que consiste en entrelazar varios relatos que acaban enriqueciéndose recíprocamente gracias a las confluencias y contrastes que se establecen entre sí. Con la licencia literaria del caso, creo que esta metáfora se puede extender para comprender los puntos de encuentro y desencuentro entre multinormatividad y pluralismo legal.
Pluralismo jurídico y cultural en Colombia
Revista Derecho Del Estado, 2011
]. El objetivo de este artículo es presentar una síntesis del trabajo teórico y empírico de la tesis de doctorado sustentada el 1.º de julio de 2010 en la Universidad d'Artois (Francia). El título de la tesis es Les wayuu , l'État de droit et le pluralisme juridique en Colombie. Este trabajo será publicado luego en su totalidad. ** Fecha de recepción: 3 de noviembre de 2010. Fecha de aceptación: 28 de marzo de 2011. 1 Este capítulo tiene en cuenta los trabajos de
Dimensiones del pluralismo jurídico
Simposio sobre El recurso a la reciprocidad. IX …, 2002
Dimensiones del pluralismo jurídico Resumen Las nociones de monismo, dualismo y pluralismo jurídico son propias del desarrollo de la filosofía jurídica del siglo XX. En antropología, desde la aparición de la Law & Society Association y la fundación, en 1978, de la Commission on Folk Law and Legal Pluralism, la discusión sobre las características de la oposición entre pluralismo y monismo jurídico basadas en la codificación de la ley estatal han sido constantes. Este procedimiento, sin embargo, encierra la dificultad del deslinde conceptual con una versión previa de "derecho" ya creada por el positivismo jurídico decimonónico. La crisis del Estado de Derecho y la aparición en los años noventa de la discusión jurídica sobre bienes básicos (agua, tierra, recursos…) ha reavivado la polémica sobre el pluralismo. La presente comunicación propone distinguir dimensiones de relación normativa en interacciones concretas, de forma que pueda eludirse el marco de discusión conceptual impuesto por la sedimentación de las categorías dogmáticas y profesionales del siglo XX.
Pluralismo jurídico en la legislación venezolana
Filosofia, 2011
Edición en homenaje al filósofo Alberto Rosales en su octogésimo aniversario. PLURALISMO JURÍDICO EN LA LEGISLACIÓN VENEZOLANA Cristian Rojas * Desde mi modesta contribución me sumo con alegría al homenaje rendido al Dr. Alberto Rosales, maestro de maestros. Resumen Este ensayo trata del pluralismo jurídico establecido en la legislación venezolana a partir de la Constitución Nacional de 1999, lo cual, si bien no es una invención moderna, sí es algo novedoso en la historia jurídica de nuestro país con respecto al reconocimiento de normativas que rigen la vida de los pueblos indígenas, en cuanto no contraríen los principios sobre los cuales se funda el ordenamiento jurídico venezolano, especialmente el de la soberanía nacional. 1
Teoría del derecho y pluralismo jurídico
Las problemáticas sociales nacen de los conflictos que se suscitan dentro de un determinado conglomerado social, por ello, la solución a estos se ve enmarcada en disposiciones normativas cuyo objetivo radica en delimitar, sancionar y prever el conflicto. Para lograr lo anterior, se han desarrollado teorías del derecho que se adaptan a las culturas, sus cosmovisiones y al cambio social constante que deriva del transcurrir histórico, como lo es el pluralismo jurídico, que de igual forma guarda una vital conexión con la teoría crítica del derecho, ya que el primero reconoce disposiciones normativas especiales en razón a las diferentes culturas y visiones del mundo, y el segundo establece una crítica a lo estatalmente propuesto desacralizando lo que se considera lógico-formal por medio del análisis del derecho y su estructura desde diferentes perspectivas.
Otros nomos: Narratividad y pluralismo jurídico
Se critica y matiza el paradigma positivista-monista-analítico del derecho desde la narratividad del derecho y el pluralismo jurídico. Se fundamenta el carácter necesario de estas herramientas metodológicas para comprender el nuevo constitucionalismo, y en general, el derecho regional.