En los márgenes de la legitimidad: exclusión y ciudadanía (original) (raw)
Related papers
El Estado ausente: Marcos institucionales de la exclusión y la ciudadanía
Exclusión y estrategias para una ciudadanía ampliada
Se desarrolla una discusión crítica acerca de las nociones de exclusión y ciudadanía, a partir del concepto de desafiliación y de un modelo genético-estructural de las relaciones entre el Estado y la sociedad. Asimismo, se argumenta que, para comprender tanto los fenómenos de exclusión como los de construcción de ciudadanía, es ineludible partir de la hipótesis de trabajo según la cual el Estado es la principal institución estructuradora de las sociedades y economías contemporáneas. Asimismo, se hace una reflexión respecto de la economía informal como fuente de exclusión o desafiliación; por lo tanto, limitante de la condición de ciudadanía, y del lugar del Estado ante ella.
Aposta: Revista de ciencias sociales, 2004
El titulo de este artículo surge de una noticia que escuché hace algún tiempo en televisión. Se refería al problema que tenían en Francia con los "ciudadanos perros". El comentarista señalaba la necesidad del Gobierno francés de realizar una serie de regulaciones para facilitar la convivencia entre los ciudadanos que tenían perros de compañía y el resto de la ciudadanía. La unión de ambos sustantivos resulta cuando menos significativa, particularmente cuando ha sido acuñada por un alto cargo del gobierno francés. Y es que aunque los perros no pueden votar, sus dueños sí; convirtiéndolos en sujetos de derecho y obligaciones.
Díptico en torno al problema de la legitimidad en el orden político contemporáneo
Variaciones del Caos, 2013
La crisis entre la relacion entre politica y legitimidad se da por la perdida de un absoluto producto de la secularización. Las consecuencias de ese quiebre no son solo politicas, sino tambien sociales,. Por un lado, aparece la igualdad producto del derrumbe de los ordenes jerarquicos, pero tambien esta la demanda de libertad, esto es, de que no se repongan esos ordenes jerarquicos de manera opresiva. Eso es claramente un problema para la fundacion de una autoridad, sobre que se basa si ahora está esta nueva pretensión? Si esta nueva pretensión se hace lugar, quiere decir que algunos pueden preguntar algo que otrora no. El poder necesariamente se redefine. Quién es el soberano?
Caracterización del exilio como una figura de la exclusión
Revista Estudios del Discurso, 2018
El presente artículo es una primera aproximación al estudio del exilio como figura del lenguaje, que pone en cuestión los discursos imperantes. Para tal efecto se proponen tres aspectos a considerar. La mediación del lenguaje por aparatos de poder que delimitan sus capacidades enunciativas y determinan las relaciones que a partir de él se establecen. El exilio como una práctica que cuestiona los discursos estatales en torno a la ciudadanía y los derechos humanos. Y la fuerza retórica del lenguaje que imposibilita clausurar sus sentidos y significados. De esta manera, se considera que una aproximación retorica al exilio le confiere una condición crítica que le permite desbordar los discursos dominantes.