El diálogo interjurisdiccional entre tribunales extranjeros e internos como nueva construcción de las decisiones judiciales (original) (raw)
Hacia una tipología del diálogo judicial transnacional
Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM
Este artículo ofrece una tipología sobre la forma en que los jueces constitucionales usan precedentes extranjeros al resolver casos, a fin de determinar si al recurrir a resoluciones de tribunales de otros países los órganos jurisdiccionales actúan de manera apropiada en su labor de interpretación constitucional, así como para determinar cuándo recurren a esta herramienta interpretativa y cuáles son las implicaciones y parámetros en cada caso.
APROXIMACIÓN AL DEBATE SOBRE EL SISTEMA JURÍDICO INTERNO O EXTERNO
CUADERNOS ELECTRÓNICOS DE FILOSOFÍA DEL DERECHO , 2007
Guión: 1.-Introducción. 2.-El afianzamiento del sistema externo en el tránsito a l a modernidad. 3.-El sistema jurídico en la Escuela Histórica, el desarrollo del sistema interno a partir de la Jurisprudencia de Conceptos y las críticas al sistema interno. 4.-Últimos avances del concepto de sistema: enfoque sistémico y cultura sistémica. 1.-Introducción. Entre los teóricos del Derecho parece existir un acuerdo generalizado en considerar que las normas jurídicas no están aisladas sino que constituyen un sistema o totalidad ordenada. Y, además, en que sería un error tanto prescindir de la idea global del ordenamiento jurídico como desconocer el carácter sistemático del Derecho. 1 No obstante, la naturaleza interna o externa del Derecho entendido como un sistema sí que es objeto de polémica. El objetivo de este escrito es hacer una presentación sumaria-auque actualizada-de una materia central de la teoría del Derecho occidental pero que, dada su envergadura, no es posible desarrollarla ampliamente en unas pocas páginas. 2 Y, por lo demás, ha sido objeto de estudios específicos. 3 1 del mismo autor, El Derecho como argumentación. Concepciones del argumentación, Barcelona, Ariel, 2006, pp. 19-24 2 Se ha tomado como guía la selección de autores propuesta A. E. Pérez Luño, véase PÉREZ LUÑO , A., Los derechos fundamentales, Madrid, Tecnos, 1991, pp. 142-149. No obstante, se revisaron los mejores manuales de filosofía, teoría e historia del Derecho, véase WIEACKER, F., Historia del derecho privado de la Edad Moderna, Madrid, Aguilar, 1957, 565 pp.; ORESTANO, R., Introducción al estudio del Derecho Romano, Madrid, Universidad Carlos III, 1997, 711 pp.; RODRÍGUEZ PANIAGUA, J., Historia del Pensamiento Jurídico: de Heráclito a la Revolución Francesa, vol. I, Madrid, Universidad Complutense, 1992, 318 pp.; del mismo autor, Historia del Pensamiento Jurídico: siglos XIX y XX, vol II, Madrid, Universidad Complutense, 1997, 724 pp.; FASSÒ, G., Historia de la Filosofía del Derecho. Antigüedad y Edad Media, vol. I, Madrid, Pirámide, 1982, 254 pp.; del mismo autor, Historia de la Filosofía del Derecho. La Edad Moderna, vol II, Madrid, Pirámide, 1978, 318 pp. e Historia de la Filosofía del Derecho. Siglos XIX y XX, vol. III, Madrid, Pirámide, 1985, 422 pp.; CALVO GARCÍA, M., Los fundamentos del método jurídico: una revisión crítica, Madrid, Tecnos, 1994, 299 pp.; LARENZ, K., Metodología de la Ciencia del Derecho, Barcelona, Ariel, 1994, 536 pp.; AA.VV., Historia de los derechos fundamentales. Tránsito a la modernidad. Siglos XVI y XVII, Tomo I, Madrid, Dikinson/Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de las Casas/Universidad Carlos III, 1998, 875 pp.-Asimismo, HERNÁNDEZ MARÍN, R., op. cit., pp. 45-64; CALVO GARCÍA, M., Teoría, cit., pp. 56; BOBBIO, N., Contribución a la Teoría del Derecho, Madrid, Debate, 1 9 9 0 , pp. 325-338; ATIENZA, M. Introducción, cit. pp. 61-69. Adicionalmente se consultó la obra más destacada de cada uno de los autores representativos de la polémica. 3 Desde luego la obra clásica, SAVIGNY, F., Sistema del Derecho romano actual, T. I, Madrid, Góngora, 1930, 477 pp. A propósito véase HERNÁNDEZ GIL, A., "La noción de sistema en Savigny", Revista de Ciencias Sociales, vol. 14, pp. 273-408. En los trabajos recientes se destacan, LOSANO, M., Sistema e sruttura nel diritto. Dalle origini alla scuola storica, vol I, Torino, Giapichelli, 1968, 313 pp., del mismo autor, Sistema e sruttura nel diritto. Il Novecento, vol. II, Milano, Giuffrè, 2002, 311 pp., y Sistema e sruttura nel diritto. Dal Novecento alla postmodernità, vol. III, Milano, Giuffrè, 2002, 371 pp. Del mismo autor, La nozione di sistema
Diálogo judicial transnacional en la implementación de las sentencias de la Corte Interamericana
2012
Pese a que la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha sido reconocida por los tribunales internacionales como una de las mas activistas en materia de proteccion, su efectividad encuentra un bloqueo estructural en la debilidad de los mecanismos de cumplimiento de las ordenes y las condenas; es por ello que el articulo esboza algunas de las salidas de orden juridico, mas precisamente judicial, ajenas al debate politico, para el logro de una correcta implementacion de las decisiones del sistema interamericano. Se estima que los estudios que pretendan dar solucion a problematicas juridicas pueden encontrar salidas efectivas al acentuar el dialogo judicial transnacional, asi como la realizacion de estudios comparados; se considera, por tanto, que la profundizacion de los dialogos judiciales entre tribunales regionales y la implementacion del control de convencionalidad por los tribunales constitucionales son las herramientas que permitiran la construccion de meca...
Diálogo jurisprudencial interamericano
Editorial Primera Instancia, 2021
Este libro ha sido evaluado con un procedimiento de doble ciego-blind per reviewed-Esta obra y sus características gráficas son propiedad de EDITORIAL PRIMERA INSTANCIA. Reservados todos los derechos. No se permite la reproducción total o parcial de esta obra, ni su incorporación a un sistema electrónico, ni su transmisión en cualquier forma o por cualquier medio (electrónico, mecánico, fotocopia, grabación u otros) sin la autorización previa y por escrito de los titulares de copyright.
La intervención de terceros en los procedimientos jurisdiccionales internacionales
Contribuciones al estudio del derecho internacional, 2015
El objeto de este artículo es pasar revista de los requisitos y características de los procedimientos de intervención de terceros y aquellas cuestiones procesales o jurisdiccionales que suelen ser objeto de discusión en el contexto de ciertos tribunales internacionales judiciales, como la Corte Internacional de Justicia y el Tribunal Internacional del Derecho del Mar.
Revista Galega de Administración Pública
Esta obra colectiva, coordinada por los profesores Miguez Macho y González Moreno, es el resultado de dos seminarios organizados por la Asociación Interdisciplinar de Derecho Público, en tanto constituyen foros para el debate científico acerca de cuestiones relevantes para el Derecho público por parte de investigadores y profesionales pertenecientes a diferentes áreas de conocimiento. En ella se analiza un conjunto de reflexiones de profesores universitarios y magistrados sobre la resolución judicial y extrajurisdiccional de conflictos en el marco del proceso de modernización de la Administración de Justicia. En concreto, en la primera se estudia la resolución judicial y extrajurisdiccional de conflictos y en la segunda la situación pasada y presente de la Administración de Justicia hacia una modernización necesaria.
Nuevas Perspectivas de la Argumentación en el Siglo XXI. Avances y discusiones en torno a la argumentación jurídica, 2020
En las últimas décadas se ha producido una marcada transformación del derecho público. El surgimiento de un diálogo constitucional global y de una comunidad internacional de jueces, así como la aparente inevitabilidad de tener en cuenta la jurisprudencia extranjera y la internacional al decidir casos constitucionales en una era de globalización y de mayor interconectividad, ha generado un interés creciente en la disciplina del derecho constitucional comparado, que se está posicionando como un campo importante en la literatura jurídica. Sin embargo, aún son escasos los análisis detallados de la práctica de los tribunales de recurrir a fuentes jurisprudenciales extranjeras e internacionales en la argumentación de sentencias. El trabajo tomará como caso de estudio las noventa y tres sentencias en las que la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) se ha referido a la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. El análisis tendrá como objetivo evaluar el uso del derecho internacional en la argumentación de la CSJN —un uso que está marcada aunque no necesariamente enlazado con el uso de referencias a tribunales extranjeros—. Específicamente, observará el grado de complejidad de las referencias y el rol que cumplen dentro de la cadena de argumentación del tribunal. En consecuencia, el estudio permitirá iluminar y matizar las virtudes y los problemas de las referencias al derecho extranjero e internacional en la argumentación de sentencias judiciales, y señalar algunos lineamientos que deberían seguirse al momento de incluir esas referencias.
Las opiniones consultivas: Un mecanismo para la materialización del diálogo interjurisdiccional
Las opiniones consultivas: Un mecanismo para la materialización del diálogo interjurisdiccional, 2023
La justicia dialógica ha constituido una forma preventiva de estrechar relaciones jurisprudenciales que permiten el intercambio de ideas y propuestas. La justicia dialógica de cara a la protección de los derechos humanos en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos se ha caracterizado por ser de manera reglada para toda clase de interpretaciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, razón por la cual el presente artículo tiene por objeto analizar el carácter vinculante de las opiniones consultivas de la Corte IDH por medio del control de convencionalidad y su contribución a un dialogo interjudiccional. Para dar cumplimiento al objeto planteado, se abordó en primer lugar las opiniones consultivas y su carácter vinculante al ser parte del corpus iuris interamericano, por lo que su aplicación debe darse por medio del control de convencionalidad. Posteriormente, se estudió el dialogo jurisdiccional a partir de las distintas nociones que la doctrina ha efectuado, sosteniéndose que las opiniones consultivas contribuyen a su materialización y a prevenir y salvaguardar los derechos humanos. Para el desarrollo de los objetivos se adelantó una metodología de orden descriptivo y con enfoque cualitativo basada en el estudio de textos jurídicos y en el apoyo a variados discernimientos jurisprudenciales.