Validity and reliability of the Turkish version of the Severity Measure for Specific Phobia – Child Form according to DSM-5 (original) (raw)
Related papers
Validity and Reliability of the Turkish version of DSM-5 Panic Disorder Severity Scale- Child Form
Journal of Mood Disorders
Bu çalışmada DSM-5 Panik Bozukluk Şiddet Ölçeği Çocuk Formu Türkçe sürümünün güvenilirliği ve geçerliliğinin çalışılması amaçlanmıştır. Yöntem: Araştırma grupları çocuk psikiyatri kliniğinde tedavi gören panik bozukluğu tanısı alan 34 hasta ile ortaokul ve lise öğrencilerinden oluşan 100 sağlıklı gönüllüden oluşmaktadır. Panik Bozukluk Şiddet Ölçeğinin yanı sıra Çocukluk Çağı Anksiyete Tarama Ölçeği kullanılmıştır. Bulgular: Güvenilirlik analizlerinde Cronbach alfa iç tutarlılık katsayısı 0.912 ve madde-toplam puan bağıntı katsayıları 0.520 ile 0.810 arasında saptanmıştır. Test-yeniden test bağıntı katsayısı r=0.562 olarak hesaplanmıştır. Yapı geçerliliğinde varyansın %56.9'unu açıklayan bir faktör elde edilmiştir. Birlikte geçerlilikte Çocukluk Çağı Anksiyete Tarama Ölçeği ile yüksek düzeyde (r=0.702) bağıntı göstermiştir. ROC çözümlemesinde eğrinin altında kalan alan 0.947'dir. Sonuç:DSM-5 Panik Bozukluk Şiddet Ölçeği Çocuk Formu Türkçe sürümünün hem klinik uygulamada hem araştırmalarda güvenilir ve geçerli biçimde kullanılabileceği gösterilmiştir.
Noro psikiyatri arsivi, 2017
This study assessed the validity and reliability of the Turkish version of the DSM-5 Posttraumatic Stress Symptom Severity Scale-Child Form for use among the Turkish population. The study group consisted of 30 patients that had been treated in a child psychiatry unit and diagnosed with posttraumatic stress disorder and 83 healthy volunteers that were attending middle or high school during the study period. For reliability analyses, the internal consistency coefficient and the test-retest correlation coefficient were measured. For validity analyses, the exploratory factor analysis and correlation analysis with the Child Posttraumatic Stress Reaction Index for concurrent validity were measured. The Cronbach's alpha (the internal consistency coefficient) of the scale was 0.909, and the test-retest correlation coefficient was 0.663. One factor that could explain 58.5% of the variance was obtained and was congruent with the original construct of the scale. As for concurrent validity,...
Anatolian Journal of Psychiatry, 2017
Introduction: This study aimed to assess the validity and reliability of the Turkish Version of DSM-5 Level 2 Somatic Symptom Scales child and parent forms. Method: The scale was constructed by carrying out the translation and back translation of DSM-5 Level 2 Somatic Symptom Scale. The study group consisted of a community and clinical sample. The scale was applied to 120 parents and 186 adolescents that represented the clinical and community sample. During the assessment process, Child Somatization Inventory was also used. Results: Reliability analyses indicated a high internal consistency regarding Level 2 Somatic Symptom Scales, for parent forms and acceptable internal consistency for child forms. In the meantime, it was shown that both child and parents form for Level 2 Somatization Symptom Scale were significantly correlated with Child Somatization Inventory. As for the content validity, five factors for child forms and three factors for parent forms were obtained and was obse...
2017
Validity and Reliability of the Turkish version of DSM-5 “Severity of Acute Stress Symptoms—Child Age 11–17” Form Objective: This study aimed to assess the validity and reliability of the Turkish version of DSM-5 “Severity of Acute Stress Symptoms—Child Age 11–17” Form. Method: The scale was prepared by carrying out the translation and backtranslation of DSM-5 “Severity of Acute Stress Symptoms—Child Age 11–17” Form. Study group consisted of 30 patients that have been treated in a child psychiatry clinic and diagnosed with posttraumatic stress disorder and 40 healthy volunteers that attended middle or high school at the study period. For the assessment, Child Posttraumatic Stress Reaction Index was also used along with DSM-5 “Severity of Acute Stress Symptoms—Child Age 11–17”
Anatolian Journal of Psychiatry, 2017
Objective: This study aimed to assess the validity and reliability of the Turkish version of DSM-5 Level 1 Cross-Cutting Symptom Scale's child and parent forms. Methods: The scale was prepared by carrying out the translation and back translation of DSM-5 Level 1 Cross-Cutting Symptom Scale's Child and Parent Forms. Study group consisted of community and clinical samples. The scale was applied to 244 parents and 320 adolescents that represented the clinical and community sample. For the assessment, Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ) was used along with Level 1 Cross-Cutting Symptom Scale. For reliability analyses, internal consistency coefficient and item-total score correlation analysis, test-retest factor analysis, interrater reliability and as for validity analyses;
Reliability and validity of Turkish Form of Panic Disorder Scale
Anatolian Journal of Psychiatry, 2017
14 DSM-5 Panik Bozukluğu Ölçeği Türkçe Formunun geçerliliği ve güvenilirliği _____________________________________________________________________________________________________ with patients with a diagnosis of any anxiety disorder according to DSM-5 criteria who are under treatment in Celal Bayar University Faculty of Medicine Psychiatry Inpatient or Outpatient Clinics. Patients with any mental or physical disease except for anxiety disorders were excluded. Accordingly, 50 patients with anxiety disorder were included in the study and these were distributed as panic disorder in 14 patients, generalized anxiety disorder in 10 patients, agoraphobia and obsessive-compulsive disorder in four patients, post-traumatic stress disorder in one patient and not otherwise specified anxiety disorder in 18 patients. As the healthy control group 103 volunteers without any mental or physical disease were included. Beside Panic Disorder Scale the most widely used self-rated scale, Spielberger's State-Trait Anxiety Inventory was used for concurrent validity. In reliability analysis internal consistency coefficient and item-total correlation analysis; in validity analyses factor analysis and correlation analysis with the Spearman Correlation Analysis (SCA) was performed for validation. Results: The mean age of the study group was 29.0±11.8 years and 60.1% of the sample group (n=92) were female. 66.0% of the group were college graduates, 19.0% primary school graduates, 15.0% is also high school graduates. Disease duration of anxiety disorder group was 17.1±9.7 years. The internal consistency coefficient of the Panic Disorder Scale was 0.96 and, item-total correlation coefficients of the Panic Disorder Scale were between 0.68 and 0.88.In the exploratory factor analysis, for sample adequacy Kaiser-Meier-Olkin (KMO) coefficient was calculated as 0.92 and Bartlett coefficient was 1.57. Single-factor solution was obtained and the eigenvalue was 7.38, explaining 73.8% of the total variance. Factor loadings of the items were between 0.73 and 0.91. Coefficient of correlation analysis with SCA was calculated as r=0.32. Conclusion: These findings have been shown that the Panic Disorder Scale is reliable and valid for Turkish.
Reliability and Validity of the Turkish Version of the Child Dissociative Checklist
Journal of Trauma & Dissociation, 2002
Ö ÖZ ZE ET T A Am ma aç ç: : Bu ça lış ma nın ama cı, Ço cuk luk Ça ğı Ruh sal Trav ma Öl çe ği' nin (CTQ) Türk çe uyar la ma sının gü ve ni lir lik ve ge çer li li ği ni sap ta mak tır G Ge e r re eç ç v ve e Y Yö ön n t te em m l le er r: : CTQ ço cuk luk ve adö le sans dö ne minde is tis mar ve ih mal ya şan tı la rı nı ni ce lik sel ola rak de ğer len dir me de ya rar lı olan, öz bil di ri me da ya lı bir araç tır. Öl çek, ço cuk luk ça ğı trav ma la rı ile iliş ki li ol du ğu bi li nen dis so si ya tif bo zuk luk has ta la rı na (n=24), bu has ta la rın bi rin ci de re ce ya kın la rı na (n=50) ve bu ai le bi rey le ri ile eş leş ti ril miş kli nik dı şı kon trol grubu na (n=50) uy gu lan mış tır. Test-ye ni den-test de ğer len dir me si için öl çek ay rı ca iki haf ta ara ile kli nik ve kli nik dı şı 48 ki şi ye uy gu lan mış tır. Kar şı laş tır ma ama cıy la tüm grup la ra Ço cuk luk Ça ğı Kö tü ye Kul la nım ve İhmal So ru Lis te si (ÇÇKKİSL) ve Dis so si ya tif Ya şan tı lar Öl çe ği (DES) de ve ril miş tir. B Bu ul l g gu u l la ar r: : Dis so siya tif bo zuk luk has ta la rı [or ta la ma (ort)= 24,2;17-39], ai le bi rey le ri (ort= 40,5;18-70) ve on lar la eş leş ti rilmiş olan kli nik dı şı kon trol gru bu na gö re da ha genç tir (ort= 40,2; 20-70). Has ta gru bun da ka dın la rın ora nı (%79,2) ai le bi rey le ri (%54,0) ve kli nik dı şı gru ba (%54,0) gö re da ha yük sek tir. Öl çe ğin iç tu tar lı lı ğı ve testye ni den test gü ve ni lir li ği yük sek bu lun muş tur. CTQ pu an la rı, ka de me li ola rak bir bi rin den fark lı trav ma öy kü le ri ÇÇKKİSL ile doğ ru la nan üç de nek gru bu nu ayı ra bil miş tir. CTQ ve DES top lam pu an la rı ara sında an lam lı ko re las yon var dır. CTQ mad de le ri nin ka tı lı mı ile ya pı lan fak tör ana li zin de fi zik sel ih mal dışın da ki tüm trav ma tür le ri ön ce den bil di ri len mad de ler le uyum lu bu lun muş tur. Bu de nek gru bun da fi zik sel ih ma lin en az bil di ri len trav ma tü rü ol ma sı nın bul gu la rı et ki le di ği dü şü nül müş ve ay rı ca dil ve kültür far kın dan et ki len di ği an la şı lan az sa yı da mad de ye açık lık ge ti ren kü çük ek le me ler ya pıl mış tır. S So o n nu uç ç: : So nuç ola rak, CTQ'nin Türk çe uyar la ma sı nın ge çer li ve gü ve ni lir ol du ğu ka nı sı na va rıl mış tır.
Anadolu psikiyatri dergisi, 2017
The aim of this study is to demonstrate the reliability and validity of the Turkish Form of DSM-5 Self-Rated Level 1 Cross-Cutting Symptom Scale Adult Version which is developed according to DSM-5 criteria to measure the severity of general symptomatology. Methods: This research was carried out with patients and their relatives who fulfilled the criteria of any psychiatric disorder according to DSM-5 criteria in inpatient and outpatient psychiatric clinics of Manisa Celal Bayar University, School of Medicine and healthy control group without any mental or physical disease. Accordingly, the distribution of psychiatric diagnosis of the patients were as follows: 39 patients with major depressive disorder, three patients with panic disorder, two patients with obsessive-compulsive disorder, four patients with schizophrenia, two patients with schizoaffective disorder, seven patients with BTA anxiety disorder, two patients with conversion disorder and post-traumatic stress disorder in one patient. Beside Level 1 Cross-Cutting Symptom Scale, the most widely used for general semptomatology self-rated scale, Symptom Check List-90-Revised Form (SCL-90-R) was used for concurrent validity. In reliability analysis internal consistency coefficient and item-total correlation analysis; in validity analyses exploratory factor analysis and correlation analysis with the SCL-90-R and subscales was performed for validation. Results: This research was carried out with 206 volunteers. 61.2% of the sample group (n=126) were female and the mean age of the study group was 35.1±11.2 years. 29.6% of the group were college graduates, 36.4% primary school graduates, 7.8% middle school graduates and 23.3% were also high school. The internal consistency of the Level 1 Cross-Cutting Symptom Scale was 0.94 and, item-total score correlation coefficients of the Level 1 Cross-Cutting Symptom Scale were between 0.30-0.79. In the exploratory factor analysis, for sample adequacy Kaiser-Meier-Olkin (KMO) coefficient was calculated as 0.92 and Bartlett coefficient was 3007.76. Three-factor solution was obtained, representing 60.8% of the total variance. In the analysis of the correlation between the subscales of SCL-90-R and subscales of the Level 1 Cross-Cutting Symptom Scale were as follows; for depression r=0.72, for anxiety r=0.80, for somatization r=0.72, for psychosis r=0.70, for obsessive compulsive symptoms r=0.68, for personality r=0.72, for suicide r=0.53, for sleep r=0.76, for anger r=0.64 and for the total score r=0.87 was obtained. Conclusion: These findings show that the Level 1 Cross-Cutting Symptom Scale is reliable and valid for Turkish.
Amaç: Bu çalışmada DSM-5 için hazırlanan tüm bedensel belirti ölçeklerinin Türkçe formlarının güvenilirlik ve geçerlilik çalışmalarının yapılması amaçlanmıştır. Yöntem: Araştırma Celal Bayar Üniversitesi Tıp Fakültesi Psiki-yatri Yataklı veya Ayaktan Klinikleri'nde tedavi görmekte olan ve DSM-5 ölçütlerine göre herhangi bir bedensel belirti bozukluğu tanı ölçütlerini karşılayan hastalar ile yapılmıştır. DSM-5 ölçütlerine göre, herhangi bir bedensel belirti bozukluğu tanı ölçütleri dışında herhangi bir ruhsal bozukluk tanı ölçütlerini karşılayan, sürekli tedavi gerektirir bir fiziksel veya nörolojik hastalığı bulunan hastalar çalışmaya alınmamıştır. Buna göre 31 bedensel belirti bozuk-luğu, 16 hastalık anksiyetesi bozukluğu ve üç konversiyon bozukluğu hastası çalışmaya alınmıştır. Herhangi bir ruhsal veya bedensel hastalığı olmayan 100 gönüllü sağlıklı kontrol grubunu oluşturmuştur. Bedensel Belirti Ölçeği ve Düzey 2 Bedensel Belirti Ölçeği dışında en yaygın kullanılan özbildirim ölçeği olan Sağlık Anksiyetesi Ölçeği (SAÖ) birlikte geçerlilik için kullanılmıştır. Güvenilirlik analizlerinde içsel tutarlılık katsayısı ve madde-toplam puan korelasyon analizi, geçerlilik analizlerinde ise açıklayıcı faktör analizi, birlikte geçerlilik için Pearson Korelasyon Analizi kullanılmıştır. Ölçeğin özgüllük ve duyarlılığını saptamak amacıyla ROC analizi yapılmış ve eğrinin altında kalan alanın 0.90'ın üzerinde olması anlamlı kabul edilmiştir. Bulgular: Araştırma grubunun yaş ortalaması 29.0±11.9 yıldır ve %61.3'ü (s=92) kadındır. Grubun %63.3'ü yüksekokul mezunu, %19.3'ü ilkokul mezunu, %10.7'si lise mezunudur. Hasta grubunun hastalık süresi 17.4±11.8 yıldır. Düzey 2 Bedensel Belirti Ölçeğinin içsel tutarlılığı 0.83, madde-toplam puan korelasyon katsayıları 0.26-0.62 arasında bulunmuştur. Bedensel Belirti Ölçeği-nin içsel tutarlığı 0.96, madde-toplam puan korelasyon katsayıları 0.89-0.92 arasında bulunmuştur. Düzey 2 Beden-sel Belirti Ölçeğinin açıklayıcı faktör analizinde tek faktörlü çözüm elde edilmiştir ve özdeğeri 4.67'dir, varyansın toplam %31.16'sını açıklamaktadır. Düzey 2 Bedensel Belirti Ölçeğinin maddelerinin faktör yükleri 0.41-0.78 arasın-da, SAÖ ile korelasyon analizinde katsayı r=0.59 olarak hesaplanmıştır. Bedensel Belirti Ölçeği'nin SAÖ ile korelas-yon analizinde katsayı r=0.83 olarak hesaplanmıştır. ROC analizi sonucunda eğri altında kalan alan Düzey 2 Bedensel Belirti ölçeği için 0.92, Bedensel Belirti Ölçeği için ise 0.98 olarak bulunmuştur. Sonuç: Bu bulgularla Düzey 2 Bedensel Belirti Ölçeğinin ve Bedensel Belirti Ölçeğinin Türkçe için güvenilir ve geçerli olduğu gösterilmiş-tir. (Anadolu Psikiyatri Derg 2017; 18(Ek sayı.2):63-67)
Reliability and validity of Turkish Form of Sleep Disorder Scale
Anatolian Journal of Psychiatry, 2017
Bu çalışmanın amacı, DSM-5 ölçütlerine göre uyku sorunlarının şiddetini ölçmek amacıyla geliştirilen DSM-5 Uyku Bozukluğu Ölçeğinin Türkçe Formunun güvenilirlik ve geçerlilik çalışmasını yapmaktır. Yöntem: Araştırma Celal Bayar Üniversitesi Tıp Fakültesi Uyku Tıbbı Kliniği'ne başvuran ve DSM-5 ölçütlerine göre herhangi bir uyku bozukluğu tanı ölçütlerini karşılayan hastalarla yapılmıştır. Uyku bozukluğu dışında herhangi bir ruhsal veya bedensel hastalığı olan hastalar dışlanmıştır. Buna göre 50 uyku bozukluğu hastası çalışmaya alınmıştır ve tanı dağılımı 41 hastada OSAS, beş hastada birincil uykusuzluk, üç hastada parasomni ve bir hastada narkolepsi biçimindedir. Herhangi bir ruhsal veya bedensel hastalığı olmayan 50 gönüllü de sağlıklı kontrol grubunu oluşturmuştur. DSM-5 Uyku Bozukluğu Ölçeği dışında en yaygın kullanılan uyku bozukluğu ölçeği olan Pittsburgh Uyku Kalitesi Ölçeği (PUKÖ) birlikte geçerlilik için kullanılmıştır. Güvenilirlik analizlerinde içsel tutarlılık katsayısı ve madde-toplam puan korelasyon analizi, geçerlilik analizlerinde açıklayıcı faktör analizi ve birlikte geçerlilik için ise PUKÖ ile korelasyon analizi ve uyku grubuyla sağlıklı kontrol grubunu ne düzeyde ayırt ettiğini araştırmak amacıyla iki grup arasında ROC analizi yapılmıştır. Bulgular: Araştırma grubunun yaş ortalaması 39.3±15.8 yıldır ve örneklem grubunun %47.0'ı (s=47) kadındır. Grubun %55.0'i yüksekokul mezunu, %22.0'si ilkokul mezunu, %18.0'i lise mezunudur.