Le nucléaire iranien : une approche française (original) (raw)

Le nucléaire iranien vu de France

Confluences Méditerranée, 2020

La question nucléaire iranienne est au centre du discours officiel français pour illustrer l’hypothèse d’une course aux armements nucléaires au Moyen-Orient. Ce nouveau discours officiel émerge entre 2005 et 2007 et s’explique notamment par la prise de pouvoir des stratégistes contre les régionalistes réalistes au Quai d’Orsay. Plus largement, il reflète le discours dominant au sein des États occidentaux sur un autre nucléaire qui par essence serait différent. Cet article vise donc à décrypter le décalage croissant entre l’idéologie nucléaire officielle de la France et la réalité des évolutions internes et diplomatiques relatives au programme nucléaire iranien. Pour ce faire, il s’agit de déconstruire le discours officiel produit en France sur le nucléaire iranien pour montrer la complexité des facteurs déterminants les choix de l’Iran qui ont conduit à la conclusion de l’Accord sur le nucléaire de 2015.

Crise du nucléaire iranien

Confluences Méditerranée, 2008

Distribution électronique Cairn.info pour L'Harmattan. Distribution électronique Cairn.info pour L'Harmattan. La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit. Article disponible en ligne à l'adresse Article disponible en ligne à l'adresse https://www.cairn.info/revue-confluences-mediterranee-2008-2-page-17.htm Découvrir le sommaire de ce numéro, suivre la revue par email, s'abonner... Flashez ce QR Code pour accéder à la page de ce numéro sur Cairn.info.

Le programme nucléaire iranien, une équation aux multiples inconnues

Qu’en est-il de l’Iran ? Menace ou victime ? Celui-ci, sans précédent d’agression, ne cesse d’inquiéter la communauté internationale par son programme nucléaire tout en affirmant qu’il est menacé par ses voisins et victime de propagande. Pourquoi une industrie nucléaire pour un pays possédant autant de ressources en pétrole et de gaz ? La question se posait déjà au début des années 70, elle se pose encore aujourd’hui. Le Shah était un gaulliste, Khomeiny un ayatollah gaulliste, et c’est non pas l’ayatollah mais la posture gaulliste qui dérange le plus. Un ayatollah blairiste ne fera-t-il pas l’affaire de Washington ?

Le dossier du nucléaire iranien et la question du rapprochement États-Unis – Iran

Politique américaine, 2015

"The Iranian Nuclear Issue and the Question of the US-Iran Rapprochement" The agreement on the Iranian nuclear question, signed on July 14, 2015, between Iran and the “5 + 1 group” (United States, Russia, China, France, United Kingdom, and Germany) is a major success, even though it was difficult to reach and despite the fact that it does not solve all the problems between Iran and the international community, and especially the West. It freezes the Iranian nuclear program for at least fifteen years. It lifts most of the international sanctions towards Iran. Moreover, i shows U.S. and Iranian diplomacies under a rather positive light and proves that they can work together and even obtain convincing results. It therefore suggests that a rapprochement between both countries is not impossible in the long run, but also that such a rapprochement will not be easy to reach.

Quelle stratégie nucléaire pour la France ?

2011

Entre la fin des années 1950 et le début des années 1960, la France affirme sa volonté d’exercer pleinement sa souveraineté et son indépendance sur le plan des relations internationales. Dans un contexte de guerre froide où politique et stratégie s’entremêlent, l’arme nucléaire apparaît comme le seul moyen pour acquérir une pleine autonomie de décision. Seulement, cette politique est en contradiction avec son adhésion au commandement intégré de l’OTAN. Par un mouvement paradoxal, la France se rapproche de l’OTAN en déployant des armes nucléaires fournies par les Américains et destinées au théâtre d’opérations et en soutenant par-là même la stratégie alliée. Or, toutes ces connaissances théoriques, opérationnelles et techniques, apprises auprès des Américains pour la mise en place du nucléaire tactique intégré, serviront directement à la construction du nucléaire stratégique français, gage de l’indépendance nationale et qui aboutit à la sortie du commandement intégré de l’OTAN en 196...

La République islamique d’Iran Entre survie économique et ambitions nucléaires

Multitudes, 2021

Les transformations socio-culturelles du pays peuvent laisser espérer un changement pacifique, mais en même temps, il faut étudier la nature des régimes politiques. Le shah d’Iran a voulu réformer dans une position de faiblesse en 1978, sous la pression de Jimmy Carter, et cela a conduit à l’effondrement de son régime. Gorbatchev a voulu réformer l’URSS dans une position de faiblesse, cela a conduit à l’effondrement de son régime. Le Guide suprême Ali Khamenei ne veut pas réformer dans une position de faiblesse. Cela le conduit à envisager une surenchère avec une répression accrue sur le plan de la politique interne. La République islamique est désormais confrontée au mécontentement des classes populaires qui sont asphyxiées par un régime qui veut couper sa population du reste du monde et l’enfermer. Dans ce contexte social, politique et économique morose, le principal défi pour le système politique (nezam) à l’organisation des élections présidentielles est d’obtenir la participation de la population à un moment où l’establishment réfléchit à la promotion d’un président «militaire ». Cette militarisation des institutions élues de la République islamique a jusqu’à présent été un échec, puisque tous les candidats à l’élections résidentielles ayant effectué une carrière militaire ont échoué à se faire élire à la présidence de la République islamique.