Le diagnostic psychiatrique comme système d'oppression. L'expérience des mères à l'intersection de la protection de la jeunesse, la justice et la psychiatrie (original) (raw)
Related papers
Pathologie mentale et justice : produire des évaluations psychiatriques
Droit et société, 2005
Distribution électronique Cairn.info pour Editions juridiques associées. © Editions juridiques associées. Tous droits réservés pour tous pays. La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit.
De petite fille abusée à mère négligente: protection de la jeunesse et matrice de domination
How can interventions by state institutions—supposedly meant to organize social solidarity—translate into stigmatization, loss of power, and domination? In a setting where these interventions increasingly depend on clinical assessment diag- noses, the superimposition of psychiatric, administrative, and legal categories address the logic of ownership and control more than the needs of the people they are supposed to help. In light of a biographical interview of one woman—herself a child of the youth protection branch and considered a negligent mother as an adult—this reflection is an incursion into a matrix of domination at the crossroads of socio-economic conditions, gender and psychiatric diagnosis. This article explores more particularly the nature of the respective functions of law and justice, on the one hand, and the psychiatric, legal, and administrative categories, on the other hand, within the domination process. Comment les interventions des institutions étatiques supposées organiser la solidarité sociale peuvent-elles se traduire par la stigmatisation, la perte de pouvoir, la domination? Dans un contexte où ces interventions dépendent de plus en plus des diagnostics issus de l’évaluation clinique, la superposition des catégories psychiatrique, administrative et juridique répond davantage aux logiques de prise en charge et de contrôle qu’aux besoins des personnes concernées. À la lumière d’un entretien biographique mené auprès d’une femme elle-même enfant de la direction de la protection de la jeunesse, puis considérée comme mère négligente à l’âge adulte, cette réflexion est une incursion dans une matrice de domination à l’interface des conditions socioéconomiques, du genre et du diagnostic psychiatrique. Il s’agit plus particulièrement d’explorer la nature des fonctions respectives du droit et de la justice, d’une part, et des catégories psychiatrique, juridique et administrative, d’autre part, dans le processus de domination.
A. François, V. Massin, D. Niget (dir.), Violences juvéniles sous expertise(s), XIXe-XXIe siècles. Expertise and Juvenile Violence, 19th-21st Century , PUL, p. 81-106. , 2011
1 Archives de l'État à Beveren (AEB), RK/ROG Brugge, n° 875, dossier personnel 530, Extraits du casier judiciaire, 2 mai 1953. 2 Marie-Sylvie DUPONT-BOUCHAT, Éric PIERRE (ed.), Enfance et justice au XIX e siècle. Essais d'histoire comparée de la protection de l'enfance (8 2 l'institution publique d'observation médico-pédagogique de Saint-Servais 4 . En 1955, après deux ans de séjour à Bruges, une expertise psychiatrique et une tentative de placement familial, Mariette est colloquée à l'asile d'aliénés de Mons. Elle a alors 19 ans.