"Le règlement de la CNUDCI sur la transparence dans l'arbitrage entre investisseurs et Etats fondé sur des traités", Cahiers de l'arbitrage - Paris Journal of International Arbitration, 2014, n° 4. (original) (raw)
Related papers
Revue internationale de droit économique, 2009
Maître de conférences en droit public, Université d'Orléans et Sciences po Paris. cazalajulien@yahoo.fr Résumé : Le contentieux arbitral international relatif aux investissements consacre dans les sentences les plus récentes une place considérable à la protection des attentes légitimes de l'investisseur. La présentation par les arbitres de ces attentes, de leurs relations avec les apparences, les représentations, les croyances légitimes, etc. et pour tout dire le fondement du caractère obligatoire de la protection de celles-ci est très peu développé dans les sentences. Il est plus fait appel à un sentiment ou à un idéal d'équité qu'à une véritable construction juridique. C'est sans doute ce qui rend si particulièrement perméable aux circonstances particulières de chaque espèce le traitement de ces attentes légitimes. C'est à partir d'une trentaine de sentences arbitrales rendues depuis une dizaine d'années que nous présentons ce standard en plein essor et essayons d'analyser son fondement et sa pertinence -parfois discutable -ainsi que les conséquences que cette reconnaissance entraîne pour les investisseurs et pour les Etats.
EN LIGNE SUR TRI-HEBDOMADAIRE DIMANCHE 14 AU MARDI 16 DÉ CEMBRE 2008 128 e année N o s 349 à 351 J OURNAL SPÉCIAL DES SOCIÉTÉS FRANÇAISES PAR ACTIONS www.gazette-du-palais.com CETTE PUBLICATION COMPORTE 3 CAHIERS : CAHIER 1 RÉ DACTIONNEL P. 1 à 64 DIRECTION : 12, PLACE DAUPHINE 75001 PARIS / TÉ L. 01 44 32 01 50 / FAX 01 46 33 21 17 / E-MAIL redactiongp@lextenso-editions.fr RÉ DACTION : 33, RUE DU MAIL 75081 PARIS CEDEX 02 / TÉ L. 01 56 54 16 00 / FAX 01 56 54 57 50 / E-MAIL redactiongp@lextenso-editions.fr CAHIER 2 ANNONCES LÉ GALES DU JOURNAL SPÉ CIAL DES SOCIÉ TÉ S [LE NOMBRE DE PAGES FIGURE DANS LE SOMMAIRE DU CAHIER 3] 8, RUE SAINT-AUGUSTIN 75080 PARIS CEDEX 02
Revue de Recherches en Economie et en Management Africain, 2020
Dans le but d'attirer les investissements directs étrangers, les Etats membres de l'UEMOA ont adopté des codes d'investissements destinés à régir les relations entre investisseurs et Etats. Ces codes privilégient l'arbitrage comme mode de règlement des différends. Mais le fondement de cet arbitrage n'est pas le même dans chacun des codes. Certains codes comportent directement dans leur corpus la clause d'arbitrage que l'investisseur peut activer en cas de survenance d'un litige, tandis que d'autres renvoient à des sources extérieures, tel un contrat d'investissement ou un traité bilatéral d'investissement liant l'Etat d'accueil avec l'Etat d'origine de l'investisseur. En outre, dans leur pratique, les Etats de l'UEMOA donnent souvent le choix aux investisseurs entre différentes instances arbitrales. Pourtant, peu de procédures d'arbitrage sont engagées contre ces Etats sur le fondement des codes nationaux d'investissement. Mots clés : code des investissements, arbitrage, offre d'arbitrage, UEMOA, Etats membres. Abstact In order to attract foreign direct investment, WAEMU member states have adopted investment codes intended to govern relations between investors and states. These codes emphasize arbitration as a method of dispute settlement. However, the basis of this arbitration is not the same in each of the codes. Some codes contain directly in their corpus the arbitration clause that the investor can activate in case of a dispute. While others refer to external sources, such as an investment contract or a bilateral investment treaty linking the host State with the investor's home state. In addition, WAEMU States often give investors the choice between different arbitration institutions. Yet, few arbitration proceedings based on national investment codes have been instituted against these states.