Changement de cap de l’Allemagne en matière de politique européenne : un repositionnement avec des limites (original) (raw)

Réformer la gouvernance de la zone euro : le dilemme allemand

Revue d’Allemagne et des pays de langue allemande, 2015

Réformer la gouvernance de la zone euro : le dilemme allemand yann-Sven rittelmeyer * * Docteur en sciences politiques, chercheur associé au centre d'étude de la vie politique (cevipol) de l'université libre de bruxelles.

La métamorphose de l’État en Allemagne

Mon hypothèse centrale pour comprendre les métamorphoses de l’État allemand part de l’impact des clivages (ou cloisonnements) sociaux sur sa formation. Depuis la Réforme, l’Allemagne a du vivre avec des clivages sociaux profonds. L’expérience de ces clivages a d’une part contribué à trouver des solutions originales pour le règlement des conflits socio-politiques, grâce à l’héritage institutionnel qui était particulier à l’Allemagne, à savoir l’organisation fédérale, d’une part, la survivance et la résurgence d’autonomies corporatives, d’autre part. Cependant la perception d’une société menacé par des clivages profonds a aussi, dans une certaine période historique, contribué à la recherche de solutions autoritaires. La catastrophe de 1945 a discrédité les derniers et a réhabilité les premiers. Cela s’est passé au moment où les conflits eux-mêmes étaient en voie de s’éteindre, mais les institutions de la démocratie négociatrice sont maintenant tellement consolidé qu’elles survivent.

L’évolution des objectifs de la régulation en Allemagne : bouleversement et continuité

2017

socio-physique et théoricien du désordre De nos jours nous sommes envahis d'innombrables innovations technologiques qui, à la fois, nous ravissent, nous rendent dépendant et, aussi, nous inquiètent par les modifications techniques, environnementales et biologiques qu'elles impliquent. La participation citoyenne offre-t-elle une garantie ? Les sondages sont-ils le reflet des orientations d'une société ? Pour la socio-physique, secteur de recherche émergeant, la réponse est non !

Européanisation des frontières économiques : le cas franco-allemand

Französische und deutsche Staatsoberhäupter geben sich seit über einem halben Jahrhundert alle Mühe, das historische Gewicht, das auf der Grenzezwischen beiden Ländern lastet, abzuschütteln. An die Stelle der militärischen Konfrontation ist ein « sanfter Handel » getreten, der über die wirtschaftliche Integration und den gemeinsamen europäischen Markt abgesichert wird. Allerdings bedeutet dies längst noch nicht, dass alle wirtschaftlichen Grenzen verschwunden wären.Trotz der engen institutionellen Integration, die mit der Europäischen Union einhergeht, bleiben manche wichtige wirtschaftliche Bereiche nationale Angelegenheit. Daraus ergibt sich eine gewisse Verwirrung der wirtschaftlichen Grenzziehung, die es beiden Nationen ermöglicht, ihre Konfrontation auf dieser Ebene weiterzuführen. Die Europäisierung hat zwar viele Grenzen teilweise oder gänzlich aufgehoben. Sie hat aber neue Grenzen in den Vordergrund treten lassen, und mit ihnen auch neue Herausforderungen geschaffen.

Plaidoyer pour une "transformation réaliste" . La stratégie de la social-démocratie allemande

FES Paris

Après ces multiples dissensions entre « représentants de l’aile gauche et néolibéraux progressistes», «cosmopolites et com- munautaristes», c’est finalement cette stratégie visant à «jeter un pont entre les différentes réalités sociales » qui a le plus séduit les électeurs. Cette stratégie est cependant bien plus qu’une simple formule de compromis destinée à l’apaisement temporaire des conflits à l’échelle de la société ou d’un parti : elle décrit le rôle stratégique que la social-démocratie doit jouer dans la sphère politique au cours de la décennie 2020.

Interpréter changements et continuités en Allemagne : un retour à l’approche gerschenkronienne de l’histoire

Depuis les années 1980, la trajectoire de croissance allemande défie les interprétations dominantes et a contraint les théories de la croissance à intégrer la possibilité d’un équilibre viable, alternatif au capitalisme libéral, reposant sur des complémentarités institutionnelles, favorisant les investissements en capital physique et humain de long terme. Après avoir illustré l’une des utilisations de l’histoire en économie et établit l’existence d’au moins trois « faits stylisés » partagés par les trois approches institutionnalistes, nous montrons qu’elles s’opposent sur le « statut théorique » de ces « faits ». Nous soutenons que ces approches peuvent se réarticuler autour de l’institutionnalisme historique de Gerschenkron, afin de concilier de manière flexible le fonctionnalisme de l’approche du choix rationnel, qui rend compte des complémentarités institutionnelles observées jusqu’aux années 1990, et les dynamiques sociales propres à chaque institution de l’approche sociologique.