Double traîtrise ou double appartenance ? (original) (raw)

La résidence comme appartenance

Histoire urbaine, 2013

LA RÉSIDENCE COMME APPARTENANCE Les catégories spatiales et juridiques de l'inclusion sociale dans les villes italiennes sous l'Ancien Régime Michela Barbot Société française d'histoire urbaine | « Histoire urbaine » 2013/1 n° 36 | pages 29 à 47

Désir et appartenance : regards croisés. Avant-propos

Çédille, 2018

Avant-propos Brigitte LE JUEZ Hélène RUFAT éditrices scientifiques Comment l'identité individuelle peut-elle s'affirmer comme appartenant au monde, alors qu'elle est continuellement mise à l'épreuve par les exigences sociales, les changements politiques, les discours historiques, les progrès technologiques et la place croissante des médias ? Comment le soi (seul ou en tant que partie d'un groupe) peut-il parvenir à s'assumer dans cette bousculade identitaire, cette constante réinterprétation par rapport aux « autres » qui oblige à continuellement tenir compte de nouvelles normes, qui embrume les perspectives de chacun, pouvant mener à la frustration du désir de s'adapter, de s'intégrer dans un monde en rapide mouvance ? Pour beaucoup, les réponses possibles à ces questions traduisent une quête de clarté ou de renouvellement parfois compliquée par les refus d'acceptation dus aux différences entre les détenteurs de canons, artistiques ou autres, et les rebelles qui risquent de les compromettre. C'est pourtant ce qu'écrivains et artistes ont tenté d'accomplir de tous temps, soit en innovant soit en provoquant un sursaut dans les mentalités, parfois les deux ensembles. Ainsi, les auteur.es étudié.es dans ce numéro spécial ont-ils/elles bravé les différences afin de formuler un désir d'identité personnel, communautaire, culturel, religieux ou artistique, selon les cas. Que ce soit, comme nous le verrons ici, après une catastrophe humaine, dans un espace dévasté (en l'occurrence, le Japon) ou, au contraire, lors d'une rencontre créatrice dans un espace initiatique (une Provence aux parfums de Grèce antique), dans un contexte biblique proche de préoccupations genrées modernes (à travers le mythe d'Adam), ou dans un contexte mythique où Monografías de Çédille 8 (2018), 7-11 Brigitte Le Juez & Hélène Rufat bras ouverts les divers aspects qui définissent leur identité, le créolisme et le métissage. Les articles de ce numéro spécial autour des thèmes de désir et d'appartenance contribuent de manière significative à notre compréhension de la nécessité pour les humains de se reconnaître dans diverses quêtes identitaires qui passent, séparément et ensemble, par le questionnement des critères d'acceptation nationaux, religieux et artistiques. La littérature elle-même remet en question sa linéarité, et l'écriture « dévoile sa labilité, la fragilité de son ancrage spatio-temporel » (Westphal, 2007 : 28). Ainsi, les failles et les potentialités révélées par les études ici réunies prouvent que, dans un contexte de flux perpétuels quant aux appartenances politiques, sociales et culturelles, il n'y a d'autre certitude que celle de la (re)construction permanente de toute identité, qu'elle soit individuelle ou collective, pour le meilleur et pour le pire.

La conversion, retournement ou changement d'appartenance ?

Études théologiques et religieuses, 2009

Distribution électronique Cairn.info pour Institut protestant de théologie. © Institut protestant de théologie. Tous droits réservés pour tous pays. La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit.

Double occupation et surpopulation carcérale

Relations, 2014

Ce document est protégé par la loi sur le droit d'auteur. L'utilisation des services d'Érudit (y compris la reproduction) est assujettie à sa politique d'utilisation que vous pouvez consulter en ligne.

CIVILISATION OU BARBARIE, DÉMOCRATIE OU DICTATURE SONT LES CHOIX DU PEUPLE BRÉSILIEN AUX ÉLECTIONS DE

Cet article vise à démontrer que les élections de 2022 sont décisives pour l'avenir du Brésil car le peuple brésilien devra trancher entre les valeurs de civilisation et de démocratie ou celles de barbarie et de dictature. Bolsonaro doit être vaincu aux élections de 2022 car la barbarie et la dictature qu'il défend sont les plus grandes menaces pour l'avenir du Brésil. Tout indique que Bolsonaro n'acceptera pas le résultat des élections de 2022 car, selon les sondages électoraux, il perdra au second tour face à tous les autres candidats à la présidence de la République, notamment l'ancien président Lula, et qu'un éventuel coup d'État d 'état était en train d'être planifié par lui pour établir une dictature sous son commandement et qui aurait le soutien de certains secteurs des forces armées, de la police militaire, des milices et des segments de la société civile. La barbarie du coup d'État peut survenir avant ou après les élections. Dans cette perspective, les forces qui défendent la civilisation et la démocratie doivent se préparer à cet affrontement et pas seulement pour vaincre Bolsonaro aux élections de 2022. Aux élections de 2022, le Brésil a besoin de l'union de la grande majorité du peuple brésilien pour que la civilisation et la démocratie se superposent à la barbarie et à la dictature bolsonaristes.

Le “monothéisme trinitaire”

Nova et Vetera 90 (2015), pp. 157-176, 2015

L’article présente l’intérêt et les limites de la notion de monothéisme en théologie. Après un aperçu de théologie biblique et de théologie patristique, il offre un résumé de la pensée de Thomas d’Aquin. il ne suffit pas d’affirmer l’existence d’un seul Dieu (l’unicité de Dieu): il faut aussi voir que Dieu est “un” en lui-même (simplicité divine et unité transcendantale) et il faut encore voir comment ce Dieu est “un”: Dieu trinité est un par son essence et par les relations qui s’identifient aux personnes divines elles-mêmes. C’est la communion trinitaire. — This article presents the interest and limits of the notion of monotheism in theology. After an overview of biblical and patristic theology, it offers a summary of the thought of Thomas Aquinas. It is not enough to affirm the existence of one God (the unicity of God): we must also consider that God is "one" in himself (divine simplicity and transcendental unity), and we must also consider how this God is "one": God the Trinity is one in his essence and in the relationships that are identified with the divine persons themselves. This is Trinitarian communion.