La existencia de un acto antijurídico como presupuesto para imputar responsabilidad a los administradores societarios (original) (raw)
Related papers
Daño Antijurídico en la Responsabilidad sin Falta de la Administración Pública venezolana
Cuestiones Jurídicas
In the regime of responsibility with no failure in the system of extra-contractual administrative responsibility, it is traditionally required that the damage to be indemnified should show the features of specialty and abnormality. The main objective of this work is to stipulate the features that the anti-juridical damage can show in the regime of administrative responsibility with no failure, in accordance to the Venezuelan Administrative Law.-In order to reach it a documental research was made with the application of the analytical method. The sources to obtain the information cover four scopes: Constitutional, Legal, Doctrinal and Jurisprudential. It is concluded, that in Venezuela de criteria on abnormality shall not be required as a condition for the damage indemnity.
Revista Digital de Derecho Administrativo
El presente trabajo cuestiona el tradicional entendimiento de los conceptos de daño y daño antijurídico a partir de las nociones de interés o bien jurídicamente tutelado. Bajo este enfoque, se busca mostrar cómo la influencia del Sistema Interamericano de Derechos Humanos en Colombia ubica en el núcleo de la tutela resarcitoria la noción de derecho subjetivo, y cómo los avances de la teoría jurídica aplicados a la responsabilidad extracontractual del Estado pueden tener esta última noción como un buen sustituto. A partir de estas consideraciones, se propone al lector una reinterpretación del daño y del daño antijuridico, así como una mirada renovada de instituciones como el daño moral y la pérdida de oportunidad y de la distinción habitual entre daño y perjuicio.
Anuario de Derecho Civil, 2021
El progresivo endurecimiento del sistema de responsabilidad de los administradores societarios hace del contrato de seguro un mecanismo cada vez más atractivo a fin de aminorar los importantes riesgos patrimoniales que acechan a los gestores societarios. Si en un primer momento se trataba exclusivamente de mitigar el riesgo derivado de eventuales pretensiones de resarcimiento de daños y perjuicios, se discute hoy si las extendidas pólizas de seguro D&O podrían asimismo cubrir otras muchas consecuencias económicas perjudiciales vinculadas con el desempeño del cargo de administrador (sanciones, decomiso, gastos de defensa jurídica…). Así las cosas, el objetivo de este trabajo es analizar el sentido funcional o la naturaleza jurídica de cada uno de los institutos jurídicos de los que típicamente se derivan consecuencias económicas perjudiciales para los administradores y altos directivos en el desempeño de su cargo para, acto seguido, examinar minuciosamente los límites normativos (de ...
Responsabilidad de los administradoressocietarios por pérdida del capital en el derecho argentino
Revista De Derecho, 2011
Con frecuencia se observa en Argentina sociedades que operan sin una adecuada provisión de capital y que realizan negocios que exceden las reales posibilidades de la firma. Cuando se producen situaciones de incumplimiento de obligaciones sociales, los acreedores perjudicados intentan resarcir sus perjuicios ensayando acciones de responsabilidad en contra de los administradores. Para fundar las mismas, un sector de la doctrina argentina propone recurrir a los artículos 59, 274 y 99 de la Ley de Sociedades Comerciales. Nosotros no consideramos apropiado utilizar a esos efectos el artículo 99 de la mencionada Ley. Por un lado, porque es sumamente difícil precisar cuándo una sociedad perdió su capital social y, por otro lado, porque en todos lo casos la aplicación de esa norma presupone que la causal de disolución no solo se haya comprobado, sino que la comprobación haya sido declarada. La solución al problema planteado la encontramos en el derecho de fondo: en la etapa preparatoria de cualquier contrato que celebre, el administrador societario está personalmente obligado a informar ciertas cuestiones referidas a la solvencia de la empresa, como por ejemplo, la cuantía y existencia del capital social, y si no lo hace, puede imputársele responsabilidad resarcitoria por culpa in contrahendo.
La responsabilidad administrativa civil y penal de los administradores de las compañias
2008
Dentro de este capítulo se inicia la investigación a través de una introducción del tema del trabajo d e investigación, analizando el antecedente de las compañías mercantiles, para posteriormente analizar los aspectos generales de la de las compañías de mayor utilización en el medio, tales como conocer que es el contrato de compañías, los tipos de compañías mercantiles, llos requisitos para su constitución, y luego hacer un breve detalle de los aspectos mas significativos de las compañías en nombre colectivo, de responsabilidad limitada y anónimas. Capítulo II: Este capitulo aborda los aspectos relacionados con la administración de las compañía, la clasificación de la administración, las facultades de los administradores y sus limitaciones impuestas por la Ley y por el contrato social. Capítulo III: Este último Capítulo dedica su estudio de las responsabilidad administrativa, civil y penal de los administradores de la compañía, nos referimos a las obligaciones de los administradores y su incumplimiento, la facultad que tienen los socios o accionistas en contra de los administradores y la extinción de la acción de responsabilidad. Más adelante se hace un estudio de la responsabilidad penal y civil como consecuencia de los actos del representante legal de las compañías VIII Conclusiones 51
Revista de Derecho Privado, 2021
Resumen. En contraste con la pregunta sobre si se debe maximizar el patrimonio social o tratar igualitariamente a accionistas y otros grupos de interés, el interrogante sobre la responsabilidad de los administradores en sociedades con diferentes clases de acciones ha sido objeto de poca atención en Colombia. ¿Puede preferirse a algunos accionistas o debe tratarse a todos ellos equitativamente? Este artículo concluye que se debe preferir a los accionistas ordinarios cuando una decisión implique un conflicto entre estos y accionistas preferenciales. Empero, en relación con acciones de voto múltiple, de seguimiento o de pago debe tratarse equitativamente a todos los accionistas. Abstract. While whether managers and directors shall maximize equity or give equal treatment to shareholders and stakeholders is a well-studied question, the analysis of liability where two or more kinds of shares have been issued is almost inexistent in Colombia. May managers and directors prefer some shareholders or shall they give equal treatment to all? This paper concludes that they shall prefer common shareholders regarding decisions entailing conflicts of interests between the former and preferred shareholders. In contrast, and as to dual-class shares, tracking shares and stock received as payment for services, managers and directors shall treat equally all shareholders.