Los migrantes forzados y la guerra, cuestiones preliminares desde la filosofia politica (original) (raw)
Related papers
Principios para una crítica de la representación de las crisis de migrantes y refugiados
2018
En este texto se plantea la cuestion acerca de la critica del discurso publico que nos permita presentar las crisis migratorias y de refugiados con mayor certeza. Para ello, tras analizar argumentos de Hannah Arendt y Jurgen Habermas, se cuestiona si basta establecer un marco legal o normativo para integrar a los migrantes y refugiados como ciudadanos en una comunidad politica. Posteriormente, siguiendo a Jacques Derrida, se muestra que antes de realizar una propuesta normativa se deberian identificar, a traves de un acercamiento dialectico, las antinomias propias del discurso sobre la migracion ilegal, asi como las contradicciones de las estrategias de los medios de comunicacion. Finalmente se plantea, siguiendo a Slavoj Zizek, que tras la critica de los marcos normativos se debe replantear el fundamento de la representacion y la lucha politica de los migrantes y refugiados –que en nuestra epoca se lleva a cabo a traves de los derechos humanos– determinando en que consiste su efica...
Dos espacios discursivos de La Guerra de Tres Años
Zama, 2021
El presente artículo aborda la novela La Guerra de Tres Años de Emilio Rabasa, quien no solo fue un novelista destacado sino un servidor público y un jurista que participó en la confección de documentos del derecho constitucional en México. La obra corresponde al discurso letrado de los liberales y fue publicada por vez primera en el periódico El Universal en 1891, bajo la dirección de Rafael Reyes Spíndola, personaje muy ligado al régimen de Porfirio Díaz. El artículo tiene como propósito contrastar el espacio discursivo original de la novela (propio de un periódico liberal comprometido en las luchas ideológicas del Porfiriato tardío) con el espacio correspondiente a la segunda edición realizada en 1931 por la editorial Cvltura, cuyo prólogo estuvo a cargo de Victoriano Salado Álvarez. Esta segunda edición se ha convertido en el testimonio textual de referencia para la historiografía literaria mexicana. La consagración editorial de este testimonio, sin embargo, ha pasado por alto l...
2001
E S T E T E X T O C O N S T A D E TRES SECCIONES C O M P L E M E N T A R I A S . La p r i m e r a analiza el concepto de neut ra l idad , su alcance y modalidades, s e ñ a l a los factores internos y externos que in f luyen en su puesta en p r á c t i c a y concluye c o n una m e n c i ó n de las diferencias existentes entre neut ra l idad y otras nociones emparentadas, c o m o neutra l i smo, neutra l i zac ión y ais lamiento. La segunda secc ión presenta u n anál is i s bastante exhaustivo de la idea y práctica de la neu t ra l idad en la t eor í a de las relaciones internacionales . Por ú l t i m o , la tercera parte estudia comparat ivamente los factores de o r d e n i n ternacional e i n t e r n o que l levaron a los gobiernos de A r g e n t i n a , Chi le , Esp a ñ a , I r l anda , Portugal , Suecia, Suiza y T u r q u í a a asumir u n a p o s i c i ó n de neut ra l idad durante la Segunda Guerra M u n d i a l . E l trabajo asume que "las relaciones internacionales y la po...
Estudos Ibero-Americanos 43/3: Amor mundi -atualidade e recepção de Hannah Arendt, 2017
This article discusses some questions concerning the humanitarian approach to "solving" the so called refugee crisis in Europe in autumn 2015, when thousands of refugees headed on the journey to EU, most of them to Germany, by the so called Balkan migrant route. When some European states like Slovenia started to place razor wire on their southern borders, the others resumed the control of their inner EU borders and almost all introduced more restrictions on the existing laws on international protection of refugees and asylum. While taking up the question of what is the core element of today's "refugee problem" the main argument relies on Hannah Arendt's concept of superfluousness as the key feature of the new form of global government. There are two sides of the phenomenon of superfluousness that are crucial for understanding the situation in which we find ourselves in regard to the so-called "mass migrations", the problem of "refugees", "migrants" and "us". Regardless of the need for a dose of humanitarianism in such moments, the focus on the humanitarian "solving" of the problem conceals the key question: how to enable, as soon as possible and in the long term, those who are excluded from political units and the law to be included (have the right to have rights) in a political community? Resumo: Este artigo discute algumas questões relativas à abordagem humanitária para "resolver" a chamada crise dos refugiados na Europa no Outono de 2015, quando milhares de refugiados partiram em jornada rumo à UE, a maioria deles para a Alemanha, pela chamada rota migratória dos Balcãs. Quando alguns Estados europeus, como a Eslovênia, começaram a colocar cercas de arame farpado nas suas fronteiras meridionais, os outros retomaram o controle de suas fronteiras internas da UE e quase todos introduziram mais restrições às leis existentes para a proteção internacional de refugiados e asilados. Ao abordar a questão do que é o elemento central do "problema dos refugiados" de hoje, o principal argumento se baseia no conceito de supérfluo de Hannah Arendt como a característica-chave da nova forma de governo global. Há dois lados do fenômeno da superfluidade que são cruciais para entender a situação na qual nos encontramos em relação às assim chamadas "migrações em massa", o problema de "refugiados": os "migrantes" e "nós". Independentemente da necessidade de uma dose de humanitarismo nesses momentos, o foco na "solução" humanitária do problema esconde a questão-chave: como proporcionar, o quanto antes e em longo prazo, que os excluídos das unidades políticas e da lei sejam incluídos (tenham o direito a ter direitos) em uma comunidade política? Palavras-chave: Refugiados; Imigrantes; Humanitarismo; Arendt; Agamben; Superfluidade; Europa. Resumen: En este artículo se describen algunos problemas relacionados con enfoque humanitario para "resolver" la llamada crisis de los refugiados en Europa, en el otoño de 2015, cuando miles de refugiados partieron hacia la UE, la mayoría de ellos a Alemania, la llamada ruta migratoria de los Balcanes. Mientras que algunos países europeos, como Eslovenia, comenzaron a colocar cercas de alambre de púas en sus fronteras del sur, los otros volvieron a tomar el control de sus fronteras interiores de la UE y casi todos han introducido más restricciones a las leyes vigentes en materia de protección internacional de los refugiados y asilados. Al abordar la cuestión de cuál es el elemento central del "problema de los refugiados" en la actualidad, el principal argumento se basa en el concepto "superfluo" de Hannah Arendt como la característica clave de la nueva forma de gobierno global. Hay dos lados de la superfluidad del fenómeno que son cruciales para entender la situación en relación con la llamada "migración masiva", el problema de los "refugiados": lo de los "migrantes" y lo de "nosotros". Independientemente de la necesidad de una dosis de humanitarismo en esos momentos, se centran en la "solución" problema humanitario de ocultar la pregunta clave: ¿cómo proporcionar, tan pronto como sea posible y, a largo plazo, que excluidos de las unidades políticas y derecho están incluidos (tienen el derecho a tener derechos) en una comunidad política?
Revista Brasileira de História, 2016
Resumen La guerra del Pacífico (1879-1884) que enfrentó a Perú y Bolivia contra de Chile, representa un conflicto armado marcado por las políticas realistas de imponer el interés nacional, frente a otros Estados, alterando el equilibrio político regional, bajo la justificación de las reivindicaciones territoriales. Esta política no sólo afectó a los beligerantes, sino que a otros países que pudieron sumarse en la confrontación buscando cambiar su status quo. Ecuador representa esta consideración, en cuanto a que su participación pudo consolidar su frontera sur con Perú, pendiente desde de la emancipación. ¿Fue la debilidad política interna la que no permitió concretar una posible intervención? En las siguientes páginas se estudiará este proceso histórico, desde la óptica del realismo clásico presente en las relaciones internacionales, donde el escenario interno de un país, es determinante en la proyección de su política exterior.
This article questions whether the presentation of the return and deportation of irregular migrants as a solution to the so-called ‘refugee crisis’ is ethical. Legally, the return of irregular migrants may be a legitimate activity by the state, but the current pressure by the European Commission on member-states to increase the current 40 percent rate of effective returns can lead them to operate returns below minimal human rights standards in a bid to increase the rate. Detailed knowledge of the impact of returns – including deportation from and to different countries – on migrants’ welfare and human rights is scarce. Based on studies on returns from EU member-states to different countries, I make three arguments. First, due to the complexity of the return process, statistics need to be unpacked better. Second, there are key conceptual problems underpinning current EU returns policy. Third, research strongly indicates that returns can render people vulnerable. In the absence of in-depth knowledge on the effects of return on migrants, I conclude with an appeal for returns to be treated with caution and their linking to the refugee crisis to be avoided. Retornando y deportando migrantes irregulares: no es una solución a la “crisis de refugiados” Este articulo cuestiona si la presentación del retorno y de la deportación de los migrantes irregulares como una solución a la llamada “crisis de refugiados” es ética. Legalmente, el retorno de los migrantes irregulares puede ser una actividad legítima por parte del Estado, pero la presión actual por la Comisión Europea sobre los Estados miembros de aumentar la tasa actual del 40 por ciento de retornos efectivos puede conducirlos a que operen retornos por debajo de los estándares mínimos de derechos humanos en un intento de aumentar la tasa. El conocimiento detallado del impacto de los retornos – incluyendo la deportación desde y hacia diferentes países – sobre el bienestar de los migrantes y los derechos humanos es escaso. Basado en estudios sobre retornos desde Estados miembros de la UE hacia diferentes países, presento tres argumentos. En primer lugar, debido a la complejidad del proceso de retorno, las estadísticas deben de ser analizadas con más profundidad. En segundo lugar, hay problemas conceptuales claves que sustentan la política actual de los retornos en la UE. En tercer lugar, la investigación indica fuertemente que los retornos pueden rendir vulnerables a las personas. En ausencia de un conocimiento profundo sobre los efectos del retorno de los migrantes, concluyo con un llamado para que los retornos sean tratados con precaución y que su vinculación con la crisis de refugiados sea evitada.
Migraciones Internacionales, 2023
Within a global context, the increase in migrations in different regions of the world during this century has led to an increment in academic production on migration. The aim of this article is to analyze the autonomy of migration from the approaches of two of its greatest exponents, Mezzadra and De Genova, who investigate migration's political condition, addressing the relationships of mutual influence between migrants, borders, and the State. The contribution of this paper is to show how this theoretical approach focuses on two fundamental processes to understand migration. On the one hand, it refers to the actions, strategies, and practices of those involved in shaping cross-border migration. On the other hand, it considers the role of States and borders as legal-political and historical constructs in shaping international (often irregular) migratory flows.