Antoine, Cléopâtre, et les technites dionysiaques à Chypre (original) (raw)
2017, Bulletin de Correspondance Hellénique
Cet article propose une nouvelle datation pour trois dédicaces à Aphrodite Paphienne mentionnant les technites dionysiaques de Chypre. Les dieux Évergètes dont le culte est associé à celui de Dionysos sont certainement Antoine et Cléopâtre. À Paphos, ce culte singulier pourrait être consécutif à l'entrevue de Tarse racontée par Plutarque. Ces documents jettent un nouvel éclairage sur la période dite de la « restauration » lagide à Chypre. περίληψη Ο Αντώνιος, η Κλεοπάτρα και οι διονυσιακοί τεχνίτες στην Κύπρο Στο άρθρο αυτό προτείνεται μια νέα χρονολόγηση για τρεις αναθηματικές επιγραφές στην Παφία Αφροδίτη, που αναφέρουν τους διονυσιακούς τεχνίτες της Κύπρου. Οι θεοί Ευεργέτες, των οποίων η λατρεία συνδέεται με εκείνη του Διονύσου είναι σίγουρα ο Αντώνιος και η Κλεοπάτρα. Στην Πάφο, η παράξενη αυτή λατρεία μπορεί να αποτελεί συνέπεια της συνάντησης της Ταρσού, που διηγείται ο Πλούταρχος. Τα κείμενα αυτά προσφέρουν νέα δεδομένα για την περίοδο της λεγόμενης « παλινόρθωσης » των Λαγιδών στην Κύπρο. summary Antony, Cleopatra and the Dionysiac artists in Cyprus This paper proposes a new dating for three inscriptions dedicated to Paphian Aphrodite and related to the association of Dionysiac artists in Cyprus. These documents mention the "Euergetai" gods whose worship is associated with that of Dionysos, and who must be Antony and Cleopatra. At Paphos, the institution of this peculiar cult could follow the meeting in Tarsus made famous by Plutarch. These documents shed new light on the chronology of the so-called "restoration" of the Lagids in Cyprus. BCH 141 (2017) 314 à propos de l'auteur J.-B. Cayla, enseignant en classes préparatoires aux grandes écoles (lettres supérieures, première supérieure) au Lycée Cézanne (Aix-en-Provence). Tous les clichés de cet article sont de l'auteur. abréviations bibliographiques
Related papers
Un tétradrachme aux portraits de Cléopâtre et Marc Antoine
L'Antiquité à la BnF, 2018
Les tétradrachmes aux portraits de Cléopâtre VII et Marc Antoine figurent parmi les monnaies antiques les plus recherchées. Elles donnent à contempler le couple qui fit couler tant d’encre, depuis le temps d’Auguste jusqu’à aujourd’hui.
Hathor et le'Maître des Pégases' à Amathonte de Chypre
Ktema, 2008
Le chapiteau hathorique SK 1903 de Berlin, découvert en 1890 par W. Dörpfeld et M. Ohnefalsch-Richter sur l'acropole d'Amathonte, présente, dans sa partie supérieure, une scène unique à Chypre, celle d'un kouros qui maîtrise deux chevaux ailés. S'agit-il ici d'un transfert divin ou d'une simple reprise iconographique ? Les parallèles chypriotes faisant défaut, l'auteur entend expliquer la présence et la symbolique de ce « Maître des Pégases » en suivant sa piste iconographique, depuis sa création au Proche-Orient jusqu'à sa diffusion dans le Bassin Méditerranéen, et mettre en évidence sa parenté avec des oeuvres péloponnésiennes. Cette figure montre en réalité l'une des formes que le Grand Dieu de la cité pouvait revêtir.
Éternelles retrouvailles : une lecture d’Antoine et Cléopâtre de shakespeare
Au cœur du texte d’Antoine et Cléopâtre s’ouvre le gouffre béant de la scène 7 de l’acte 3 où Antoine fait le choix inexplicable de combattre Octave sur la mer. Mais sous le dialogue audible au cours duquel Antoine justifie laconiquement l’injustifiable, parle en secret son désir inconscient de reconstituer la scène aquatique de sa toute première rencontre avec Cléopâtre. La pièce, en gravitant autour du gouffre vertigineux de cette décision irrationnelle, travaillerait donc, sous l’impulsion du désir amoureux, à mettre en scène les retrouvailles d’Antoine et Cléopâtre telle la reconstitution sans fin du ravissement premier. Désir amoureux dont Cléopâtre prend le relais, après la mort d’Antoine, pour mettre en scène son propre suicide comme un retour sur le lieu du coup de foudre où elle prendra son amant pour époux à titre posthume — en portant à son sein un aspic, avatar de l’ouroboros, serpent fabuleux né de la mythologie Égyptienne et qu’on pourrait considérer comme l’emblème latent de la pièce. Shakespeare a en effet choisi de situer la première rencontre des amants hors-scène, avant le lever du rideau, en la faisant raconter dans une analepse par un témoin ; ainsi, le mariage posthume du couple héroïque à la fin de la pièce et le coup de foudre par lequel tout a commencé se rejoignent, telles la tête et la queue du serpent mythique et androgyne, pour jouer en boucle le coup de foudre en d’éternelles retrouvailles.
La philia dionysiaque dans le Cyclope d'Euripide
In: Gaia : revue interdisciplinaire sur la Grèce Archaïque. Numéro 12, 2009. pp. 123-131. Résumé L'article examine un des motifs principaux du Cyclope d'Euripide, le motif de la philia. La philia rationnelle des hommes (d'Ulysse et de ses camarades) coexiste ici avec une autre philia, la philia naturelle et spontanée dionysiaque manifestée par l'affection de Silène et des satyres envers Dionysos et le vin. Quoique ces deux espèces de philia soient très différentes, la première étant particulièrement humaine et la deuxième étant de nature sauvage et bestiale, elles sont unies par leur opposition commune à Pinsociabilité et l'autarcie extrême de Polyphème. Cette opposition est exprimée autant par des motifs sociaux que gastronomiques : la philia dionysiaque est associée au vin, tandis que l'absence de philia est liée à l'anthropophagie. Avec une telle combinaison de motifs sociaux et gastronomiques, Euripide modifie le modèle homérique en l'introduisant dans le contexte dionysiaque. Abstract Dionysian philia in Euripides' Cyclops
Dionysos dans le Protreptique de Clément d'Alexandrie
In his Exhortation to the Greeks, Clement of Alexandria protests about the scandalous nature of Dionysus’ numerous figures. Still it is noticeable that he links this divinity with all the pagan Mysteries which were said to be introduced by Orpheus himself. Clement chooses to focus his attack almost exclusively on this particular divine target and its avatars. Such a choice reveals that he is determined to adapt the dionysiac set of themes to the Christian Mysteries. However, does Clement go any further on that point? Just as he converted Orpheus and transfigured him, which was a way of sealing the advent of Christ conceived as a singer, does he not seem to imply a parallel between Dionysus and Christ in order to integrate such a fascinating but elusive god into the Christian sphere?
Lorsqu'il s'agit de déterminer l'emplacement géographique de la Phénicie, sa situation politique, économique et sociale, nous nous heurtons à un obstacle majeur qui consiste en l'absence de données archéologiques provenant de la côte levantine et datant de l'époque archaïque. C'est un thème à la fois polémique et banal pour les études phéniciennes. Cela étant, des fouilles récentes ravivent l'espoir que la situation va changer concernant notre connaissance des Phéniciens à l'époque archaïque. Pour l'instant, nous sommes contraints de concentrer nos recherches auprès des pays que les Phéniciens ont visités, dans le but de nous en forger le portrait. Une fois que nous aurons établi une image plus précise de ce peuple, nous serons en mesure de décoder le caractère de leur présence, puis d'en évaluer la portée dans les pays visités mais aussi dans leur pays d'origine.
Loading Preview
Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.
Related papers
À JEAN CLAVREUL... RÉPLIQUES. Jacques Félician, Pierre Ginésy, Renée Koch et alii. Paris: Apolis éditions, 2008
PUFR/PUR, 2013