Human development, entrepreneurship develompent, multi-level marketing Research Papers (original) (raw)
O planejamento de políticas públicas requer diagnosticar a situação sobre a qual se pretende atuar. Para tanto, a construção e a análise de indicadores e índices possibilita a operacionalização de diferentes dimensões dessa realidade,... more
O planejamento de políticas públicas requer diagnosticar a situação sobre a qual se pretende atuar. Para tanto, a construção e a análise de indicadores e índices possibilita a operacionalização de diferentes dimensões dessa realidade, fornecendo um retrato instrumental à tomada de decisão. Dentre essas medidas, dois índices são objeto de interesse neste artigo: o Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM) e o Índice de Bem-Estar Urbano (IBEU). O primeiro mede a qualidade de vida sob a ótica socioeconômica. Já o segundo afere a qualidade de vida nas regiões metropolitanas brasileiras a partir da perspectiva socioespacial. No entanto, argumenta-se que essas medidas oferecem retratos parciais, mas complementares. Ao comparar dados do IDHM e do IBEU para 15 RMs e seus núcleos, este artigo busca identificar as correlações de renda, longevidade e educação (dimensões do IDHM) com mobilidade urbana, atendimento de serviços coletivos, condições ambientais, habitacionais e de infraestrutura (IBEU). Ao mostrarem proximidade, mas não sobreposição, a união desses indicadores em uma proposta de um novo e único Índice de Desenvolvimento Humano Urbano (IDHM-U) possibilita uma análise mais compreensiva sobre a realidade das metrópoles brasileiras. Sendo assim, apresenta-se a reclassificação das RMs e de seus núcleos, comparativamente às suas posições nos rankings do IDHM e do IBEU. Por fim, apresentam-se algumas considerações finais sobre a utilidade e as propriedades dessa proposta de novo índice, bem como os desafios futuros para essa agenda de pesquisa.