Коэффициент детерминации | это... Что такое Коэффициент детерминации? (original) (raw)

Коэффициент детерминации ( - R-квадрат) — это доля дисперсии зависимой переменной, объясняемая рассматриваемой моделью зависимости, то есть объясняющими переменными. Более точно — это единица минус доля необъяснённой дисперсии (дисперсии случайной ошибки модели, или условной по факторам дисперсии зависимой переменной) в дисперсии зависимой переменной. Его рассматривают как универсальную меру связи одной случайной величины от множества других. В частном случае линейной зависимости R^2 является квадратом так называемого множественного коэффициента корреляции между зависимой переменной и объясняющими переменными. В частности, для модели парной линейной регрессии коэффициент детерминации равен квадрату обычного коэффициента корреляции между y и x.

Содержание

1 Определение и формула
- 1.1 Интерпретация
2 Недостаток и альтернативные показатели
3 Замечание
4 См. также
5 Примечания
6 Ссылки

Определение и формула

Истинный коэффициент детерминации модели зависимости случайной величины y от факторов x определяется следующим образом:

$R^2 =1-\frac {V(y|x)}{V(y)}=1-\frac {\sigma^2}{\sigma^2_y},$

где $V(y|x)=\sigma^2$ — условная (по факторам x) дисперсия зависимой переменной (дисперсия случайной ошибки модели).

В данном определении используются истинные параметры, характеризующие распределение случайных величин. Если использовать выборочную оценку значений соответствующих дисперсий, то получим формулу для выборочного коэффициента детерминации (который обычно и подразумевается под коэффициентом детерминации):

$R^2 =1-\frac {\hat{\sigma}^2}{\hat{\sigma}^2_y}=1-\frac {ESS/n}{TSS/n}=1-\frac {ESS} {TSS},$

где $ESS=\sum^n_{t=1}e^2_t=\sum^n_{t=1} (y_t-\hat y_t)^2$ -сумма квадратов остатков регрессии, $y_t,\hat y_t$ - фактические и расчетные значения объясняемой переменной.

$TSS=\sum^n_{t=1} (y_t-\overline y)^2=n \hat \sigma^2_y$ - общая сумма квадратов.

$\bar{y}=\frac{1}{n}\sum_{i=1}^n y_i$

В случае линейной регрессии с константой TSS=RSS+ESS , где $RSS=\sum^n_{t=1} (\hat y_t-\overline y)^2$ — объяснённая сумма квадратов, поэтому получаем более простое определение в этом случае — коэффициент детерминации — это доля объяснённой суммы квадратов в общей:

$R^2=\frac {RSS} {TSS}$

Необходимо подчеркнуть, что эта формула справедлива только для модели с константой, в общем случае необходимо использовать предыдущую формулу.

Интерпретация

1. Коэффициент детерминации для модели с константой принимает значения от 0 до 1. Чем ближе значение коэффициента к 1, тем сильнее зависимость. При оценке регрессионных моделей это интерпретируется как соответствие модели данным. Для приемлемых моделей предполагается, что коэффициент детерминации должен быть хотя бы не меньше 50% (в этом случае коэффициент множественной корреляции превышает по модулю 70%). Модели с коэффициентом детерминации выше 80% можно признать достаточно хорошими (коэффициент корреляции превышает 90%). Значение коэффициента детерминации 1 означает функциональную зависимость между переменными.

2. При отсутствии статистической связи между объясняемой переменной и факторами, статистика nR^2 для линейной регрессии имеет асимптотическое распределение $\chi^2(k-1)$ , где k-1 — количество факторов модели (см. тест множителей Лагранжа). В случае линейной регрессии с нормально распределёнными случайными ошибками статистика $F=\frac {R^2/(k-1)}{(1-R^2)/(n-k)}$ имеет точное (для выборок любого объёма) распределение Фишера F(k-1,n-k) (см. F-тест). Информация о распределении этих величин позволяет проверить статистическую значимость регрессионной модели исходя из значения коэффициента детерминации. Фактически в этих тестах проверяется гипотеза о равенстве истинного коэффициента детерминации нулю.

Недостаток и альтернативные показатели

Основная проблема применения (выборочного) R^2 заключается в том, что его значение увеличивается (не уменьшается) от добавления в модель новых переменных, даже если эти переменные никакого отношения к объясняемой переменной не имеют! Поэтому сравнение моделей с разным количеством факторов с помощью коэффициента детерминации, вообще говоря, некорректно. Для этих целей можно использовать альтернативные показатели.

Скорректированный (adjusted)

Для того, чтобы была возможность сравнивать модели с разным числом факторов так, чтобы число регрессоров (факторов) не влияло на статистику R^2 обычно используется скорректированный коэффициент детерминации, в котором используются несмещённые оценки дисперсий:

$R_{adj}^2 =1-\frac {s^2}{s^2_y}=1-\frac {ESS/(n-k)}{TSS/(n-1)}=1-(1- R^2) {(n-1) \over (n-k)}\leqslant R^2$

который даёт штраф за дополнительно включённые факторы, где n — количество наблюдений, а k — количество параметров.

Данный показатель всегда меньше единицы, но теоретически может быть и меньше нуля (только при очень маленьком значении обычного коэффициента детерминации и большом количестве факторов). Поэтому теряется интерпретация показателя как "доли". Тем не менее, применение показателя в сравнении вполне обоснованно.

Для моделей с одинаковой зависимой переменной и одинаковым объемом выборки сравнение моделей с помощью скорректированного коэффициента детерминации эквивалентно их сравнению с помощью остаточной дисперсии s^2=ESS/(n-k) или стандартной ошибки модели . Разница только в том, что последние критерии чем меньше, тем лучше.

Информационные критерии

AIC — информационный критерий Акаике — применяется исключительно для сравнения моделей. Чем меньше значение тем лучше. Часто используется для сравнения моделей временных рядов с разным количеством лагов.
$AIC = {2k \over n} +\ln{ESS \over n}$ , где _k_— количество параметров модели.
BIC или SC — байесовский информационный критерий Шварца — используется и интерпретируется аналогично AIC.
$BIC = {k \ln{n} \over n} + \ln{ESS \over n}$ . Даёт больший штраф за включение лишних лагов в модель, чем AIC.

-обобщённый (extended)

В случае отсутствия в линейной множественной МНК регрессии константы свойства коэффициента детерминации могут нарушаться для конкретной реализации. Поэтому модели регрессии со свободным членом и без него нельзя сравнивать по критерию R^2 . Эта проблема решается с помощью построения обобщённого коэффициента детерминации $R_{extended}^2$ , который совпадает с исходным для случая МНК регрессии со свободным членом, и для которого выполняются четыре свойства перечисленные выше. Суть этого метода заключается рассмотрении проекции единичного вектора на плоскость объясняющих переменных.

Для случая регрессии без свободного члена:
$R_{extended}^2 = 1- {Y'*(I-P(X))*Y \over Y'*(I-\pi(X))*Y}$ ,
где X — матрица nxk значений факторов, $P(X) = X*(X'*X)^{-1}*X'$ — проектор на плоскость X, $\pi(X) = {P(X)*i_n*i_n'*P(X) \over i_n'*P(X)*i_n}$ , где i_n — единичный вектор nx1.

$R_{extended}^2$ с условием небольшой модификации, также подходит для сравнения между собой регрессий построенных с помощью: МНК, обобщённого метода наименьших квадратов (ОМНК), условного метода наименьших квадратов (УМНК), обобщённо-условного метода наименьших квадратов (ОУМНК).

Замечание

Высокие значения коэффициента детерминации, вообще говоря, не свидетельствуют о наличии причинно-следственной зависимости между переменными (также как и в случае обычного коэффициента корреляции). Например, если объясняемая переменная и факторы, на самом деле не связанные с объясняемой переменой, имеют возрастающую динамику, то коэффициент детерминации будет достаточно высок. Поэтому логическая и смысловая адекватность модели имеют первостепенную важность. Кроме того, необходимо использовать критерии для всестороннего анализа качества модели.

См. также

Примечания

Ссылки

Глоссарий статистических терминов
Прикладная эконометрика (журнал)