Палеоазиатские языки на сайте Игоря Гаршина. Чукотско-эскимоские (палеосибирские) языки (original) (raw)

Версия для печати

| | | | | | | - | | | |

Палеоазиатские (палеосибирские) языки

Так называемые "Палеоазиатские языки" - объединение условное и более региональное нежели генетическое. Сюда включают как крупные объединения на крайнем востоке Азии и примыкающих областей Северной Америки - эскимосско-алеутские,] (которые для краткости также называют эскалеутсими) и чукотско-камчатские (которые аналогично можно было бы называть чукамчатскими), - так и ранее неклассифицированные языки Дальнего Востока: юкагирский (сейчас считают промежуточным между уральскими и алтайскими, причем числительные юкагирского ближе к уральским), изолированные нивхский (или гилякский) на Сахалине, айнский на Хоккайдо (возможно, уже не употребляется в речи) и иногда также буришский на севере Гималаев (по типологическим признакам).

В иностранной литературе палеоазиатские языки обычно называют палеосибирскими (Paleo-Siberian). Возможно, этот термин более точен, если окажется, что буришский и айнский не имеют той степени близости к другим палео-азиатским языкам, какие они имеют между собой (если таковая докажется, пусть и отдаленная).

Новейшая, хотя и имеющая длительную историю, гипотеза об урало-сибирской языковой общности, объединяющей уральские и все остальные палеоазиатские языки (кроме айнского и буришского), фактически, определяет реальное родство палеоазиатских языков между собой. А связи урало-сибирских языков с индоевропейскими и алтайскими реанимирует старые идеи урало-алтайского и бореального (индо-урало-алтайского) единства в рамках ностратической сверхсемьи.

Можете также провести сравнительный анализ с предковым праностратическом языком.

Типологические группы палеоазиатских языков

По морфологической технике все палеоазиатские языки - аглютинирующие. [На мой взгляд, в корейском сохраняется или развивается флективность.] По этому параметру они делятся на 2 группы:

1. Языки, в которых представлена агглютинация алтайского (или евразийского) типа (слово всегда начинается с корня). Это эскимосо-алеутские и юкагирский языки (выделяемые в последнем препозиционные формообразующие частицы вряд ли можно трактовать как полноценные префиксы).
2. Языки, в которых представлена агглютинация кавказского (или американского) типа (слово не всегда начинается с корня). Это айнский, енисейские и чукотско-камчатские языки.
3. Особняком стоит нивхский язык, в котором отмечается слабо развитая префиксация (что побуждает относить его ко второй группе), но его морфологические характеристики свидетельствуют о его сравнительно недавнем аналитическом [?] прошлом.

Синтаксически палеоазиатские языки делятся на эргативные (чукотско-корякские, эскимосско-алеутские) и номинативные (юкагирский, нивхский, айнский, ительменский, также кетский и югский, но в последних заметны реликты активного строя). В чукотско-корякских языках развита инкорпорация, служащая прежде всего для выражения атрибутивных отношений. Вопрос об инкорпорации в нивхском языке является предметом дискуссии.

Все аглютинирующие языки в Северной Евразии делятся на 2 вышеупомянутые группы. Агглютинация алтайского типа (ее можно условно охарактеризовать, как "одностороннюю") географически представляет собой некий океан, границы кторого определяются примерно следующими ориентирами:

Обнаруживаются следующие структурные корреляции между двумя рассматриваемыми типами агглютинирующих палеоязыков Сибири:

1. Односторонняя аглютинация. Отсутствие категории рода. Глагол моноперсональный. Синтаксис номинативный. Исключение - эскимосский язык, имеющий полиперсональный глагол и эргативный синтаксис.
2. Двусторонняя аглютинация. Наличие категории рода. Глагол полиперсональный. Синтаксис эргативный. (Исключения: кетский, югский, ительменский языки, имеющие номинативный синтаксис.)

Для более удобного анализа типологических связей между данными языковыми семействами представим это таблицей:

Генеалогические связи палеосибирских языков

Поскольку в СССР айны не проживали, то все работы советских этнографов и лингвистов по палеоазиатским языкам ограничивались чукото-камчатскими, эскимосо-алеутскими (непосредственно изучались алеутские), юкагирским и нивхским языками. Также в рамках палеоазиатских изучались енисейские языки (в первую очередь, живой кетский), которые в настоящее время включают в дене-кавказскую надсемью.

Большинство палеоазиатских языков (языковые связи предложены практически для всех) всё чаще объединяют с ностратическими:

• В эскимосоалеутских языках находят сходства как с алтайскими, так и с уральскими, и даже с индоевропейскими языками.
• Чукотокамчатские, как "оставшиеся в Сибири индейцы", возможно, будут объединены с дене-кавказскими или америндскими (либо только их часть, кроме ительменского).
• Айнскому находят место то среди алтайских (сближая с японским), то австрало-азиатских (а, может быть, даже индо-тихоокеанских).
• Нивхский считают то дене-кавказским, то отдаленно ностратическим. Например, имеется серьезное исследование по причислению нивхского языка к тунгусо-маньчжурским, по крайней мере, к алтайским.

Таким, образом, всё "палео-азиатское семейство" разделят по классическим семьям и макросемьям. Либо останется (опять-таки, временно) 1-2 "чисто палео-сибирских" языка, например, нивхский и ительменский.

Генетические связи сибирских народов

Исследование Y-хромосомных и аутосомных данных из популяций Сибири показало их высокое генетическое разнообразие. Одни их них (нганасаны, эвенки, юкагиры, коряки), по-видимому, в своей истории не испытали смешения с другими сибирскими популяциями; другие же хранят явные следы такого смешения. Популяции самодийских народов оказались различными по генетическим корням. Наиболее генетически близки лесные и тундровые ненцы; селькупы тяготеют к кетам из другой языковой группы; нганасаны проявляют наибольшее сходство с эвенками и юкагирами.

Языки народов Севера (общие сайты)

• Коренные народы Севера.
• Языки мира. Палеоазиатские языки. РАН. Ин-т языкознания; Редкол. В.Н. Ярцева, А.П. Володин и др. - М.: Индрик, 1997 - 229 с. [PDF статьи]

Литература по палеоазиатике

Статьи и сборники статей по палеоазиатским (палеосибирским) языкам. Смотрите также библиографию по уралосибирскому языкознанию.

• Языки мира. Палеоазиатские языки. М: издательство "Индрик", 1996. - 231 с.
• Володин А.П. Мысли о палеоазиатской проблеме // Вопросы языкознания, 2001. № 4.
• Володин А.П. Палеоазиатские языки // Языки мира. Палеоазиатские языки, 1996. - cc. 8-11.
• Dolgopolsky 1964 — A. B. Dolgopolsky. Gipoteza drevnejshego rodstva yazykov Severnoj Evrazii (problemy foneticheskikh sootvetstvij). VII Mezhdunarodnyj kongress antropologicheskikh i etnograficheskikh nauk. Moscow: Nauka.

На правах рекламы (см. условия):

[an error occurred while processing this directive]

Страница обновлена 22.03.2024

| | | | | | | | | | -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | | | | | | | |