Circular reporting (original) (raw)
순환인용(循環引用, Circular reporting)이란 원 저작물을 인용한 2차 저작물을 원 저작물이 인용하는 것을 뜻한다. 거짓된 확증이란 하나의 정보를 여러 개의 독립적인 출처에서 인용한 것처럼 속이는 행위를 말한다. 대부분의 경우에는 조잡한 정보 수집 기법을 통해 문제가 발생되지만, 고의로 의도하는 경우도 있다. 이 문제는 정보 수집, 저널리즘, 학술 연구 등 다양한 분야에서 나타난다. 특히 군사분야의 경우 보고 체계에 의해 정보가 걸러지는 경향이 있기 때문에 주의를 기울인다. 위키백과의 경우 때때로 순환인용의 오류를 범하는 대표적인 곳으로 비판을 받는다. 이로 인해 위키백과는 위키백과를 인용하려는 기자나 연구자에게 위키백과 대신 참고 문헌을 검증해 활용할 것을 조언한다.
| Property | Value |
|---|---|
| dbo:abstract | L'informe circular, o la confirmació falsa, és una situació en la crítica de fonts on sembla que una informació prové de múltiples fonts independents, però en realitat només prové d'una font. En molts casos, el problema passa erròniament per informes descuidats o recopilació d'intel·ligència. Tanmateix, la situació també pot ser ideada intencionadament per la font o el periodista com una manera de reforçar la creença generalitzada en la seva informació. Aquest problema es produeix en una varietat de camps, com ara , el periodisme i la investigació acadèmica. És especialment preocupant en la intel·ligència militar perquè la font original té més probabilitats de voler transmetre informació errònia i perquè la cadena d'informació és . També és un problema en el periodisme i el desenvolupament de les teories de la conspiració, en què l'objectiu principal d'una font que difongui informació poc probable o difícil de creure és que sembli que és àmpliament coneguda. El cas de les de 2002 va ser un exemple clàssic d'informació circular per part de les agències d'intel·ligència. (ca) إسناد دائري أو استشهاد دائري أو إفادة دائرية (بالإنجليزية: Circular reporting)، أو التوثيق الخاطئ، هو حالة في نقد المصادر تبدو فيها معلومة ما صادرة عن عدة مصادر مستقلة، لكنها في الواقع عن مصدر واحد فقط. في العديد من الحالات، تقع المشكلة عن طريق الخطأ بسبب الإهمال في ممارسات جمع المعلومات الاستخبارية. مع ذلك، يمكن أن تُستحدث الحالة في أوقات أخرى عن قصد من قِبل المصدر الأصلي باعتبارها وسيلة لتعزيز الاعتقاد السائد بمعلوماته. تقع هذه المشكلة في مختلِف المجالات، بما فيها جمع المعلومات الاستخبارية والصحافة والبحث العلمي. هي مصدر قلق خاص في الاستخبارات العسكرية لأن للمصدر الأصلي أرجحية أعلى في الرغبة بنقل المعلومات الخاطئة، ولأن سلسلة التناقل أكثر عرضة للتعتيم. هي مشكلة أيضًا في الصحافة وفي تطور نظريات المؤامرة، حيث يكون الهدف الأولي لمصدر ينشر معلومة بعيدة الاحتمال أو يصعب تصديقها هو جعلها تظهر كأنها معروفة على نطاق واسع. كانت قضية تزويرات اليورانيوم في النيجر عام 2002 حادثة كلاسيكية من الإبلاغ الدائري على يد وكالات الاستخبارات. (ar) Circular reporting, or false confirmation, is a situation in source criticism where a piece of information appears to come from multiple independent sources, but in reality comes from only one source. In many cases, the problem happens mistakenly through sloppy reporting or intelligence-gathering. However, the situation can also be intentionally contrived by the source or reporter as a way of reinforcing the widespread belief in its information. This problem occurs in a variety of fields, including intelligence gathering, journalism, and scholarly research. It is of particular concern in military intelligence because the original source has a higher likelihood of wanting to pass on misinformation, and because the chain of reporting is more prone to being obscured. It is also a problem in journalism and the development of conspiracy theories, in which the primary goal of a source spreading unlikely or hard-to-believe information is to make it appear to be widely known. The case of the 2002 Niger uranium forgeries was a classic instance of circular reporting by intelligence agencies. (en) En las fuentes críticas, referencia circular, o confirmación falsa, es una situación en la que una información dada parece venir de varias fuentes independientes entre sí, pero en realidad proviene de una sola fuente. En la mayoría de los casos, el problema ocurre por error, por medio de prácticas descuidadas de recolección de información. Sin embargo, la fuente original puede idear la situación intencionalmente como una forma de reforzar la creencia generalizada en su información. Este problema se produce en una variedad de campos, incluyendo tareas de inteligencia, el periodismo y la investigación académica. De particular interés en la inteligencia militar, debido a que la fuente original es más probable que quieran pasar información falsa, y porque es la cadena de comunicación más propensa a ser oscurecida. Los informes falsos sobre la desaparición de uranio en Nigeria en 2002 fueron un clásico caso de reportaje circular por agencias de inteligencia. (es) Dalam hal kritisi sumber, pelaporan melingkar, pemberitaan sirkular, atau konfirmasi palsu adalah situasi yang informasinya terlihat berasal dari sumber-sumber independen yang berbeda, tetapi pada kenyataannya informasi tersebut berasal dari sumber tunggal. Dalam beberapa kasus, masalah ini timbul secara tidak sengaja melalui praktik pelaporan yang tidak cermat, tetapi dalam kasus yang sedikit, situasi tersebut diyakini disengaja disebabkan oleh sumber aslinya. Wikipedia kadang-kadang dikritisi digunakan sebagai sumber dari pelaporan melingkar. Wikipedia memberitahukan kepada seluruh peneliti dan jurnalis agar berhati-hati dalam menggunakan Wikipedia sebagai sumber langsung, alih-alih fokus pada informasi yang akurat yang ada dalam referensi kutipan artikelnya. (in) 순환인용(循環引用, Circular reporting)이란 원 저작물을 인용한 2차 저작물을 원 저작물이 인용하는 것을 뜻한다. 거짓된 확증이란 하나의 정보를 여러 개의 독립적인 출처에서 인용한 것처럼 속이는 행위를 말한다. 대부분의 경우에는 조잡한 정보 수집 기법을 통해 문제가 발생되지만, 고의로 의도하는 경우도 있다. 이 문제는 정보 수집, 저널리즘, 학술 연구 등 다양한 분야에서 나타난다. 특히 군사분야의 경우 보고 체계에 의해 정보가 걸러지는 경향이 있기 때문에 주의를 기울인다. 위키백과의 경우 때때로 순환인용의 오류를 범하는 대표적인 곳으로 비판을 받는다. 이로 인해 위키백과는 위키백과를 인용하려는 기자나 연구자에게 위키백과 대신 참고 문헌을 검증해 활용할 것을 조언한다. (ko) 循環報告（じゅんかんほうこく、英語: circular reporting）または虚偽の確認 (false confirmation) は、史料批判において、ある情報が多数の独立した典拠に由来するように見えながら、実際にはすべての大本は唯一の典拠に依存している状態のことである。ほとんどの場合、問題は杜撰な情報収集の過程で起こる誤りに由来するが、一部の事例では最初の典拠が意図的に引き起こしていると考えられるものもある。 この問題は、諜報活動やジャーナリズム、学術研究など、様々な領域で起こる。特にミリタリー・インテリジェンスにおいては、最初の情報源が意図的に誤った情報を流そうとしている可能性がかなり高く、また、報告の連鎖によって戦場の霧の中で情報は不明確になるため、この問題は深刻なものとなる。 ウィキペディアは、しばしば循環報告の源とされることがあると批判されている。ウィキペディアは、すべての研究者やジャーナリストたちに、ウィキペディアの記事を直接の引用元とする場合は慎重に対処するよう促しており (Citing Wikipedia)、記事で参照されている典拠で確認できる情報を重視することを求めている。 (ja) Na crítica de fontes, reportagem circular, falsa confirmação ou notícia circular é uma situação onde uma dada informação parece vir de várias fontes independentes entre si, mas na verdade é proveniente de uma única fonte. Na maioria dos casos, o problema acontece por engano, por meio de práticas desleixadas de coleta de inteligência, mas em alguns poucos casos, acredita-se que a situação tenha sido intencionalmente causada pela fonte original. Esse problema ocorre em uma variedade de campos, incluindo a coleta de inteligência, o jornalismo, e a pesquisa acadêmica. É de particular preocupação na inteligência militar, pois a fonte original tem uma maior probabilidade de querer passar desinformação, e porque a cadeia de comunicação é mais propensa a ser obscurecida. O caso das falsificações de urânio na Nigéria em 2002 foi um clássico caso de reportagem circular por agências de inteligência. (pt) 循环报道，又称虚假确认，是来源批判的情况之一，指一条消息以貌似出自多个独立来源的形式出现，实际上仅出自单一来源。部分情况中，该问题由其他媒體搜集信息時過於草率而引起。然而在其他情形下，这个情况可能是由原创者故意捏造多個相似內容的來源，目的是增强人民对其信息的信任。 循环报道问题会在不同领域出现，包括、新闻和学术研究。尤其在军事情报方面，由于原始来源传递错误信息的可能性非常高，加上报告链条更容易被遮盖，该问题受到特别关注。2002年是情报部门循环报道的经典实例。 (zh) Кругове цитування чи фальшиве підтвердження — ситуація в джерелознавстві, коли інформація здається такою, що походить з кількох незалежних джерел але насправді походить лише з одного. В багатьох випадках така ситауція є наслідком недбалості при пошуку та перевірці першоджерел. Однак, іноді це може бути зроблено навмисно з метою поширення та посилення віри у певну інформацію. Проблема характерна для багатьох інформаційних галузей, включно з науковими дослідженнями, журналістикою та розвідувальною діяльністю. В останньому випадку це є особливою проблемою, оскільки з високою ймовірністю означає саме навмисну спробу введення в оману та поширення дезінформації. (uk) |
| dbo:thumbnail | wiki-commons:Special:FilePath/Circular_reporting.svg?width=300 |
| dbo:wikiPageExternalLink | https://en.wikipedia.org/w/index.php%3Ftitle=Coati&diff=next&oldid=224679361 |
| dbo:wikiPageID | 22701997 (xsd:integer) |
| dbo:wikiPageLength | 21297 (xsd:nonNegativeInteger) |
| dbo:wikiPageRevisionID | 1115971242 (xsd:integer) |
| dbo:wikiPageWikiLink | dbr:Roots:_The_Saga_of_an_American_Family dbr:Roots_(1977_miniseries) dbr:Dave_Gorman dbr:Dave_Gorman:_Modern_Life_Is_Goodish dbr:Homophone dbr:University_of_Cambridge dbr:University_of_Chicago dbr:Intelligence_assessment dbr:SISMI dbr:Nuclear_Gandhi dbr:Sacha_Baron_Cohen dbr:Saddam_Hussein dbr:North_East_England dbc:Criticism_of_journalism dbr:Coati dbr:Gambia_River dbr:Goldman_Sachs dbr:The_New_York_Times dbr:The_Northern_Echo dbr:Oral_history dbr:Slate_(magazine) dbr:BBC dbc:Philosophical_logic dbc:Causal_fallacies dbr:Cell_(biology) dbr:Toaster dbr:Wikipedia dbc:Fake_news dbr:Alex_Haley dbc:Communication_of_falsehoods dbc:Literary_criticism dbr:Curveball_(informant) dbr:Cytogenesis dbr:Daily_Express dbr:Daily_Mail dbr:Niger dbr:Fog_of_war dbr:Research dbr:Iraq dbr:Iraq_disarmament_crisis dbr:Islamic_State_of_Iraq_and_the_Levant dbr:The_Daily_Telegraph dbr:The_Independent dbr:File:Citogenesis.png dbr:Abu_Huzaifa_al-Kanadi dbr:KSNV dbr:Karl-Theodor_zu_Guttenberg dbr:TV_Tropes dbr:Echo_chamber_(media) dbr:Griot dbr:Metro_(British_newspaper) dbr:Military_intelligence dbr:Casio_F-91W dbr:Randall_Munroe dbr:Senate_Report_on_Pre-war_Intelligence_on_Iraq dbr:Xkcd dbr:Neologism dbr:Niger_uranium_forgeries dbr:Source_criticism dbr:Yellowcake_uranium dbr:File:Circular_reporting.svg dbr:File:Relationship_between_Wikipedia_and_the_press.svg dbr:Wikipedia:Citing_Wikipedia |
| dbp:wikiPageUsesTemplate | dbt:Disinformation dbt:Annotated_link dbt:Redirect-distinguish dbt:Reflist dbt:See_also dbt:Short_description dbt:Use_dmy_dates |
| dct:subject | dbc:Criticism_of_journalism dbc:Philosophical_logic dbc:Causal_fallacies dbc:Fake_news dbc:Communication_of_falsehoods dbc:Literary_criticism |
| gold:hypernym | dbr:Situation |
| rdf:type | owl:Thing yago:WikicatCausalFallacies yago:Abstraction100002137 yago:Cognition100023271 yago:Content105809192 yago:Fallacy105893916 yago:Idea105833840 yago:Misconception105893653 yago:PsychologicalFeature100023100 dbo:ProgrammingLanguage |
| rdfs:comment | 순환인용(循環引用, Circular reporting)이란 원 저작물을 인용한 2차 저작물을 원 저작물이 인용하는 것을 뜻한다. 거짓된 확증이란 하나의 정보를 여러 개의 독립적인 출처에서 인용한 것처럼 속이는 행위를 말한다. 대부분의 경우에는 조잡한 정보 수집 기법을 통해 문제가 발생되지만, 고의로 의도하는 경우도 있다. 이 문제는 정보 수집, 저널리즘, 학술 연구 등 다양한 분야에서 나타난다. 특히 군사분야의 경우 보고 체계에 의해 정보가 걸러지는 경향이 있기 때문에 주의를 기울인다. 위키백과의 경우 때때로 순환인용의 오류를 범하는 대표적인 곳으로 비판을 받는다. 이로 인해 위키백과는 위키백과를 인용하려는 기자나 연구자에게 위키백과 대신 참고 문헌을 검증해 활용할 것을 조언한다. (ko) 循環報告（じゅんかんほうこく、英語: circular reporting）または虚偽の確認 (false confirmation) は、史料批判において、ある情報が多数の独立した典拠に由来するように見えながら、実際にはすべての大本は唯一の典拠に依存している状態のことである。ほとんどの場合、問題は杜撰な情報収集の過程で起こる誤りに由来するが、一部の事例では最初の典拠が意図的に引き起こしていると考えられるものもある。 この問題は、諜報活動やジャーナリズム、学術研究など、様々な領域で起こる。特にミリタリー・インテリジェンスにおいては、最初の情報源が意図的に誤った情報を流そうとしている可能性がかなり高く、また、報告の連鎖によって戦場の霧の中で情報は不明確になるため、この問題は深刻なものとなる。 ウィキペディアは、しばしば循環報告の源とされることがあると批判されている。ウィキペディアは、すべての研究者やジャーナリストたちに、ウィキペディアの記事を直接の引用元とする場合は慎重に対処するよう促しており (Citing Wikipedia)、記事で参照されている典拠で確認できる情報を重視することを求めている。 (ja) 循环报道，又称虚假确认，是来源批判的情况之一，指一条消息以貌似出自多个独立来源的形式出现，实际上仅出自单一来源。部分情况中，该问题由其他媒體搜集信息時過於草率而引起。然而在其他情形下，这个情况可能是由原创者故意捏造多個相似內容的來源，目的是增强人民对其信息的信任。 循环报道问题会在不同领域出现，包括、新闻和学术研究。尤其在军事情报方面，由于原始来源传递错误信息的可能性非常高，加上报告链条更容易被遮盖，该问题受到特别关注。2002年是情报部门循环报道的经典实例。 (zh) إسناد دائري أو استشهاد دائري أو إفادة دائرية (بالإنجليزية: Circular reporting)، أو التوثيق الخاطئ، هو حالة في نقد المصادر تبدو فيها معلومة ما صادرة عن عدة مصادر مستقلة، لكنها في الواقع عن مصدر واحد فقط. في العديد من الحالات، تقع المشكلة عن طريق الخطأ بسبب الإهمال في ممارسات جمع المعلومات الاستخبارية. مع ذلك، يمكن أن تُستحدث الحالة في أوقات أخرى عن قصد من قِبل المصدر الأصلي باعتبارها وسيلة لتعزيز الاعتقاد السائد بمعلوماته. كانت قضية تزويرات اليورانيوم في النيجر عام 2002 حادثة كلاسيكية من الإبلاغ الدائري على يد وكالات الاستخبارات. (ar) L'informe circular, o la confirmació falsa, és una situació en la crítica de fonts on sembla que una informació prové de múltiples fonts independents, però en realitat només prové d'una font. En molts casos, el problema passa erròniament per informes descuidats o recopilació d'intel·ligència. Tanmateix, la situació també pot ser ideada intencionadament per la font o el periodista com una manera de reforçar la creença generalitzada en la seva informació. El cas de les de 2002 va ser un exemple clàssic d'informació circular per part de les agències d'intel·ligència. (ca) Circular reporting, or false confirmation, is a situation in source criticism where a piece of information appears to come from multiple independent sources, but in reality comes from only one source. In many cases, the problem happens mistakenly through sloppy reporting or intelligence-gathering. However, the situation can also be intentionally contrived by the source or reporter as a way of reinforcing the widespread belief in its information. The case of the 2002 Niger uranium forgeries was a classic instance of circular reporting by intelligence agencies. (en) En las fuentes críticas, referencia circular, o confirmación falsa, es una situación en la que una información dada parece venir de varias fuentes independientes entre sí, pero en realidad proviene de una sola fuente. En la mayoría de los casos, el problema ocurre por error, por medio de prácticas descuidadas de recolección de información. Sin embargo, la fuente original puede idear la situación intencionalmente como una forma de reforzar la creencia generalizada en su información. (es) Dalam hal kritisi sumber, pelaporan melingkar, pemberitaan sirkular, atau konfirmasi palsu adalah situasi yang informasinya terlihat berasal dari sumber-sumber independen yang berbeda, tetapi pada kenyataannya informasi tersebut berasal dari sumber tunggal. Dalam beberapa kasus, masalah ini timbul secara tidak sengaja melalui praktik pelaporan yang tidak cermat, tetapi dalam kasus yang sedikit, situasi tersebut diyakini disengaja disebabkan oleh sumber aslinya. (in) Na crítica de fontes, reportagem circular, falsa confirmação ou notícia circular é uma situação onde uma dada informação parece vir de várias fontes independentes entre si, mas na verdade é proveniente de uma única fonte. Na maioria dos casos, o problema acontece por engano, por meio de práticas desleixadas de coleta de inteligência, mas em alguns poucos casos, acredita-se que a situação tenha sido intencionalmente causada pela fonte original. (pt) Кругове цитування чи фальшиве підтвердження — ситуація в джерелознавстві, коли інформація здається такою, що походить з кількох незалежних джерел але насправді походить лише з одного. В багатьох випадках така ситауція є наслідком недбалості при пошуку та перевірці першоджерел. Однак, іноді це може бути зроблено навмисно з метою поширення та посилення віри у певну інформацію. (uk) |
| rdfs:label | إسناد دائري (ar) Informe circular (ca) Circular reporting (en) Reportaje circular (es) Pelaporan melingkar (in) 순환인용 (ko) 循環報告 (ja) Reportagem circular (pt) 循环报道 (zh) Кругове цитування (uk) |
| owl:differentFrom | dbr:Cytogenesis |
| owl:sameAs | freebase:Circular reporting yago-res:Circular reporting wikidata:Circular reporting dbpedia-ar:Circular reporting dbpedia-ca:Circular reporting dbpedia-es:Circular reporting dbpedia-fa:Circular reporting dbpedia-id:Circular reporting dbpedia-ja:Circular reporting dbpedia-ko:Circular reporting dbpedia-pt:Circular reporting dbpedia-uk:Circular reporting dbpedia-zh:Circular reporting https://global.dbpedia.org/id/Uzmb |
| prov:wasDerivedFrom | wikipedia-en:Circular_reporting?oldid=1115971242&ns=0 |
| foaf:depiction | wiki-commons:Special:FilePath/Relationship_between_Wikipedia_and_the_press.svg wiki-commons:Special:FilePath/Circular_reporting.svg wiki-commons:Special:FilePath/Citogenesis.png |
| foaf:isPrimaryTopicOf | wikipedia-en:Circular_reporting |
| is dbo:wikiPageRedirects of | dbr:Brazilian_aardvarks dbr:Brazilian_aardvark dbr:Citeogenesis dbr:Citogenesis dbr:Circular_source dbr:Circular_sourcing dbr:False_confirmation dbr:Citation_loop dbr:Citogensis |
| is dbo:wikiPageWikiLink of | dbr:Roots:_The_Saga_of_an_American_Family dbr:Brazilian_aardvarks dbr:Brazilian_aardvark dbr:Urban_legends_about_drugs dbr:Independent_sources dbr:Index_of_logic_articles dbr:Information_laundering dbr:Kunta_Kinte dbr:Nuclear_Gandhi dbr:Wikipedia_and_fact-checking dbr:News dbr:Citeogenesis dbr:Citogenesis dbr:Mont_Blanc dbr:Circular_source dbr:Circular_sourcing dbr:Karl-Marx-Allee dbr:Alex_Haley dbr:DrugBank dbr:Churnalism dbr:Woozle_effect dbr:Circular_reasoning dbr:Operation_INFEKTION dbr:Single_source_of_truth dbr:Trading_up_the_chain dbr:The_Plot_to_Hack_America dbr:False_confirmation dbr:Citation_loop dbr:Citogensis |
| is foaf:primaryTopic of | wikipedia-en:Circular_reporting |
