Deletionism and inclusionism in Wikipedia (original) (raw)
刪除主義和保留主義是網絡百科全書維基百科編者之間的對立理念，關乎該百科全書的收錄範圍以及一個條目應該被“保留”（即「保留主義」）或者「刪除」（即“刪除主義”）的觀點。與之關係密切的是關注度的概念，刪除主義和保留主義分別對「關注度」採取堅定和寬鬆的立場。 刪除主義者認為應選擇性收錄並刪除不必要和所有不符合規格的条目，其觀點源至於期望維基百科集中收錄重要主題，避免存在宣傳行為（被視為對網站的濫用）、瑣碎事物、以及缺乏廣泛關注或缺乏合適來源等質素低劣的条目。 保留主義者支持廣泛的保留，包括保留「無害」的条目及視為不合格条目，以使日後可以改進，常見的動機是希望保持很低的收錄條件。保留主義者認為不可能得知什麼知識是有用及有價值的，這些內容往往從質素低開始隨時間改善，任意下结论可能是無益的，並認為從善意出發應避免隨意刪除別人的作品。
.png?width=300)
| Property | Value | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| dbo:abstract | Deletionism and inclusionism are opposing philosophies that largely developed within the community of editors of the online encyclopedia Wikipedia. The terms reflect differing opinions on the appropriate scope of the encyclopedia and corresponding tendencies either to delete or to include a given encyclopedia article. "Deletionists" are proponents of selective coverage and removal of articles seen as poorly defended. Deletionist viewpoints are commonly motivated by a desire that Wikipedia be focused on and cover significant topics—along with the desire to place a firm cap upon proliferation of promotional use (seen as abuse of the website), trivia, and articles which are, in their opinion, of no general interest, lack suitable source material for high-quality coverage, or are too short or otherwise unacceptably poor in quality. "Inclusionists" are proponents of broad retention, including retention of "harmless" articles and articles otherwise deemed substandard to allow for future improvement. Inclusionist viewpoints are commonly motivated by a desire to keep Wikipedia broad in coverage with a much lower entry barrier for topics covered—along with the belief that it is impossible to tell what knowledge might be "useful" or productive, that content often starts poor and is improved if time is allowed, that there is effectively no incremental cost of coverage, that arbitrary lines in the sand are unhelpful and may prove divisive, and that goodwill requires avoiding arbitrary deletion of others' work. Some extend this to include allowing a wider range of sources such as notable blogs and other websites. To the extent that an official stance existed as of 2010, it was that "There is no practical limit to the number of topics it can cover" but "there is an important distinction between what can be done, and what should be done", the latter being the subject of the policy "What Wikipedia is not". The policy concludes "Consequently, this policy is not a free pass for inclusion". (en) La controversia entre el llamado supresionismo (en inglés: deletionism) y el inclusionismo (en inglés: inclusionism) se refiere a la disputa al interior de Wikipedia entre aquellos que sostienen los criterios de una mayor selección y pertinencia o una mayor inclusión y exhaustividad de los artículos. Los «supresionistas» normalmente abogan por la eliminación de elementos por considerarlos poco valiosos. También proponen eliminar artículos que no son referenciados, de contenido dudoso, o por cualquier otra actitud que haga que el artículo sea considerado «poco enciclopédico». En cambio, los «inclusionistas» argumentan que Wikipedia debe hacer más esfuerzos por extender sus temas en la forma de artículos nuevos, alegando que las políticas de aceptación a la fecha son en extremo duras y exigentes en cuanto a la aceptación, por ejemplo, de blogs destacados y otras páginas web como fuentes. (es) Deletionisme dan inklusionisme adalah dua filosofi yang saling bertentangan yang sebagian besar dikembangkan dan muncul ke pengetahuan publik dalam konteks komunitas editor dari ensiklopedia dalam jaringan, Wikipedia. Istilah yang terhubung ke pandangan tentang lingkup tepat ensiklopedia, dan titik yang tepat untuk topik yang akan diizinkan untuk "memasukkan" sebuah artikel ensiklopedia (yaitu, "inklusi") atau "menghapus" artikel (yaitu, "delete (hapus)"). Konsep-konsep yang berkaitan erat dengan konsep notabilitas di Wikipedia, dengan deletionis (terkadang disebut eksklusionis) dan inklusionis mengambil sikap yang kuat atau santai dalam debat "notabilitas" suatu artikel. Banyak pengguna tidak mendeklarasikan diri berada dalam pihak tertentu. "Deletionis" adalah pendukung cakupan selektif dan penghapusan artikel yang dianggap tidak perlu. Sudut pandang deletionis biasanya didorong oleh keinginan bahwa Wikipedia akan difokuskan pada dan mencakup topik yang signifikan - bersama dengan keinginan untuk menempatkan standar tinggi pada proliferasi penggunaan promosi (dilihat sebagai penyalahgunaan situs web), , dan artikel yang tidak terlalu diperhatikan pembaca, kurangnya sumber bahan yang cocok untuk cakupan kualitas tinggi, atau terlalu pendek atau miskin kualitas. "Inklusionis" adalah pendukung retensi yang luas, termasuk retensi "berbahaya" artikel dan artikel yang dianggap memungkinkan perbaikan pada masa depan. Sudut pandang inklusionis biasanya termotivasi oleh keinginan untuk menjaga Wikipedia tetap luas dalam cakupan dengan batasan artikel yang jauh lebih rendah untuk topik yang dibahas - bersama dengan keyakinan bahwa tidak mungkin untuk mengatakan apa pengetahuan mungkin "berguna" atau produktif, konten yang sering dimulai miskin dan ditingkatkan jika waktu memungkinkan, bahwa tidak ada tambahan biaya cakupan, bahwa "garis dalam pasir" tidak membantu dan dapat memecah belah, dan niat baik yang membutuhkan menghindari penghapusan sewenang-wenang pekerjaan orang lain. Beberapa memperpanjang ini untuk memasukkan memungkinkan jangkauan yang lebih luas dari sumber-sumber seperti blog dan situs terkenal lainnya. Sampai adanya sikap resmi pada 2010, itu adalah bahwa "Tidak ada batasan praktis untuk jumlah topik yang dibahas" tetapi "ada perbedaan penting antara apa yang dapat dilakukan, dan apa yang harus dilakukan", yang terakhir menjadi subjek dari kebijakan "Wikipedia bukanlah." (in) Удализм и инклюзионизм (англ. deletionism и inclusionism) — принятые в Википедии названия различных подходов к её пополнению новыми статьями. Сторонники удализма выступают за более жёсткие, чем требуется по существующим правилам, требования к статьям Википедии. Они выступают за удаление статей, написанных о незначимых предметах, рекламных, не соответствующих формату, слишком коротких и написанных некачественно. Инклюзионисты, напротив, предлагают сохранять и дорабатывать спорные тексты. Часть пользователей даже объединена в соответствующие ассоциации, но большинство не придерживается ни той, ни другой идеологии. Удалисты и инклюзионисты по-разному видят цели Википедии. Одни считают, что она должна быть серьёзной энциклопедией, не уступающей по качеству бумажным аналогам, другие делают упор на её открытости. Николас Карр, редактор Harvard Business Review и член редакторского совета «Британники», считает, что этот конфликт является отражением философской дискуссии между абсолютизмом и релятивизмом, так как одни возводят понятие значимости в абсолют, а другие признают, что любая значимость относительна и для некоторых герой мультфильма более важен, чем гениальный поэт. Поэтому Карр предсказывает возможный раздел проекта на две части. Удализм имеет различные последствия. С одной стороны, он помогает саморегуляции сайта, очищению его от вздора. С другой стороны, удаление страниц замедляет темпы роста числа статей. Сооснователь Википедии Ларри Сэнгер считает себя инклюзионистом во всех темах, кроме сексуальной. На этом принципе основан его проект «Ситизендиум». Коллега Сэнгера Джимми Уэйлс был шокирован поведением удалистов при обсуждении его собственной статьи о сети ресторанов Mzoli’s. О попытках спасти статью поведал романист и литературный критик Николсон Бейкер. Рассказывал о своём опыте борьбы с удалистами и писатель-фантаст Питер Дэвид. (ru) Delecionismo e inclusionismo são filosofias opostas, amplamente desenvolvidas primariamente dentro da da versão anglófona da enciclopédia online Wikipedia, alargando-se depois a outras versões da Wikipédia, como a Wikipédia em português. Os termos refletem opiniões divergentes sobre o escopo apropriado da enciclopédia e tendências correspondentes para ou incluir um determinado artigo da enciclopédia. Os chamados "delecionistas" defendem a cobertura seletiva e da remoção de artigos vistos como mal defendidos. Pontos de vista delecionistas são comumente motivados por um desejo de que a Wikipédia seja focada e cubra tópicos significativos – juntamente com o desejo de colocar um limite firme na proliferação de uso promocional - muitas vezes vista como abuso do site - curiosidades e artigos que são, em sua opinião, sem interesse geral, carecem de material de origem adequado para cobertura de alta qualidade, ou são muito curtos ou de outra forma inaceitavelmente maus em qualidade. Os "inclusionistas", por outro lado, defendem uma retenção ampla, incluindo a retenção de artigos "inofensivos" e artigos considerados abaixo do padrão, esperando que existam melhorias futuras. Os pontos de vista inclusionistas são normalmente motivados pelo desejo de manter a Wikipédia com uma cobertura ampla, com uma barreira de entrada muito menor para os tópicos abordados – juntamente com a crença de que é impossível dizer qual conhecimento pode ser "útil" ou produtivo, que o conteúdo geralmente começa mau e vai sendo melhorado ao longo do tempo, se efetivamente não houver custo incremental de cobertura, se forem inúteis e puderem causar divisões, e se a boa vontade exigir que se evite a exclusão arbitrária do trabalho de outros. Alguns estendem isso por forma a incluir uma gama mais ampla de fontes, como blogs notáveis e outros sites. A postura oficial na Wikipédia em inglês, a partir de 2010, era que "não há limite prático para o número de tópicos que podem ser abordados", mas "há uma distinção importante entre o que pode ser feito e o que deve ser feito", sendo este último objeto da política "O que a Wikipédia não é" daquela Wikipédia. A política conclui que consequentemente, não é um livre passe para inclusão sem critério. (pt) Видалянство та інклюзіанство — це протилежні бачення до наповнення енциклопедії, які сформувалися у спільноті редакторів Вікіпедії. Вони відображають різні думки щодо обсягу енциклопедії та основних тенденцій її розвитку. Видалянство та інклюзіанство представляють два протилежних підходи до наповнення енциклопедії, але більшість користувачів не ідентифікують себе як представника жодного з напрямів. Видалянці є прихильниками селективного висвітлення та видалення статей, які розглядаються як непотрібні або дуже нестандартні. Видалянці послуговуються бажанням зосередитись на Вікіпедії та висвітлити важливі теми. Найчастіше критиці та постановці на вилучення підлягають статі відверто рекламного характеру (сприймається як зловживання вебсайтом), оригінальні дослідження, теми, де не вистачає відповідного вихідного матеріалу для високоякісного висвітлення, статті з недостатньою кількістю джерел, занадто короткі статті чи статті дуже низької якості. Інклюзіанці є прихильниками широкого висвітлення, включаючи збереження «нешкідливих» статей та статей, які вважаються нестандартними, щоб забезпечити їх майбутнє доопрацювання. Інклюзіанці мотивовані забезпечити широке охоплення Вікіпедії із значно нижчим бар'єром для входу в теми, що висвітлюються — разом із вірою в те, що неможливо сказати, які знання можуть бути «корисними» чи продуктивними у майбутньому. Деякі користувачі-інклюзіанці доповнюють статті включаючи надання широкого кола джерел, таких як помітні блоги та інші дописи з соціальних мереж. Станом на 2010 рік, офіційна позиція полягала в тому, що «немає жодної практичної межі кількості тем, які вона (Вікіпедія) може охоплювати», але «існує важлива відмінність між тим, що можна зробити, і тим, що слід зробити», остання є предметом політики Чим не є Вікіпедія. (uk) 刪除主義和保留主義是網絡百科全書維基百科編者之間的對立理念，關乎該百科全書的收錄範圍以及一個條目應該被“保留”（即「保留主義」）或者「刪除」（即“刪除主義”）的觀點。與之關係密切的是關注度的概念，刪除主義和保留主義分別對「關注度」採取堅定和寬鬆的立場。 刪除主義者認為應選擇性收錄並刪除不必要和所有不符合規格的条目，其觀點源至於期望維基百科集中收錄重要主題，避免存在宣傳行為（被視為對網站的濫用）、瑣碎事物、以及缺乏廣泛關注或缺乏合適來源等質素低劣的条目。 保留主義者支持廣泛的保留，包括保留「無害」的条目及視為不合格条目，以使日後可以改進，常見的動機是希望保持很低的收錄條件。保留主義者認為不可能得知什麼知識是有用及有價值的，這些內容往往從質素低開始隨時間改善，任意下结论可能是無益的，並認為從善意出發應避免隨意刪除別人的作品。 (zh) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| dbo:thumbnail | wiki-commons:Special:FilePath/Association_of_Inclusionist_Wikipedians_(2016).png?width=300 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| dbo:wikiPageExternalLink | http://www.huffingtonpost.com/john-pavley/wikipedia-and-the-hidden-_b_1673412.html http://boingboing.net/2017/02/14/watching-wikipedias-extincti.html http://boingboing.net/2017/02/16/40-of-wikipedia-is-under-thre.html | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| dbo:wikiPageID | 20501621 (xsd:integer) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| dbo:wikiPageLength | 36461 (xsd:nonNegativeInteger) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| dbo:wikiPageRevisionID | 1117512963 (xsd:integer) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| dbo:wikiPageWikiLink | dbr:Pownce dbr:Engrish dbr:Barriers_to_entry dbr:Deletion_of_articles_on_Wikipedia dbr:Vandalism_on_Wikipedia dbr:Institut_national_de_recherche_pédagogique dbr:Internet dbr:Online_encyclopedia dbc:Internet_censorship dbr:Criticism_of_Wikipedia dbr:Wikipedia:What_Wikipedia_is_not dbr:Citizendium dbr:German_Wikipedia dbr:Google dbc:Criticism_of_Wikipedia dbr:Richard_Denner dbr:Andrew_Lih dbr:Line_in_the_sand_(phrase) dbr:Wikipedia:Perennial_proposals dbc:Digital_preservation dbr:C't dbr:Wiki dbr:Wikipedia dbr:Enterprise_2.0 dbc:Wikipedia dbr:Nicholson_Baker dbr:Notability_in_Wikipedia dbr:Digital_preservation dbr:Journal_of_the_Association_for_Information_Science_and_Technology dbr:Harvard_Business_School dbr:Articles_for_deletion dbr:Jurisprudence dbr:Katherine_Maher dbr:Larry_Sanger dbr:Blog dbr:Blogosphere dbr:Systemic_bias_in_Wikipedia dbr:Trivia dbr:Wikipedia_community dbr:Y_Combinator_(company) dbr:Idiosyncratic dbr:Die_Zeit dbr:Book_burning dbr:New_York_Review_of_Books dbr:Jason_Scott_Sadofsky dbr:Sysop dbr:Paul_Graham_(computer_programmer) dbr:Documentarian dbr:Incremental_cost dbr:File:Association_of_Deletionist_Wikipedians_(2016).png dbr:File:Association_of_Inclusionist_Wikipedians_(2016).png dbr:File:Deletionpedia_Logo.svg dbr:Meta:Association_of_Deletionist_Wikipedians dbr:Meta:Association_of_Inclusionist_Wikipedians dbr:Meta:Conflicting_Wikipedia_philosophies dbr:Meta:Deletionism dbr:Meta:Eventualism dbr:Meta:Exclusionism dbr:Meta:Immediatism dbr:Meta:Inclusionism dbr:Meta:Keep_history | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| dbp:caption | All AfD outcomes over time, stacked as percentage (en) All articles submitted to Articles for deletion from 2005 to 2020 (en) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| dbp:content | Chart | type = stackedarea | width = 300 | height = 300 | xAxisAngle = -70 | yAxisFormat= % | yAxisMax = 1 | legend = | y1Title = withdrawn | y2Title = speedy keep | y3Title = keep | y4Title = no consensus | y5Title = transwiki | y6Title = userfy/draftify | y7Title = merge | y8Title = redirect | y9Title = delete | y10Title = speedy delete | y11Title = undefined | y12Title = unparsable | colors = #F3AAF3, #D1D3D7, #A9F2A9, #CEF2CE, #F2F2A9, #CEF2F2, #CECEF2, #F2F2CE, #F2E0CE, #F2CECE, #F2A9A9, #222222 | x = 2OO5,2OO6,2OO7,2OO8,2OO9,2O1O,2O11,2O12,2O13,2O14,2O15,2O16,2O17,2O18,2O19,2O2O | y1 = 0.130907209382546,0.075244822307877,0.153512293570018,0.039846299610485,0.018440681979635,0.016570898980538,0.014448250068895,0.014317126801857,0.01335986355884,0.011866380082393,0.040225035161744,0.014718513313032,0.010732154451362,0.007834162228775,0.005655862519034,0.009076669745773 | y2 = 0.001379786133149,0.004444608376519,0.009331394717997,0.017607116538583,0.015539900544637,0.014272474513438,0.01476319829928,0.015196677253848,0.015633882888005,0.011687264911338,0.010206951979104,0.006012337003201,0.007982278577703,0.007217992165838,0.007504894496411,0.006265311859914 | y3 = 0.007818788087846,0.016026409457241,0.014930231548795,0.017396568059796,0.020127871181625,0.025245597775718,0.016574150623991,0.025116051795749,0.027335607352663,0.028524090990507,0.034358047016275,0.026977434215663,0.021769850666463,0.025130936138374,0.024037415705895,0.025462869994779 | y4 = 0.103024031275152,0.116279069767442,0.153078275211041,0.188704074113065,0.182749230404925,0.181464318813716,0.194480532262509,0.196628389934034,0.183153306803108,0.186817123410353,0.167490456098051,0.149605684391348,0.154756903334225,0.171823423264821,0.173319556232325,0.159363829872686 | y5 = 0.052316890881913,0.059126201058591,0.053297454482325,0.051294873144542,0.065445181150841,0.062465245597776,0.064918703988032,0.069191302223308,0.067509948834565,0.094617589109798,0.075145670082379,0.069727492777387,0.060420883779552,0.059988556841688,0.055906025668915,0.053496124342343 | y6 = 0.002299643555249,0.002821680836545,0.000954840389748,0.00050005263712,0.001035993369642,0.000370713623726,0.0000393685287980788,0.000244319569998,0.000284252416146,0.0000895575855274942,0.000120554550934,0,0.0000763854409349578,0.0000440121473526693,0.0000543832934522515,0.0000803245110245391 | y7 = 0.002702081177418,0.002784796119728,0.000672728456414,0.000710601115907,0.002071986739285,0.003188137164041,0.002834534073462,0.002882970925971,0.002131893121092,0.001880709296077,0.002370906168375,0.002303427812915,0.003475537562541,0.004093129703798,0.00386121383511,0.006225149604402 | y8 = 0.020466827641716,0.026796746767977,0.035524402682234,0.038214548899884,0.036940563580393,0.033475440222428,0.032518404787213,0.040508184705595,0.048938790979723,0.029374888053018,0.025437010247137,0.028382915593035,0.027040446090975,0.026275251969544,0.031868609963019,0.029760231334592 | y9 = 0.034552144417615,0.034099920697859,0.04338013497971,0.049215706916518,0.057926829268293,0.05386468952734,0.060824376993032,0.081114097239189,0.087123365548607,0.065735267777181,0.079646373317259,0.075856953228703,0.065691479204064,0.07138770300603,0.07923645855993,0.08458171010884 | y10 = 0.568759342301943,0.564041089574535,0.449209001540765,0.507790293715128,0.524271844660194,0.551807228915663,0.541868430376757,0.493623259223064,0.498910365738109,0.522613290345692,0.509463532248342,0.571679550245959,0.604590765000191,0.597640948901897,0.597074178812269,0.606891843045905 | y11 = 0.075773255145453,0.098334655035686,0.086109242420955,0.088719865248974,0.075449917120531,0.057275254865616,0.056730049998032,0.061177620327388,0.055618722759144,0.046793838438116,0.0555354631304,0.054735691418755,0.043463315891991,0.028563883631882,0.021481400913639,0.018795935579742 | y12 = 0.006611475221341,0.007063423270568,0.00722640567696,0.004737340772713,0.004025574236325,0.002817423540315,0.001968426439904,0.002687515269973,0.002226643926473,0.00179115171055,0.000803697006229,0.001132193331772,0.000343734484207,0.000264072884116,0.000326299760714,0.000642596088196 (en) Chart | type = stackedarea | width = 200 | height = 200 | xAxisAngle = -70 | legend = | y1Title = withdrawn | y2Title = speedy keep | y3Title = keep | y4Title = no consensus | y5Title = transwiki | y6Title = userfy/draftify | y7Title = merge | y8Title = redirect | y9Title = delete | y10Title = speedy delete | y11Title = undefined | y12Title = unparsable | colors = #D1D3D7, #A9F2A9, #CEF2CE, #F2F2A9, #CEF2F2, #CECEF2, #F2F2CE, #F2E0CE, #F2CECE, #F2A9A9, #F3AAF3, #222222 | x = 2OO5,2OO6,2OO7,2OO8,2OO9,2O1O,2O11,2O12,2O13,2O14,2O15,2O16,2O17,2O18,2O19,2O2O | y1 = 24,241,430,669,525,385,375,311,330,261,254,154,209,164,138,156 | y2 = 136,869,688,661,680,681,421,514,577,637,855,691,570,571,442,634 | y3 = 1792,6305,7054,7170,6174,4895,4940,4024,3866,4172,4168,3832,4052,3904,3187,3968 | y4 = 910,3206,2456,1949,2211,1685,1649,1416,1425,2113,1870,1786,1582,1363,1028,1332 | y5 = 40,153,44,19,35,10,1,5,6,2,3,0,2,1,1,2 | y6 = 47,151,31,27,70,86,72,59,45,42,59,59,91,93,71,155 | y7 = 356,1453,1637,1452,1248,903,826,829,1033,656,633,727,708,597,586,741 | y8 = 601,1849,1999,1870,1957,1453,1545,1660,1839,1468,1982,1943,1720,1622,1457,2106 | y9 = 9893,30584,20700,19294,17712,14885,13764,10102,10531,11671,12678,14643,15830,13579,10979,15111 | y10 = 1318,5332,3968,3371,2549,1545,1441,1252,1174,1045,1382,1402,1138,649,395,468 | y11 = 2277,4080,7074,1514,623,447,367,293,282,265,1001,377,281,178,104,226 | y12 = 115,383,333,180,136,76,50,55,47,40,20,29,9,6,6,16 (en) |
| dbp:date | July 2018 (en) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| dbp:reason | Source appears to be in error, as these two are not equivalent. The former is a mostly sincere group of like-minded editors, while the latter is a tongue-in-cheek parody of the former. (en) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| dbp:wikiPageUsesTemplate | dbt:Cite_book dbt:Cite_web dbt:Dubious dbt:Efn-ua dbt:Image_frame dbt:Not_a_typo dbt:Notelist-ua dbt:Quote dbt:Redirect-distinguish dbt:Reflist dbt:Section_link dbt:Short_description dbt:Update dbt:Use_dmy_dates dbt:Who dbt:Wikipedia | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| dcterms:subject | dbc:Internet_censorship dbc:Criticism_of_Wikipedia dbc:Digital_preservation dbc:Wikipedia | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| gold:hypernym | dbr:Philosophies | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| rdf:type | owl:Thing | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| rdfs:comment | 刪除主義和保留主義是網絡百科全書維基百科編者之間的對立理念，關乎該百科全書的收錄範圍以及一個條目應該被“保留”（即「保留主義」）或者「刪除」（即“刪除主義”）的觀點。與之關係密切的是關注度的概念，刪除主義和保留主義分別對「關注度」採取堅定和寬鬆的立場。 刪除主義者認為應選擇性收錄並刪除不必要和所有不符合規格的条目，其觀點源至於期望維基百科集中收錄重要主題，避免存在宣傳行為（被視為對網站的濫用）、瑣碎事物、以及缺乏廣泛關注或缺乏合適來源等質素低劣的条目。 保留主義者支持廣泛的保留，包括保留「無害」的条目及視為不合格条目，以使日後可以改進，常見的動機是希望保持很低的收錄條件。保留主義者認為不可能得知什麼知識是有用及有價值的，這些內容往往從質素低開始隨時間改善，任意下结论可能是無益的，並認為從善意出發應避免隨意刪除別人的作品。 (zh) Deletionism and inclusionism are opposing philosophies that largely developed within the community of editors of the online encyclopedia Wikipedia. The terms reflect differing opinions on the appropriate scope of the encyclopedia and corresponding tendencies either to delete or to include a given encyclopedia article. (en) La controversia entre el llamado supresionismo (en inglés: deletionism) y el inclusionismo (en inglés: inclusionism) se refiere a la disputa al interior de Wikipedia entre aquellos que sostienen los criterios de una mayor selección y pertinencia o una mayor inclusión y exhaustividad de los artículos. Los «supresionistas» normalmente abogan por la eliminación de elementos por considerarlos poco valiosos. También proponen eliminar artículos que no son referenciados, de contenido dudoso, o por cualquier otra actitud que haga que el artículo sea considerado «poco enciclopédico». (es) Deletionisme dan inklusionisme adalah dua filosofi yang saling bertentangan yang sebagian besar dikembangkan dan muncul ke pengetahuan publik dalam konteks komunitas editor dari ensiklopedia dalam jaringan, Wikipedia. Istilah yang terhubung ke pandangan tentang lingkup tepat ensiklopedia, dan titik yang tepat untuk topik yang akan diizinkan untuk "memasukkan" sebuah artikel ensiklopedia (yaitu, "inklusi") atau "menghapus" artikel (yaitu, "delete (hapus)"). Konsep-konsep yang berkaitan erat dengan konsep notabilitas di Wikipedia, dengan deletionis (terkadang disebut eksklusionis) dan inklusionis mengambil sikap yang kuat atau santai dalam debat "notabilitas" suatu artikel. Banyak pengguna tidak mendeklarasikan diri berada dalam pihak tertentu. (in) Delecionismo e inclusionismo são filosofias opostas, amplamente desenvolvidas primariamente dentro da da versão anglófona da enciclopédia online Wikipedia, alargando-se depois a outras versões da Wikipédia, como a Wikipédia em português. Os termos refletem opiniões divergentes sobre o escopo apropriado da enciclopédia e tendências correspondentes para ou incluir um determinado artigo da enciclopédia. (pt) Удализм и инклюзионизм (англ. deletionism и inclusionism) — принятые в Википедии названия различных подходов к её пополнению новыми статьями. Сторонники удализма выступают за более жёсткие, чем требуется по существующим правилам, требования к статьям Википедии. Они выступают за удаление статей, написанных о незначимых предметах, рекламных, не соответствующих формату, слишком коротких и написанных некачественно. Инклюзионисты, напротив, предлагают сохранять и дорабатывать спорные тексты. Часть пользователей даже объединена в соответствующие ассоциации, но большинство не придерживается ни той, ни другой идеологии. (ru) Видалянство та інклюзіанство — це протилежні бачення до наповнення енциклопедії, які сформувалися у спільноті редакторів Вікіпедії. Вони відображають різні думки щодо обсягу енциклопедії та основних тенденцій її розвитку. Видалянство та інклюзіанство представляють два протилежних підходи до наповнення енциклопедії, але більшість користувачів не ідентифікують себе як представника жодного з напрямів. Видалянці є прихильниками селективного висвітлення та видалення статей, які розглядаються як непотрібні або дуже нестандартні. Видалянці послуговуються бажанням зосередитись на Вікіпедії та висвітлити важливі теми. Найчастіше критиці та постановці на вилучення підлягають статі відверто рекламного характеру (сприймається як зловживання вебсайтом), оригінальні дослідження, теми, де не вистачає ві (uk) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| rdfs:label | Controversia sobre la eliminación de contenidos en Wikipedia (es) Deletionism and inclusionism in Wikipedia (en) Deletionisme dan inklusionisme di Wikipedia (in) Delecionismo e inclusionismo na Wikipédia (pt) Удализм и инклюзионизм (ru) 維基百科的刪除主義和保留主義 (zh) Видалянство та інклюзіанство (uk) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| owl:differentFrom | dbr:Depletionism | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| owl:sameAs | freebase:Deletionism and inclusionism in Wikipedia wikidata:Deletionism and inclusionism in Wikipedia dbpedia-es:Deletionism and inclusionism in Wikipedia dbpedia-fa:Deletionism and inclusionism in Wikipedia dbpedia-he:Deletionism and inclusionism in Wikipedia dbpedia-id:Deletionism and inclusionism in Wikipedia dbpedia-ms:Deletionism and inclusionism in Wikipedia dbpedia-pt:Deletionism and inclusionism in Wikipedia dbpedia-ru:Deletionism and inclusionism in Wikipedia dbpedia-uk:Deletionism and inclusionism in Wikipedia dbpedia-vi:Deletionism and inclusionism in Wikipedia dbpedia-zh:Deletionism and inclusionism in Wikipedia https://global.dbpedia.org/id/29mG7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| prov:wasDerivedFrom | wikipedia-en:Deletionism_and_inclusionism_in_Wikipedia?oldid=1117512963&ns=0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| foaf:depiction | wiki-commons:Special:FilePath/Association_of_Deletionist_Wikipedians_(2016).png wiki-commons:Special:FilePath/Association_of_Inclusionist_Wikipedians_(2016).png wiki-commons:Special:FilePath/Deletionpedia_Logo.svg | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| foaf:isPrimaryTopicOf | wikipedia-en:Deletionism_and_inclusionism_in_Wikipedia | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| is dbo:wikiPageDisambiguates of | dbr:Inclusionism | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| is dbo:wikiPageRedirects of | dbr:Deletionism dbr:Deletionist_versus_Inclusionist_Controversy dbr:Everywhere_Girl dbr:Everywhere_girl dbr:Mergism dbr:Mergist dbr:Association_of_inclusionist_wikipedians dbr:Association_of_Inclusionist_Wikipedians dbr:Inclusionism_and_deletionism_in_Wikipedia dbr:Inclusionism_versus_deletionism_on_Wikipedia dbr:Inclusionist_versus_Deletionist_Controversy dbr:Inclusionists dbr:Inclusionists_and_deletionists dbr:Deletionism_and_inclusionism dbr:Deletionism_and_inclusionism_on_Wikipedia dbr:Deletionist dbr:Deletionists | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| is dbo:wikiPageWikiLink of | dbr:Deletionism dbr:Deletionist_versus_Inclusionist_Controversy dbr:Deletionpedia dbr:Peter_David dbr:The_Information:_A_History,_a_Theory,_a_Flood dbr:Predictions_of_the_end_of_Wikipedia dbr:Notability_in_the_English_Wikipedia dbr:Steven_Pruitt dbr:Wikipedia dbr:Link_rot dbr:Everywhere_Girl dbr:Everywhere_girl dbr:Censorship_of_Wikipedia dbr:Mergism dbr:Mergist dbr:Nathan_Larson_(politician) dbr:Association_of_inclusionist_wikipedians dbr:Inclusionism dbr:Outline_of_Wikipedia dbr:Politics_of_Wikipedia dbr:Association_of_Inclusionist_Wikipedians dbr:Inclusionism_and_deletionism_in_Wikipedia dbr:Inclusionism_versus_deletionism_on_Wikipedia dbr:Inclusionist_versus_Deletionist_Controversy dbr:Inclusionists dbr:Inclusionists_and_deletionists dbr:Deletionism_and_inclusionism dbr:Deletionism_and_inclusionism_on_Wikipedia dbr:Deletionist dbr:Deletionists | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| is foaf:primaryTopic of | wikipedia-en:Deletionism_and_inclusionism_in_Wikipedia |
