Forum shopping (original) (raw)
Unter Forum Shopping (engl., wörtl. „Gerichts-Einkaufsbummel“) versteht man das systematische Ausnutzen nebeneinander bestehender Zuständigkeiten um bestimmter rechtlicher oder tatsächlicher Vorteile willen. In manchen postkolonialen Staaten, wo durch Kollision importierten europäischen Rechts bei gleichzeitigem Fortbestand soziokulturell überlieferter Rechtsmechanismen eine Situation des Rechtspluralismus herrscht, funktioniert es als Teil der sozialen Normalität.
| Property | Value |
|---|---|
| dbo:abstract | El forum-shopping fa referència a l'elecció de la jurisdicció en què es presenta una demanda basada en la creença o la percepció que aquella jurisdicció pot ser més favorable que les altres alternatives pels interessos econòmics o jurídics de qui l'escull. Així, es produeix forum-shopping, per exemple, quan una empresa que vol presentar una demanda sobre una compravenda internacional de mercaderies tria si la presenta davant de la jurisdicció d'un país o d'un altre. Els interessos econòmics que poden prioritzar l'elecció d'una jurisdicció per davant d'unes altres de legítimes poden ser, per exemple, la durada o el cost del procediment, i els interessos jurídics, poden ser, per exemple, l'eficàcia esperada de la sentència que dicti el tribunal o les normes que aplicarà per resoldre la controvèrsia. El forum-shopping és l'exercici de l'opció legítima que té tot demandant a l'hora d'iniciar un procediment. Malgrat tot, el terme té connotacions negatives, probablement perquè el fet de triar l'Estat on es presenta una demanda pot suposar un avantatge injust a favor del demandant. Com a conseqüència, sovint es fa servir aquesta forma per a destacar, precisament, aquest matís concret del concepte, és a dir, aquest càlcul oportunista. Aquest terme és propi del dret internacional privat, però s'ha estès també al dret internacional públic, on es fa servir en l'àmbit de l'arranjament pacífic de controvèrsies entre Estats. Així, per exemple, si es produís una controvèrsia entre l'Argentina i el Brasil per un aspecte comercial i l'Argentina volgués presentar una demanda, podria decidir si la presenta al tribunal d'arbitratge del Mercosur o a l'Organització Mundial del Comerç. (ca) Unter Forum Shopping (engl., wörtl. „Gerichts-Einkaufsbummel“) versteht man das systematische Ausnutzen nebeneinander bestehender Zuständigkeiten um bestimmter rechtlicher oder tatsächlicher Vorteile willen. In manchen postkolonialen Staaten, wo durch Kollision importierten europäischen Rechts bei gleichzeitigem Fortbestand soziokulturell überlieferter Rechtsmechanismen eine Situation des Rechtspluralismus herrscht, funktioniert es als Teil der sozialen Normalität. (de) El término forum shopping es un término informal en inglés en el ámbito del derecho internacional privado, que se traduce al castellano en algunos ámbitos académicos jurídicos como foro de conveniencia. Se trata de la posibilidad que ofrece a un demandante (y más excepcionalmente al demandado) la diversidad de reglas y competencias internacionales de acogerse a la jurisdicción o tribunales de países que puedan emitir una sentencia más favorable a sus intereses. Conlleva a menudo una burla judicial, principalmente por el denominado libel tourism (turismo de la difamación). (es) Forum shopping is a colloquial term for the practice of litigants having their legal case heard in the court thought most likely to provide a favorable judgment. Some jurisdictions have, for example, become known as "plaintiff-friendly" and so have attracted litigation even when there is little or no connection between the legal issues and the jurisdiction in which they are to be litigated. Examples include the attraction of foreign litigants to the United States due to its expansive acceptance of personal jurisdiction and favorable litigation climate, and the United Kingdom for its stricter defamation laws and generous divorce settlements. The term has become adopted in a wider context for the activity of repeatedly seeking a venue or willing listener for a concern, complaint or action, until one is found. (en) Le forum shopping (en français, élection de juridiction) est une pratique de droit international privé qui consiste à saisir la juridiction la plus susceptible de donner raison à ses propres intérêts. (fr) フォーラム・ショッピング（英語：forum shopping）とは、ある事件について複数の国（一国内の地域により法律が異なる場合は、地域も含む。以下同じ。）に国際裁判管轄が認められる見込みがある場合に、原告が自分に有利な判決がされる見込みのある国の裁判所に訴訟を提起する訴訟戦術のことをいう。法廷地漁り又は法廷漁りともいう。 (ja) 포럼 쇼핑이란 유리한 재판관할권을 찾아 재판을 하는 것을 말한다. (ko) Forum shopping är ett begrepp som används i internationella sammanhang för att beskriva att part försöker få talan väckt och prövad i för parten förmånligaste processland. Partens avsikt är i allmänhet inte att få prövningen vid viss domstol som är bäst lämpad utan för att de lagvalsregler eller andra rättsregler som domstolen tillämpar är förmånligast för parten. Part kan också anhängiggöra sin talan samtidigt i skilda länder och på så sätt kanske få sin talan bifallen i något land. Detta förfarande är särskilt vanligt i asylärenden.En förutsättning för forum shopping är att part har anknytning till flera jurisdiktioner inom ett land eller framförallt i flera olika länder.Anknytningar kan vara medborgarskap, hemvist, uppehållsort, prorogationsavtal, plats för avtals upprättande eller plats för begånget brott. I insolvensförfaranden kan anknytningen även vara den plats där gäldenären har egendom. (sv) 選擇法庭又稱挑選法院（英語：Forum Shopping），是指诉讼当事人在起訴時選擇最有可能有利於其判决的法院來审理其案件。例如美国因其有利的诉讼环境而吸引外国诉讼人前來起訴，英国因其更严格的诽谤法和慷慨的离婚补偿而吸引外国诉讼人。 (zh) |
| dbo:wikiPageExternalLink | http://writ.corporate.findlaw.com/dorf/20021127.html http://www.gmu.edu/departments/law/faculty/papers/docs/02-01.pdf https://web.archive.org/web/20041208114758/http:/articles.corporate.findlaw.com/articles/00984/008917.pdf https://web.archive.org/web/20050213075118/http:/mason.gmu.edu/%7Ekamoore/forumshopping.doc http://mason.gmu.edu/%7Ekamoore/forumshopping.doc |
| dbo:wikiPageID | 952401 (xsd:integer) |
| dbo:wikiPageLength | 15773 (xsd:nonNegativeInteger) |
| dbo:wikiPageRevisionID | 1123946774 (xsd:integer) |
| dbo:wikiPageWikiLink | dbr:Alimony dbr:Litigant dbr:United_Kingdom dbr:United_States dbr:United_States_District_Court_for_the_Eastern_District_of_Texas dbr:Injunction dbr:International_organization dbr:Alien_Tort_Claims_Act dbr:Libel_tourism dbr:Criminal_law dbc:Conflict_of_laws dbc:Venue_(law) dbr:Contingent_fee dbr:Damages dbr:Erie_doctrine dbr:Libel dbr:Colloquialism dbr:Comity dbr:Patent dbr:Personal_jurisdiction dbr:Sovereign_state dbr:U.S._state dbr:Jurisdiction_(area) dbr:Federal_Government_of_the_United_States dbr:Discovery_(law) dbr:Forum_non_conveniens dbr:Forum_selection_clause dbr:Legal_case dbr:Removal_jurisdiction dbr:Hague_Convention_on_the_Civil_Aspects_of_International_Child_Abduction dbr:Asylum_shopping dbr:International_child_abduction dbr:International_relations dbr:Court dbr:Terrorism dbr:Portable_Document_Format dbr:Tort_reform dbc:Abuse_of_the_legal_system dbc:Civil_procedure dbr:Choice_of_law_clause dbr:Regional_organization dbr:Diversity_jurisdiction dbr:Divorce dbr:Marshall,_Texas dbr:Philippines dbr:Change_of_venue dbr:United_States_court_of_appeals dbr:United_States_district_court dbr:Venue_(law) dbr:Product_liability dbr:Race_to_the_courthouse dbr:Contract_(conflict) dbr:Lord_Denning_MR dbr:Jurisdiction_shopping dbr:Subject_matter_jurisdiction dbr:Foreign_Trade_Antitrust_Improvements_Act dbr:Overlapping_regionalism dbr:Wikipedia:FORUMSHOP |
| dbp:date | 2005-02-13 (xsd:date) |
| dbp:url | https://web.archive.org/web/20050213075118/http:/mason.gmu.edu/%7Ekamoore/forumshopping.doc |
| dbp:wikiPageUsesTemplate | dbt:Authority_control dbt:Blockquote dbt:Citation_needed dbt:Globalize dbt:Main dbt:More_citations_needed dbt:Multiple_issues dbt:Original_research_inline dbt:Reflist dbt:Webarchive dbt:Who dbt:Self_reference dbt:Conflict_of_laws |
| dcterms:subject | dbc:Conflict_of_laws dbc:Venue_(law) dbc:Abuse_of_the_legal_system dbc:Civil_procedure |
| gold:hypernym | dbr:Name |
| rdf:type | owl:Thing |
| rdfs:comment | Unter Forum Shopping (engl., wörtl. „Gerichts-Einkaufsbummel“) versteht man das systematische Ausnutzen nebeneinander bestehender Zuständigkeiten um bestimmter rechtlicher oder tatsächlicher Vorteile willen. In manchen postkolonialen Staaten, wo durch Kollision importierten europäischen Rechts bei gleichzeitigem Fortbestand soziokulturell überlieferter Rechtsmechanismen eine Situation des Rechtspluralismus herrscht, funktioniert es als Teil der sozialen Normalität. (de) El término forum shopping es un término informal en inglés en el ámbito del derecho internacional privado, que se traduce al castellano en algunos ámbitos académicos jurídicos como foro de conveniencia. Se trata de la posibilidad que ofrece a un demandante (y más excepcionalmente al demandado) la diversidad de reglas y competencias internacionales de acogerse a la jurisdicción o tribunales de países que puedan emitir una sentencia más favorable a sus intereses. Conlleva a menudo una burla judicial, principalmente por el denominado libel tourism (turismo de la difamación). (es) Le forum shopping (en français, élection de juridiction) est une pratique de droit international privé qui consiste à saisir la juridiction la plus susceptible de donner raison à ses propres intérêts. (fr) フォーラム・ショッピング（英語：forum shopping）とは、ある事件について複数の国（一国内の地域により法律が異なる場合は、地域も含む。以下同じ。）に国際裁判管轄が認められる見込みがある場合に、原告が自分に有利な判決がされる見込みのある国の裁判所に訴訟を提起する訴訟戦術のことをいう。法廷地漁り又は法廷漁りともいう。 (ja) 포럼 쇼핑이란 유리한 재판관할권을 찾아 재판을 하는 것을 말한다. (ko) 選擇法庭又稱挑選法院（英語：Forum Shopping），是指诉讼当事人在起訴時選擇最有可能有利於其判决的法院來审理其案件。例如美国因其有利的诉讼环境而吸引外国诉讼人前來起訴，英国因其更严格的诽谤法和慷慨的离婚补偿而吸引外国诉讼人。 (zh) El forum-shopping fa referència a l'elecció de la jurisdicció en què es presenta una demanda basada en la creença o la percepció que aquella jurisdicció pot ser més favorable que les altres alternatives pels interessos econòmics o jurídics de qui l'escull. (ca) Forum shopping is a colloquial term for the practice of litigants having their legal case heard in the court thought most likely to provide a favorable judgment. Some jurisdictions have, for example, become known as "plaintiff-friendly" and so have attracted litigation even when there is little or no connection between the legal issues and the jurisdiction in which they are to be litigated. The term has become adopted in a wider context for the activity of repeatedly seeking a venue or willing listener for a concern, complaint or action, until one is found. (en) Forum shopping är ett begrepp som används i internationella sammanhang för att beskriva att part försöker få talan väckt och prövad i för parten förmånligaste processland. Partens avsikt är i allmänhet inte att få prövningen vid viss domstol som är bäst lämpad utan för att de lagvalsregler eller andra rättsregler som domstolen tillämpar är förmånligast för parten. Part kan också anhängiggöra sin talan samtidigt i skilda länder och på så sätt kanske få sin talan bifallen i något land. Detta förfarande är särskilt vanligt i asylärenden.En förutsättning för forum shopping är att part har anknytning till flera jurisdiktioner inom ett land eller framförallt i flera olika länder.Anknytningar kan vara medborgarskap, hemvist, uppehållsort, prorogationsavtal, plats för avtals upprättande eller plat (sv) |
| rdfs:label | Forum-shopping (ca) Forum Shopping (de) Forum shopping (es) Forum shopping (en) Forum shopping (fr) 포럼 쇼핑 (ko) フォーラム・ショッピング (ja) Forum shopping (sv) 選擇法庭 (zh) |
| owl:sameAs | freebase:Forum shopping http://d-nb.info/gnd/7527901-0 wikidata:Forum shopping dbpedia-ca:Forum shopping dbpedia-de:Forum shopping dbpedia-es:Forum shopping dbpedia-fr:Forum shopping dbpedia-ja:Forum shopping dbpedia-ko:Forum shopping dbpedia-ro:Forum shopping dbpedia-sv:Forum shopping dbpedia-zh:Forum shopping https://global.dbpedia.org/id/T4Rm |
| prov:wasDerivedFrom | wikipedia-en:Forum_shopping?oldid=1123946774&ns=0 |
| foaf:isPrimaryTopicOf | wikipedia-en:Forum_shopping |
| is dbo:wikiPageRedirects of | dbr:Forum-shopping dbr:Forum_shop dbr:Court_shopping dbr:Venue_shopping dbr:Judge_shopping |
| is dbo:wikiPageWikiLink of | dbr:Precedent dbr:Barratry_(common_law) dbr:Allstate_Insurance_Co._v._Hague dbr:Anti-suit_injunction dbr:John_Sweeney_(journalist) dbr:Judiciary_of_Texas dbr:Robert_F._Stephens dbr:Characterisation_(law) dbr:Culture_gap dbr:Incidental_question dbr:Index_of_law_articles dbr:Lex_loci dbr:Lex_loci_contractus dbr:Libel_tourism dbr:Nunes_v._CNN dbr:Anchor_defendant dbr:Maryland_Route_200 dbr:Child_custody dbr:Childs_Play_(website) dbr:Sony_Computer_Entertainment_America,_Inc._v._Hotz dbr:Class_Action_Fairness_Act_of_2005 dbr:Freedom_of_Establishment_and_Freedom_to_Provide_Services_in_the_European_Union dbr:Funimation dbr:Moses_H._Cone_Memorial_Hospital_v._Mercury_Construction_Corp. dbr:Concurrent_jurisdiction dbr:Conflict_of_contract_laws dbr:Conflict_of_divorce_laws dbr:Conflict_of_tort_laws dbr:Consulate_shopping dbr:The_Last_Duel_(2021_film) dbr:Erie_doctrine dbr:Choice_of_law dbr:Zee_Entertainment_Enterprises dbr:Public_policy_doctrine dbr:Maharanee_of_Baroda_v_Wildenstein dbr:Microsoft_Corp._v._Motorola_Inc. dbr:Century_Services_Inc_v_Canada_(AG) dbr:Trans-Pacific_Partnership dbr:Doctor_shopping dbr:Jurisdiction dbr:Jurisdictional_arbitrage dbr:Lis_alibi_pendens dbr:Al_Goldstein dbr:Earl dbr:Erie_Railroad_Co._v._Tompkins dbr:Essel_Group dbr:Forum_non_conveniens dbr:Forum_selection_clause dbr:Province dbr:Special_referee dbr:Writ_of_prohibition dbr:Harry_Reems dbr:Asylum_shopping dbr:International_child_abduction dbr:Tort_reform dbr:Abuse_of_rights dbr:TC_Heartland_LLC_v._Kraft_Foods_Group_Brands_LLC dbr:Coalition_for_Patent_Fairness dbr:Patent_troll dbr:Borrowing_statute dbr:Southland_Corp._v._Keating dbr:Circuit_split dbr:Miller_v._Bonta dbr:Miller_v._California dbr:Strategic_lawsuit_against_public_participation dbr:European_Patent_Litigation_Agreement dbr:Murdaugh_family dbr:Political_positions_of_Hillary_Clinton dbr:Subic_rape_case dbr:Renvoi dbr:Village_Station_police_raid dbr:Forum-shopping dbr:Forum_shop dbr:Court_shopping dbr:Venue_shopping dbr:Judge_shopping |
| is foaf:primaryTopic of | wikipedia-en:Forum_shopping |