Collateral estoppel (original) (raw)
La litispendència és una expressió usada en dret que es pot traduir com litigi pendent, i s'usa en dret per assenyalar que existeix un judici pendent entre les mateixes parts i sobre una mateixa matèria. És un efecte processal que es genera després de la presentació d'una demanda, en contra del demandant, que li impedeix iniciar-se un nou judici contra el demandat, sobre la mateixa matèria ja que el demandat pot al·legar trobar-se en aquesta situació. L'objectiu és evitar demandes contradictòries.
| Property | Value |
|---|---|
| dbo:abstract | La litispendència és una expressió usada en dret que es pot traduir com litigi pendent, i s'usa en dret per assenyalar que existeix un judici pendent entre les mateixes parts i sobre una mateixa matèria. És un efecte processal que es genera després de la presentació d'una demanda, en contra del demandant, que li impedeix iniciar-se un nou judici contra el demandat, sobre la mateixa matèria ja que el demandat pot al·legar trobar-se en aquesta situació. L'objectiu és evitar demandes contradictòries. (ca) Collateral estoppel (CE), known in modern terminology as issue preclusion, is a common law estoppel doctrine that prevents a person from relitigating an issue. One summary is that, "once a court has decided an issue of fact or law necessary to its judgment, that decision ... preclude[s] relitigation of the issue in a suit on a different cause of action involving a party to the first case". The rationale behind issue preclusion is the prevention of legal harassment and the prevention of overuse or abuse of judicial resources. (en) Litispendencia es una expresión española que se traduce como "litigio pendiente", utilizada en Derecho para señalar que existe un juicio pendiente, entre las mismas partes y sobre una misma materia. Es un efecto procesal que se genera tras la presentación de una demanda, en contra del demandante, que le impide iniciar un nuevo juicio contra el demandado, sobre la misma materia, pues en dicha situación el último tiene la posibilidad de oponerse alegando tal situación: utilizándola como una excepción procesal. Con ello se pretende evitar el dictado de sentencias contradictorias. (es) 争点効（そうてんこう）とは、前の民事訴訟で当事者が主要な争点として争い、かつ、裁判所がこれを審理して下したその争点に関する判断に生じる通用力で、同一の争点を主要な先決問題とする後の民事訴訟における審理において、当事者に対し前の訴訟における裁判所の判断に反する主張立証を許さず、後の訴訟が係属する裁判所に対しこれと矛盾する判断を禁止する効力と定義される。つまり、判決主文になくとも争点として争ったことに関しては既判力と同様の効果を認めようとする理論である。アメリカ法における Collateral estoppel の理論を参考に，民事訴訟法学者である新堂幸司により提唱された理論である。 (ja) Nel diritto italiano, la preclusione è la perdita o estinzione del diritto di compiere un atto processuale, dovuta alla incompatibilità con l'attività già svolta oppure al fatto di avere già esercitato il diritto. (it) A litispendência se caracteriza através do ajuizamento de duas ações que possuam as mesmas partes, a mesma causa de pedir e o mesmo pedido, como determinam os §§ 1º e 2º do art. 337, do NCPC (Código de Processo Civil Brasileiro): “§ 1º Verifica-se a litispendência ou a coisa julgada, quando se reproduz ação anteriormente ajuizada. § 2º Uma ação é idêntica à outra quando tem as mesmas partes, a mesma causa de pedir e o mesmo pedido. Sobre a litispendência, leciona Nelson Nery Junior: “Ocorre a litispendência quando se reproduz ação idêntica a outra que já está em curso. As ações são idênticas quando têm os mesmos elementos, ou seja, quando têm as mesmas partes, a mesma causa de pedir (próxima e remota) e o mesmo pedido (mediato e imediato). O registro ou a distribuição da petição inicial é que determina o momento em que ocorre a litispendência (CPC 59 caput). Como a primeira já fora anteriormente ajuizada, a segunda ação, onde se verificou a litispendência, não poderá prosseguir, devendo ser extinto o processo sem julgamento do mérito (CPC 267 V).” (Código de Processo Civil Comentado, 6ª edição, RT, p. 655). Também leciona Humberto Theodoro Júnior: “Não se tolera, em direito processual, que uma mesma lide seja objeto de mais de um processo simultaneamente (…) Demonstrada, pois, a ocorrência de litispendência ou de coisa julgada (isto é, verificada a identidade de partes; de objeto e de causa petendi) entre dois processos, o segundo deverá ser extinto, sem apreciação do mérito”. (Curso de Direito Processual Civil, Rio de Janeiro: Forense, vol.I, 38 ed., 2002, p. 281). (pt) Preklusion (av latin, precludere = i förväg stänga, avskära, förhindra) är ett juridiskt begrepp som innebär att ett rättsförhållande fastställs en gång för alla. Ett annat exempel är när en domstol antingen upphäver en fordran eller omvandlar den till en exekutionstitel som aldrig preskriberas. Tillkommande händelser som enligt det ursprungliga avtalet hade påverkat skulden så storlek spelar ingen roll, utan det är det som står i exekutionstitel nu som gäller. Preklusion innebär bl.a. att en fordran på rättslig väg upphör (prekluderas) genom att en borgenär, trots särskild kallelse, inte hört av sig före angiven dag. (sv) 爭點效（issue preclusion；附帶禁反言；間接不容否認；間接再訴禁止；禁止同一爭點二重審判；再訟爭禁止效），是一種屬於英美法系禁止反言原則；可以防止當事人對於法院已經判決的爭點再就同一案件再次以不同的訴因為據重啟爭訟。簡而言之即是，“一旦法院判決了對案件裁定所必要的事實或法律問題之後，該判決即......禁止涉及案件的當事方就該案件再次於訴訟中以不同的訴訟原因重啟訴訟(禁反言)”。爭點效背後的理由意向即是防止"法律騷擾"(legal harassment)，以及防止等之情事發生。 (zh) |
| dbo:wikiPageID | 217189 (xsd:integer) |
| dbo:wikiPageInterLanguageLink | dbpedia-pt:Preclusão |
| dbo:wikiPageLength | 13509 (xsd:nonNegativeInteger) |
| dbo:wikiPageRevisionID | 1104712263 (xsd:integer) |
| dbo:wikiPageWikiLink | dbr:California_Supreme_Court dbr:Roger_J._Traynor dbr:List_of_United_States_Supreme_Court_cases,_volume_439 dbr:United_States dbr:United_States_Supreme_Court dbr:United_States_v._Oppenheimer dbr:Defendant dbr:Double_jeopardy dbr:Intervention_(law) dbr:Estoppel dbr:Appeal dbr:Common_law dbr:Full_Faith_and_Credit_Clause dbr:Due_process_clause dbr:Cause_of_action dbr:Direct_estoppel dbr:Judicial_economy dbr:Privity dbr:Res_judicata dbr:Ashe_v._Swenson dbc:American_legal_terminology dbc:Civil_procedure dbr:Supreme_Court_of_the_United_States dbc:Estoppel dbr:Plaintiff dbr:Issue_of_fact dbr:Issue_of_law dbr:U.S._Constitution dbr:Parklane_Hosiery_Co.,_Inc._v._Shore |
| dbp:wikiPageUsesTemplate | dbt:Globalize dbt:Multiple_issues dbt:Refimprove dbt:Reflist dbt:Short_description |
| dct:subject | dbc:American_legal_terminology dbc:Civil_procedure dbc:Estoppel |
| gold:hypernym | dbr:Doctrine |
| rdf:type | dbo:MilitaryUnit |
| rdfs:comment | La litispendència és una expressió usada en dret que es pot traduir com litigi pendent, i s'usa en dret per assenyalar que existeix un judici pendent entre les mateixes parts i sobre una mateixa matèria. És un efecte processal que es genera després de la presentació d'una demanda, en contra del demandant, que li impedeix iniciar-se un nou judici contra el demandat, sobre la mateixa matèria ja que el demandat pot al·legar trobar-se en aquesta situació. L'objectiu és evitar demandes contradictòries. (ca) Collateral estoppel (CE), known in modern terminology as issue preclusion, is a common law estoppel doctrine that prevents a person from relitigating an issue. One summary is that, "once a court has decided an issue of fact or law necessary to its judgment, that decision ... preclude[s] relitigation of the issue in a suit on a different cause of action involving a party to the first case". The rationale behind issue preclusion is the prevention of legal harassment and the prevention of overuse or abuse of judicial resources. (en) Litispendencia es una expresión española que se traduce como "litigio pendiente", utilizada en Derecho para señalar que existe un juicio pendiente, entre las mismas partes y sobre una misma materia. Es un efecto procesal que se genera tras la presentación de una demanda, en contra del demandante, que le impide iniciar un nuevo juicio contra el demandado, sobre la misma materia, pues en dicha situación el último tiene la posibilidad de oponerse alegando tal situación: utilizándola como una excepción procesal. Con ello se pretende evitar el dictado de sentencias contradictorias. (es) 争点効（そうてんこう）とは、前の民事訴訟で当事者が主要な争点として争い、かつ、裁判所がこれを審理して下したその争点に関する判断に生じる通用力で、同一の争点を主要な先決問題とする後の民事訴訟における審理において、当事者に対し前の訴訟における裁判所の判断に反する主張立証を許さず、後の訴訟が係属する裁判所に対しこれと矛盾する判断を禁止する効力と定義される。つまり、判決主文になくとも争点として争ったことに関しては既判力と同様の効果を認めようとする理論である。アメリカ法における Collateral estoppel の理論を参考に，民事訴訟法学者である新堂幸司により提唱された理論である。 (ja) Nel diritto italiano, la preclusione è la perdita o estinzione del diritto di compiere un atto processuale, dovuta alla incompatibilità con l'attività già svolta oppure al fatto di avere già esercitato il diritto. (it) 爭點效（issue preclusion；附帶禁反言；間接不容否認；間接再訴禁止；禁止同一爭點二重審判；再訟爭禁止效），是一種屬於英美法系禁止反言原則；可以防止當事人對於法院已經判決的爭點再就同一案件再次以不同的訴因為據重啟爭訟。簡而言之即是，“一旦法院判決了對案件裁定所必要的事實或法律問題之後，該判決即......禁止涉及案件的當事方就該案件再次於訴訟中以不同的訴訟原因重啟訴訟(禁反言)”。爭點效背後的理由意向即是防止"法律騷擾"(legal harassment)，以及防止等之情事發生。 (zh) A litispendência se caracteriza através do ajuizamento de duas ações que possuam as mesmas partes, a mesma causa de pedir e o mesmo pedido, como determinam os §§ 1º e 2º do art. 337, do NCPC (Código de Processo Civil Brasileiro): “§ 1º Verifica-se a litispendência ou a coisa julgada, quando se reproduz ação anteriormente ajuizada. § 2º Uma ação é idêntica à outra quando tem as mesmas partes, a mesma causa de pedir e o mesmo pedido. Sobre a litispendência, leciona Nelson Nery Junior: Também leciona Humberto Theodoro Júnior: (pt) Preklusion (av latin, precludere = i förväg stänga, avskära, förhindra) är ett juridiskt begrepp som innebär att ett rättsförhållande fastställs en gång för alla. Ett annat exempel är när en domstol antingen upphäver en fordran eller omvandlar den till en exekutionstitel som aldrig preskriberas. Tillkommande händelser som enligt det ursprungliga avtalet hade påverkat skulden så storlek spelar ingen roll, utan det är det som står i exekutionstitel nu som gäller. (sv) |
| rdfs:label | Litispendència (ca) Litispendencia (es) Collateral estoppel (en) Preclusione (it) 争点効 (ja) Litispendência (pt) Preklusion (sv) 爭點效 (zh) |
| owl:sameAs | freebase:Collateral estoppel wikidata:Collateral estoppel dbpedia-ca:Collateral estoppel dbpedia-es:Collateral estoppel dbpedia-it:Collateral estoppel dbpedia-ja:Collateral estoppel dbpedia-no:Collateral estoppel dbpedia-pt:Collateral estoppel dbpedia-sv:Collateral estoppel dbpedia-zh:Collateral estoppel https://global.dbpedia.org/id/2Ypbr |
| prov:wasDerivedFrom | wikipedia-en:Collateral_estoppel?oldid=1104712263&ns=0 |
| foaf:isPrimaryTopicOf | wikipedia-en:Collateral_estoppel |
| is dbo:wikiPageDisambiguates of | dbr:Collateral |
| is dbo:wikiPageRedirects of | dbr:Collateral_Estoppel dbr:Issue_preclusion dbr:Preclusion |
| is dbo:wikiPageWikiLink of | dbr:Precedent dbr:Roger_J._Traynor dbr:List_of_United_States_Supreme_Court_patent_case_law dbr:Melaleuca,_Inc._v._Hansen dbr:Procedural_defense dbr:Beacon_Theatres,_Inc._v._Westover dbr:Blonder-Tongue_Labs.,_Inc._v._University_of_Ill._Foundation dbr:Dean_Witter_Reynolds_Inc._v._Byrd dbr:Anti-Injunction_Act dbr:List_of_United_States_Supreme_Court_cases_by_the_Burger_Court dbr:United_States_v._Throckmorton dbr:Double_Jeopardy_Clause dbr:Double_jeopardy dbr:Index_of_law_articles dbr:List_of_legal_abbreviations dbr:Commissioner_v._Sunnen dbr:Copyright_lawsuits_by_Superman's_creators dbr:S._C._Johnson_&_Son dbr:Estoppel dbr:Civil_procedure dbr:Fujifilm_Corp._v._Benun dbr:2005_term_United_States_Supreme_Court_opinions_of_Ruth_Bader_Ginsburg dbr:2005_term_per_curiam_opinions_of_the_Supreme_Court_of_the_United_States dbr:Adjudication dbr:Collateral dbr:Collateral_Estoppel dbr:Joint_Tribal_Council_of_the_Passamaquoddy_Tribe_v._Morton dbr:Francesco_Millesi dbr:Direct_estoppel dbr:Gordon_v._Virtumundo,_Inc. dbr:Res_judicata dbr:Armando_Izzo dbr:Aboriginal_title_in_the_United_States dbr:Superboy dbr:Fifth_Amendment_to_the_United_States_Constitution dbr:Extrinsic_fraud dbr:United_States_v._Dentsply_Int'l,_Inc. dbr:Sabri_Benkahla dbr:United_States_constitutional_criminal_procedure dbr:Issue_preclusion dbr:Preclusion |
| is dbp:keywords of | dbr:Melaleuca,_Inc._v._Hansen |
| is foaf:primaryTopic of | wikipedia-en:Collateral_estoppel |