Public use (original) (raw)
Obecné užívání je společně se druhem veřejného užívání[zdroj?] a jedná se proto o institut správního práva, ač veřejné užívání jako takové se nachází na pomezí práva soukromého a veřejného. Obecné užívání je právem užívat obecně přístupné materiální statky okruhem jejich uživatelů, který je předem neohraničený a neomezený. V praxi se jedná především o využívání vody, lesa či veřejných pozemních komunikací. Uživatel i přesto, že může užívat daný statek již na základě zákona, musí dodržet daná pravidla. Jeho užívání:
Property | Value |
---|---|
dbo:abstract | Obecné užívání je společně se druhem veřejného užívání[zdroj?] a jedná se proto o institut správního práva, ač veřejné užívání jako takové se nachází na pomezí práva soukromého a veřejného. Obecné užívání je právem užívat obecně přístupné materiální statky okruhem jejich uživatelů, který je předem neohraničený a neomezený. V praxi se jedná především o využívání vody, lesa či veřejných pozemních komunikací. Uživatel i přesto, že může užívat daný statek již na základě zákona, musí dodržet daná pravidla. Jeho užívání: * musí být v souladu s účelovým určením daného statku (užívání obvyklým způsobem); * statek musí být užíván přiměřeným způsobem * a užívání jedním uživatelem nesmí z užívání statku vyloužit uživatele ostatní. Zákon umožňuje obecné užívání statku dočasně zakázat či jen omezit a to jak vůči konkrétnímu uživateli, tak vůči všem. Omezení je přijato ve formě správního aktu či opatření obecné povahy. Právo každého občana na veřejné užívání je chráněno zákonem stejně jako užívaný předmět (statek). Ochrana těchto práv je uskutečňována prostřednictvím správního dozoru nebo různými zákazy a omezeními ve prospěch veřejného užívání. (cs) Public use is a legal requirement under the Takings Clause ("nor shall private property be taken for public use without just compensation") of the Fifth Amendment of the U.S. Constitution, that owners of property seized by eminent domain for "public use" be paid "just compensation." The distinction between public use and public purpose has created a doctrinally confusing and highly controversial subset of public use doctrine. This controversy was renewed after the Supreme Court's decision in Kelo v. City of New London (2005). In that decision, the Court upheld the precedent regarding economic development takings set forth in Hawaii Housing Authority v. Midkiff and Berman v. Parker, and permitted, in a 5–4 decision, the taking of private property that was to be transferred to a private developer. In United States v. Gettysburg Electric Ry. Co., 160 U.S. 668 (1896), the Supreme Court ruled in 1896 that seizing the railway for Gettysburg Battlefield historic preservation "seems" to be "a public use". Takings that are not "for public use" are not directly covered by the doctrine, however such a taking will likely violate due process rights under the Fourteenth Amendment or other applicable law. (en) |
dbo:wikiPageExternalLink | https://www.nolanchart.com/article7047-eminent-domain-a-truly-tripartisan-issue-html |
dbo:wikiPageID | 24069087 (xsd:integer) |
dbo:wikiPageLength | 2636 (xsd:nonNegativeInteger) |
dbo:wikiPageRevisionID | 1037155277 (xsd:integer) |
dbo:wikiPageWikiLink | dbr:Berman_v._Parker dbr:United_States_Constitution dbr:Gettysburg_Battlefield dbr:Eminent_domain dbc:Public_sphere dbc:Takings_Clause_case_law dbr:Fourteenth_Amendment_to_the_United_States_Constitution dbr:Historic_preservation dbr:Hawaii_Housing_Authority_v._Midkiff dbr:Kelo_v._City_of_New_London dbr:Supreme_Court_of_the_United_States dbr:Fifth_Amendment_to_the_United_States_Constitution dbr:United_States_v._Gettysburg_Electric_Ry._Co. dbr:Due_process_in_the_United_States |
dbp:wikiPageUsesTemplate | dbt:Reflist dbt:Short_description dbt:Ussc dbt:Law-stub |
dct:subject | dbc:Public_sphere dbc:Takings_Clause_case_law |
gold:hypernym | dbr:Requirement |
rdf:type | dbo:Protein |
rdfs:comment | Obecné užívání je společně se druhem veřejného užívání[zdroj?] a jedná se proto o institut správního práva, ač veřejné užívání jako takové se nachází na pomezí práva soukromého a veřejného. Obecné užívání je právem užívat obecně přístupné materiální statky okruhem jejich uživatelů, který je předem neohraničený a neomezený. V praxi se jedná především o využívání vody, lesa či veřejných pozemních komunikací. Uživatel i přesto, že může užívat daný statek již na základě zákona, musí dodržet daná pravidla. Jeho užívání: (cs) Public use is a legal requirement under the Takings Clause ("nor shall private property be taken for public use without just compensation") of the Fifth Amendment of the U.S. Constitution, that owners of property seized by eminent domain for "public use" be paid "just compensation." Takings that are not "for public use" are not directly covered by the doctrine, however such a taking will likely violate due process rights under the Fourteenth Amendment or other applicable law. (en) |
rdfs:label | Public use (en) Obecné užívání (cs) |
owl:sameAs | freebase:Public use wikidata:Public use dbpedia-cs:Public use https://global.dbpedia.org/id/4tZo8 |
prov:wasDerivedFrom | wikipedia-en:Public_use?oldid=1037155277&ns=0 |
foaf:isPrimaryTopicOf | wikipedia-en:Public_use |
is dbo:wikiPageRedirects of | dbr:Public-use dbr:Public_use_clause dbr:Public_Use_Clause dbr:Public_purpose |
is dbo:wikiPageWikiLink of | dbr:Roswell_Recreation_and_Parks dbr:United_States_v._Gettysburg_Electric_Railway_Co. dbr:E-mahashabdkosh dbr:Index_of_law_articles dbr:Right_to_Fair_Compensation_and_Transpa...bilitation_and_Resettlement_Act,_2013 dbr:Fruit_Height_Lands_Conveyance_Act dbr:Eminent_domain dbr:Eminent_domain_in_the_United_States dbr:Federal_Declaration_of_Taking_Act_of_1931 dbr:Kelo_v._City_of_New_London dbr:Redevelopment dbr:Fifth_Amendment_to_the_United_States_Constitution dbr:Public-use dbr:Public_use_clause dbr:National_Center_for_Science_and_Engineering_Statistics dbr:Wrightsboro_Road dbr:St._Maries_Municipal_Airport dbr:Transportation_in_Augusta,_Georgia dbr:Public_Use_Clause dbr:Public_purpose |
is foaf:primaryTopic of | wikipedia-en:Public_use |