Ransom theory of atonement (original) (raw)
The ransom theory of atonement was a theory in Christian theology as to how the process of Atonement in Christianity had happened. It therefore accounted for the meaning and effect of the death of Jesus Christ. It was one of a number of historical theories, and was mostly popular between the 4th and 11th centuries, with little support in recent times. It originated in the early Church, particularly in the work of Origen. The theory teaches that the death of Christ was a ransom sacrifice, usually said to have been paid to Satan, in satisfaction for the bondage and debt on the souls of humanity as a result of inherited sin.
| Property | Value |
|---|---|
| dbo:abstract | The ransom theory of atonement was a theory in Christian theology as to how the process of Atonement in Christianity had happened. It therefore accounted for the meaning and effect of the death of Jesus Christ. It was one of a number of historical theories, and was mostly popular between the 4th and 11th centuries, with little support in recent times. It originated in the early Church, particularly in the work of Origen. The theory teaches that the death of Christ was a ransom sacrifice, usually said to have been paid to Satan, in satisfaction for the bondage and debt on the souls of humanity as a result of inherited sin. (en) Teori pampas penebusan adalah salah satu doktrin utama dalam teologi Kristen yang berkaitan dengan pengartian dan dampak kematian Yesus Kristus. Doktrin tersebut bermula sejak gereja perdana, terutama dalam karya Origenes. (in) La théorie d'expiation de la rançon, quelquefois appelée la théorie classique de l'expiation, est une des de la théologie chrétienne liée à la signification et à l'effet de la mort de Jésus-Christ. Elle correspond à la première théorie majeure de l'expiation et trouve son origine dans l'Église primitive, notamment dans l'œuvre d'Origène. Cette théorie enseigne que la mort du Christ fut une rançon, payée à Satan, pour le contentement de sa juste revendication sur les âmes de l'humanité à la suite du péché. Le philosophe chrétien (en) la résume de cette façon : « Par essence, cette théorie prétendait qu'Adam et Ève avaient vendu l'humanité au diable au temps de la Chute ; d'où le fait que la justice ait exigé que Dieu paye au diable une rançon pour nous libérer des griffes du diable. Dieu cependant, a contourné le diable en acceptant la mort du Christ comme rançon, le diable n'ayant pas réalisé que le Christ ne pouvait être retenu par le joug de la mort. Une fois que le diable a accepté la mort du Christ en tant que rançon, conclut cette théorie, la justice fut satisfaite et Dieu fut en mesure de nous libérer de l'emprise de Satan. » Racheter et payer une rançon pour les prisonniers de guerre réduits en esclavage constituaient des pratiques communes à l'époque. La théorie est aussi basée sur certains passages de la Bible comme Marc 10:45 : « Car le Fils de l'homme n'est pas venu pour se faire servir, mais pour servir lui-même et donner sa vie en rançon pour beaucoup », et 1 Timothée 2:5-6 : « En effet, il y a un seul Dieu, et de même aussi un seul médiateur entre Dieu et les hommes, un homme : Jésus-Christ. Il a offert sa vie en rançon pour tous. Tel est le témoignage qui a été rendu au moment voulu ». Saint Anselme, l'archevêque de Cantorbéry du XIe siècle, s'est opposé à la théorie de la rançon en indiquant que Satan, étant lui-même rebelle et hors-la-loi, n'a jamais pu exercer de façon justifiée une quelconque revendication envers les hommes. La Catholic Encyclopedia assure que l'idée selon laquelle Dieu doit payer au diable une rançon est « sans aucun doute surprenante, sinon révoltante ». Le philosophe et théologien Keith Ward, parmi d'autres, a souligné que selon la théorie de la rançon, non seulement Dieu est un débiteur mais aussi un tricheur puisqu'il a seulement fait semblant de payer la dette. D'autres, comme le théologien et évêque Gustaf Aulén, ont suggéré que la signification de la théorie de la rançon ne devrait pas être comprise en termes d'échange commercial (qui est payé), mais plutôt comme une libération des êtres humains de l'esclavage du péché et de la mort. L'ouvrage d'Aulén, (en), affirme que la conception de l'Église primitive a été décrite de façon erronée, et propose une théorie de la rançon réévaluée au rang d'alternative supérieure à la théorie de la satisfaction. Saint Anselme lui-même s'est par la suite mis à développer la théorie de la satisfaction. Aujourd'hui, la théorie de la rançon n'est pas répandue en Occident, sauf dans certaines Églises anabaptistes pacifistes et chez quelques théologiens du mouvement de la . Cependant, elle reste la position officielle de l'Église orthodoxe. (fr) |
| dbo:wikiPageExternalLink | http://www.newadvent.org/cathen/ http://www.newadvent.org/cathen/02055a.htm http://oca.org/orthodoxy/the-orthodox-faith/doctrine/the-symbol-of-faith/redemption http://home.messiah.edu/~rcollins/Philosophical%20Theology/Atonement/AT7.HTM https://books.google.com/books%3Fid=TttVAAAAYAAJ https://books.google.com/books%3Fid=jFKZKwAACAAJ https://books.google.com/books%3Fid=rvnYAAAAMAAJ https://books.google.com/books%3Fid=zLaVpwAACAAJ |
| dbo:wikiPageID | 2562648 (xsd:integer) |
| dbo:wikiPageLength | 11096 (xsd:nonNegativeInteger) |
| dbo:wikiPageRevisionID | 1094303881 (xsd:integer) |
| dbo:wikiPageWikiLink | dbc:Heresy_in_the_Catholic_Church dbr:Satan dbr:Scholasticism dbr:John_Wesley dbr:Atonement_in_Christianity dbr:Penal_substitution dbr:Pelagius_(British_monk) dbr:Christian_theology dbr:Christus_Victor dbr:Church_of_Sweden dbr:Roman_Catholic_theology dbr:Anselm_of_Canterbury dbr:Anabaptist dbr:Calvary dbr:Substitutionary_atonement dbr:Hell dbr:Atonement_(satisfaction_view) dbr:Peace_churches dbr:Augustine_of_Hippo dbr:Byzantine_Rite dbr:Treasury_of_Merit dbr:Garden_of_Eden dbr:Early_Christianity dbr:Adam dbr:Cyril_of_Jerusalem dbr:Norman_conquest_of_England dbc:Atonement_in_Christianity dbr:Church_Fathers dbr:Ransom dbr:Recapitulation_theory_of_atonement dbr:Roman_Catholic_Church dbr:Grace_(Christianity) dbr:Gustaf_Aulén dbr:Hades dbr:Jehovah's_Witnesses dbr:Archbishop_of_Canterbury dbr:Athanasius_of_Alexandria dbc:Christian_terminology dbc:Catholic_theology_and_doctrine dbr:Adventism dbr:Jesus dbr:John_Behr dbr:John_Calvin dbr:Keith_Ward dbr:Kenneth_Copeland dbr:Last_Adam dbr:Martin_Luther dbr:Gregory_of_Nazianzus dbr:Gregory_of_Nyssa dbr:Origen dbr:Original_sin dbr:Catechism_of_the_Catholic_Church dbr:Catholic_Encyclopedia dbr:Seventh-day_Adventist_Church dbr:Word_of_Faith dbr:Sacrifice dbr:Underworld dbr:Liturgy_of_Saint_Basil dbr:Catechetical_Orations |
| dbp:wikiPageUsesTemplate | dbt:About dbt:Bibleref2 dbt:Citation dbt:Citation_needed dbt:Quotation dbt:Refbegin dbt:Refend dbt:Reflist dbt:Sfn dbt:Origenism dbt:Adam_and_Eve dbt:Atonement_in_Christianity |
| dct:subject | dbc:Heresy_in_the_Catholic_Church dbc:Atonement_in_Christianity dbc:Christian_terminology dbc:Catholic_theology_and_doctrine |
| gold:hypernym | dbr:Doctrines |
| rdfs:comment | The ransom theory of atonement was a theory in Christian theology as to how the process of Atonement in Christianity had happened. It therefore accounted for the meaning and effect of the death of Jesus Christ. It was one of a number of historical theories, and was mostly popular between the 4th and 11th centuries, with little support in recent times. It originated in the early Church, particularly in the work of Origen. The theory teaches that the death of Christ was a ransom sacrifice, usually said to have been paid to Satan, in satisfaction for the bondage and debt on the souls of humanity as a result of inherited sin. (en) Teori pampas penebusan adalah salah satu doktrin utama dalam teologi Kristen yang berkaitan dengan pengartian dan dampak kematian Yesus Kristus. Doktrin tersebut bermula sejak gereja perdana, terutama dalam karya Origenes. (in) La théorie d'expiation de la rançon, quelquefois appelée la théorie classique de l'expiation, est une des de la théologie chrétienne liée à la signification et à l'effet de la mort de Jésus-Christ. Elle correspond à la première théorie majeure de l'expiation et trouve son origine dans l'Église primitive, notamment dans l'œuvre d'Origène. Cette théorie enseigne que la mort du Christ fut une rançon, payée à Satan, pour le contentement de sa juste revendication sur les âmes de l'humanité à la suite du péché. Le philosophe chrétien (en) la résume de cette façon : (fr) |
| rdfs:label | Teori pampas penebusan (in) Théorie d'expiation de la rançon (fr) Ransom theory of atonement (en) |
| owl:sameAs | freebase:Ransom theory of atonement wikidata:Ransom theory of atonement dbpedia-fr:Ransom theory of atonement dbpedia-id:Ransom theory of atonement https://global.dbpedia.org/id/3FKkJ |
| prov:wasDerivedFrom | wikipedia-en:Ransom_theory_of_atonement?oldid=1094303881&ns=0 |
| foaf:isPrimaryTopicOf | wikipedia-en:Ransom_theory_of_atonement |
| is dbo:wikiPageRedirects of | dbr:Atonement_(Ransom_view) dbr:Atonement_(ransom_view) dbr:Ransom_Sacrifice dbr:Ransom_Christ dbr:Ransom_sacrifice dbr:Ransom_theory_of_the_atonement dbr:Devil_Ransom_Theory |
| is dbo:wikiPageWikiLink of | dbr:Satan dbr:Satisfaction_theory_of_atonement dbr:Devil_in_Christianity dbr:Atonement_(Ransom_view) dbr:Penal_substitution dbr:Development_of_Jehovah's_Witnesses_doctrine dbr:Salvation_in_Christianity dbr:Christianity dbr:Christology dbr:Christus_Victor dbr:Governmental_theory_of_atonement dbr:Substitutionary_atonement dbr:Atonement_(ransom_view) dbr:John_E._Hare dbr:Redemption_(theology) dbr:Jehovah's_Witnesses dbr:Jehovah's_Witnesses_and_salvation dbr:Charles_Taze_Russell dbr:New_Covenant_theology dbr:Origen dbr:Ransom_Sacrifice dbr:Ransom_Christ dbr:Ransom_sacrifice dbr:Ransom_theory_of_the_atonement dbr:Devil_Ransom_Theory |
| is foaf:primaryTopic of | wikipedia-en:Ransom_theory_of_atonement |