Systemic functional linguistics (original) (raw)
系统功能语言学（ SFL ）是将语言视为系统的一种方法。 系统功能语言学由韓禮德所創，他借鑑了他的老師弗斯的「系统」概念。弗斯提出，系统指的是服從結構的可能方案。 韓禮德將「选择」从结构中解放，使其成为SFL的核心組成維度。用更專業的術語來說，许多语言學的描述方法都将「结构」和（syntagmatic axis）擺在第一位，而SFL則是以（paradigmatic axis）作为出发点。在理解語言如何工作的方面，系統性強調的是索緒爾所提出的“聚合軸”。 对于韓禮德来说，「任何交流行为都會涉及到选择」是理论的中心原則。 语言首先是个 ，SFL會使用系統網路的表徵工具，藉此映射在任何語言類型中可用的選擇。 「功能性」意味著，語言是在語言系統必須提供功能的壓力下演變而來。功能被認為在所有層次的語言結构和組織上都留下了自己的標記，而这是通过所实现。元功能在SFL中被獨特地定義為“圍繞系統的功能框架組織”，即「選擇」。 這點與其他功能性方法有著顯著差異，例如Dik的功能语法（FG，现在通常称为 ）和词汇功能语法。 为了避免混淆，通常會使用完整名称「系统功能语言学」，而不使用功能语法或功能语言学來稱呼。 对韓禮德而言，所有语言都涉及三種同时生成的元功能 ：一种诠释我们內外部世界的经验（概念），另一种制定社会关系（人际关系），而第三種則将这两个功能编织在一起以创建文本（文本-措辞）。
| Property | Value |
|---|---|
| dbo:abstract | اللغويات الوظيفية النظامية أو اللسانيات الوظيفية النظامية (بالإنجليزية: Systemic functional linguistics) هي نهج في علم اللغويات تعتبر اللغة نظامًا سيموطيقيًا اجتماعيًا. ابتكر النهج مايكل هاليداي، الذي أخذ فكرته عن النظام من أستاذه جون روبرت فيرث (هاليداي، 1961). اقترح فيرث أن يشير المنهج إلى الاحتمالات الخاضعة للبنية، فقد «حرر» هاليداي الاختيار من البنية وجعلها البعد التنظيمي المركزي ل إس إف إل. بعبارات أكثر تقنية، في حين أن العديد من المقاربات للوصف اللغوي تضع البنية والمحور التركيبي قبل كل شيء، تعتمد إس إف إل المحور النموذجي كنقطة انطلاقه. كانت النظامية تتقدم المحور النموذجي لسوسور في فهم كيفية عمل اللغة. بالنسبة إلى هاليداي، فإن المبدأ النظري المركزي هو أن أي فعل للتواصل يتضمن خيارات. اللغة هي قبل كل شيء نظام، واللغويات الوظيفية النظامية تعين الخيارات المتاحة في أي مجموعة لغوية باستخدام أداة تمثيل «شبكة النظام» الخاصة بها. يشير مصطلح الوظيفية إلى أن اللغة تطورت تحت ضغط الوظائف التي يجب أن يخدمها نظام اللغة. تؤخذ الوظائف لتركها بصمات على هيكل وتنظيم اللغة في جميع المستويات، والتي تُحقق عن طريق استخدام الوظائف الكبرى. تُعرف الوظائف الكبرى بشكل فريد في إس إف إل على أنها «تنظيم الإطار الوظيفي حول النظم»، أي الخيارات. هذه المقاربة تختلف كثيرًا عن المقاربات «الوظيفية» الأخرى، مثل قواعد ديك الوظيفية (إف جي، أو تعرف الآن بقواعد الخطاب الوظيفي) والنحو الوظيفي المعجمي. لتجنب الالتباس، تُستخدم التسمية الكاملة، اللغويات الوظيفية النظامية، بدلاً من القواعد الوظيفية أو اللغويات الوظيفية. بالنسبة إلى هاليداي، تتضمن جميع اللغات ثلاث وظائف كبرى أُنشئت في وقت واحد: واحدة تفسر تجربة عوالمنا الخارجية والداخلية (تصورية)، وأخرى لسن العلاقات الاجتماعية (العلاقات الشخصية)، والثالثة تنسج معًا هاتين الوظيفتين لإنشاء نص (نصية - الصياغة). (ar) Linguistik Sistemik Fungsional (LSF), atau Systemic Functional Linguistic (SFL), adalah sebuah pendekatan linguistik yang bertujuan untuk memahami bagaimana sebuah teks membentuk maknanya dalam sebuah konteks. Teks merujuk pada semua fenomena kebahasaan dalam media apapun yang dapat dimengerti oleh orang yang mengetahui bahasa yang digunakan dalam teks tersebut. Untuk membantu analisanya, LSF membagi konteks di mana bahasa muncul ke dalam dua jenis: konteks situasi dan konteks budaya. Konteks situasi merujuk pada tiga hal dalam suatu tindakan berbahasa: siapa saja yang terlibat, situasi apa yang sedang terjadi, dan fungsi apa yang dimiliki oleh bahasa dalam situasi tersebut. Konteks budaya dalam LSF merujuk pada berbagai unsur yang dapat digunakan atau dilakukan oleh suatu anggota budaya tertentu untuk membuat makna, misalkan melalui gestur, kualitas vokal, raut wajah, dll. (in) Systemic functional linguistics (SFL) is an approach to linguistics, among functional linguistics, that considers language as a social semiotic system. It was devised by Michael Halliday, who took the notion of system from J. R. Firth, his teacher (Halliday, 1961). Firth proposed that systems refer to possibilities subordinated to structure; Halliday "liberated" choice from structure and made it the central organising dimension of SFL. In more technical terms, while many approaches to linguistic description place structure and the syntagmatic axis foremost, SFL adopts the paradigmatic axis as its point of departure. Systemic foregrounds Saussure's "paradigmatic axis" in understanding how language works. For Halliday, a central theoretical principle is then that any act of communication involves choices. Language is above all a system; SFL maps the choices available in any language variety using its representation tool of a "system network". Functional signifies the proposition that language evolved under pressure of the functions that the language system must serve. Functions are taken to have left their mark on the structure and organisation of language at all levels, which is achieved via metafunctions. Metafunction is uniquely defined in SFL as the "organisation of the functional framework around systems", i.e., choices. This is a significant difference from other "functional" approaches, such as Dik's functional grammar (FG, or as now often termed, functional discourse grammar) and lexical functional grammar. To avoid confusion, the full designation—systemic functional linguistics—is typically used, rather than functional grammar or functional linguistics. For Halliday, all languages involve three simultaneously generated metafunctions: one construes experience of our outer and inner reality as well as logical relations between phenomena (ideational); another enacts social relations (interpersonal relations); and a third weaves together these two functions to create text (textual—the wording). (en) A Linguística Sistêmico-Funcional (LSF) é uma abordagem funcionalista da linguagem, desenvolvida desde os anos 1960 por M. A. K. Halliday, que tem como princípio básico a concepção do sistema linguístico como um potencial de significação que se instancia em unidades semânticas que, contextualizadas em uma situação concreta, constituem textos. Tal sistema estaria, por sua vez, atrelado fundamentalmente a um contexto de cultura, de modo que a organização dos significados, dos recursos lexicais, gramaticais e mesmo fonológicos (particularmente os prosódicos) de um sistema estaria em consonância com usos sociais que são feitos da linguagem. Tais usos, no sistema, seriam abstraídos em três metafunções: a ideacional (construção de experiências e sua articulação), a interpessoal (estabelecimento, por meio da linguagem, de relações entre atores sociais) e a textual (constituição de unidades semânticas coesas e coerentes). (pt) Системно-функциональная лингвистика (СФЛ) — подход к лингвистике, рассматривающий язык как социальную семиотическую систему. Данный подход был разработан Майклом Халлидеем, который перенял понятие системы от своего учителя, Джона Р. Фёрса. В то время как Ферс считал, что системы ссылались на возможности, подчиненные структуре, Халлидей в некотором смысле «освободил» сферу выбора от структуры и сделал выбор основополагающим понятием своей теории. Другими словами, в то время как многие подходы к описанию языка ставят на первое место структурную и синтагматическую оси, системно-функциональная лингвистка Халлидея использует в качестве отправной точки парадигматическую ось. Термин «системная» выдвигает в понимании принципов работы языка на первый план «парадигматическую ось Соссюра».[1] Для Халлидея центральным теоретическим принципом является то, что любой акт коммуникации предполагает выбор. Язык — это система, и выбор, доступный в любом варианте языке, отображается с использованием инструмента представления «системной сети». Второй частью понятия системно-функциональной лингвистики становится «функциональность», поскольку данный подход рассматривает язык, развивающийся под давлением определенных функций, которые должна выполнять языковая система. Таким образом, функции влияют на все уровни структуры языка, что достигается посредством метафункций. Термин «метафункция» является отличительной особенностью системно-функциональной лингвистики. Организация функциональной структуры вокруг систем выборов, является существенным отличием данного подхода от «функциональных», таких как функциональная грамматика Дика (ФГ, или функциональная грамматика дискурса) и лексико-функциональной грамматики. Поэтому необходимо использовать полное обозначение — «системно-функциональная лингвистика», а не просто «функциональная грамматика» или «функциональная лингвистика». По Халлидею, все языки включают в себя три обобщенные функции или метафунции: одна истолковывает опыт (значения внешнего и внутреннего миров), вторая вводит социальные отношения (значения, связанные с межличностными отношениями), а третья объединяет эти две функции для создания текста (формулировки). Поскольку эти функции считаются возникающими одновременно, а именно: нельзя ничего сказать о мире, не имея ни реальной, ни виртуальной аудитории, — язык также должен иметь возможность объединить эти значения: это роль структурной организации, грамматической, семантической или контекстуальной. Эти три обобщенные функции называются «метафункциями».[2] (ru) 系统功能语言学（ SFL ）是将语言视为系统的一种方法。 系统功能语言学由韓禮德所創，他借鑑了他的老師弗斯的「系统」概念。弗斯提出，系统指的是服從結構的可能方案。 韓禮德將「选择」从结构中解放，使其成为SFL的核心組成維度。用更專業的術語來說，许多语言學的描述方法都将「结构」和（syntagmatic axis）擺在第一位，而SFL則是以（paradigmatic axis）作为出发点。在理解語言如何工作的方面，系統性強調的是索緒爾所提出的“聚合軸”。 对于韓禮德来说，「任何交流行为都會涉及到选择」是理论的中心原則。 语言首先是个 ，SFL會使用系統網路的表徵工具，藉此映射在任何語言類型中可用的選擇。 「功能性」意味著，語言是在語言系統必須提供功能的壓力下演變而來。功能被認為在所有層次的語言結构和組織上都留下了自己的標記，而这是通过所实现。元功能在SFL中被獨特地定義為“圍繞系統的功能框架組織”，即「選擇」。 這點與其他功能性方法有著顯著差異，例如Dik的功能语法（FG，现在通常称为 ）和词汇功能语法。 为了避免混淆，通常會使用完整名称「系统功能语言学」，而不使用功能语法或功能语言学來稱呼。 对韓禮德而言，所有语言都涉及三種同时生成的元功能 ：一种诠释我们內外部世界的经验（概念），另一种制定社会关系（人际关系），而第三種則将这两个功能编织在一起以创建文本（文本-措辞）。 (zh) |
| dbo:thumbnail | wiki-commons:Special:FilePath/Michael_Halliday_at_h...irthday_symposium,_2015.jpg?width=300 |
| dbo:wikiPageID | 2019227 (xsd:integer) |
| dbo:wikiPageLength | 13439 (xsd:nonNegativeInteger) |
| dbo:wikiPageRevisionID | 1102209420 (xsd:integer) |
| dbo:wikiPageWikiLink | dbr:Robin_Fawcett dbr:Metafunction dbr:Syntagmatic_analysis dbr:Nominal_group_(language) dbc:Systemic_functional_linguistics dbr:John_Rupert_Firth dbr:Lexical_functional_grammar dbr:Lexicogrammar dbr:Social_semiotics dbr:Complex_systems dbr:Ruqaiya_Hasan dbr:Functional_discourse_grammar dbr:Functional_linguistics dbr:Paradigmatic_analysis dbr:Stratification_(linguistics) dbr:Linguistic_system dbr:Linguistics dbr:Ferdinand_de_Saussure dbr:Systemic_functional_grammar dbr:J.R._Martin dbr:Mary_J._Schleppegrell dbr:Jay_Lemke dbr:Mary_Macken-Horarik dbr:C.M.I.M._Matthiessen dbr:Metafunctions dbr:Michael_Halliday dbr:Louis_Hjelmslev dbr:J._R._Firth dbr:File:Michael_Halliday_at_his_90th_birthday_symposium,_2015.jpg |
| dbp:about | yes (en) |
| dbp:by | no (en) |
| dbp:label | Systemic Functional Linguistics (en) |
| dbp:onlinebooks | no (en) |
| dbp:others | no (en) |
| dbp:wikiPageUsesTemplate | dbt:Linguistics dbt:Reflist dbt:Rp dbt:Use_dmy_dates dbt:Library_resources_box |
| dct:subject | dbc:Systemic_functional_linguistics |
| gold:hypernym | dbr:Approach |
| rdf:type | dbo:ProgrammingLanguage |
| rdfs:comment | 系统功能语言学（ SFL ）是将语言视为系统的一种方法。 系统功能语言学由韓禮德所創，他借鑑了他的老師弗斯的「系统」概念。弗斯提出，系统指的是服從結構的可能方案。 韓禮德將「选择」从结构中解放，使其成为SFL的核心組成維度。用更專業的術語來說，许多语言學的描述方法都将「结构」和（syntagmatic axis）擺在第一位，而SFL則是以（paradigmatic axis）作为出发点。在理解語言如何工作的方面，系統性強調的是索緒爾所提出的“聚合軸”。 对于韓禮德来说，「任何交流行为都會涉及到选择」是理论的中心原則。 语言首先是个 ，SFL會使用系統網路的表徵工具，藉此映射在任何語言類型中可用的選擇。 「功能性」意味著，語言是在語言系統必須提供功能的壓力下演變而來。功能被認為在所有層次的語言結构和組織上都留下了自己的標記，而这是通过所实现。元功能在SFL中被獨特地定義為“圍繞系統的功能框架組織”，即「選擇」。 這點與其他功能性方法有著顯著差異，例如Dik的功能语法（FG，现在通常称为 ）和词汇功能语法。 为了避免混淆，通常會使用完整名称「系统功能语言学」，而不使用功能语法或功能语言学來稱呼。 对韓禮德而言，所有语言都涉及三種同时生成的元功能 ：一种诠释我们內外部世界的经验（概念），另一种制定社会关系（人际关系），而第三種則将这两个功能编织在一起以创建文本（文本-措辞）。 (zh) اللغويات الوظيفية النظامية أو اللسانيات الوظيفية النظامية (بالإنجليزية: Systemic functional linguistics) هي نهج في علم اللغويات تعتبر اللغة نظامًا سيموطيقيًا اجتماعيًا. ابتكر النهج مايكل هاليداي، الذي أخذ فكرته عن النظام من أستاذه جون روبرت فيرث (هاليداي، 1961). اقترح فيرث أن يشير المنهج إلى الاحتمالات الخاضعة للبنية، فقد «حرر» هاليداي الاختيار من البنية وجعلها البعد التنظيمي المركزي ل إس إف إل. بعبارات أكثر تقنية، في حين أن العديد من المقاربات للوصف اللغوي تضع البنية والمحور التركيبي قبل كل شيء، تعتمد إس إف إل المحور النموذجي كنقطة انطلاقه. كانت النظامية تتقدم المحور النموذجي لسوسور في فهم كيفية عمل اللغة. بالنسبة إلى هاليداي، فإن المبدأ النظري المركزي هو أن أي فعل للتواصل يتضمن خيارات. اللغة هي قبل كل شيء نظام، واللغويات الوظيفية النظامية تعين الخيارات المتاحة في أي مجموعة لغوية باستخدا (ar) Linguistik Sistemik Fungsional (LSF), atau Systemic Functional Linguistic (SFL), adalah sebuah pendekatan linguistik yang bertujuan untuk memahami bagaimana sebuah teks membentuk maknanya dalam sebuah konteks. Teks merujuk pada semua fenomena kebahasaan dalam media apapun yang dapat dimengerti oleh orang yang mengetahui bahasa yang digunakan dalam teks tersebut. Untuk membantu analisanya, LSF membagi konteks di mana bahasa muncul ke dalam dua jenis: konteks situasi dan konteks budaya. Konteks situasi merujuk pada tiga hal dalam suatu tindakan berbahasa: siapa saja yang terlibat, situasi apa yang sedang terjadi, dan fungsi apa yang dimiliki oleh bahasa dalam situasi tersebut. Konteks budaya dalam LSF merujuk pada berbagai unsur yang dapat digunakan atau dilakukan oleh suatu anggota budaya t (in) Systemic functional linguistics (SFL) is an approach to linguistics, among functional linguistics, that considers language as a social semiotic system. It was devised by Michael Halliday, who took the notion of system from J. R. Firth, his teacher (Halliday, 1961). Firth proposed that systems refer to possibilities subordinated to structure; Halliday "liberated" choice from structure and made it the central organising dimension of SFL. In more technical terms, while many approaches to linguistic description place structure and the syntagmatic axis foremost, SFL adopts the paradigmatic axis as its point of departure. Systemic foregrounds Saussure's "paradigmatic axis" in understanding how language works. For Halliday, a central theoretical principle is then that any act of communication inv (en) Системно-функциональная лингвистика (СФЛ) — подход к лингвистике, рассматривающий язык как социальную семиотическую систему. Данный подход был разработан Майклом Халлидеем, который перенял понятие системы от своего учителя, Джона Р. Фёрса. В то время как Ферс считал, что системы ссылались на возможности, подчиненные структуре, Халлидей в некотором смысле «освободил» сферу выбора от структуры и сделал выбор основополагающим понятием своей теории. Другими словами, в то время как многие подходы к описанию языка ставят на первое место структурную и синтагматическую оси, системно-функциональная лингвистка Халлидея использует в качестве отправной точки парадигматическую ось. Термин «системная» выдвигает в понимании принципов работы языка на первый план «парадигматическую ось Соссюра».[1] Для Хал (ru) A Linguística Sistêmico-Funcional (LSF) é uma abordagem funcionalista da linguagem, desenvolvida desde os anos 1960 por M. A. K. Halliday, que tem como princípio básico a concepção do sistema linguístico como um potencial de significação que se instancia em unidades semânticas que, contextualizadas em uma situação concreta, constituem textos. Tal sistema estaria, por sua vez, atrelado fundamentalmente a um contexto de cultura, de modo que a organização dos significados, dos recursos lexicais, gramaticais e mesmo fonológicos (particularmente os prosódicos) de um sistema estaria em consonância com usos sociais que são feitos da linguagem. Tais usos, no sistema, seriam abstraídos em três metafunções: a ideacional (construção de experiências e sua articulação), a interpessoal (estabelecimento, (pt) |
| rdfs:label | Systemic functional linguistics (en) لغويات وظيفية نظامية (ar) Linguistik Fungsional Sistemik (in) Linguística sistêmico-funcional (pt) Системно-функциональная лингвистика (ru) 系統功能語言學 (zh) |
| owl:sameAs | freebase:Systemic functional linguistics wikidata:Systemic functional linguistics dbpedia-ar:Systemic functional linguistics dbpedia-id:Systemic functional linguistics dbpedia-pt:Systemic functional linguistics dbpedia-ru:Systemic functional linguistics dbpedia-zh:Systemic functional linguistics https://global.dbpedia.org/id/4vLRS |
| prov:wasDerivedFrom | wikipedia-en:Systemic_functional_linguistics?oldid=1102209420&ns=0 |
| foaf:depiction | wiki-commons:Special:FilePath/Michael_Halliday_at_his_90th_birthday_symposium,_2015.jpg |
| foaf:isPrimaryTopicOf | wikipedia-en:Systemic_functional_linguistics |
| is dbo:knownFor of | dbr:Robin_Fawcett dbr:Jonathan_Webster dbr:C.M.I.M._Matthiessen dbr:Michael_Halliday |
| is dbo:wikiPageDisambiguates of | dbr:Systemic dbr:SFL |
| is dbo:wikiPageRedirects of | dbr:Systemic-functional_linguistics dbr:Systemic_Functional_Linguistics dbr:Systemic_linguistics |
| is dbo:wikiPageWikiLink of | dbr:Robin_Fawcett dbr:Metafunction dbr:Monosemy dbr:Appraisal_(discourse_analysis) dbr:Hong_Kong_Polytechnic_University dbr:List_of_University_of_Edinburgh_people dbr:Interactional_linguistics dbr:Lexicogrammar dbr:Lexis_(linguistics) dbr:List_of_schools_of_linguistics dbr:William_B._McGregor dbr:Genre_studies dbr:Nominal_group_(functional_grammar) dbr:Cline_of_instantiation dbr:Elizabeth_Thomson_(linguist) dbr:Frank_R._Palmer dbr:Cryptotype dbr:Systemic-functional_linguistics dbr:Systemic_Functional_Linguistics dbr:Anne_Burns_(linguist) dbr:Louise_Ravelli dbr:Shlomo_Argamon dbr:Stanley_E._Porter dbr:Computational_linguistics dbr:Functional_linguistics dbr:Stratification_(linguistics) dbr:Systemic dbr:Jane_Torr dbr:Jonathan_Webster dbr:Linguistic_system dbr:Rank_scale dbr:Alice_Caffarel dbr:Ferdinand_de_Saussure dbr:Basil_Bernstein dbr:Formal_linguistics dbr:Frances_Christie dbr:Glendon_College dbr:Glossematics dbr:Suzanne_Eggins dbr:Systemic_functional_grammar dbr:J._R._Martin dbr:Jenny_Hammond dbr:Kay_O'Halloran dbr:Coherence_(linguistics) dbr:Cohesion_(linguistics) dbr:Tenor_(linguistics) dbr:Weapons_Training dbr:Mary_Macken-Horarik dbr:C.M.I.M._Matthiessen dbr:Sociology_of_knowledge dbr:Michael_Halliday dbr:Michele_Zappavigna dbr:SFL dbr:Universal_grammar dbr:Topic_and_comment dbr:Second_language_writing dbr:Outline_of_linguistics dbr:Stratificational_linguistics dbr:Sydney_School_(linguistics) dbr:Systemic_linguistics |
| is dbp:knownFor of | dbr:Jonathan_Webster dbr:C.M.I.M._Matthiessen dbr:Michael_Halliday |
| is foaf:primaryTopic of | wikipedia-en:Systemic_functional_linguistics |
