Enes Guran | Bogazici University (original) (raw)
Related Authors
Faculty of Political Sciences, Ankara University
Uploads
Papers by Enes Guran
I S S N : 0378 – 2816 İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ EDEBİYAT FAKÜLTESİ ISTANBUL UNIVERSITY FACULTY OF LET... more I S S N : 0378 – 2816
İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ EDEBİYAT FAKÜLTESİ
ISTANBUL UNIVERSITY FACULTY OF LETTERS
FELSEFE ARKİVİ
Archives of Philosophy
Archives de Philosophie
Archiv für Philosophie
46. Sayı
46th Issue
2017/I
CARL SCHMITT DOSYASI
İstanbul
2017
İçindekiler | Table of Contents
Makaleler | Articles
Meydan Okuma Olarak Felsefe (2015/2016
Eğitim ve Öğretim Yılı Açılış Konuşması) ..........1
Philosophy as a Challenge
Schmitt’in Katekhon’u Üzerine Birkaç Not ........9
Quelques notes sur le concept de “katékhon” chez
Carl Schmitt
Carl Schmitt: Olağanüstü Halde Hukuk ..........21
Carl Schmitt: Law in the State of Exception
Hıristiyan Epimetheus: Bir Carl Schmitt
Biyografisi ........................................................41
Christian Epimetheus: A Carl Schmitt Biography
Schmitt’in Liberalliği........................................71
Liberalism of Schmitt
Yurtseverlik: Doğa İnsanından Toplumsal
İnsana Özgürlük ve Eşitlik................................89
Patriotism: Freedom and Equality from Natural Man
to Social Man
Herakleitos ve Lao Tzu’nun Düşüncelerinin
Logos ve Tao Kavramları Merkezinde
Karşılaştırılması..............................................103
Comparison of Herakleitos and Lao Tzu with reference
to the Concepts of Logos and Tao
Platon’da Müzikal Eğitimin Temel Ögelerine
Dair: Skhēma ve Ēthos ...................................127
On Basic Principles of Musical Education in Plato:
Skhēma and Ēthos
Deneyimin Yoksullaşması-Walter
Benjamin’de Estetik ve Politika.......................149
The Poverty of Experience: Aesthetics and Politics
in the Works of Walter Benjamin
Theodor W. Adorno, Metafizik, Kavram
ve Sorunlar(Kitap Eleştirisi)...........................163
T. Adorno, Metaphysics, Concepts and Issues:
The Contingency of Metaphysics
Yazar | Author
Cengiz Çakmak
M. Ertan Kardeş
Enes Güran
Funda Günsoy
Armağan Öztürk
Venance Makilo
İsmail Hakkı Kumbasar
İlter Coşkun
Emine Canlı
Nedim Yıldız
Talks by Enes Guran
ÖZET Carl Schmitt'in hukuk ve siyaset teorisi genel olarak hukukun üstünlüğüne ve otonomisine kar... more ÖZET Carl Schmitt'in hukuk ve siyaset teorisi genel olarak hukukun üstünlüğüne ve otonomisine karşı siyasal olanın önceliğini ve özerkliğini savunduğu genel kabuldür. Bu çalışmanın temel iddiası, bu genel akademik kanının aksine Schmitt'in 'kararcılık' decisionism düşüncesinin ve istisna hali kuramının, hukukun epistemolojik ve ontolojik özerkliğini ortaya koyduğunu iddia etmek olacaktır. Bunun için ilk önce Schmitt'in hukuk ve siyaset felsefesi bütüncül bir perspektiften okunarak, onun dü-şüncesini oluşturduğu çağdaki otonomi tartışmaları ele alınacaktır. Buradan şu sonu-ca varılacaktır: 20. yüzyıl entelektüel tartışmalarının Schmitt'e kazandırdığı perspektif, kültürün tüm alanlarını kendine has alanlar olarak tahayyül etmeyi sağlayan ve bilim temelli bakış açısı olan 'otonomi perspektifidir.' İlk olarak bu entelektüel perspektif ele alınacaktır. Bunun ardından, bu Schmittçi perspektiften yine Schmitt'in hem hukuk hem siyaset kuramı ele alınarak, hukukun da kendine has ve kendinden menkul otonom bir beşeri eylem sahası olduğu sonucuna varılacaktır.
ABSTRACT Schmittian scholars have generally accepted that Carl Schmitt defends the autonomy of the political against that of the law, especially Kelsenian understanding of the law. In this paper, contrary to this prevailing idea in Schmittian literature, I argue that Schmittian defense of the autonomy of the political sphere allows for the autonomy of the legal sphere as well. The contradictory interpretations of the concept of the political explain the Schmittian understanding of autonomy which ascribes also to other life spheres of autonomous character. Schmitt acquires his autonomy perspective within the scientific context of 20 th century debates on the autonomy of social sciences. In this paper, having elucidated his unique autonomy perspective, I will try to reconstruct, drawing upon his own autonomy perspective, his critical legal theory in a way that it allows for the autonomy of the law.
I S S N : 0378 – 2816 İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ EDEBİYAT FAKÜLTESİ ISTANBUL UNIVERSITY FACULTY OF LET... more I S S N : 0378 – 2816
İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ EDEBİYAT FAKÜLTESİ
ISTANBUL UNIVERSITY FACULTY OF LETTERS
FELSEFE ARKİVİ
Archives of Philosophy
Archives de Philosophie
Archiv für Philosophie
46. Sayı
46th Issue
2017/I
CARL SCHMITT DOSYASI
İstanbul
2017
İçindekiler | Table of Contents
Makaleler | Articles
Meydan Okuma Olarak Felsefe (2015/2016
Eğitim ve Öğretim Yılı Açılış Konuşması) ..........1
Philosophy as a Challenge
Schmitt’in Katekhon’u Üzerine Birkaç Not ........9
Quelques notes sur le concept de “katékhon” chez
Carl Schmitt
Carl Schmitt: Olağanüstü Halde Hukuk ..........21
Carl Schmitt: Law in the State of Exception
Hıristiyan Epimetheus: Bir Carl Schmitt
Biyografisi ........................................................41
Christian Epimetheus: A Carl Schmitt Biography
Schmitt’in Liberalliği........................................71
Liberalism of Schmitt
Yurtseverlik: Doğa İnsanından Toplumsal
İnsana Özgürlük ve Eşitlik................................89
Patriotism: Freedom and Equality from Natural Man
to Social Man
Herakleitos ve Lao Tzu’nun Düşüncelerinin
Logos ve Tao Kavramları Merkezinde
Karşılaştırılması..............................................103
Comparison of Herakleitos and Lao Tzu with reference
to the Concepts of Logos and Tao
Platon’da Müzikal Eğitimin Temel Ögelerine
Dair: Skhēma ve Ēthos ...................................127
On Basic Principles of Musical Education in Plato:
Skhēma and Ēthos
Deneyimin Yoksullaşması-Walter
Benjamin’de Estetik ve Politika.......................149
The Poverty of Experience: Aesthetics and Politics
in the Works of Walter Benjamin
Theodor W. Adorno, Metafizik, Kavram
ve Sorunlar(Kitap Eleştirisi)...........................163
T. Adorno, Metaphysics, Concepts and Issues:
The Contingency of Metaphysics
Yazar | Author
Cengiz Çakmak
M. Ertan Kardeş
Enes Güran
Funda Günsoy
Armağan Öztürk
Venance Makilo
İsmail Hakkı Kumbasar
İlter Coşkun
Emine Canlı
Nedim Yıldız
ÖZET Carl Schmitt'in hukuk ve siyaset teorisi genel olarak hukukun üstünlüğüne ve otonomisine kar... more ÖZET Carl Schmitt'in hukuk ve siyaset teorisi genel olarak hukukun üstünlüğüne ve otonomisine karşı siyasal olanın önceliğini ve özerkliğini savunduğu genel kabuldür. Bu çalışmanın temel iddiası, bu genel akademik kanının aksine Schmitt'in 'kararcılık' decisionism düşüncesinin ve istisna hali kuramının, hukukun epistemolojik ve ontolojik özerkliğini ortaya koyduğunu iddia etmek olacaktır. Bunun için ilk önce Schmitt'in hukuk ve siyaset felsefesi bütüncül bir perspektiften okunarak, onun dü-şüncesini oluşturduğu çağdaki otonomi tartışmaları ele alınacaktır. Buradan şu sonu-ca varılacaktır: 20. yüzyıl entelektüel tartışmalarının Schmitt'e kazandırdığı perspektif, kültürün tüm alanlarını kendine has alanlar olarak tahayyül etmeyi sağlayan ve bilim temelli bakış açısı olan 'otonomi perspektifidir.' İlk olarak bu entelektüel perspektif ele alınacaktır. Bunun ardından, bu Schmittçi perspektiften yine Schmitt'in hem hukuk hem siyaset kuramı ele alınarak, hukukun da kendine has ve kendinden menkul otonom bir beşeri eylem sahası olduğu sonucuna varılacaktır.
ABSTRACT Schmittian scholars have generally accepted that Carl Schmitt defends the autonomy of the political against that of the law, especially Kelsenian understanding of the law. In this paper, contrary to this prevailing idea in Schmittian literature, I argue that Schmittian defense of the autonomy of the political sphere allows for the autonomy of the legal sphere as well. The contradictory interpretations of the concept of the political explain the Schmittian understanding of autonomy which ascribes also to other life spheres of autonomous character. Schmitt acquires his autonomy perspective within the scientific context of 20 th century debates on the autonomy of social sciences. In this paper, having elucidated his unique autonomy perspective, I will try to reconstruct, drawing upon his own autonomy perspective, his critical legal theory in a way that it allows for the autonomy of the law.