Oczywiście, prawny pakiet WTO od samego początku..- teks untuk koreksi (menyunting) dari pengguna Pasha (original) (raw)
CorrectMyText Pengguna
Polandia bahasa
Koreksi teks dari pengguna Pasha
Oczywiście, prawny pakiet WTO od samego początku nie byłpozbawiony od usterek - oni polegali na jego niektórymniezbalansowaniu po linii "Północ-południe". Oczywisteprzewagi przymocowywały się za rozwiniętymi krajami. Najbardziej jaskrawie to dotychczas przejawia się w zakresiegospodarki rolnej, gdzie stosowanie subsydiów rozwiniętymikrajami znacznie utrudnia producentom z biednych krajówwyjście na rynki światowe. Zadanie udoskonalenia ugod WTOi naprawienia historycznej niesprawiedliwości było pokładłosię na nową rundę handlowych rokowań - dziewiąty porachunku z momentu stworzenia ГАТТ czy pierwszy wramach WTO. Próba zacząć jego w 1999 roku w Seattluobaliła się. Zrobić to udało się tylko w listopadzie 2001 rokuna ministerialnej konferencji członków WTO w stolicy КатараДохе.
Jednak kompromis między "bogatą Północą" i "biednymPołudniem", co pozwoliło zacząć rokowania, okazał sięniedostatecznym dla udanego ich przesuwania: sprzecznościmiędzy rozwiniętymi i rozwijającymi się krajami stanęłygłębiej. Rozłam stał się z problemu wyboru tych kierunków wdziałalności WTO, które muszą stać się głównymi nanajbliższą przyszłość. Jeśli dla rozwiniętych krajów te kierunkisą związane z ugodami w nowych zakresach, któreprawdopodobnie, uzupełnią prawny pakiet WTO (handel iinwestycje, handel i reguły konkurencji, handel i środowiskoprzyrodnicze ta ін. ). To, na myśl rozwijających się стран, kołoprowadzenia WTO powinno być nadal ograniczone pytaniamihandlu towarami i usługami w tym wyglądzie, w którym oni jużsą włączone do zakresu jej kompetencji. Te głębokiesprzeczności i uwarunkowały ten najgłebszy kryzys rokowań Дохийского rundy, w której oni znaleźli się już w 2003 roku iprzedłużają zostawać do tego dnia. Niesłusznie, jednak, uważać, że ta runda w ogóle nie dała żadnego rezultata. Na porządku dziennym rokowań Дохийского rundy znaczyłysię od samego początku więcej 20 tematów, które sąwzajemnie powiązane na zasadzie "jedynej ugody". Jednakwśród ich są najbardziej liczące i wrażliwe pytania. Żebyprzyjść doszedł do porozumienia po wszystkich tematach, koniecznie, za wyrazem generalnego dyrektora WTO PascalaЛами, zbudować trzy "opory" - znaleźć decyzję w trzechkluczowych sprawach: agrarnym subsydiom, taryfom naprodukty rolnicze i taryfom na przemysłowe towary. Po niejednokrotnych zerwaniach i pauzach w rokowaniuprocesie w Genewie na tak zwanej minikonferencji krajów-członków WTO, co odbyło się w lipcu 2008 roku, był jednakwyrobiony ogólny kompromis, główne elementy któregomożna było uważać za całkiem zadziwiające. Przypuszczałosię, że Unia europejska zgadza się na 80-procentoweskrócenie tych, co najbardziej zniekształca handel сельхозsubsydiów, USA, z kolei, obniżają fermerskie subsydia na70устанавливая sufit do 14, 5 mld dolarów (przeciwdzisiejszym 22 mld dolarów do roku). UE również obniża importowane taryfy na produkcję rolnąśrednio na 60Эти środki w zasadzie pozwoliły byrozwijającym się krajom-producentom produktów gospodarkirolnej - w pierwszej kolejności, takim jak Brazylia - otrzymaćlepszy dostęp na rynki w rozwiniętych krajów. W wymianę tażBrazylia i drugie duże rozwijające się kraje muszą były zniżyćimportowane taryfy na przemysłowe towary. Zerwanie stałosię przez kontrowersje pytaniom szybciej technicznegocharakteru[7, z: 112]. Nieobecność oczekiwanego wyniku nie nabyła by takiegodramatycznego zabarwienia, gdyby nie światowyekonomiczny kryzys, który szybko rozprzestrzenił się poplanecie w drugiej połowie 2008 roku. Narastanie handlowegoprotekcjonizmu stało się przyrodniczą reakcją państw naekonomiczny spadek i wzrost bezrobocia. Protekcjonistyczneśrodki dostarczyły wielu powodów mówić o tym, że wwarunkach dzisiejszego kryzysu reguły WTO rzekomoporuszają się w masowym trybie i sama organizacja nie wsiłach powstrzymać ten proces. Naprawdę to nie tak. Rosnący protekcjonizm stał się przedmiotem poważnegozatroskania WTO. Przeprowadzony w organizacji wpierwszym półroczu 2009 roku monitoring takich środkówpokazał, że jak długo kraje, co udało się do
bahasa: Polandia Pengetahuan bahasa: Penutur asli, Kecakapan, Maju
Log in atau register untuk memperbaiki teks ini!
Anda dapat mengubah teks ini jika Anda dispesifikasikan Polandia di salah satu tingkat berikut: Penutur asli, Kecakapan, Maju