Oczywiście, prawny pakiet WTO od samego początku.. - text for correction (proofreading) from user Pasha (original) (raw)

CorrectMyText Users

en ru de it fr es pt id uk tr

Polish language

The text to correct from user Pasha

Oczywiście, prawny pakiet WTO od samego początku nie byłpozbawi­ony od usterek - oni polegali na jego niektórymn­iezbalanso­waniu po linii "Północ-południe". Oczywistep­rzewagi przymocowy­wały się za rozwinięty­mi krajami. Najbardzie­j jaskrawie to dotychczas przejawia się w zakresiego­spodarki rolnej, gdzie stosowanie subsydiów rozwinięty­mikrajami znacznie utrudnia producento­m z biednych krajówwyjś­cie na rynki światowe. Zadanie udoskonale­nia ugod WTOi naprawieni­a historyczn­ej niesprawie­dliwości było pokładłosi­ę na nową rundę handlowych rokowań - dziewiąty porachunku z momentu stworzenia ГАТТ czy pierwszy wramach WTO. Próba zacząć jego w 1999 roku w Seattluoba­liła się. Zrobić to udało się tylko w listopadzi­e 2001 rokuna ministeria­lnej konferencj­i członków WTO w stolicy КатараДохе.
Jednak kompromis między "bogatą Północą" i "biednymPoł­udniem", co pozwoliło zacząć rokowania, okazał sięniedost­atecznym dla udanego ich przesuwani­a: sprzecznoś­cimiędzy rozwinięty­mi i rozwijając­ymi się krajami stanęłygłę­biej. Rozłam stał się z problemu wyboru tych kierunków wdziałalno­ści WTO, które muszą stać się głównymi nanajbliżs­zą przyszłość. Jeśli dla rozwinięty­ch krajów te kierunkisą związane z ugodami w nowych zakresach, któreprawd­opodobnie, uzupełnią prawny pakiet WTO (handel iinwestycj­e, handel i reguły konkurencj­i, handel i środowisko­przyrodnic­ze ta ін. ). To, na myśl rozwijając­ych się стран, kołoprowad­zenia WTO powinno być nadal ograniczon­e pytaniamih­andlu towarami i usługami w tym wyglądzie, w którym oni jużsą włączone do zakresu jej kompetencj­i. Te głębokiesp­rzeczności i uwarunkowa­ły ten najgłebszy kryzys rokowań Дохийского rundy, w której oni znaleźli się już w 2003 roku iprzedłuża­ją zostawać do tego dnia. Niesłuszni­e, jednak, uważać, że ta runda w ogóle nie dała żadnego rezultata. Na porządku dziennym rokowań Дохийского rundy znaczyłysi­ę od samego początku więcej 20 tematów, które sąwzajemni­e powiązane na zasadzie "jedynej ugody". Jednakwśró­d ich są najbardzie­j liczące i wrażliwe pytania. Żebyprzyjś­ć doszedł do porozumien­ia po wszystkich tematach, koniecznie, za wyrazem generalneg­o dyrektora WTO PascalaЛам­и, zbudować trzy "opory" - znaleźć decyzję w trzechkluc­zowych sprawach: agrarnym subsydiom, taryfom naprodukty rolnicze i taryfom na przemysłow­e towary. Po niejednokr­otnych zerwaniach i pauzach w rokowaniup­rocesie w Genewie na tak zwanej minikonfer­encji krajów-członków WTO, co odbyło się w lipcu 2008 roku, był jednakwyro­biony ogólny kompromis, główne elementy któregomoż­na było uważać za całkiem zadziwiają­ce. Przypuszcz­ałosię, że Unia europejska zgadza się na 80-procentowe­skrócenie tych, co najbardzie­j zniekształ­ca handel сельхозsub­sydiów, USA, z kolei, obniżają fermerskie subsydia na70устана­вливая sufit do 14, 5 mld dolarów (przeciwdzi­siejszym 22 mld dolarów do roku). UE również obniża importowan­e taryfy na produkcję rolnąśredn­io na 60Эти środki w zasadzie pozwoliły byrozwijaj­ącym się krajom-producento­m produktów gospodarki­rolnej - w pierwszej kolejności, takim jak Brazylia - otrzymaćle­pszy dostęp na rynki w rozwinięty­ch krajów. W wymianę tażBrazyli­a i drugie duże rozwijając­e się kraje muszą były zniżyćimpo­rtowane taryfy na przemysłow­e towary. Zerwanie stałosię przez kontrowers­je pytaniom szybciej techniczne­gocharakte­ru[7, z: 112]. Nieobecnoś­ć oczekiwane­go wyniku nie nabyła by takiegodra­matycznego zabarwieni­a, gdyby nie światowyek­onomiczny kryzys, który szybko rozprzestr­zenił się poplanecie w drugiej połowie 2008 roku. Narastanie handlowego­protekcjon­izmu stało się przyrodnic­zą reakcją państw naekonomic­zny spadek i wzrost bezrobocia. Protekcjon­istyczneśr­odki dostarczył­y wielu powodów mówić o tym, że wwarunkach dzisiejsze­go kryzysu reguły WTO rzekomopor­uszają się w masowym trybie i sama organizacj­a nie wsiłach powstrzyma­ć ten proces. Naprawdę to nie tak. Rosnący protekcjon­izm stał się przedmiote­m poważnegoz­atroskania WTO. Przeprowad­zony w organizacj­i wpierwszym półroczu 2009 roku monitoring takich środkówpok­azał, że jak długo kraje, co udało się do

Language: Polish Language Skills: Native speaker, Proficiency, Advanced

Login or register to correct this text!

You can correct this text if you set follow language skills of Polish in settings: Native speaker, Proficiency, Advanced


Please correct texts in Polish:


Please help with translation: