Michał Przeperski | Instytut Historii PAN, Warsaw (original) (raw)
Papers by Michał Przeperski
Krzysztof Teodor Toeplitz, red. Barbara Giza i Piotr Zwierzchowski, 2024
Toeplitz to postać warta uwagi dla przynajmniej kilku przyczyn. Raz przez swoje pochodzenie. Urod... more Toeplitz to postać warta uwagi dla przynajmniej kilku przyczyn. Raz przez swoje pochodzenie. Urodzony przed wojną w spolonizowanej rodzinie żydowskiej, od najmłodszych lat nasiąkał duchem socjalistycznym. Aktywnym działaczem Polskiej Partii Socjalistycznej był Teodor Toeplitz, któremu nasz bohater zawdzięczał swoje drugie imię. Tenże Teodor był jednym ze współtwórców Warszawskiej Spółdzielni Mieszkaniowej, legendarnego założenia urbanistycznego na warszawskim Żoliborzu. O tym wszystkim zresztą Krzysztof Teodor pisał szeroko w opublikowanej w 2004 r. książce stanowiącej rodzaj rodzinnej sagi.
Unsettled 1968 in the Troubled Present: Revisiting the 50 Years of Discussions from East and Central Europe, 2019
Why does 1968 matter today? The authors of this volume believe that it is a crucial point of refe... more Why does 1968 matter today? The authors of this volume believe that it is a crucial point of reference for the current developments, especially the ‘illiberal turn’ both in Europe and America. If we want to understand it, we need to look back into 1968 – the year that founded the cultural and political order of today’s world.
Kryzys w Partii, Partia w Kryzysie. Ostatnia dekada PZPR, red. T. Kozłowski, M. Siedziako, 2023
Thanks to a combination of favourable circumstances, Prof. Zbigniew Messner, the economist from K... more Thanks to a combination of favourable circumstances, Prof. Zbigniew Messner, the economist from Katowice, made a brilliant career when he joined the Political Bureau of the government of the Polish People’s Republic (PRL) in the early 1980s, and became the Prime Minister of the PRL in the autumn of 1985. In historiography, Zbigniew Messner, through acting as the “evil spirit” of Wojciech Jaruzelski and consistently pretending to be a pro-reform politician, gained the reputation of a “colourless character” and an outright conservative one. However, in reality, Messner was one of the closest associates of Jaruzelski, selected by the general to cooperate with him like the whole “Jaruzelski’s team”. In any case, the latter turned out to be an artificial structure hiding away the way of governance of the chairman of the Council of State, who treated his associates in the most instrumental way. The negative opinion of Messner, perpetuated in historiography, turns out to be largely the result of the aversion of the Warsaw elite towards the politician and the manipulative dexterity of the dictator of the PRL in the 1980s.
Securitas Imperii 41 (2): 76–97, 2022
As historiography tends to claim that journalist, and communist politician Mieczysław F. Rakowski... more As historiography tends to claim that journalist, and communist politician Mieczysław F. Rakowski (1926-2008) was a "distinct figure" in the People's Republic of Poland. It is mostly so because of his unique ability to self-create his own story and his own political image. Such a discourse was mainly shaped by his Dzienniki polityczne (Political Diaries), an extensive, complex text combining elements of a diaristic source and memoirs written after many years, quite often close to pamphlets. The deconstruction of message created by Rakowski turns out to be an indispensable introduction to building a biographical narration that can be woven around the categories of exceptionality and typicality. Thereby, Rakowski's exceptionality finds its confirmation, but at the same time it gains a meaning different from the one the hero himself would prefer. The very deconstruction of Rakowski's retrospective self-creation makes it possible to universalize his experience and to treat it like a point of departure into the wider history of Central European communism.
Polska 1944/45-1989. Sudia i materiały, 2022
Artykuł stanowi analizę dzienników Teresy Konarskiej, emerytki o ziemiańskim rodowodzie, a zaraze... more Artykuł stanowi analizę dzienników Teresy Konarskiej, emerytki o ziemiańskim rodowodzie, a zarazem diarystki i obserwatorki życia politycznego. Wybrane tomy dzienników, powstałe między sierpniem 1988 a kwietniem 1989 r., dają sposobność do studium mentalności, wyobrażeń i emocji inteligenckiej wizji świata społecznego i politycznego. Autorzy wskazują jej kluczowe elementy: politykę jako domenę aktorów, dychotomiczny podział świata (partyjni vs. solidarnościowcy, ludzie na poziomie vs. głupcy), poczucie zagrożenia, beznadziei i schyłku. Konkludując, osadzają tę subiektywną wizję w kontekście wiedzy o polskim społeczeństwie lat osiemdziesiątych oraz antecedencji zjawisk, które stały się widoczne w latach dziewięćdziesiątych. // The article analyses the diaries of Teresa Konarska, a pensioner of landed gentry origin but also a diarist and observer of political life. The selected volumes of the journals, written between August 1988 and April 1989, focus on matters happening on the political scene. The analysed period covers the time from Lech Wałęsa’s fi rst meeting with Czesław Kiszczak to the signing of the Round Table Agreement. Teresa Konarska’s observations and commentaries made it posssible to go beyond the classic historical-event academic narrative of the political breakthrough of the late 1980s, especially certain simple cause-and-eff ect clichés. The article’s authors thus offer a study of the mentality, opinions and emotions that make up a vision of the social and political world of the time with a distinctly intellectual provenance. They distinguish its essential elements: politics as the domain of actors, the dichotomous division of the world (party people vs Solidarity people, ‘up to the scratch’ vs fools), a sense of threat, hopelessness and decline. This reconstructed vision, the authors argue, is more than an individual and subjective record of a passing time. The contents of Teresa Konarska’s diaries can be well embedded in the context of sociological knowledge about Polish society in the 1980s, as well as an excellent illustration of the antecedents of phenomena that became visible in the 1990s.
Strajki, manifestacje i starcia uliczne w PRL i bloku wschodnim, red. J. Kufel, K. Knoch, Gdańsk 2022, 2022
The study, based on sociological research, archival documents, and historical literature, analyse... more The study, based on sociological research, archival documents, and historical literature, analyses the chances of a strong outbreak of social
discontent in Poland in 1989. The main issues under discussion are: the
political compromise between the opposition and the communist elite;
the apolitical nature of Polish society in the late 1980s; the inability of the
communist power to reform in the last period of the regime; and a peculiar
manifestations of individualism. The author concludes that the outbreak of social discontent was highly unlikely: not only because of the international politics, but above all because of the internal peculiarities of Polish society.
Transformacja ustrojowa w Polsce. Nowe perspektywy, red. M. Przeperski, D. Wicenty, Warszawa-Gdańsk, 2022
A group of Wojciech Jaruzelski’s closest associates had a serious impact on the functioning of th... more A group of Wojciech Jaruzelski’s closest associates had a serious impact on the functioning of the political system of the Polish People’s Republic, but its internal architecture requires rethinking. Contrary to what is often thought, the dictator was not a man who focused on consistently reforming the system or building a loyal group of born reformers. The actions he took to secure a political base consisted mainly of manipulation and the consistent removal of all potential rivals to the highest positions in the state. This text proposes not only a different view on Jaruzelski himself, but also on the group – or rather groups – of his associates, and asks questions about the importance of interpersonal relations at the micro level for the broadly understood Polish policy at the end of the communist system. // Grupa najbliższych współpracowników Wojciecha Jaruzelskiego miała poważny wpływ na funkcjonowanie systemu politycznego PRL, jej wewnętrzna architektura wymaga jednak ponownego przemyślenia. Wbrew częstym opiniom dyktator nie był człowiekiem nastawionym na konsekwentne reformowanie systemu ani na budowę lojalnej grupy zawołanych reformatorów. Jego działania nakierowane na stworzenie politycznego zaplecza skupiały się przede wszystkim na manipulacjach i konsekwentnym usuwaniu wszelkich potencjalnych rywali do najwyższych stanowisk w państwie. Niniejszy tekst przedstawia inne spojrzenie nie tylko na samego Jaruzelskiego, ale także na grono – a raczej grona – jego współpracowników oraz stawia pytanie o znaczenie relacji interpersonalnych na poziomie mikro dla szeroko rozumianej polityki polskiej u schyłku systemu komunistycznego.
Transformacja ustrojowa w Polsce. Nowe perspektywy, red. M. Przeperski, D. Wicenty, 2022
Transformacja ustrojowa w Polsce. Nowe perspektywy, red. M. Przeperski, D. Wicenty, Gdańsk 2022
Kwartalnik Historii Nauki i Techniki, 2022
here have been several canonical studies on the historiography of the political history of the ... more here have been several canonical studies on the historiography of the political history
of the systemic transformation in Poland still constitute a point of reference for researchers today. At the same time, however, the dynamic growth of the source base and the increasing popularity of post-structuralist scientifi c trends resulted in the fact that the research perspective characteristic of this canon is aging rapidly. The analysis and comments formulated in this text are an attempt at balancing the strengths and weaknesses of the historiography of the political history of the systemic transformation to date and an attempt to indicate how it potentially could develop further.
„Állunk a határon kezünket nyújtjuk…”. A magyar–lengyel szolidaritás emlékezete 2014-ben és 2016-ban // „Stoimy na granicy wyciągamy ręce…”. Upamiętnienie solidarności polsko-węgierskiej w latach 2014 i 2016, red. Gyurcsík Iván, Mitrovits Miklós, 2021
„Állunk a határon kezünket nyújtjuk…”. A magyar–lengyel szolidaritás emlékezete 2014-ben és 2016-... more „Állunk a határon kezünket nyújtjuk…”. A magyar–lengyel szolidaritás emlékezete 2014-ben és 2016-ban // „Stoimy na granicy wyciągamy ręce…”. Upamiętnienie solidarności polsko-węgierskiej w latach 2014 i 2016, red. Gyurcsík Iván, Mitrovits Miklós, 2021
„Állunk a határon kezünket nyújtjuk…”. A magyar–lengyel szolidaritás emlékezete 2014-ben és 2016-ban // „Stoimy na granicy wyciągamy ręce…”. Upamiętnienie solidarności polsko-węgierskiej w latach 2014 i 2016, red. Gyurcsík Iván, Mitrovits Miklós, 2021
„Állunk a határon kezünket nyújtjuk…”. A magyar–lengyel szolidaritás emlékezete 2014-ben és 2016-... more „Állunk a határon kezünket nyújtjuk…”. A magyar–lengyel szolidaritás emlékezete 2014-ben és 2016-ban // „Stoimy na granicy wyciągamy ręce…”. Upamiętnienie solidarności polsko-węgierskiej w latach 2014 i 2016, Szerk./red. Gyurcsík Iván, Mitrovits Miklós
Múltunk 2021/3, 189–215, 2021
"Sensus Historiae", nr 2, 2021
As historiography tends to claim, Mieczysław F. Rakowski was a “distinct figure” in the People’s ... more As historiography tends to claim, Mieczysław F. Rakowski was a “distinct figure” in the People’s Republic of Poland. The discourse concerning his political role was mainly shaped by his Dzienniki polityczne [Political Diaries], an extensive, complex text combining elements of a diaristic source and memoirs written after many years, quite often close to pamphlets. The deconstruction of message created by Rakowski turns out to be an indispensable introduction to building a biographical narration that can be woven around the categories of exceptionality and typicality. Thereby, Rakowski’s exceptionality finds its confirmation, but at the same time it gains a meaning different from the one the hero himself would prefer. What is more, the deconstruction of Rakowski’s retrospective self-creation makes it possible to universalize his experience and to treat it like a point of departure into the history of the People’s Republic of Poland.
Polska 1944/45-1989. Studia i materiały, 2021
Poland and Hungary are interesting units for a comparative study on the last years of the communi... more Poland and Hungary are interesting units for a comparative study on the last years of the communist system. Both countries faced similar problems and tried to solve them similarly. Perhaps the most crucial issue was to reform the economic system and build an effi cient free-market economy inte grated with global circulation. Miklós Németh and Leszek Miller held the most important positions in the political hierarchy in both countries. Th ey used a language that, on the one hand, expressed their political intentions, while on the other shaped political reality. It is evident that both reform ers of communism did not hesitate to reach for surprisingly liberal means, both on the economic and social levels. However, they were paradoxically extracted from the tradition of reforms (more broadly: changes) in socialism understood as a complex institutional system. It remains a challenge for further research to discover and analyse the sources of such attitudes and such actions.
Historie. Jahrbuch des Zentrums für Historische Forschung der Polnischen Akademie der Wissenschaften, 2021
Contemporary Polish historiography tends to focus predominantly on the main actors of the politic... more Contemporary Polish historiography tends to focus predominantly on the main actors of the political transformation of 1989 and there are communist and opposition elites considered as such. In that perspective, Polish society remains a community on which the views of the elites are projected, and the myth about the birth of civil society on the ruins of communism as early as 1989 may serve as a perfect example of such process. In reality, however, the Polish society was overwhelmingly apolitical, uninterested in political participation and to a large extent socially inactive. There are many reasons which caused this situation: starting from the martial law, which in December 1981 broke the backbone of the mass social movement that was the legal ‘Solidarity’, as well as the very 45 years of communism themselves, during which a social initiative was nationalized, and citizens were in fact deprived of it. As a result, the interpretations of the events of 1989 should be demythologized, also in order to understand the popularity of the slogans about “ending the 1989 revolution”, which still tend to appear in the public discourse in Poland.
"Wolność i Solidarność", nr 11-12, 2020
Mieczysław Rakowski, a long-time editor-in-chief of the weekly “Polityka” and a prominent represe... more Mieczysław Rakowski, a long-time editor-in-chief of the weekly “Polityka” and a prominent representative of the party ‘liberals’ in the Polish United Workers’ Party, served as deputy prime minister in the government of Wojciech Jaruzelski since February 1981. Soon after, he became one of the most well-known figures in Jaruzelski’s team, but – at the same time – was not only torn by an internal conflict, but lost space for any olitical manoeuvre. This losing of political capacity was evident in the role he played in the top power elite in the first months of the martial law. Rakowski’s opinion meant little, but he never decided to leave the team. For his political ambition to win actual political significance, Rakowski was socially ostracised and kept away from actual centres of political power.
Między PRL a III RP (1989–1990). Legalizm czy kontynuacja?, , 2020
W latach 1989–1990 Polska pozostawała przez długi czas nie tyko liderem zmian prodemo... more W latach 1989–1990 Polska pozostawała przez długi czas nie tyko liderem zmian prodemokratycznych. Była także jedynym krajem Europy Środkowej dysponującym emigracyjnymi władzami funkcjonującymi na podstawie legalnie obowiązującej ustawy zasadniczej z 1935 r. Relacje pomiędzy legalistyczną opozycją w Londynie a krajową opozycją demokratyczną, która przejęła z rąk komunistycznych pełnię władzy, były bardzo złożone, nacechowane wzajemną nieufnością, a momenta-mi resentymentem czy ledwo ukrywanym lekceważeniem. Pozostawał to również w znacznej mierze problem elitarny, ponieważ Polacy nie mieli szerszej wiedzy (nie-kiedy nawet w ogóle żadnej) o istnieniu rządu Rzeczypospolitej w Londynie. Sym-boliczne przekazanie przez Ryszarda Kaczorowskiego, ostatniego Prezydenta RP na uchodźstwie, insygniów władzy wybranemu w demokratycznych i powszechnych wyborach prezydentowi III RP Lechowi Wałęsie stanowiło symbol translacji tradycji pomiędzy suwerenną II RP a III RP. Nie rozwiązało to – bo nie mogło rozwiązać – skomplikowanych problemów prawnych, ale jako gest o znaczeniu politycznym i moralnym odcisnęło swoje piętno na kulturze politycznej niepodleg łej i demokra-tycznej, współczesnej Rzeczypospolitej.
Polska 1944/45–1989. Studia i Materiały, 2020
The text is an analysis of a journal kept for forty years by Mieczysław Rakowski, presenting a un... more The text is an analysis of a journal kept for forty years by Mieczysław Rakowski, presenting a universal, widely used source for the recent history of Poland. Special eff ort is made to emphasize the various changes introduced by the diary’s author during the preparation of the text for publication in 1998–2005; this made it possible to present a thorough critique of this source and put forward postulates as to its scholarly use in the future || Tekst stanowi analizę dziennika prowadzonego przez 40 lat przez Mieczysława Rakowskiego, stanowiącego uniwersalne, szeroko używane źródło do najnowszych dziejów Polski. Szczególny nacisk został położony na uwypuklenie zróżnicowanych zmian wprowadzonych przez autora w trakcie przygotowania go do druku w latach 1998–2005, dzięki czemu tekst zawiera gruntowną krytykę tego źródła i formułuje postulaty co do jego badawczego zastosowania na przyszłość.
Prasa oficjalna w PRL, red. S. Ligarski, R. Łatka, Warszawa 2020, 2020
Biuro Prasy KC, powstałe w listopadzie 1956 r., stanowiło próbę stworzenia nowego ośrodka sprawuj... more Biuro Prasy KC, powstałe w listopadzie 1956 r., stanowiło próbę stworzenia nowego ośrodka sprawującego z ramienia kierownictwa PZPR kontrolę nad polską prasą. Na jego czele stanął Artur Starewicz, któremu przypadła rola tego, który wprowadzi porządek wśród rozdyskutowanych dziennikarzy. Choć początkowo wydawało się, że władze spróbują pojednawczego kursu wobec dziennikarzy, ostatecznie cierpliwość Władysława Gomułki bardzo szybko się skończyła. Uważani za relatywnych „liberałów” kierownicy poli-tyki propagandowej zostali zmuszeni do rozwiązań siłowych, co stanowi charakterystyczny element łączący wszystkich „komunistycznych liberałów” w różnych okresach PRL.
1968: Myth and Impact, 2020
in: Unsettled 1968 in the Troubled Present: Revisiting the 50 Years of Discussions from East and ... more in: Unsettled 1968 in the Troubled Present: Revisiting the 50 Years of Discussions from East and Central Europe. Ed. by A. Konarzewska, A. Nakai, M. Przeperski. Series: ‘Routledge Studies in Modern History’, vol. 60. Routledge. London, p. 1-3.
Krzysztof Teodor Toeplitz, red. Barbara Giza i Piotr Zwierzchowski, 2024
Toeplitz to postać warta uwagi dla przynajmniej kilku przyczyn. Raz przez swoje pochodzenie. Urod... more Toeplitz to postać warta uwagi dla przynajmniej kilku przyczyn. Raz przez swoje pochodzenie. Urodzony przed wojną w spolonizowanej rodzinie żydowskiej, od najmłodszych lat nasiąkał duchem socjalistycznym. Aktywnym działaczem Polskiej Partii Socjalistycznej był Teodor Toeplitz, któremu nasz bohater zawdzięczał swoje drugie imię. Tenże Teodor był jednym ze współtwórców Warszawskiej Spółdzielni Mieszkaniowej, legendarnego założenia urbanistycznego na warszawskim Żoliborzu. O tym wszystkim zresztą Krzysztof Teodor pisał szeroko w opublikowanej w 2004 r. książce stanowiącej rodzaj rodzinnej sagi.
Unsettled 1968 in the Troubled Present: Revisiting the 50 Years of Discussions from East and Central Europe, 2019
Why does 1968 matter today? The authors of this volume believe that it is a crucial point of refe... more Why does 1968 matter today? The authors of this volume believe that it is a crucial point of reference for the current developments, especially the ‘illiberal turn’ both in Europe and America. If we want to understand it, we need to look back into 1968 – the year that founded the cultural and political order of today’s world.
Kryzys w Partii, Partia w Kryzysie. Ostatnia dekada PZPR, red. T. Kozłowski, M. Siedziako, 2023
Thanks to a combination of favourable circumstances, Prof. Zbigniew Messner, the economist from K... more Thanks to a combination of favourable circumstances, Prof. Zbigniew Messner, the economist from Katowice, made a brilliant career when he joined the Political Bureau of the government of the Polish People’s Republic (PRL) in the early 1980s, and became the Prime Minister of the PRL in the autumn of 1985. In historiography, Zbigniew Messner, through acting as the “evil spirit” of Wojciech Jaruzelski and consistently pretending to be a pro-reform politician, gained the reputation of a “colourless character” and an outright conservative one. However, in reality, Messner was one of the closest associates of Jaruzelski, selected by the general to cooperate with him like the whole “Jaruzelski’s team”. In any case, the latter turned out to be an artificial structure hiding away the way of governance of the chairman of the Council of State, who treated his associates in the most instrumental way. The negative opinion of Messner, perpetuated in historiography, turns out to be largely the result of the aversion of the Warsaw elite towards the politician and the manipulative dexterity of the dictator of the PRL in the 1980s.
Securitas Imperii 41 (2): 76–97, 2022
As historiography tends to claim that journalist, and communist politician Mieczysław F. Rakowski... more As historiography tends to claim that journalist, and communist politician Mieczysław F. Rakowski (1926-2008) was a "distinct figure" in the People's Republic of Poland. It is mostly so because of his unique ability to self-create his own story and his own political image. Such a discourse was mainly shaped by his Dzienniki polityczne (Political Diaries), an extensive, complex text combining elements of a diaristic source and memoirs written after many years, quite often close to pamphlets. The deconstruction of message created by Rakowski turns out to be an indispensable introduction to building a biographical narration that can be woven around the categories of exceptionality and typicality. Thereby, Rakowski's exceptionality finds its confirmation, but at the same time it gains a meaning different from the one the hero himself would prefer. The very deconstruction of Rakowski's retrospective self-creation makes it possible to universalize his experience and to treat it like a point of departure into the wider history of Central European communism.
Polska 1944/45-1989. Sudia i materiały, 2022
Artykuł stanowi analizę dzienników Teresy Konarskiej, emerytki o ziemiańskim rodowodzie, a zaraze... more Artykuł stanowi analizę dzienników Teresy Konarskiej, emerytki o ziemiańskim rodowodzie, a zarazem diarystki i obserwatorki życia politycznego. Wybrane tomy dzienników, powstałe między sierpniem 1988 a kwietniem 1989 r., dają sposobność do studium mentalności, wyobrażeń i emocji inteligenckiej wizji świata społecznego i politycznego. Autorzy wskazują jej kluczowe elementy: politykę jako domenę aktorów, dychotomiczny podział świata (partyjni vs. solidarnościowcy, ludzie na poziomie vs. głupcy), poczucie zagrożenia, beznadziei i schyłku. Konkludując, osadzają tę subiektywną wizję w kontekście wiedzy o polskim społeczeństwie lat osiemdziesiątych oraz antecedencji zjawisk, które stały się widoczne w latach dziewięćdziesiątych. // The article analyses the diaries of Teresa Konarska, a pensioner of landed gentry origin but also a diarist and observer of political life. The selected volumes of the journals, written between August 1988 and April 1989, focus on matters happening on the political scene. The analysed period covers the time from Lech Wałęsa’s fi rst meeting with Czesław Kiszczak to the signing of the Round Table Agreement. Teresa Konarska’s observations and commentaries made it posssible to go beyond the classic historical-event academic narrative of the political breakthrough of the late 1980s, especially certain simple cause-and-eff ect clichés. The article’s authors thus offer a study of the mentality, opinions and emotions that make up a vision of the social and political world of the time with a distinctly intellectual provenance. They distinguish its essential elements: politics as the domain of actors, the dichotomous division of the world (party people vs Solidarity people, ‘up to the scratch’ vs fools), a sense of threat, hopelessness and decline. This reconstructed vision, the authors argue, is more than an individual and subjective record of a passing time. The contents of Teresa Konarska’s diaries can be well embedded in the context of sociological knowledge about Polish society in the 1980s, as well as an excellent illustration of the antecedents of phenomena that became visible in the 1990s.
Strajki, manifestacje i starcia uliczne w PRL i bloku wschodnim, red. J. Kufel, K. Knoch, Gdańsk 2022, 2022
The study, based on sociological research, archival documents, and historical literature, analyse... more The study, based on sociological research, archival documents, and historical literature, analyses the chances of a strong outbreak of social
discontent in Poland in 1989. The main issues under discussion are: the
political compromise between the opposition and the communist elite;
the apolitical nature of Polish society in the late 1980s; the inability of the
communist power to reform in the last period of the regime; and a peculiar
manifestations of individualism. The author concludes that the outbreak of social discontent was highly unlikely: not only because of the international politics, but above all because of the internal peculiarities of Polish society.
Transformacja ustrojowa w Polsce. Nowe perspektywy, red. M. Przeperski, D. Wicenty, Warszawa-Gdańsk, 2022
A group of Wojciech Jaruzelski’s closest associates had a serious impact on the functioning of th... more A group of Wojciech Jaruzelski’s closest associates had a serious impact on the functioning of the political system of the Polish People’s Republic, but its internal architecture requires rethinking. Contrary to what is often thought, the dictator was not a man who focused on consistently reforming the system or building a loyal group of born reformers. The actions he took to secure a political base consisted mainly of manipulation and the consistent removal of all potential rivals to the highest positions in the state. This text proposes not only a different view on Jaruzelski himself, but also on the group – or rather groups – of his associates, and asks questions about the importance of interpersonal relations at the micro level for the broadly understood Polish policy at the end of the communist system. // Grupa najbliższych współpracowników Wojciecha Jaruzelskiego miała poważny wpływ na funkcjonowanie systemu politycznego PRL, jej wewnętrzna architektura wymaga jednak ponownego przemyślenia. Wbrew częstym opiniom dyktator nie był człowiekiem nastawionym na konsekwentne reformowanie systemu ani na budowę lojalnej grupy zawołanych reformatorów. Jego działania nakierowane na stworzenie politycznego zaplecza skupiały się przede wszystkim na manipulacjach i konsekwentnym usuwaniu wszelkich potencjalnych rywali do najwyższych stanowisk w państwie. Niniejszy tekst przedstawia inne spojrzenie nie tylko na samego Jaruzelskiego, ale także na grono – a raczej grona – jego współpracowników oraz stawia pytanie o znaczenie relacji interpersonalnych na poziomie mikro dla szeroko rozumianej polityki polskiej u schyłku systemu komunistycznego.
Transformacja ustrojowa w Polsce. Nowe perspektywy, red. M. Przeperski, D. Wicenty, 2022
Transformacja ustrojowa w Polsce. Nowe perspektywy, red. M. Przeperski, D. Wicenty, Gdańsk 2022
Kwartalnik Historii Nauki i Techniki, 2022
here have been several canonical studies on the historiography of the political history of the ... more here have been several canonical studies on the historiography of the political history
of the systemic transformation in Poland still constitute a point of reference for researchers today. At the same time, however, the dynamic growth of the source base and the increasing popularity of post-structuralist scientifi c trends resulted in the fact that the research perspective characteristic of this canon is aging rapidly. The analysis and comments formulated in this text are an attempt at balancing the strengths and weaknesses of the historiography of the political history of the systemic transformation to date and an attempt to indicate how it potentially could develop further.
„Állunk a határon kezünket nyújtjuk…”. A magyar–lengyel szolidaritás emlékezete 2014-ben és 2016-ban // „Stoimy na granicy wyciągamy ręce…”. Upamiętnienie solidarności polsko-węgierskiej w latach 2014 i 2016, red. Gyurcsík Iván, Mitrovits Miklós, 2021
„Állunk a határon kezünket nyújtjuk…”. A magyar–lengyel szolidaritás emlékezete 2014-ben és 2016-... more „Állunk a határon kezünket nyújtjuk…”. A magyar–lengyel szolidaritás emlékezete 2014-ben és 2016-ban // „Stoimy na granicy wyciągamy ręce…”. Upamiętnienie solidarności polsko-węgierskiej w latach 2014 i 2016, red. Gyurcsík Iván, Mitrovits Miklós, 2021
„Állunk a határon kezünket nyújtjuk…”. A magyar–lengyel szolidaritás emlékezete 2014-ben és 2016-ban // „Stoimy na granicy wyciągamy ręce…”. Upamiętnienie solidarności polsko-węgierskiej w latach 2014 i 2016, red. Gyurcsík Iván, Mitrovits Miklós, 2021
„Állunk a határon kezünket nyújtjuk…”. A magyar–lengyel szolidaritás emlékezete 2014-ben és 2016-... more „Állunk a határon kezünket nyújtjuk…”. A magyar–lengyel szolidaritás emlékezete 2014-ben és 2016-ban // „Stoimy na granicy wyciągamy ręce…”. Upamiętnienie solidarności polsko-węgierskiej w latach 2014 i 2016, Szerk./red. Gyurcsík Iván, Mitrovits Miklós
Múltunk 2021/3, 189–215, 2021
"Sensus Historiae", nr 2, 2021
As historiography tends to claim, Mieczysław F. Rakowski was a “distinct figure” in the People’s ... more As historiography tends to claim, Mieczysław F. Rakowski was a “distinct figure” in the People’s Republic of Poland. The discourse concerning his political role was mainly shaped by his Dzienniki polityczne [Political Diaries], an extensive, complex text combining elements of a diaristic source and memoirs written after many years, quite often close to pamphlets. The deconstruction of message created by Rakowski turns out to be an indispensable introduction to building a biographical narration that can be woven around the categories of exceptionality and typicality. Thereby, Rakowski’s exceptionality finds its confirmation, but at the same time it gains a meaning different from the one the hero himself would prefer. What is more, the deconstruction of Rakowski’s retrospective self-creation makes it possible to universalize his experience and to treat it like a point of departure into the history of the People’s Republic of Poland.
Polska 1944/45-1989. Studia i materiały, 2021
Poland and Hungary are interesting units for a comparative study on the last years of the communi... more Poland and Hungary are interesting units for a comparative study on the last years of the communist system. Both countries faced similar problems and tried to solve them similarly. Perhaps the most crucial issue was to reform the economic system and build an effi cient free-market economy inte grated with global circulation. Miklós Németh and Leszek Miller held the most important positions in the political hierarchy in both countries. Th ey used a language that, on the one hand, expressed their political intentions, while on the other shaped political reality. It is evident that both reform ers of communism did not hesitate to reach for surprisingly liberal means, both on the economic and social levels. However, they were paradoxically extracted from the tradition of reforms (more broadly: changes) in socialism understood as a complex institutional system. It remains a challenge for further research to discover and analyse the sources of such attitudes and such actions.
Historie. Jahrbuch des Zentrums für Historische Forschung der Polnischen Akademie der Wissenschaften, 2021
Contemporary Polish historiography tends to focus predominantly on the main actors of the politic... more Contemporary Polish historiography tends to focus predominantly on the main actors of the political transformation of 1989 and there are communist and opposition elites considered as such. In that perspective, Polish society remains a community on which the views of the elites are projected, and the myth about the birth of civil society on the ruins of communism as early as 1989 may serve as a perfect example of such process. In reality, however, the Polish society was overwhelmingly apolitical, uninterested in political participation and to a large extent socially inactive. There are many reasons which caused this situation: starting from the martial law, which in December 1981 broke the backbone of the mass social movement that was the legal ‘Solidarity’, as well as the very 45 years of communism themselves, during which a social initiative was nationalized, and citizens were in fact deprived of it. As a result, the interpretations of the events of 1989 should be demythologized, also in order to understand the popularity of the slogans about “ending the 1989 revolution”, which still tend to appear in the public discourse in Poland.
"Wolność i Solidarność", nr 11-12, 2020
Mieczysław Rakowski, a long-time editor-in-chief of the weekly “Polityka” and a prominent represe... more Mieczysław Rakowski, a long-time editor-in-chief of the weekly “Polityka” and a prominent representative of the party ‘liberals’ in the Polish United Workers’ Party, served as deputy prime minister in the government of Wojciech Jaruzelski since February 1981. Soon after, he became one of the most well-known figures in Jaruzelski’s team, but – at the same time – was not only torn by an internal conflict, but lost space for any olitical manoeuvre. This losing of political capacity was evident in the role he played in the top power elite in the first months of the martial law. Rakowski’s opinion meant little, but he never decided to leave the team. For his political ambition to win actual political significance, Rakowski was socially ostracised and kept away from actual centres of political power.
Między PRL a III RP (1989–1990). Legalizm czy kontynuacja?, , 2020
W latach 1989–1990 Polska pozostawała przez długi czas nie tyko liderem zmian prodemo... more W latach 1989–1990 Polska pozostawała przez długi czas nie tyko liderem zmian prodemokratycznych. Była także jedynym krajem Europy Środkowej dysponującym emigracyjnymi władzami funkcjonującymi na podstawie legalnie obowiązującej ustawy zasadniczej z 1935 r. Relacje pomiędzy legalistyczną opozycją w Londynie a krajową opozycją demokratyczną, która przejęła z rąk komunistycznych pełnię władzy, były bardzo złożone, nacechowane wzajemną nieufnością, a momenta-mi resentymentem czy ledwo ukrywanym lekceważeniem. Pozostawał to również w znacznej mierze problem elitarny, ponieważ Polacy nie mieli szerszej wiedzy (nie-kiedy nawet w ogóle żadnej) o istnieniu rządu Rzeczypospolitej w Londynie. Sym-boliczne przekazanie przez Ryszarda Kaczorowskiego, ostatniego Prezydenta RP na uchodźstwie, insygniów władzy wybranemu w demokratycznych i powszechnych wyborach prezydentowi III RP Lechowi Wałęsie stanowiło symbol translacji tradycji pomiędzy suwerenną II RP a III RP. Nie rozwiązało to – bo nie mogło rozwiązać – skomplikowanych problemów prawnych, ale jako gest o znaczeniu politycznym i moralnym odcisnęło swoje piętno na kulturze politycznej niepodleg łej i demokra-tycznej, współczesnej Rzeczypospolitej.
Polska 1944/45–1989. Studia i Materiały, 2020
The text is an analysis of a journal kept for forty years by Mieczysław Rakowski, presenting a un... more The text is an analysis of a journal kept for forty years by Mieczysław Rakowski, presenting a universal, widely used source for the recent history of Poland. Special eff ort is made to emphasize the various changes introduced by the diary’s author during the preparation of the text for publication in 1998–2005; this made it possible to present a thorough critique of this source and put forward postulates as to its scholarly use in the future || Tekst stanowi analizę dziennika prowadzonego przez 40 lat przez Mieczysława Rakowskiego, stanowiącego uniwersalne, szeroko używane źródło do najnowszych dziejów Polski. Szczególny nacisk został położony na uwypuklenie zróżnicowanych zmian wprowadzonych przez autora w trakcie przygotowania go do druku w latach 1998–2005, dzięki czemu tekst zawiera gruntowną krytykę tego źródła i formułuje postulaty co do jego badawczego zastosowania na przyszłość.
Prasa oficjalna w PRL, red. S. Ligarski, R. Łatka, Warszawa 2020, 2020
Biuro Prasy KC, powstałe w listopadzie 1956 r., stanowiło próbę stworzenia nowego ośrodka sprawuj... more Biuro Prasy KC, powstałe w listopadzie 1956 r., stanowiło próbę stworzenia nowego ośrodka sprawującego z ramienia kierownictwa PZPR kontrolę nad polską prasą. Na jego czele stanął Artur Starewicz, któremu przypadła rola tego, który wprowadzi porządek wśród rozdyskutowanych dziennikarzy. Choć początkowo wydawało się, że władze spróbują pojednawczego kursu wobec dziennikarzy, ostatecznie cierpliwość Władysława Gomułki bardzo szybko się skończyła. Uważani za relatywnych „liberałów” kierownicy poli-tyki propagandowej zostali zmuszeni do rozwiązań siłowych, co stanowi charakterystyczny element łączący wszystkich „komunistycznych liberałów” w różnych okresach PRL.
1968: Myth and Impact, 2020
in: Unsettled 1968 in the Troubled Present: Revisiting the 50 Years of Discussions from East and ... more in: Unsettled 1968 in the Troubled Present: Revisiting the 50 Years of Discussions from East and Central Europe. Ed. by A. Konarzewska, A. Nakai, M. Przeperski. Series: ‘Routledge Studies in Modern History’, vol. 60. Routledge. London, p. 1-3.
Nie ma jednego „właściwego” spojrzenia na transformację. Ta ostania była procesem zbyt złożonym, ... more Nie ma jednego „właściwego” spojrzenia na transformację. Ta ostania była procesem zbyt złożonym, stanowiła „rodzaj tygla przemian oddolnych i jednocześnie instytucjonalnych”. Nie da się też zrozumieć „nowej”, współczesnej Polski bez tego, co wydarzyło się na przełomie lat osiemdziesiątych i dziewięć dziesiątych w „starej” Polsce. Doświadczenia zebrane przez Polaków w systemie socjalistycznym mają kluczowe znaczenie dla zrozumienia ich funkcjonowania w systemie kapitalistycznym. Przeszłości nie da się odkreślić grubą kreską. Podoba nam się to czy nie, wszyscy jesteśmy z transformacji.
Instytut Pamięci Narodowej, 2021
Mieczysław Franciszek Rakowski, ostatni I sekretarz KC PZPR (1989–1990), premier (1988–1989), wic... more Mieczysław Franciszek Rakowski, ostatni I sekretarz KC PZPR (1989–1990), premier (1988–1989), wicepremier (1981–1985) oraz wicemarszałek Sejmu PRL (1985–1988), współtwórca i wieloletni redaktor naczelny tygodnika „Polityka” (1958–1982). Długotrwała kariera polityczna oraz nimb „liberała” czynią z niego jedną z najbardziej interesujących postaci w dziejach PRL. Wychowany na kujawskiej wsi, wchodził w dorosłość w czasie wojny i zaraz po jej zakończeniu. Był self-made manem PRL, lecz jego fryzury (i nuworyszostwo) zostały obśmiane przez Leopolda Tyrmanda. Jednocześnie konsekwentnie próbował racjonalizować ustrój i piąć się po szczeblach kariery. Im bardziej cenili go towarzysze partyjni, tym bardziej oddalał się od niegdyś bliskich mu salonów towarzyskich Warszawy. Ta książka to próba bilansu skomplikowanego życiorysu politycznego. Rakowski jest pierwszym przywódcą PZPR, który doczekał się całościowej biografii naukowej.
Nowe Książki, nr 11, 2024
Rec.: Andrzej Boboli, Martwe dusze. PZPR od czerwca 1989 do stycznia 1990. Próba opisu zbiorowośc... more Rec.: Andrzej Boboli, Martwe dusze. PZPR od czerwca 1989 do stycznia 1990. Próba opisu zbiorowości, Warszawa: Instytut Pamięci Narodowej, 2024, 318 s.
Nowe Książki, nr 10, 2024
Recenzja: Karolina Wanda Olszowska, Stosunki turecko-amerykańskie i turecko-sowieckie w latach 19... more Recenzja: Karolina Wanda Olszowska, Stosunki turecko-amerykańskie i turecko-sowieckie w latach 1945–1952, Kraków: Wyd. UJ, 2023, 565 s.
Nowe Książki, nr 7-8, 2024
Recenzja: Jerzy Gwiaździński, Planista. Cztery dekady wewnątrz gospodarki centralnie sterowanej, ... more Recenzja: Jerzy Gwiaździński, Planista. Cztery dekady wewnątrz gospodarki centralnie sterowanej, Warszawa: Ośrodek „Karta”, 2024, 224 s.
Nowe Książki, 2024
Recenzja: Andrzej Friszke, Czekanie na rewolucję. Komuniści w II Rzeczypospolitej 1921–1926, Wars... more Recenzja: Andrzej Friszke, Czekanie na rewolucję. Komuniści w II Rzeczypospolitej 1921–1926, Warszawa: Wyd. Krytyki Politycznej, 2023, 600 s.
Nowe Książki, nr 6, 2024
Recenzja: Piotr Hac, Rzeczywistość równoległa. Plany dotyczące wprowadzenia w Polsce w latach 19... more Recenzja: Piotr Hac, Rzeczywistość równoległa. Plany dotyczące wprowadzenia w Polsce w latach 1987–1989 stanu wyjątkowego na tle rozmów rządzących z opozycją. Katowice: Instytut Pamięci Narodowej, 2023, ss. 391
Nowe Książki, nr 3, 2024
Recenzja: Piotr Lipiński, Wasilewska. Czarno-biała, Wołowiec: Czarne, 2023, ss. 325
Nowe Ksiązki, nr 2, 2024
Recenzja: Dorota Karaś, Marek Sterlingow, Urban. Biografia, Kraków: Znak, 2023, ss. 607
Nowe Książki, nr 12, 2023
Recenzja: Przemysław Benken, Kryzys w komunistycznych Chinach w 1989 roku i jego wpływ na sytuacj... more Recenzja: Przemysław Benken, Kryzys w komunistycznych Chinach w 1989 roku i jego wpływ na sytuację w PRL oraz stosunki dwustronne. Przyczyny, przebieg, konsekwencje, Szczecin: Instytut Pamięci Narodowej, 2022, 400 s.
Nowe Książki, nr 11, 2023
Recenzja: Mirosław Szumiło, "Gierek. Droga do władzy", Łódź-Lublin 2023, 400 s.
Nowe Książki, nr 9, 2023
Rec. Grzegorz Piątek, Gdynia obiecana. Miasto, modernizm, modernizacja 1920–1939, Warszawa: „Foks... more Rec. Grzegorz Piątek, Gdynia obiecana. Miasto, modernizm, modernizacja 1920–1939, Warszawa: „Foksal”, 2022, 431 s.
Nowe Książki, nr 7-8, 2023
Recenzja: Ken Adelman, 48 godzin, które zakończyły zimną wojnę, przeł. Maciej Miłkowski, Poznań: ... more Recenzja: Ken Adelman, 48 godzin, które zakończyły zimną wojnę, przeł. Maciej Miłkowski, Poznań: Wyd. Poznańskie 2022, 349 ss
Pamięć i Sprawiedliwość, nr 1, 2023
Recenzja: Przemysław Benken, Kryzys w komunistycznych Chinach w 1989 roku i jego wpływ na sytuacj... more Recenzja: Przemysław Benken, Kryzys w komunistycznych Chinach w 1989 roku i jego wpływ na sytuację w PRL oraz stosunki dwustronne. Przyczyny, przebieg, konsekwencje, Instytut Pamięci Narodowej, Szczecin–Warszawa 2022, 400 s.
Nowe Książki, nr 5, 2023
Recenzja: Elżbieta Kowalczyk, Komuniści w Warszawie Działalność Komitetu Warszawskiego KPRP/KPP ... more Recenzja: Elżbieta Kowalczyk, Komuniści w Warszawie Działalność Komitetu Warszawskiego KPRP/KPP (1918–1938), Warszawa: Wyd. IPN, 2022, 856 s.
Nowe Książki, nr 4, 2023
Rec.: Krzysztof Lesiakowski, Ignacy Loga-Sowiński (1914–1992). Portret gomułkowca, Łódź: Wyd. Uni... more Rec.: Krzysztof Lesiakowski, Ignacy Loga-Sowiński (1914–1992). Portret gomułkowca, Łódź: Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego, 2022, 425 s.
Nowe Książki, nr 12, 2022
Rec. Jörg Baberowski, Przestrzenie przemocy, przeł. Kamil Markiewicz, Warszawa: Instytut Pileckie... more Rec. Jörg Baberowski, Przestrzenie przemocy, przeł. Kamil Markiewicz, Warszawa: Instytut Pileckiego, 2022, ss. 311
"Nowe Książki", nr 11, 2022
Rec. François Furet, Ernst Nolte, Wroga bliskość. Komunizm i faszyzm w XX wieku, przeł. Zofia Lit... more Rec. François Furet, Ernst Nolte, Wroga bliskość. Komunizm i faszyzm w XX wieku, przeł. Zofia Litwinowicz-Krutnik, Kamil Markiewicz, Warszawa: Instytut Pileckiego, 2022, 106 s.
Nowe Książki, nr 10, 2022
Recenzja: Attila Szalai, Na polskiej ziemi. Wspomnienia, dzienniki z lat 1976–1990. T. 1, 1976–19... more Recenzja: Attila Szalai, Na polskiej ziemi. Wspomnienia, dzienniki z lat 1976–1990. T. 1, 1976–1981, przeł. Krzysztof Wołosiuk, Warszawa: Instytut Pamięci Narodowej, Instytut Współpracy Polsko-Węgierskiej im. Wacława Felczaka, 2022, 382 ss.
Kwartalnik Historii Nauki i Techniki, nr 3, 2022
Recenzja: Andrzej Czyżewski, Czerwono-biało-czerwona Łódź. Lokalne wymiary polityki pamięci histo... more Recenzja: Andrzej Czyżewski, Czerwono-biało-czerwona Łódź. Lokalne wymiary polityki pamięci historycznej w PRL, Instytut Pamięci Narodowej, Wydawnictwo UŁ, Warszawa, 2021, ss. 328.
Nowe Książki, nr 7-8, 2022
Recenzja: Christian Domnitz, Zwrot ku Europie. Transformacje sfery publicznej w realnym socjalizm... more Recenzja: Christian Domnitz, Zwrot ku Europie. Transformacje sfery publicznej w realnym socjalizmie 1975–1989, przeł. Adam Peszke, Jerzy Kałążny, Warszawa: Wyd. Uniwersytetu Warszawskiego, 2022, 423 ss.
"Nowe Książki", nr 6, 2022
RecenzjaL Andrzej Czyżewski, Czerwono-biało-czerwona Łódź. Lokalne wymiary polityki pamięci histo... more RecenzjaL Andrzej Czyżewski, Czerwono-biało-czerwona Łódź. Lokalne wymiary polityki pamięci historycznej w PRL, Warszawa: Instytut Pamięci Narodowej, Wydawnictwo UŁ, 2021, 328 ss.
XV Letnia Szkoła Historii Najnowszej IPN-6-11 września 2021 r. (zgłoszenia do 31 maja 2021 r.) Sz... more XV Letnia Szkoła Historii Najnowszej IPN-6-11 września 2021 r. (zgłoszenia do 31 maja 2021 r.) Szanowni Państwo, Instytut Pamięci Narodowej zaprasza do udziału w piętnastej edycji Letniej Szkoły Historii Najnowszej. Do uczestnictwa zapraszamy doktorantów oraz studentów ostatnich lat historii, politologii, nauk o bezpieczeństwie, a także innych kierunków, zainteresowanych szeroko rozumianą najnowszą historią Polski. Poprzednie edycje to wykłady znakomitych badaczy (m.in. Antoniego Dudka, Agnieszki Kolasy-Nowak, Włodzimierza Sulei, Andrzeja Paczkowskiego, Andrieja Portnova), dyskusje, seminaria oraz warsztaty (m.in. na temat historii mówionej, sztuki prezentacji czy tworzenia tekstów popularnonaukowych). Tegoroczny program będzie miał podobny charakter. Szkoła odbędzie się w dniach 6-11 września 2021 r. w ośrodku konferencyjnym w pobliżu Warszawy. Instytut Pamięci Narodowej pokryje osobom zakwalifikowanym do udziału koszty dojazdu oraz pobytu (posiłki, noclegi). Wszyscy uczestnicy szkoły zobowiązani będą do przygotowania oraz przesłania organizatorom w terminie do 31 lipca 2021 r. tekstu opartego na wynikach własnych badań (20 tys. znaków). Z każdym z tekstów zapoznają się pozostali uczestnicy szkoły, a w trakcie zajęć seminaryjnych po krótkiej prezentacji autora odbędzie się dyskusja nad każdym z nich. Artykuły dyskutowane podczas zajęć Szkoły, po ich uzupełnieniu i rozwinięciu, zostaną opublikowane w formie recenzowanego zbioru studiów. Osoby zainteresowane prosimy o wypełnienie załączonego formularza zgłoszeniowego. Skan podpisanego formularza wraz załącznikami należy nadesłać w nieprzekraczalnym terminie do 31 maja 2021 r. na adres email: marta.mazurkiewicz@ipn.gov.pl Do formularza należy załączyć: 1. Temat oraz abstrakt wystąpienia (300 słów); 2. CV naukowe. Wszystkie zgłoszone osoby zostaną powiadomione o zakwalifikowaniu bądź niezakwalifikowaniu do udziału w zajęciach do 11 czerwca 2021 r. Osoby uczestniczące w zajęciach szkoły w latach ubiegłych mogą ponownie zgłaszać chęć uczestnictwa. Dodatkowych informacji udziela:
The annual of the European Solidarity Centre
Instytut Pamięci Narodowej zaprasza do udziału w czternastej edycji Letniej Szkoły Historii Najno... more Instytut Pamięci Narodowej zaprasza do udziału w czternastej edycji Letniej Szkoły Historii Najnowszej. Do uczestnictwa zapraszamy doktorantów oraz studentów starszych lat, podejmujących w swoich badaniach problematykę związaną z szeroko rozumianymi najnowszymi dziejami Polski.
W dotychczasowych programach szkoły znalazły się wykłady wybitnych znawców historii najnowszej (m.in. profesorów Antoniego Dudka, Agnieszki Kolasy-Nowak, Grzegorza Motyki, Andrzeja Paczkowskiego, Włodzimierza Sulei), dyskusje, zajęcia seminaryjne oraz warsztaty (m.in. na temat wykorzystywania "historii mówionej", sztuki prezentacji czy szkolące umiejętność pisania tekstu popularnonaukowego). Tegoroczny program będzie miał podobny charakter.
Szkoła odbędzie się w dniach 7-12 września 2020 r. w ośrodku konferencyjnym w pobliżu Warszawy. Instytut Pamięci Narodowej pokryje osobom zakwalifikowanym do udziału koszty dojazdu oraz pobytu (posiłki, noclegi). Każdy z uczestników szkoły zobowiązany będzie do przygotowania oraz przesłania organizatorom w terminie do 31 lipca 2020 r. tekstu opartego na wynikach własnych badań (20 tys. znaków). Następnie z każdym z tekstów zapoznają się pozostali uczestnicy szkoły, a w trakcie zajęć seminaryjnych po krótkiej prezentacji autora odbędzie się dyskusja nad każdym z nich. Artykuły dyskutowane podczas zajęć Szkoły, po ich uzupełnieniu i rozwinięciu, zostaną opublikowane w formie recenzowanego zbioru studiów.
Osoby zainteresowane prosimy o wypełnienie załączonego formularza zgłoszeniowego. Skan podpisanego formularza wraz załącznikami należy nadesłać w nieprzekraczalnym terminie do 15 kwietnia 2020 r. na adres email: marta.mazurkiewicz@ipn.gov.pl
Do formularza należy załączyć:
1. Temat oraz abstrakt wystąpienia (300 słów);
2. CV naukowe.
Wszystkie zgłoszone osoby zostaną powiadomione o zakwalifikowaniu bądź niezakwalifikowaniu do udziału w zajęciach do 15 maja 2020 r. Osoby uczestniczące w zajęciach szkoły w latach ubiegłych mogą ponownie zgłaszać chęć uczestnictwa. Dodatkowych informacji udziela:
Marta Mazurkiewicz
marta.mazurkiewicz@ipn.gov.pl
The year 1968 tends to be seen as a crucial turning point in postwar history, and, for a matter o... more The year 1968 tends to be seen as a crucial turning point in postwar history, and, for a matter of convenience or for more substantial reasons, researchers either start or end narratives around 1968, as the year was just in the middle of the Cold War and symbolic enough to make it a marker that separates before from after. With the arrival of the 68ers, the old world in which the historical consciousness of modernity shaped epistemic communities ceased to exist, and had been renewed by means of revolving old social structures from the bottom. It is true that “without 1968” we would not see a detour from Soviet-style Marxism, the developments of various dissent movements and underground activities in East Central Europe, the strong awareness of the other parts of the world (South Asia, Latin America included), and the rise of radical fundamentalism collided with terrorism. Its ephemera leaves a lot of questions and mythical arguments (the singular sujet of the “68ers”, for instance) to this day. Did it really change the world? To whom does it matter to discuss 1968 today?
Instytut Pamięci Narodowej od lat wspiera rozwój naukowy młodych historyków z całego kraju, podej... more Instytut Pamięci Narodowej od lat wspiera rozwój naukowy młodych historyków z całego kraju, podejmujących w swoich badaniach problematykę związaną z najnowszymi dziejami Polski. Jedną z imprez, które na stałe weszły do jego oferty naukowo-edukacyjnej jest Letnia Szkoła Historii Najnowszej. W dniach 2-7 września 2019 r. w Palczewie koło Warki odbyła się już jej trzynasta edycja, w której udział wzięło piętnaścioro doktorantów i studentów historii oraz nauk pokrewnych. Była to okazja do wysłuchania wykładów wybitnych badaczy specjalizujących się w historii najnowszej, do przedyskutowania wyników własnych badań w ramach seminarium oraz pogłębienia naukowych kompetencji i praktycznych umiejętności za sprawą specjalistycznych warsztatów. Wśród wykładowców znaleźni się cenieni badacze dziejów Polski m.in.: prof. Antoni Dudek, prof. Rafał Habielski, prof. Krzysztof Kawalec, prof. Andrij Portnow, prof. Włodzimierz Suleja.
Plonem spotkania i dyskusji w Palczewie są artykuły publikowane w niniejszym tomie. Zostały one ułożone w porządku chronologicznym, a obejmujące szerokie spektrum zagadnień z historii najnowszej Polski – począwszy do okresu drugiej wojny światowej, przez okres PRL aż po tematykę współczesnego funkcjonowania pamięci o wydarzeniach historycznych. Tom składa się z jedenastu artykułów powstałych w inspiracji do referatów wygłoszonych w czasie obrad Szkoły Letniej.
Publikację otwierają teksty poświęcone historii II wojny światowej. Pierwszym z nich jest artykuł Konrada Graczyka analizujący orzeczenia wydane przez Sondergericht Kattowitz, czyli niemieckiego Sądu Specjalnego w Katowicach w sprawach o pomocnictwo do dezercji. W drugim z artykułów Kamil Kartasiński opisał wkroczenie wojsk sowieckich do Polski w dniu 17 września 1939 w perspektywie biograficzno-narracyjnej. W kolejnym tekście, Kamil Anduła przybliżył bogatą historiografię bitwy pod Lenino, ukazując ją w szerokim kontekście walk prowadzonych na terenach Białorusi w 1943 r. Z kolei Kacper Awzan na podstawie zebranych przez siebie relacji świadków przedstawił przebieg przejścia frontu niemiecko-sowieckiego przez Spisz i Orawę w schyłkowej fazie wojny.
Drugi blok tekstów, poświęcony rzeczywistości Polski „ludowej (i pamięci o tym okresie), składa się z ośmiu artykułów. W pierwszym z nich Władysław Rożkow przedstawił politykę sowieckiej administracji wobec duchowieństwa rzymskokatolickiego na Podolu w latach 1945-1964. W drugim, Anna Hekert zanalizowała kształtowanie się elit partyjnych na terenie powiatów województwa poznańskiego. Dorota Choińska omówiła sposoby upamiętnienia powojennego podziemia antykomunistycznego na Białostocczyźnie i jego wpływu na konflikt pamięci w tej części Polski. Natomiast Katarzyna Targosz opisała życie codzienne mieszkańców Wrocławia przez pryzmat ogłoszeń drobnych zamieszczonych w dzienniku „Słowo Polskie” w okresie rządów Władysława Gomułki. Maria Reisky omówiła z kolei funkcjonowanie mniejszości niemieckiej w Polsce na początku lat osiemdziesiątych XX w. w świetle protokołów z obrad plenarnych iżby niższej niemieckiego parlamentu. Dominik Marcinkowski opisał obraz NSZZ „Solidarność” jaki wyłaniał się z karykatur politycznych czechosłowackiego tygodnika „Tribuna”. Ostatni z tekstów w tym bloku, przygotowany przez Aleksandrę Wierzchowską, poświęcony jest funkcjonowaniu środowiska polskich fanów fantastyki w ostatniej dekadzie PRL.
The main aim of this publication is comprehensive look at a fragment of the history of the Polish... more The main aim of this publication is comprehensive look at a fragment of the history of the Polish People's Republic and the history of the Polish press in 1955-1958 by analyzing many of its aspects - the policy of the authorities and censorship, the perspective of the journalistis, the history of many press titles and editorial teams, a different perspective of Warsaw and regional press. For this reason, the presented volume is probably something more than a collection of articles and may aspire to the title of a collective monograph of the press during the Thaw, although it certainly does not exhaust the topic.
During the Stalinist period the Polish press became a party propaganda tool, and its main task was the so-called transfer of communist party policy to the society. The death of Stalin in March 1953 began the period of erosion of this model, and 1956 challenged him. With the stabilization of power in 1957, the rulers regained control of the media. The press until the collapse of the system - despite a few exceptions and another crisis in 1980–1981 - remained the party propaganda weapon, and journalists soldiers who served on the front lines. Nevertheless, the Polish press, like the whole country after 1956 may appear as an oasis of freedom and diversity, regardless of many restrictions. From this perspective, the years 1955–1957 were a major breakthrough.
–––––––––––––––––––––
Celem niniejszej publikacji jest kompleksowe spojrzenie na fragment dziejów PRL i historii polskiej prasy w latach 1955–1958 poprzez uwypuklenie i analizę wielu jej aspektów – polityki władz i jej różnych agend wobec prasy, sytuacji i perspektywy środowiska dziennikarskiego, historii wielu tytułów i skupionych wokół nich środowisk, odmiennej perspektywy centrum i peryferii. Z tego względu prezentowany tom jest – jak sądzimy – czymś więcej niż zbiorem artykułów i może pretendować do miana monografii zbiorowej historii prasy w dobie odwilży, choć z pewnością nie wyczerpuje tematu. {ze wstępu)
Unsettled 1968 in the Troubled Present: Revisiting the 50 Years of Discussions from East and Central Europe, 2019
Why does 1968 matter today? The authors of this volume believe that it is a crucial point of refe... more Why does 1968 matter today? The authors of this volume believe that it is a crucial point of reference for the current developments, especially the ‘illiberal turn’ both in Europe and America. If we want to understand it, we need to look back into 1968 – the year that founded the cultural and political order of today’s world.
https://polishhistory.pl, 2019
In this paper, I would like to consider the role that the Polish society played in... more In this paper, I would like to consider the role that the Polish society played in the transformations that took place in Poland up until the first half of 1989. It seems to be important not only in order to understand the general condition in which Poles emerged from the last decade of communism, but also how it shaped their potential for changes at the threshold of the upcoming III Republic (III RP). Hereby, I would like to formulate the thesis that the level of Poles' interest in political affairs was extremely low, which entitled them to be called an apolitical community. This contradicts the optimistic assumption that, as a result of the 1989 changes, the beginnings of a civil society was born. It can also be a reference point for explaining the rise in a populist sentiment that has been systematically growing from 2015 on.