Maxime Remicourt - Academia.edu (original) (raw)

Uploads

Papers by Maxime Remicourt

Bulletin de la Société préhistorique française, 2018

Notched arrowheads have long been considered as one of the leading fossils of the Late Neolithici... more Notched arrowheads have long been considered as one of the leading fossils of the Late Neolithicin France and Western Switzerland, in the Jura, the Western Alps and the Saône valley. However,the distribution maps of these artefacts prove that they are not limited to this geographical area. Aninventory based on both our work and more extensive bibliographic research enabled us to identify236 points on 142 deposits, and we propose a revision of knowledge concerning this particularartefact. The distribution of notched arrowheads encompasses southern Burgundy, southern Jura,western Switzerland, Savoie and Dauphiné, but also the Drôme, Ardèche and Charente-Maritime.In Provence, in eastern Languedoc and in the Grands Causses their distribution is more limitedand in northern Italy their presence is anecdotal. For the southern zone, the arrowheadsdiscovered in Ardèche, Languedoc, Provence and in the middle Rhone valley in reliable contextscorrespond to the interval 2900– 2600 BCE. In the Jura and Alpine regions, the oldest lateralnotched points are represented in the Clairvaux group from the 31st century, between 3050 and2950 BCE. However, most of the Jura and Western Switzerland models belong either to the recentLüscherz or to the recent Clairvaux, between 2900 and 2700 BCE, or to the early phases of theAuvernier-Cordé or to those of the later Chalain group. Lastly, between the Charente and theGironde estuary, there is a concentration of points with basal notches, which appeared in 3100BCE in Artenac I contexts for the oldest specimens. Although many examples are of siliceous rawmaterial of undetermined or indeterminable origin, the few points analysed are often shaped fromregional or local raw materials. Therefore, while some of these are imported in the form of finishedproducts, many are produced locally. Several types of notched arrowheads constitute the series.The notched arrowheads are basically round (type 1), or crushed, straight or convex base models,sometimes with spurs or lugs (type 2). Other types are lozenge-shaped (type 3) or lanceolate (type4) with more or less median notches. Finally, some foliate models with a rounded or acute baseare also represented within the lithic assemblages (type 5). Some types seem to be common inthe various geographical areas (type 1a), while others have their distribution restricted to smallterritories (type 2c, for example). According to the general shape of these different models, nomorphotype seems directly associated with the presence of notches. In general, lozenge-shapedand straight sections dominate. From a chronological point of view, it is difficult to observe aprecise succession between the different models. The basal groove points (type 1a) appear inboth the Ferrieres and Clairvaux series, but also in the Artenac I series. This type is the mostfrequent and is also the one most widespread geographically. Subsequently, in the first half of the3rd millennium BC, arrowheads with lateral notches and basal notches varied in shape(lanceolate, ogival, foliaceous or lozenge-shaped), in their notches (deep or not very marked), or intheir base (straight, rounded, squared or escutcheon). Similarly, there are certain peculiarities inthe geographical distribution of types. The Artenacian complex shows a clear dominance of type1a, while the Languedoc and Provençal sectors, found in Ardèche and Drôme, are distinguishedby a good representation of types 5b and 1a, and are also the only ones to deliver type 2c.Western Switzerland and the Dauphiné / Savoie sector show a dominance of type 5a and more orless similar rates for seven other types. The Southern Jura shows a good representation of type3a with respect to types 5a, 1a, and even 3c, the latter three being however represented amongthe Jura models. In the Saône-Rhône group, type 3 is dominant, but types 1b, 2a and 5a are alsopresent. The distribution of these elements is therefore restricted to welldefined geographicalareas, which reinforces the impression that it is a specific artefact for certain groups.Morphometrically, the points also exhibit great variability. However, the length / width ratio isgenerally 2 : 1, while the criterion of thickness is more random. Unlike the shaping of certain lateNeolithic points, no intention of producing a stereotyped form can be clearly established for themanufacture of the notched arrowheads. Observation of the measurements of the piecesaccording to the geographical sectors shows, despite the general variability, that the largest piecesinventoried are generally in the south. Overall, their measurements are compatible with efficientuse. Most individuals are present in domestic contexts, with 74 deposits for 157 pieces, and 42individuals delivered in 33 funerary sites. For the eastern specimens, there appears to be a north-south gradient in the status of these pieces, which could be explained in the South of France by asecondary use of these points in deposits and funeral endowments -gestures or intentions rarelyor never documented among the elements of the Segonian, Jurassian and circum-Alpine domains.
This phenomenon is, moreover, a constant which applies to all the Late Neolithic arrowheads on theseterritories. The question of the geographical origin of these elements remains complex because the oldestwell-dated cases appear almost synchronously in the Charente and in the southern Jura, which supportsthe hypothesis of contacts between these zones. Contacts are documented by other categories of materialculture. The possible preferential direction of these influences cannot yet be specified on the basis ofarchaeological documents. However, the relationship that can be proposed with the evolution of flintdaggers could suggest a conceptual influence originating in central and northern Italy. Their developmenttakes place in a chrono-cultural sequence which sees the multiplication of types of arrowheads in both thesouth of France and in the Alpine and Jurassian domains. This multiplication constitutes a specificity of thelate Neolithic period in southern France and in western Switzerland. This general phenomenon, whichenables the coexistence of up to a dozen morphotypes to be observed, is commonly interpreted as anexacerbation of social competition in a society in full hierarchical mutation, or even as an affirmation ofvalues relating to identity in a warlike context.

Guilaine Jean, Briois François, Vigne Jean-Denis, Perrin Thomas, Béliez Yann, Carrère Isabelle, Gérard Patrice, Remicourt Maxime

Deschamps M. et al., La conquête de la montagne : des premières occupations humaines à l’anthropisation du milieu, 2019

Paysages pour l'Homme, 2019

Dans l’arrière-pays varois, le complexe d’habitat de plein air de la plaine de Saint-Maximin-la-S... more Dans l’arrière-pays varois, le complexe d’habitat de plein air de la plaine de Saint-Maximin-la-Sainte-Baume, occupé du Néolithique moyen I à l’âge du Fer (i.e. du Ve millénaire au Ve siècle BCE) a permis d’identifier près de 4000 charbons de bois. Ce complexe est implanté au centre d’un poljé qui présente un développement sédimentaire considérable à l’échelle de la Provence. Du Néolithique moyen I à l’âge du Bronze, le spectre anthracologique est très homogène et largement dominé par le chêne caducifolié (Quercus f.c.) qui renvoie à l’abondance, à proximité du site, d’une chênaie caducifoliée mature et plutôt dense. Le chêne est omniprésent, ce qui n’empêche pas que les taxons de lisière, de milieux humides ou de milieux ouverts soient relativement nombreux. Au cours du Néolithique récent, du Néolithique final puis de l’âge du Fer les taxons plutôt héliophiles se diversifient, probablement sous l’effet des activités agro pastorales. Ainsi, le corpus anthracologique permet d’appréhender la gestion des ressources végétales et l’impact des activités anthropiques, au tournant entre le Néolithique et les périodes protohistoriques, dans un contexte rare en Provence, celui d’un site de plaine. Par ailleurs, les conditions édaphiques et topographiques contrastent fortement avec celles des zones des versants et du littoral qui concentrent jusqu’à présent la majorité des informations anthracologiques. Ainsi, cette première synthèse anthracologique et archéobotanique des deux fouilles récentes de ce même gisement permet d’approcher la dynamique de végétation d’une zone où le sol et le couvert forestier pourraient être moins sensibles à l’impact des activités anthropiques que sur le littoral ou dans l’arrière-pays karstique, qui restent les mieux documentées.

Abstract: In the Var hinterland, the open-air site of the Saint Maximin la Sainte Baume’s plain, divided into two main excavations and occupied from the Middle Neolithic I to the Iron age (i.e. from the Ve millenium to the Ve century BCE), have enabled to identified circa 4000 charcoal fragments. This site is located to the center of a “poljé” which have an important sedimentary development compared with the rest of the Provence. From the Middle Neolithic I to the Iron age, the anthracological spectrum is very homogenous and largely dominated by deciduous oak (Quercus f.c.) which refers to the abundance of a deciduous oak forest mature and rather dense. Despite the omnipresence of this taxon, the fringe, the wetlands and the open area taxa are relatively well represented in qualitative terms. During the “Recent” Neolithic, the Late Neolithic and the Iron age the rather heliophilous taxa diversify, probably in relation to the agro-pastoral activities. Thus, this corpus enable to grasp the management of the vegetal resources and the impact of the anthropogenic activities at the turn of the Neolithic and the protohistoric periods in a plain, an edaphic context rare in Provence. Moreover, the edaphic and topographic conditions contrast with the slopes or the coastal edge. Thus, this first anthracological and archeobotanical synthesis of the two recent excavations of this same site enable to approach the vegetal dynamic of an area where the soil and the forest cover may be less sensitive to the anthropogenic activities than on the coastline or in the karstic hinterland, which remain the most documented until now.

Bulletin Archéologique de Provence, 2017

Les structures fouillées correspondent à des silos et à des structures souterraines de différente... more Les structures fouillées correspondent à des silos et à des structures souterraines de différentes dimensions utilisées pour la conservation et le stockage de denrées. L'étude de la céramique a permis de périodiser

ABSTRACT Dans la vallée du Luy de France, au lieu-dit Labarthe à Argelos (Pyrénées-Atlantiques), ... more ABSTRACT Dans la vallée du Luy de France, au lieu-dit Labarthe à Argelos (Pyrénées-Atlantiques), une prescription de fouille préventive a donné lieu à une intervention au printemps 2009 sur 2200 m2. L’intégralité des vestiges attribuables au Néolithique final était contenue dans une seule unité pédosédimentaire incluse dans une séquence colluviale de bas de versant. Neuf foyers ont été étudiés (cf. contribution de B. Nicolle, ce vol.), du mobilier céramique et lithique a été collecté en stratigraphie, et une aire circonscrite riche en tessons de céramique a été identifiée à proximité immédiate d’un petit foyer. Le corpus céramique s’inscrit dans la séquence du Néolithique final du Sud-Ouest, dans le IIIe millénaire av. J.-C. Il constitue néanmoins un faciès original et contribue à combler un déficit d’information dans la région nord-pyrénéenne. L’industrie lithique est réalisée sur silex et quartzite. Deux dates radiocarbones cohérentes avec l’ensemble des données de fouille placent ces occupations dans la fourchette 2600-2400 av. J.-C. calibré. Les données de terrain inscrivent Labarthe 2 dans la série des petits sites à structures légères connus en Béarn et dans les Landes, avec un faible ancrage au sol. Les hypothèses interprétatives sont diverses : stationnement lié à des parcours pastoraux, lieu de franchissement de la vallée, exercice d’une activité spécifique (pêche, chasse ?), etc. L’implantation, au pied d’un éperon qui domine une confluence, pourrait aussi être complémentaire d’une hypothétique occupation sommitale.

À la fin du IV e millénaire avant notre ère, les armatures à encoches latérales ou à encoches bas... more À la fin du IV e millénaire avant notre ère, les armatures à encoches latérales ou à encoches basilaires sont une nouvelle composante des assemblages lithiques. Leur nombre s'accroît jusqu'à atteindre un maximum au cours de la première moitié du III e millénaire. Ces artefacts s'inscrivent dans un phénomène global de multiplication des morpho types d'armatures de flèche à la fin du Néolithique dans le Sud de la France et sur ses marges septentrionales. Les armatures à encoches latérales ou à encoches basilaires ont un temps été considérées comme spécifiques du Néolithique final des bassins du Rhône et de la Saône ; conception aujourd'hui révolue car la carte de répartition actualisée montre que leur extension ne se limite pas à cette entité géographique. Leur large diffusion englobe en effet le Sud de la Bourgogne, le Jura méridional, la Suisse occidentale, la Savoie et le Dauphiné. Mais, elles sont bien représentées également en Drôme, en Ardèche et en Charente-Maritime, contrairement à la Provence, au Languedoc oriental et aux Grands Causses où leur diffusion est moindre, et en Italie du Nord, où leur présence semble, pour l'heure, anecdotique. Les plus anciens cas bien datés apparaissent de manière quasi-synchrone en Charente et dans le Jura méridional. Plusieurs modèles d'armatures à encoches se retrouvent de part et d'autre de cette vaste sphère géographique, certains sous-types se cantonnant à des territoires plus restreints. Un modèle particulier, l'armature à encoches basilaires, spécifique à la Charente, se retrouve également en Languedoc, en Provence et dans le Jura, ce qui vient appuyer l'hypothèse de contacts entre ces zones. Contacts qui sont d'ailleurs documentés par d'autres éléments de la culture matérielle. L'éventuel sens préférentiel de ces influences ne peut être encore précisé sur la base des documents archéologiques. Toutefois, la relation que l'on peut proposer avec l'évolution des dispositifs d'emmanchement des poignards en silex pourrait suggérer une influence conceptuelle originaire d'Italie centro-septentrionale. Enfin, le contexte de découverte des armatures à encoches latérales présente des spécificités géographiques. Dans certaines régions, elles paraissent plutôt en lien avec le domaine des vivants alors que, dans d'autres zones, elles semblent réservées aux dotations funéraires.

Les travaux importants réalisés ces dernières décennies, en particulier dans le cadre de l'archéo... more Les travaux importants réalisés ces dernières décennies, en particulier dans le cadre de l'archéologie préventive, ont conduit à un développement considérable des connaissances relatives à la préhistoire récente du Midi de la France. Toutefois, ces progrès concernent essentiellement les étapes récentes du Néolithique moyen et le Néolithique final. Le Néolithique ancien ainsi que la phase ancienne du Néolithique moyen sont encore peu touchés par ces travaux. La situation est particulièrement gênante pour la première moitié du V e millénaire, période pour laquelle nous ne disposons d'aucune séquence chrono-culturelle précise. La découverte en 2012 à Forcalquier, dans les Alpes-de-Haute-Provence, d'un assemblage attribuable à ce créneau chronologique nous a donné l'occasion de passer en revue les ensembles du début du V e millénaire en Provence et en Languedoc oriental. Le but de cette contribution n'est pas de mettre sur pied un cadre chrono-culturel pour la première moitié du V e millénaire. En effet, les données sont largement insuffisantes pour pouvoir documenter de manière fiable cette période. Notre objectif est de présenter l'ensemble de Forcalquier et de tenter de préciser sa place par rapport aux autres ensembles du début du V e millénaire.

Destiné à honorer le travail pionnier de Bernard Dedet au cours de sa carrière de proto-historien... more Destiné à honorer le travail pionnier de Bernard Dedet au cours de sa carrière de proto-historien, cet ouvrage préfacé par Jean Guilaine, professeur au Collège de France, s'organise selon quatre axes de recherche que sa réflexion a marqués par son approche pluridisciplinaire en croisant les données de l'archéologie avec celles de l'ethnographie et de l'histoire. Les articles illustrant le thème de l'habitat et la vie domestique abordent ces sujets à travers des analyses fonctionnelles et formelles, avec une attention particulière vis-à-vis de l'architecture et des témoignages de la vie quotidienne. Dans une optique plus large, plusieurs auteurs examinent l'organisation de territoires sous l'angle de la répartition spatiale et des représentations sociales, débouchant sur des approches locales du peuplement ainsi que sur les relations entre indigènes gaulois et colons grecs à partir de la lecture des textes antiques. Les pratiques funéraires, les attitudes devant la mort, les signes d'actions cultuelles et symboliques, rassemblent ici 14 articles. Ils s'intéressent à la genèse de la recherche sur les nécropoles et se concentrent sur les rites qui accompagnent la mort : traitement du corps, modalités de dépôt, architecture des sépultures et organisation des sites funéraires. Quelques contributions présentent des lieux spécialement aménagés et s'interrogent sur le sens à donner à certains dépôts, armes, têtes coupées notamment. Un article méthodologique porte sur la collecte des restes osseux sur les lieux de crémation. Enfin, le chapitre intitulé « faciès matériels » est consacré à la définition des identités culturelles. Il réunit 9 études qui analysent la production et les parcours de diffusion de séries d'objets (céramiques, métalliques, amphoriques), ainsi que leur production et leur significa-tion dans leurs contextes de découverte. Le domaine géographique de ces ouvrages, couvre non seulement la Protohistoire du Sud la France, mais s'étend le long de la Méditerranée, depuis la région de Murcie et la Catalogne d'un côté, jusqu'à la Ligurie de l'autre.

L'étude de l'industrie lithique taillée du gisement d'I Calanchi (Corse-du-Sud) a concerné 1429 a... more L'étude de l'industrie lithique taillée du gisement d'I Calanchi (Corse-du-Sud) a concerné 1429 artefacts des couches B et B1 du secteur de la Terrasse Nord attribuables à la fin du Terrinien. L'identification des matières premières siliceuses et des caractères techno-typologiques de cet ensemble a permis de dessiner un tableau synthétique de l'économie locale des industries lithiques pour cette période. La comparaison de ces données, couplée aux résultats livrés par l'étude du mobilier céramique, avec d'autres gisements du sud de la Corse permet d'établir une proposition de phasage interne du Terrinien en trois étapes distinctes. En effet, même si les traditions techniques du débitage ne varient pas et que les types de pièces transformées restent généralement les mêmes, il est néanmoins loisible d'observer un processus d'évolution et de transformation de l'industrie lithique qui se traduit tant dans les sources d'approvisionnement en matières premières siliceuses que d'un point de vue typologique, notamment au niveau des armatures. Abstract The study of the lithic industry of the site of I Calanchi (Corse-du-Sud) concerned 1429 artefacts attributable to the end of the Terrinien (Final Neolithic). The identification of the siliceous raw materials and the techno-typological features of this assemblage enables us to establish a synthesis of the local economy of the lithic industry for this period. Based on the comparison of these data, coupled with the results yielded by the ceramic analysis, with other sites in southern Corsica we propose an internal phasing of the Terrinien in three distinct stages. M. REMICOURT et al. — L'industrie lithique taillée de la couche B du gisementd'I Calanchi à Sollacaro (Corse-du-Sud) ; un reflet des traditions et des mutations du Terrinien dans le sud de la Corse

Bulletin de la Société préhistorique française, 2017

Dans le Midi de la France, de très nombreuses sépultures collectives datant du Néolithique final ... more Dans le Midi de la France, de très nombreuses sépultures collectives datant du Néolithique final ont été recensées. Des inhumations individuelles en contexte domestique sont également attestées sur plusieurs gisements. Nous ajoutons à ce corpus trois sites provençaux : le Clos de Roque (Saint-Maximin-la-Sainte-Baume, Var), les Fabrys (Bonnieux, Vaucluse) et les Martins (Roussillon, Vaucluse). Le premier a fait l'objet d'une fouille récente, les deux autres opérations datent des années 1980. La documentation est inégale, notamment pour ces dernières, dans la mesure où l'opération a eu lieu avant le plein développement d'une réelle archéologie préventive et surtout de l'anthropologie de terrain. Le Clos de Roque a livré deux structures domestiques partiellement comblées avant l'apport de corps complets ou partiels. Deux inhumations superposées dans un creusement dont les limites ne sont pas visibles ont été découvertes sur le site des Fabrys. Sur les cinq inhumations individuelles du site des Martins, deux datent du Néolithique final. L'une d'entre elles était partiellement comblée avant le dépôt de l'individu. Dans la seconde, le sujet repose sur le fond de la fosse. Ces six inhumations présentent entre elles des points communs, notamment le type de structure ainsi que l'absence ou la quasi-absence de mobilier associé mais, aussi, une certaine variabilité : la localisation de l'individu dans la fosse, la position des sujets, la situation de la fosse par rapport à l'habitat auquel elle est ou semble associée, et leur place chronologique dans le Néolithique final. En faisant le point sur les inhumations en contexte domestique dans la région d'étude, nous proposons un lien étroit entre ces configurations, qui ne correspondent pas toutes à des sépultures, et celles observées au Néolithique moyen dans des contextes comparables. D'autres traitements des morts, hors des sépultures collectives, sont également connus au Néolithique final. Nous discutons de l'apport de ces découvertes pour la caractérisation des pratiques mortuaires de cette période, notamment la relation entre les inhumations individuelles, parfois plurielles, et les sépultures collectives, entre alternative et complémentarité.

Reprise des données de la couche 5B l'abri-sous-roche de la Vieille Eglise attribuée en premier l... more Reprise des données de la couche 5B l'abri-sous-roche de la Vieille Eglise attribuée en premier lieu au Néolithique ancien, mais dont les nouveaux résultats permettent de proposer une attribution au Mésolithique final

inventaire des puits à eau néolithiques du Sud de la France

occupations diachroniques dans le bassin de Saint-Maximin

publié dans Dumas C., Roussel B., Texier P.-J. (dir.), Langage de pierre. La restitution du geste... more publié dans Dumas C., Roussel B., Texier P.-J. (dir.), Langage de pierre. La restitution du geste en archéologie préhistorique, Les Baux de Provence, éd. du Musée d'Histoire et d'Archéologie des Baux, p. 48-55.

Parmi les trouvailles néolithiques faites dans les environs de Toulouse depuis le milieu du XIX e... more Parmi les trouvailles néolithiques faites dans les environs de Toulouse depuis le milieu du XIX e siècle, on ne peut pas ignorer quelques pièces lithiques taillées ou polies, isolées ou groupées qui se singularisent d'abord par des matériaux exogènes de très haute qualité et ensuite par leur dimension ou leur état de conservation. Il ne peut s'agir d'outils mis au rebut après utilisation dans des habitats ; ce sont des pièces qui font fi gure d'objets précieux ayant été cachés ou déposés en off rande. On ignore la plupart du temps le lieu précis et les circonstances de leur découverte et, dans tous les cas, le type de structure archéologique dans lesquelles elles se trouvaient. On peut donc envisager de multiples hypothèses au sujet des modalités d'enfouissement qui ont permis leur conservation ; il peut s'agir de cachettes d'objets destinés à des échanges, de dépôts rituels liés à des pratiques sacrifi cielles, voire d'off randes funéraires à des sujets dont les restes n'étaient pas conservés ou sont passés inaperçus au moment de leur mise au jour. Ce dernier cas de fi gure est d'autant plus plausible que de tels objets fi gurent eff ectivement dans les plus riches dotations funéraires de la culture catalane des « Sepulcros de fosa » dont les liens avec le Chasséen du Languedoc sont avérés (Guilaine, Muñoz 1965). C'est la raison pour laquelle nous avons tenu à mentionner ces éléments qui pour certains font partie de collections publiques et pour d'autres ont été conservés par les inventeurs, voire sont actuellement perdus (fi g. 1).

Bulletin de la Société préhistorique française, 2018

Guilaine Jean, Briois François, Vigne Jean-Denis, Perrin Thomas, Béliez Yann, Carrère Isabelle, Gérard Patrice, Remicourt Maxime

Deschamps M. et al., La conquête de la montagne : des premières occupations humaines à l’anthropisation du milieu, 2019

Paysages pour l'Homme, 2019

Bulletin Archéologique de Provence, 2017

Bulletin de la Société préhistorique française, 2017

inventaire des puits à eau néolithiques du Sud de la France

occupations diachroniques dans le bassin de Saint-Maximin

Grâce à l’analyse d’artefacts en silex et en obsidienne, de nombreuses études ont mis en évidence... more Grâce à l’analyse d’artefacts en silex et en obsidienne, de nombreuses études ont mis en évidence les liens qui existaient au Néolithique et au Chalcolithique entre la Corse et la Sardaigne.Cependant on ne sait aujourd’hui que très peu de choses sur les déplacements et les échanges ayant eu lieu à l’intérieur de la Corse elle-même. Il se trouve qu’une roche volcanique siliceuse, la rhyolite, dont les gisements se situent en majorité en haute montagne, au centre et au nord de l’île, a été exploitée et diffusée à travers tout le territoire dès le Néolithique ancien. Pour le moment, une seule étude d’envergure a été menée, dans le Nord de l’île, afin d’identifier par l’analyse pétrographique les gîtes de matière première de ces artefacts en rhyolite. La pétrographie étant une méthode destructive, il est difficile de l’appliquer sur de grandes séries d’objets archéologiques. Notre étude, réalisée au sein de l’IRAMAT dans le cadre d’un stage de Master 2, a donc consisté à rechercher une stratégie analytique moins invasive, basée sur la géochimie des roches, afin de mener de futures études de provenance sur ces outils en rhyolite. Nous avons analysé 34 échantillons géologiques provenant de 4 gisements distincts, ainsi que 42 échantillons archéologiques mis au jour sur 3 sites différents. Des spécificités géochimiques propres à chaque gisement ont pu être mises en évidence. Il a même été possible d’identifier des sousgroupes clairement différenciés au sein d’un même filon. L’EDXRF s’est avérée être une méthode performante pour discriminer les sources mais également pour caractériser les artefacts suivant un protocole non destructif. L’ICP-MS à ablation laser se heurte à des problèmes d’hétérogénéité des roches étudiées, nous avons cependant montré qu’en ajustant notre protocole d’analyse cette méthode pourrait compléter les analyses EDXRF, inefficaces sur les pièces trop fines. Enfin, quelques essais en DRX indiquent que cette dernière méthode pourrait permettre d’identifier les échantillons provenant de sources secondaires, en révélant la présence de minéraux d’altération comme les chlorites. L’échantillonnage des sources géologiques s’est cependant révélé insuffisant pour retracer la provenance de certains artefacts. De futurs recherches devront donc s’atteler à prospecter le territoire Corse afin d’obtenir un échantillonnage plus exhaustif des gisements de rhyolite.

L’étude des matériaux lithiques en Corse s’est majoritairement portée sur des roches allochtones ... more L’étude des matériaux lithiques en Corse s’est majoritairement portée sur des roches allochtones (silex et obsidienne) indiquant des liens avec la Sardaigne dès les premières phases du Néolithique. En conséquence, nous n’avons que peu d’informations sur les mobilités et les échanges intra-île au cours de la préhistoire récente. Cependant, une roche volcanique siliceuse autochtone, la rhyolite, a été exploitée et diffusée à travers tout le territoire dès le Néolithique ancien. Une occupation néolithique en lien avec l’exploitation d’un gisement de rhyolite a été mise au jour dans la zone montagneuse du centre de la Corse, sur le plateau d’Alzu, situé au sud-ouest de Corte. Nous ne savons pas aujourd’hui selon quelles modalités la rhyolite du plateau d’Alzu a pu être diffusée vers d’autres sites, notamment ceux proches du littoral. Toutefois, une étude exploratoire menée à l’IRAMAT-CRP2A a permis de démontrer l’efficacité de méthodes d’analyses non-destructives, basées sur la géochimie des roches, pour réaliser des études de provenance sur certaines rhyolites corses. Cette nouvelle approche devrait prochainement nous permettre d’obtenir des informations sur la gestion de l’environnement, en particulier montagnard, par les populations néolithiques, via l’étude des modalités de diffusion des rhyolites depuis des sites producteurs comme le plateau d’Alzu.

In 2012 and 2015, preventive archaeological excavations have been conducted by the INRAP [Institu... more In 2012 and 2015, preventive archaeological excavations have been conducted by the INRAP [Institut National de Recherches Archéologiques Preventives] on the Listrella e Stabielle settlement, located in the north-western part of the Corsican Island (municipality of Monticello). The early occupation phase of this settlement is dated from the late 5th millennium B.C., and is materialized by a small group of structures circumscribed by a sturdy wall. Obsidian is the main lithic raw material found during this phase. From the middle of the 4th millennium B.C. and over the following centuries, the settlement is highly structured, developing a local copper metallurgy. For this most recent phase, only a small proportion of the lithic industries is made of obsidian.
The obsidians of Listrella e Stabielle have been geochemically characterised thanks two methods, ED-XRF and LA-ICP-MS. The ED-XRF analyses have been conducted at the IRAMAT-CRP2A, featuring a SEA6000VX High Sensitive X-Ray Analyzer from Seiko Instruments. At SOLARIS (Southern Cross University), the LA-ICP-MS analyses have been conducted with an ESI NW213 Laser Ablation System coupled to an Agilent 7700x ICP-MS. The complementary use of both sourcing techniques, as well as the application of a newly conceived LA-ICP-MS protocol tailored to obsidian sourcing in the Mediterranean area, allowed the exhaustive geochemical sourcing of all the artefacts in a limited amount of time.
Once combined with the typological and technological characteristics of the artefacts, the ED-XRF and the LA-ICP-MS analyses have brought new information on the obsidian economy of the region. In particular, the Listrella e Stabielle settlement allows us to discuss the broader obsidian acquisition and diffusion processes for the whole duration of the late Neolithic in the western Mediterranean.

Comptes Rendus Palevol, 2018

Through the analysis of flint and obsidian artefacts, numerous studies have shown the links that ... more Through the analysis of flint and obsidian artefacts, numerous studies have shown the links that existed between Corsica and Sardinia during Neolithic and Chalcolithic. However, we have almost no information about the movements and exchanges that took place in Corsica itself. Rhyolite, a siliceous volcanic rock, has been exploited in Corsica and disseminated throughout the territory from the early Neolithic. Up to now, only one major study has been conducted in the North of the island, in order to identify, by petrographic analysis, the raw material deposits of these rhyolite artefacts. Petrography is a destructive method; it is thus difficult to apply it to large series of archaeological objects. Our aim was therefore to investigate less invasive analytical methods, based on the geochemistry of rocks, in order to conduct future studies based on these rhyolite remains. We analysed 34 geological samples from four different sources, as well as 31 archaeological samples unearthed at three different archaeological areas. We show that EDXRF is an effective method to discriminate sources but also to characterise artefacts using nondestructive protocol. LA-ICP-MS encounters issues due to heterogeneity of the studied rocks. However, we show that by adjusting our testing protocol this method can complement the EDXRF analysis, which is ineffective on objects that are too thin.

Le rapport final d'opération (RFO) est un document administratif public réalisé par l'archéologue... more Le rapport final d'opération (RFO) est un document administratif public réalisé par l'archéologue responsable des fouilles et ses collaborateurs à l'issue de sondages ou de fouilles archéologiques. Il est soumis aux services de l'état pour validation et évalué par la CTRA (Commission territoriale de la recherche archéologique) en vue de la poursuite des fouilles et/ou de la publication des résultats.

LAROCHE M., BRUXELLES L., GALANT P., AMBERT M., « Paysages pour l'Homme », Actes du Colloque en Hommage à Paul Ambert, Cabrières (Hérault) – 15-19 octobre 2019, 2019