ninaofterdingen, posts by tag: Леонтьев - LiveJournal (original) (raw)

ninaofterdingen, posts by tag: Леонтьев - LiveJournal

[Recent Entries][Archive][Friends][Profile]

Below are the 3 most recent journal entries recorded in the "Нина" journal:

July 4th, 2018
_06:42 pm_[Link] Смерть ЕвропыОдной из главных ошибок современных гуманитариев я считаю (после долгих споров и раздоров, и хвала неутомимому НЛ, который потратил время на эти споры) представление о постмодерне как о болезни западного общества. Болезнь ослабляет, разрушает и губит, а общество, породившее постмодерн, живо, активно и усиливает свою экспансию, не собираясь сдавать позиции задаюещго стандарты в гуманитарной сфере (самой главной, ибо только теория решает, что мы наблюдаем). Считать противника слабым и больным, дышащим на ладан и стоящим на грани гибели, короче, колоссом на глиняных ногах, - большая ошибка. Её сделали в СССР, когда писали, что капитализм сам рухнет, её многие делают и сейчас, полагая, что демонстрация каких-то абсурдных и неприглядных явлений из европейской/американской жизни гарантированно указывает на приближение конца. Ничуть не указывает. Как пишут светила западной философии, эти явления имели место за сто лет до Первой мировой, а уж в начале прошлого века они были не менее устрашающими, Честертон свидетель, и ничего, монстр жив, здоров и может схарчить много миллионов нормальных людей, Украина тому наглядный пример. Перечитывая книгу "Византия и славяне", я вижу, сколько поработал над внедрением этой ложной идеи наш любимый К. Леонтьев. Придумал органическую теорию культурных систем, определил возраст культуры в 1200 лет и высчитал, что для Европы этот срок пришёл прямо сейчас (если считать от Карла Великого; и правда, почему же от него не считать? я тоже от него считаю), ввёл понятие вторичного упрощения, которое наступает перед гибелью органических и неорганических систем, и нашёл признаки этого упрощения в политической и культурной жизни европейских народов. Всё сложилось, каждая мелочь подтверждает ужасный прогноз - Европа гибнет!На устроение европейских проблем с тех пор и до сегодняшнего дня ушло у нас в России столько человеко-часов интеллектуального труда, что я себе позволю этих впоросов не касаться. Просто на память, как это не начиналось, но уже продолжалось и развивалось:"Хотим ли мы, по идеалу наших нигилистов, найти наше призвание в передовой разрушительной роли, опередить всех и все на поприще животного космополитизма; или мы предпочитаем по-человечески служить идеям организующим, дисциплинирующим-- идеям, вне нашего субъективного удовольствия стоящим, объективным идеям государства, Церкви, живого добра и поэзии; предпочитаем ли мы, наконец, нашу собственную целость и силу, чтобы обратить эту силу, когда ударит понятный всем страшный и великий час, на службу лучшим и благороднейшим началам европейской жизни, на службу этой самой великой, старой Европе, которой мы столько обязаны и которой хорошо бы заплатить добром?"https://www.e-reading.club/bookreader.php/33720/Leont%27ev_-_Vizantizm_i_slavyanstvo.html Tags: Европа, Леонтьев, постмодерн(227 comments | Leave a comment)
June 4th, 2016
_11:17 pm_[Link] Мережковский о ЛеонтьевеСтатья "Страшное дитя", впервые опубликована - Речь. 1910. 31 января. № 30. С.2Я вообще-то очень не люблю Серебряный век, русское религиозное возрождение и эмигрантскую философию. Какое-то ощущение спёртого воздуха, нервного расстройства, ненормальности, болезненности всегда после них остаётся. Есть конечно приятные исключения, но гораздо больше неприятных подтверждений. Мережковский из последних. Не зря я никогда не хотела его читать. Если кратко, то в этой статье основная мысль такая.Леонтьев - страшное дитя русской философии и русской жизни. Под видом православия он исповедовал некий сатанизм, считал Бога Богом насилия, творцом и повелителем зла, служил ему сам и призывал служить других, и утверждал, что научился этому у православных, в Церкви. ( Read more...Collapse ) Tags: Леонтьев, Мережковский, манихейство(18 comments | Leave a comment)
December 24th, 2009
_05:29 pm_[Link] Об уникальности ГитлераБыло мне недавно сказано, что Гитлер сам сделал свою революцию, и она его не сожрала, а если бы не Жуков, то не сожрала бы совсем. Это же уникальный случай в истории, как же так? Я знаю как. Я сейчас напишу.Начать надо издалека, с биологического уподобления, автором которого был Константин Леонтьев. За несколько десятилетий до Шпенглера он писал о том, что Европа стареет и умирает. Структура, организация, резкие различия между разными частями целого маркируют жизнь организма, как биологического, так и социального. Одинаковые во всем атомы означают распад, конец, слияние с окружающей средой. Процесс изглаживания структуры, упрощения организации, высвобождения атомов есть переход от первого состояния ко второму.Применительно к Европе это означает, что современная Леонтьеву борьба между монархией и демократией, длящаяся уже второе столетие, являет собой такую борьбу между жизнью и смертью. При демократии общество распадается на атомы, индивидуум, то есть часть получает права, в которых отказано целому, энтропия выравнивается, организм гибнет. Леонтьев тогда же писал, что единственное здоровое государство в Европе на данный момент это Германия, потому на неё и будет направлена всеобщая ненависть и уготована ей ужасная гибель, и чем страна сейчас здоровей, тем эта гибель будет ужасней. Нельзя быть живой частью мёртвой Европы, распад неостановим, и одна Германия с ним бороться не сможет.Так вот, все революции Нового времени, начиная с Революции, были направлены против Старого Порядка, за них стояли силы разрушения, распада и атомизации. Когда эти силы уничтожают то, что не может спастись, их время проходит. Если народ хочет жить и имеет достаточно сил, чтобы отстоять себя, ему нужно искать новую сверх-идею взамен старой, проходит время скептиков и разрушителей, снова в цене Верность и Служение, целое отбирает назад некотроую часть своих прав, пусть и под другим именем. Когда Франция перестала быть верной дочерью католической церкви, она стала наполеоновской Империей. Судя по событиям последних двух столетий, объединение Европы действительно такая животворящая идея, лежащая глубже многих других, и тогда она сработала, для Франции в последний раз, подробности у Шпенглера. Но это я отвлеклась. Теперь опять к Гитлеру. Его история ясно показывает, что он деятель не революции, а реакции. Немецкую революцию сделали социал-демократы в 1918-м, и если ей и пришлось кого-то пожрать, то это были личности не столь заметные, чтобы их помнить до сих пор, просто потому что сама революция была не такой глубокой и коренной ломкой, как в своё время во Франции, этакий поверхностный оранжад. Если верить Шпенглеру, уже через несколько месяцев немцы поняли, как ужасно они ошиблись. Ширер, который начинал как журналист в Германии в двадцатые годы, жаловался, что за преступления против демократии суды наказывают чисто символически, уважение к военным в обществе огромное, какой-то генерал, который поднял вооружённый мятеж против демократической республики, получил за этот период официальное жалованье. Это значит, что организм ослаблен, но болезнь не смертельная, народ хочет жить и будет жить любой ценой. На этой волне и пришёл к власти Гитлер. Это состояние гораздо более устойчивое и до пожирания тут далеко - пока народ жив, разумеется. Вот примерно так. Tags: Германия, Леонтьев, Шпенглер, демократия, философия(40 comments | Leave a comment)