Коммик, Just Коммик (original) (raw)

Коммик, Just Коммик

[Recent Entries][Archive][Friends][Profile]

Below are the 10 most recent journal entries recorded in the "Коммик" journal:

[<< Previous 10 entries]

December 18th, 2016
12:00 am[sticky post] [Link] Почему я сталинист?**( Вы уверены, что вы хотите сюда зайти? Вы смелый человек!Collapse )Засим приглашаю вас в мой дневник, и да не будет душа сталиниста для вас потёмками: мои рубрики (tags).ДОПОЛНЕНИЕ 1: Детская болезнь левизны в глобализме.ДОПОЛНЕНИЕ 2: Ниже следует одна из лучших коротких публикаций о Сталине.Оригинал взят у albert_lex в Споры о Сталине( ЧитатьCollapse )**Сергей Рыченков, Публикуем товарища Сталина. Заметки на полях издания «Сталин. Труды». Заметка 24.https://ljsear.ch/ Поиск по архивам Живого журнала 2000–2017 годов Tags: liberalism, old_russia, russia, stalin, stalinism, ussr(78 comments | Leave a comment)
October 15th, 2024
_02:03 am_[Link] Философы, такие философы: О канонизации безумцев Tags: idiocy, pseudoscience, science(Leave a comment)
August 22nd, 2024
_07:13 pm_[Link] Женщина, смысл жизни которой исчерпывается сексомЭта женщина умна, скромна, интересна, не вульгарна, не развязна, открыта в самых разных смыслах. И она даже пыталась жить с мужем на протяжении 9 лет без измен, но пришла к выводу, что оно того не стоит.Она говорит о себе, что она не желает быть сдерживаемой традиционной моралью, она сама решает, как лучше. Такие заявления подразумевают, что ограничения традиционной морали произвольны, искусственны, выдуманы, высосаны из пальца, а это ошибочное мнение. Во-первых, эти ограничения в значительной степени базируются на биологии, на первобытных инстинктах. Во-вторых, многие люди следуют им не потому, что кто-то их осудит и погрозит пальцем, а по зову души. (Вот я, например, не украду, и совсем не потому, что меня могут поймать, осудить и наказать.)Следует также учесть, что, если моральные ограничения для тебя не важны, они могут быть важны для твоего близкого человека, так что их нарушения, какими бы абсурдными эти ограничения ни казались, могут причинить реальную душевную боль. Когда твои сексуальные позывы важнее, чем душевное благополучие близкого человека, это говорит о том, что близости с человеком у тебя просто не может быть.В общем, жутковатая женщина, есть в ней что-то бесчеловечное. Tags: morality, psychology, sex(3 comments | Leave a comment)
July 22nd, 2024
_06:59 pm_[Link] Старое платье Гегеля́: Развенчание авторитетовВ тексте внизу обсуждаются некоторые фрагменты из текстов Гегеля, в том числе искуственным интеллектом. Добавлю ещё пример для любознательных из книги Гегеля "Наука логики".Что общего, товарищи, между текстами Гегеля и "Черным квадратом" Малевича? И те, и другой -- совершеннейший вздор, и те и другой позиционируются доминирующими культурными гуру наполненными глубоким смыслом, настолько глубоким, что он непостигаем простыми смертными.Но есть и разница: если мазня Малевича -- чистое шарлатанство и издевательство, то труды Гегеля являются, очевидно, искренним бредом в медицинском смысле; то есть, если Малевич -- пошлый мошенник, то Гегель -- глубоко больной человек, безумец (шизофреник?).Почему Гегель считается гением? Возможно, потому, что идиоты-культуртрегеры втайне полагали, что в его текстах есть смысл, и потому боялись обнаружить его непонимание.Ленин, кажется, почитал Гегеля, ну так он (Ленин) был известным демагогом и треплом. Tags: idiocy, pseudoscience(Leave a comment)
March 4th, 2024
_10:02 pm_[Link] А не замахнуться ли нам на Георга нашего Гегеля? Tags: idiocy, pseudoscience(8 comments | Leave a comment)
October 29th, 2023
_09:15 pm_[Link] На каком языке был эпохальный труд Исаака Ньютона "Математические начала натуральной философии"?На каком языке он был опубликован? (Подсказка: Ньютон был англичанином.)[**Проверьте свою догадку**]https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Newton%27s_Annotated_copy_of_his_Principia_Mathematica.jpg?uselang=ru Tags: europe, interesting_authors, science(4 comments | Leave a comment)
November 25th, 2022
_11:52 pm_[Link] Про античных философов и демократию Tags: democracy, pseudoscience(1 comment | Leave a comment)
July 5th, 2022
_11:16 am_[Link] "Ну какой Ницше фашист?! Он и мухи не обидит!"Читаю Википедию-источник знаний:После смерти Ницше его сестра Элизабет стала хранителем и редактором его рукописей. Она отредактировала его неопубликованные работы, чтобы они соответствовали её немецкой ультранационалистической идеологии, часто противореча или запутывая идеи собственно Ницше, который был явно против антисемитизма и национализма. Благодаря её редактуре работы Ницше стали ассоциироваться с фашизмом и национал-социализмом. Исследователи XX века оспорили эти интерпретации, после чего были опубликованы исправленные издания его сочинений. Творческое наследие Ницше вновь приобрело популярность в 1960-х годах, и с тех пор его идеи оказали глубокое влияние на мыслителей XX и начала XXI веков по всей философии, особенно в школах континентальной философии, таких как экзистенциализм, постмодернизм и постструктурализм, а также на искусство, литературу, поэзию, политику и популярную культуру. Разумеется, это всё списано с англоязычной статьи Википедии о Ницше.То есть получается, что Ницше сам был хороший человек, добрый, евреев обожал, а его сестра-гадюка ему приписала всякие гадости, которые потом и сподвигли Гитлера на преступления против человечества. Так что эта сестра -- какая надо сестра!Выглядит, как попытка обелить морального урода и опять, вслед за Гитлером, сделать его культурным идолом, не правда ли?Не удивлюсь, если скоро опубликуют, что любимец нашего Фюрера Верховного Главнокомандующего философ Иван Ильин вовсе на радовался успехам нацистской Германии на Восточном фронте -- это, наверное, редакторы что-то напутали... Tags: culture, interesting_authors, nazism, propaganda, russia(Leave a comment)
February 28th, 2022
_06:17 pm_[Link] Наука стала религией, физика стала схоластикойВот доктор физ-мат наук О.В. Верходанов, и он 50 минут несёт несусветный вздор без тени смущения. По уровню соотношения с действительностью этот вздор можно сопоставить с католической проблемой выяснения количества ангелов, умещающихся на кончике иглы. Нуачё, платят же? Гы... Tags: pseudoscience, science(3 comments | Leave a comment)
February 11th, 2022
_02:37 pm_[Link] Есть ли граница между философией и бредом? или Философия как магия Из фильма "The Cat in the Hat" Перевод Sally:_The fish is talking!_The Cat:Well, sure, he can talk. But is he saying anything? No, not really. Салли:_Рыба разговаривает!_Кот:Ну, конечно, она может разговаривать. Но говорит ли она что-то? Нет, на самом деле, нет. Некая блогерша описала историю убийства школьниками своей одноклассницы. А блогер net_ushky пошутил:вообще-то такие истории теперь принято снимать на смартфон и выкладывать в тик-ток..."много слов" теперь не принято...Слово за слово, пошёл какой-то диалог, закончившийся такой сентенцией блогера:все знание, которое нас окружает и все наше общение - все это обычный текст в том или ином виде. и игнорировать это, увы, ни в какой мере невозможно. и обычно в общении - а блог и есть форма общения - мы стремимся донести до другого смысл в том сокровенном виде, которым он состоялся в нашем сознании. хотим-то хотим, а получается не всегда, хотя иллюзия того, что нашего желания достаточно для того, чтобы нас понимали, вероятно самая любимая нами иллюзия. остальные куда менее значимые для нас и трогают и задевают нас существенно меньше... Что тут можно сказать про блогера net_ushky? Человек он, очевидно, культурно и умственно развитой, мыслящий, но мысль свою он контролирует плохо: она улетает, начинает ветвиться, усложняться, жить своей жизнью, забывая о том, какой незначительный предмет её породил...Насколько я знаю, такой тип мышления называется шизоидным. Задумавшись о чём-нибудь незначительном, шизоид может написать целую книгу, скажем, под названием "Критика чистого разума"...Между прочим, в YoutTube существует замечательный канал для любознательных, интересующихся книгами такого сорта, Правое полушарие Интроверта, где есть такие перлы, как Философия Канта за 10 минут и Философия экзистенциализма за 10 минут. Может быть, этих двадцати минут вам будет достаточно, чтобы удовлетворить свой интерес к философии, а может быть, наоборот, замахнётесь на труды Иммануила классика нашего Канта...Античная философия, вероятно, была инспирирована магией: магия искала магический ритуал или предмет -- камень, кристалл, -- который совершит чудо, а философы начали мечтать о чуде, которую произведёт найденная ими философская мысль. Вот, мол, сижу в кресле, примус починяю размышляю, и вдруг бац! Осенило! Все мировые проблемы решены! Это вам не неделями линзы шлифовать для телескопа...Подсознательное отношение к философии как магии можно наблюдать и у Маркса с Энгельсом, и у Ленина. Гегель, видите ли, открыл три могучих закона: "Отрицание отрицания", "Единство и борьба противоположностей", "Развитие по спирали". А если отбросить веру в этого гения, то сказанное им -- банальность, которая не может быть и сформулированной-то проверяемым образом, не говоря уже о том, что пользы от неё -- как от плевка через левое плечо.А вот другой философ азиатской национальности, унаследовавший бесхитростную хитрость Ходжи Насреддина, -- научный руководитель Института философии РАН, академик Абдусалам Гусейнов говорит в интервью "Российской газете"Философа как такового, конечно, не сформируешь -- это от Бога. Философское творчество требует особого таланта. Настоящий философ -- большая редкость, часто опознаваемая через много лет, даже через столетия.Ага, верить-то ему -- мудрецу -- нужно уже сейчас, но мудрец ли он, будет выяснено только через столетия.Я уверен, что ни "вещи в себе" и "вещи для нас" Канта, ни законы Гегеля не принесли ни малейшей пользы человечеству; если бы они никогда не были сформулированы, ровным счётом ничего бы не изменилось. Однако они до сих пор в моде в некоторых кругах. Почему? Очевидно, в них веруют поклонники магического.Философы также пытались вывести "из разряженного воздуха", как говорят американе (out of thin air), то есть чисто умозрительно, моральные законы -- вспомним тот же категорический императив Канта. (Не вспоминается? Бывает...) Однако я уверен, что эти гениальные горы не родили даже мыши, потому что, к примеру, никто еще не доказал, что людоедство -- это плохо, как не доказал и обратного.Итак, философы -- либо мошенники, либо шизоиды, либо параноики, то есть, в любом случае, люди, не стоящие еды, которую они потребляют. Tags: pseudoscience, psychology(4 comments | Leave a comment)

[<< Previous 10 entries]