Коммик, Just Коммик (original) (raw)

Коммик, Just Коммик

[Recent Entries][Archive][Friends][Profile]

Below are the 10 most recent journal entries recorded in the "Коммик" journal:

[<< Previous 10 entries]

December 18th, 2016
12:00 am[sticky post] [Link] Почему я сталинист?**( Вы уверены, что вы хотите сюда зайти? Вы смелый человек!Collapse )Засим приглашаю вас в мой дневник, и да не будет душа сталиниста для вас потёмками: мои рубрики (tags).ДОПОЛНЕНИЕ 1: Детская болезнь левизны в глобализме.ДОПОЛНЕНИЕ 2: Ниже следует одна из лучших коротких публикаций о Сталине.Оригинал взят у albert_lex в Споры о Сталине( ЧитатьCollapse )**Сергей Рыченков, Публикуем товарища Сталина. Заметки на полях издания «Сталин. Труды». Заметка 24.https://ljsear.ch/ Поиск по архивам Живого журнала 2000–2017 годов Tags: liberalism, old_russia, russia, stalin, stalinism, ussr(77 comments | Leave a comment)
August 30th, 2024
_12:34 am_[Link] Главный умственный дефект Павла Дурова Tags: economics, idiocy, psychology(5 comments | Leave a comment)
August 28th, 2024
_01:21 am_[Link] Если на клетке с Павлом Дуровым прочтёшь надпись «гений», не верь глазам своим Tags: computers, idiocy, morality, psychology(1 comment | Leave a comment)
August 26th, 2024
_02:40 pm_[Link] Криптография электронной почты Tags: computers, internet(Leave a comment)
August 25th, 2024
_09:57 pm_[Link] Кесарю -- кесарево, Дурову -- дурово, а идиотам -- идиотово: Ликбез по криптографии Tags: computers(Leave a comment)
June 16th, 2024
_12:04 am_[Link] О надёжности компьютерного программного обеспеченияПрограммизм сейчас создаёт настолько сложные программные продукты, что в их надёжности уже невозможно быть уверенным. Программные дефекты Microsoft Windows стали притчей во языцех, но никакой сколько-нибудь серьёзный программный продукт не может гарантировать, что в нём нет дефектов. По этому поводу шуточная программистская аксиома гласит: "В каждой программе есть по крайней мере одна ошибка." Да и почти у всех приборов есть сзади дырочка, куда нужно засунуть шпильку и сбросить состояние прибора к исходному тогда, когда его программное обеспечение отчаялось выйти из тупика, куда его завели программные дефекты. По этой же причине производители выпускают "сырые" программные продукты с перспективой их периодического обновления, так как полностью их испытать в мириадах сценариев очень часто невозможно или, по крайней мере, непрактично, поскольку очень трудоёмко и никогда не даёт гарантии.А сейчас я наткнулся на интересное, по существу, признание о том, что некоторые широко распространённые программистские практики считаются слишком рискованными, чтобы их можно было применять в системах, требующих высочайшей надежности:Besides, I was trained to never use the heap/malloc in embedded systems. Most coding standards for critical aerospace systems http://www2.research.att.com/~bs/JSF-AV-rules.pdf 1 and motor vehicle coding standards like MISRA have statements like this: **MISRA C++ rule 18-4-1, dynamic heap memory allocation cannot be used.**Здесь, по существу, говорится, что динамическое выделение оперативной памяти (RAM) запрещено в аэрокосмических системах и в программном обеспечении автомобилей, а такое выделение -- краеугольный камень пресловутого объектно-ориентированного программирования, например, на языках вроде C++. Проблема с динамическим выделением памяти, то есть с ситуацией, когда программный код сам вычисляет, сколько дополнительной памяти ему требуется в данный момент, состоит в том, что невозможно оценить тот максимум потребной памяти, которая может быть запрошена в процессе исполнения программы, а этот максимум может превысить доступную память, что приведёт к аварийному -- неуправляемому и неисправляемому -- состоянию программы.Другая проблема с динамическим выделением памяти -- так называемая "утечка памяти", когда процессы занимают память как бы на время, но "забывают" её освобождать, создавая растущее количество сегментов "мертвой" памяти, то есть памяти, выключенной из оборота, что, в свою очередь, может привести к аварийному останову из-за недостатка доступной памяти. Кстати, я сейчас пишу это в браузере Firefox, который с течением времени занимает всё больше и больше памяти, доходя до гигабайтов, что, как минимум, может сильно замедлить другие процессы. Tags: computers(2 comments | Leave a comment)
April 29th, 2024
_04:54 pm_[Link] Стив Джобс с юности был гнидой_Оказался наш творец не творцом, а сукою...Народное_Стив Джобс ничего не смыслил в электронике, торгашеская душа; первые компьютеры компании Apple были разработаны от начала до конца единолично его другом и компаньоном Стивом Возняком (польская фамилия).Вот что я только что узнал в Википедии-источнике знаний, в статье Steve Wozniak (см. абзац, начиная с In 1973, Jobs was working ...).В 1973 году, еще до того, как Джобс и Возняк основали компанию Apple Computer, Inc. в 1976 году, Джобс работал в компании Atari, которая выпускала видеоигры. Компания предложила премию в 100 долларов ($686 на наши деньги) тому, кто предложит использовать на одну микросхему меньше. Поскольку Джобс ничего не понимал в электронике, он предложил Возняку заняться этим и поделить прибыль пополам. Возняк уменьшил количество микросхем на 50. Компания заплатила премию Джобсу, который сказал Возняку, что компания дала ему только 700 долларов, и что доля Возняка -- 350 долларов.Как узнал Возник через 10 лет, Atari заплатила Джобсу положенные 5 тысяч долларов, что эквивалентно 34 тысячам долларов сейчас. Хотя он и был поражён низостью Джобса, он сказал, что если бы Джобс сказал ему, что он, Джобс, нуждается в этих деньгах, Возняк бы отдал их ему. Tags: america, computers, history, technology(135 comments | Leave a comment)
February 11th, 2024
_08:51 pm_[Link] Программизм -- опасная трясина Tags: america, computers, idiocy, war(Leave a comment)
March 25th, 2023
_01:58 pm_[Link] Что роднит искусственный интеллект с Зубатовым? Отсутствие чувства юмора Tags: computers, humour(Leave a comment)
February 6th, 2023
_01:23 pm_[Link] Гуголь, садись, два!Гуголь-переводчик попытался перевести на русский язык фразу на английском в левой панели внизу (можно кликнуть), принадлежащую Lorenzo Altisonant (aka Samuel Klinefelter Hoshour), взятую из его письма Letters to Squire Pedant, написанного в 1856 году, когда люди были грамотными... Гуголь ошибся во всех подчёркнутых красным словах; в частности, первое слово не перевёл вообще, последнее перевёл с прямо противоположным смыслом (должно быть "жароповышающими"), а средние перевёл полностью неправильно. (Вопрос на пятёрку: а как правильно?) [**Для тех, кто хочет попробовать**](Для тех, кто хочет попробовать: These humicubations, the nocturnal irrorations, and the dankishness of the atmosphere, generated by a want of apricity, were extremely febrifacient.)ИЧСХ, нет бы сказать, мол, не знаю, ума человек не дал; нет, он с наглым видом притворяется, что знает! Чувствуется тлетворное влияние нейронных сетей, которые всё обман, всё мечта, всё не то, чем кажется... Tags: computers, humour, idiocy, internet, linguistics(7 comments | Leave a comment)

[<< Previous 10 entries]