Arturo Muñoz Aranguren | Universidad Complutense de Madrid (original) (raw)

Uploads

Papers by Arturo Muñoz Aranguren

Research paper thumbnail of LA AGONÍA DE LA REGLA DE EXCLUSIÓN DE LA PRUEBA  ILÍCITA. VARIACIONES SOBRE UN CASO TRÁGICO.  COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO,  SALA 2ª, Nº 891/2022, DE 11 DE NOVIEMBRE

Quaestio facti. Revista Internacional sobre Razonamiento Probatorio / International Journal on Evidential Legal Reasoning, 2024

Este trabajo tiene por objeto analizar la Sentencia del Tribunal Supremo, Sala 2ª, nº 891/2022, d... more Este trabajo tiene por objeto analizar la Sentencia del Tribunal Supremo, Sala 2ª, nº 891/2022, de 11 de noviembre. En particular, se examina de forma crítica la admisión judicial de pruebas ilícitamente obtenidas por agentes de la autoridad, así como las nuevas tendencias en materia de exclusión probatoria.

The purpose of this paper is to analyse the judgment of the Supreme Court, 2nd Chamber, No. 891/2022, of November 11. In particular, it examines critically the judicial admission of evidence unlawfully obtained by law enforcement officers, as well as the new trends in the field of
evidentiary exclusion.

Research paper thumbnail of El diseño del nuevo recurso de casación civil en el Proyecto de Ley de Medidas de Eficiencia Procesal del Servicio Público de Justicia

Research paper thumbnail of El abuso del proceso en el arbitraje de inversiones: new skin for the old ceremony

Arbitraje. Revista de arbitraje comercial e inversiones , 2021

«Este trabajo tiene como objeto el examen de la figura del abuso del proceso en el contexto del a... more «Este trabajo tiene como objeto el examen de la figura del abuso del proceso en el contexto del arbitraje internacional de inversiones. Se trata de una figura que ha alcanzado una gran notoriedad en los últimos tiempos, al ser recurrente su alegación en este tipo de arbitrajes. Se procede, en primer lugar, a realizar una labor de delimitación conceptual del abuso del proceso, como especie del género del abuso del derecho. A continuación, se formula una clasificación de la diversa tipología de este uso desviado del procedimiento arbitral, para acabar analizando los remedios aplicables para ponerle freno.»
«This article analyzes the doctrine of abuse of process in the context of international investment arbitration. This theory has attained great prominence lately, being a recurring allegation in this type of arbitration. We will proceed, in the first place, to make a conceptual delineation of abuse of process as a species of the genus of abuse of rights. Afterwards, we will classify the diverse typology of this misuse of the arbitral proceedings, ending with an analysis of the remedies to stem it.»

Research paper thumbnail of Sobre el tópico de la perspectiva de genero y la presunción de inocencia

Jueces para la Democracia, 2022

Resumen: en este trabajo se analizan diversas cuestiones relacionadas con la valoración probatori... more Resumen: en este trabajo se analizan diversas cuestiones relacionadas con la valoración probatoria del testimonio de la persona denunciante, la posibilidad de condenar con la sola declaración de quien se dice víctima del delito y el rol de la presunción de inocencia en el proceso penal.
Abstract: In this paper, several issues related with the probative force of the complainant examination, the possibility of being convicted with the sole witness statement of the alleged victim of the offence and the role of the presumption of innocence in the criminal proceedings are analyzed.

Research paper thumbnail of La valoración del testimonio de la denunciante en delitos de violencia de género

Research paper thumbnail of ¿"Ad impossibilia nemo tenetur"? Depende: la Sentencia del Tribunal Constitucional 7/2015, de 22 de enero, sobre los nuevos requisitos formales del escrito de preparación del recurso de casación en la jurisdicción contencioso-administrativa exigidos por el Tribunal Supremo

Research paper thumbnail of La deseable generalización de la doble instancia en la jurisdiccion contencioso-administrativa

espanolEl presente trabajo tiene por objeto sugerir una reorganizacion de la jurisdiccion contenc... more espanolEl presente trabajo tiene por objeto sugerir una reorganizacion de la jurisdiccion contencioso-administrativa, con el fin de generalizar la doble instancia en este orden jurisdiccional. La reforma de la regulacion del recurso de casacion acometida en 2015 ha reducido aun mas los asuntos que, en esta jurisdiccion, pueden ser sometidos una doble revision judicial. Para corregir esta disfuncion, se proponen dos formulas alternativas que, por separadoo combinadas, podrian servir para universalizar en buena medida la doble instancia en la justicia administrativa. EnglishThe purpose of this paper is to suggest a reorganization of the contentious-administrative jurisdiction, in order to generalize the second hearing in this jurisdictional order. The amendment of the cassation appeal regulation enacted in 2015 has further reduced the issues that, in this jurisdiction, can be subjected to a double judicial review. To fix this dysfunction, two alternative proposal are suggested that, s...

Research paper thumbnail of Bodum USA, Inc. v. La Cafetière, Inc. - Three Notes About Proving The Foreign Law, The Remedies for Breach of Contract and The Concept of Efficient Breach

SSRN Electronic Journal, 2000

Research paper thumbnail of EL ENIGMÁTICO ART. 11 DEL REAL DECRETO-LEY 16/2020 Y LA INTERDICCIÓN DE LA INTERPRETACIÓN ABROGATORIA

Revista Aranzadi Doctrinal nº 10, 2020

This article analyses the interpretation of section 11 of the Royal Decree Act 16/2020, which, as... more This article analyses the interpretation of section 11 of the Royal Decree Act 16/2020, which, as a consequence of Covid-19, postpones the obligation of filing bankruptcy proceedings, even concurring an insolvency situation, until 31 st December 2020. At the same time, challenging some scholarship opinions, the author reflects on the possibility of allowing the interpretatio abrogans
RESUMEN Este estudio tiene por objeto analizar la interpretación que debe darse al art. 11 del Real Decreto-Ley 16/2020 que, como consecuencia de la Covid-19, posterga la obligación del deudor de presentar el concurso de acreedores, aunque se dé una situación de insolvencia actual, hasta el 31 de diciembre de 2020. De igual forma, y al hilo de algunos comentarios doctrinales publicados sobre esta norma, se realiza una reflexión la interpretación abrogatoria de las normas jurídicas.

Research paper thumbnail of ¿DERECHO A UNA DECISIÓN HUMANA? EL USO DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN LA PREDICCIÓN JUDICIAL DE LA REINCIDENCIA

Anuario Jurídico Secciones ICAM Sepin Colex, 2021

RESUMEN §. El presente trabajo analiza los presupuestos técnicos y jurídicos que serían necesario... more RESUMEN §. El presente trabajo analiza los presupuestos técnicos y jurídicos que serían necesarios para aceptar la introducción del software predictivo de la reincidencia en el proceso penal español. §. Partiendo de las enseñanzas que proporciona la experiencia estadounidense, se analizan los principales peligros-y los potenciales beneficios-que supondría la incorporación de esta tecnología predictiva en la toma de decisiones judiciales. §. Finalmente, el trabajo analiza también la pertinencia de esta utilización de la inteligencia artificial (IA) en función del tipo de resolución judicial concreta de que se trate-cautelar, para la fijación de la extensión de la pena, medidas de seguridad, etc.-, identificándose los principios de Derecho Penal que habrían de ser respetados en todo caso. 1. Introducción §. La utilización de algoritmos y, en un sentido más amplio, de la inteligencia artificial (IA)-entendida como «sistemas para el tratamiento y análisis automático de la información 1 », en la administración de la Justicia está lejos de ser un ejercicio de ciencia ficción. Se trata de una realidad, desde hace años, en países como EE. UU. 2 De hecho, la IA se ha introducido ya en el proceso penal español en un caso muy puntual: el de la violencia de género 3. §. No es casual que la aplicación de algoritmos para la toma de decisiones relativas a la prisión provisional/libertad bajo fianza (parole) o la extensión de la condena de privación de libertad (evidence-based sentencing) haya tomado impulso precisamente allí. Desde hace lustros, los Estados Unidos de Norteamérica se enfrentan a un gravísimo problema de política penitenciaria. El porcentaje de población reclusa por habitante ha crecido de manera constante desde hace años, lo que unido al alto coste que supone para las arcas públicas el mantenimiento de una persona en prisión (al margen de los costes sociales que la inocuización inevitablemente trae consigo) ha llevado tanto a las asociaciones de abogados, como a las autoridades de diversos Estados, a replantearse las bases de su sistema penal 4. §. De entre esos nuevos planteamientos, uno de los que ha tenido mayor eco es la introducción de mecanismos automatizados que permitan al juez obtener una información actuarial objetiva sobre el riesgo de reincidencia de un acusado (a la hora de acordar o no la prisión provisional) o de un condenado (para fijar la extensión de la pena o de una

Research paper thumbnail of EL PESO DE LOS ESTEREOTIPOS DE GÉNERO EN LAS DECISIONES JUDICIALES. UNA APROXIMACIÓN DESDE LA PSICOLOGÍA JURÍDICA

Cuadernos Penales José María Lidón, nº 16, 2020

Research paper thumbnail of SILOGISMOS DE LA AMARGURA: LA “CONDENA ALTERNATIVA” O “SUBSUNCIÓN ALTERNATIVA EN LA CONDENA” (WAHLFESTSTELLUNG). ACOTACIONES A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO, SALA SEGUNDA, Nº 636/2020, DE 26 DE NOVIEMBRE

Diario La Ley, 2021

La doctrina de la denominada “condena alternativa” o “subsunción alternativa en la condena” (Wahl... more La doctrina de la denominada “condena alternativa” o “subsunción alternativa en la condena” (Wahlfeststellung), de origen alemán, viene siendo acogida por la Sala Segunda del Tribunal Supremo desde hace una década. Esta doctrina trata de resolver aquellos casos en los que el tribunal concluye, más allá de toda duda razonable, que el acusado cometió un ilícito penal, pero se muestra incapaz de declarar cuál exactamente. En este trabajo se analiza su compatibilidad con la presunción de inocencia.

Research paper thumbnail of La sentencia de la Audiencia Nacional en el caso Bankia: el diablo, probablemente

Almacén de Derecho, 2020

En una de las últimas películas que filmó el cineasta francés Robert Bresson, su atormentado prot... more En una de las últimas películas que filmó el cineasta francés Robert Bresson, su atormentado protagonista reflexiona en voz alta, durante un trayecto en autobús, sobre el devenir de la humanidad y la responsabilidad de los gobiernos en su supuesto declive. Es entonces cuando se ve interpelado por otros pasajeros anónimos, que inician así un extraño debate entre desconocidos sobre la responsabilidad de los ciudadanos, por oposición a la de sus gobernantes. El intercambio de pareceres es zanjado por uno de ellos, ante la pregunta de otro pasajero sobre qué o quién determina la conducta humana: "el diablo, probablemente".

Research paper thumbnail of La presunción de inocencia y el principio in dubio pro reo: algunos equívocos

Almacén de Derecho, 2020

Se analizan las relaciones entre el derecho a la presunción de inocencia y el principio in dubio ... more Se analizan las relaciones entre el derecho a la presunción de inocencia y el principio in dubio pro reo.

Research paper thumbnail of La valoración judicial de la prueba de indicios: una lectura crítica de la Sentencia del Tribunal Supremo, Sala Segunda, nº 532/2019, de 4 de noviembre

Diario La Ley, 2020

Este trabajo tiene por objeto el análisis de las reglas sobre la valoración de la prueba de indi... more Este trabajo tiene por objeto el análisis de las reglas sobre la valoración de la prueba de indicios fijadas por la Sentencia del Tribunal Supremo, Sala Segunda, n. o 532/2019, de 4 de noviembre. En esa importante resolución, la Sala de lo Penal recopila sus criterios sobre la valoración de prueba e incorpora algunos novedosos. No obstante, varios de esos principios recogidos por la sentencia son muy discutibles, de forma que el artículo aborda de forma crítica su corrección epistemológica.

Research paper thumbnail of Retorno al pasado: el sesgo retrospectivo desde la perspectiva jurídica

Revista para el análisis del Derecho, InDret, 2019

This paper aims to analyze the hindsight bias from the legal standpoint. It offers a definition a... more This paper aims to analyze the hindsight bias from the legal standpoint. It offers a definition and an
explanation of this bias, and also a review of recent judgments to which they relate. Furthermore, we
analyze several legal regulations that have been enacted by the Spanish parliament to neutralize this
bias and additional techniques that, according to the specialized literature, could help to mitigate its
effects.
El presente trabajo tiene por objeto examinar el sesgo de retrospectiva desde una perspectiva jurídica.
Se procede a su definición y explicación, así como a analizar diversas resoluciones judiciales que se
han referido a él en fechas recientes. A continuación, se examinan algunas normas que se han
promulgado por el legislador español para neutralizarlo, así como las técnicas adicionales que, según
la literatura especializada, pueden aplicarse para mitigar sus efectos.

Research paper thumbnail of La valoración judicial de la prueba de ADN: estadística y verdad procesal. A propósito de la STS nº 607/2012, de 9 de julio de 2012.

Revista Aranzadi de Derecho y Proceso penal, 2012

This paper, while analyzing the ruling of the Supreme Court of July, 9th, 2012, examines the mos... more This paper, while analyzing the ruling of the Supreme Court of July, 9th, 2012, examines the most common mistakes committed in the interpretation of statistical data regarding the DNA evidence brought to criminal proceedings. This will lead us, on the one hand, to evaluate the utility of this kind of evidence; and, on the other hand, to show the correct way of reading these data, and how it should be measured by the judges, specifically the one derived from DNA evidence.

El presente trabajo, partiendo del análisis de la Sentencia dictada por el Tribunal Supremo con fecha 9 de julio de 2012, examina los errores más comunes a la hora de interpretar los datos estadísticos derivados de la prueba de ADN incorporados al proceso penal, lo que nos llevará a reflexionar sobre la utilidad de este tipo de material probatorio como argumento incriminatorio; y, de otro lado, sobre la forma correcta de interpretar estos datos, así como sobre la valoración judicial que debe realizarse de la prueba científica y, más específicamente, de la de ADN

Research paper thumbnail of Una reformulación del concepto clásico de gravamen o perjuicio como presupuesto para recurrir en apelación en la jurisdicción civil

Revista General de Derecho Procesal, 2011

RESUMEN: El autor analiza las distintas tesis sobre el concepto de gravamen como presupuesto habi... more RESUMEN: El autor analiza las distintas tesis sobre el concepto de gravamen como presupuesto habilitante para recurrir en apelación en la jurisdicción civil, así como la jurisprudencia del Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional al respecto. Asimismo, el autor reformula el citado concepto, y aboga por permitir la apelación de las sentencias, en determinados casos, aún cuando el fallo haya sido íntegramente favorable para el recurrente.

PALABRAS CLAVE: Gravamen; perjuicio; apelación; legitimación.

ABSTRACT: The author analyzes the different opinions regarding the requirement of damage for appealing a judgment in the civil jurisdiction, and also reviews the case law of the Spanish Supreme and Constitutional Courts about this subject. Besides, the author reformulates this concept, and defends the possibility of filing the appeal, in certain cases, even when the ruling has been totally favorable to the appellant.

KEYWORDS: Damage; burden; appeal; legal standing.

Research paper thumbnail of La aritmética electoral tomada en serio: El uso de la estadística en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional Comentario a la STC 105/2012, Sala Primera, de 11 de mayo

InDret, 2014

Existe una discusión académica sobre la pertinencia de la utilización, a la hora de resolver prob... more Existe una discusión académica sobre la pertinencia de la utilización, a la hora de resolver problemas
jurídicos, de las enseñanzas de otras ciencias auxiliares, como pueden ser la economía, la psicología, la
estadística, etc. Mediante el análisis de la STC 105/2012 pretendemos justificar como, por ejemplo, en
materias como el derecho electoral es ya imprescindible acudir a la estadística en los “casos difíciles”, si se
quiere ofrecer una respuesta judicial rigurosa. Partiendo de esas premisas, se realiza una aproximación
estadística al problema resuelto, con resoluciones contradictorias, por la Junta Electoral Central, el
Tribunal Superior de Justicia de Asturias y el Tribunal Constitucional español.
There is a scholarship discussion about the use of the insights of auxiliary sciences such as economics,
psychology, statistics, etc, for solving legal issues. By analyzing the Spanish Constitutional Court
Judgment 105/2012, we argue that, for instance, in areas such as electoral law, it´s already indispensable
the use of statistics for deciding “hard cases”, if the judges want to offer an accurate decision. Based on
these assumptions, in this article we propose a statistical approach to the problem discussed, that was
solved in contradictory ways by the Central Electoral Commission, the High Court of Asturias and the
Spanish Constitutional Court.

Research paper thumbnail of El desayuno de nuestros jueces

Diario La Ley, 2013

Una creciente evidencia científica acredita que, tanto los jueces como los jurados, a la hora de... more Una creciente evidencia científica acredita que, tanto los jueces como los jurados, a la hora de tomar decisiones-especialmente en los casos difíciles-, no actúan siempre de forma racional, viendo a veces condicionados sus juicios por errores o sesgos cognitivos inconscientes. Este tipo de sesgos, descritos inicialmente por la literatura psicológica y económica, han sido objeto de análisis por numerosos juristas norteamericanos. El denominado «Behavioral Law» o psicología jurídica constituye una corriente asentada en el pensamiento jurídico de EEUU desde hace décadas, mientras que en países como España se encuentra todavía en una fase muy incipiente, si bien empiezan a aflorar las primeras resoluciones judiciales que tienen en cuenta sus enseñanzas.

Research paper thumbnail of LA AGONÍA DE LA REGLA DE EXCLUSIÓN DE LA PRUEBA  ILÍCITA. VARIACIONES SOBRE UN CASO TRÁGICO.  COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO,  SALA 2ª, Nº 891/2022, DE 11 DE NOVIEMBRE

Quaestio facti. Revista Internacional sobre Razonamiento Probatorio / International Journal on Evidential Legal Reasoning, 2024

Este trabajo tiene por objeto analizar la Sentencia del Tribunal Supremo, Sala 2ª, nº 891/2022, d... more Este trabajo tiene por objeto analizar la Sentencia del Tribunal Supremo, Sala 2ª, nº 891/2022, de 11 de noviembre. En particular, se examina de forma crítica la admisión judicial de pruebas ilícitamente obtenidas por agentes de la autoridad, así como las nuevas tendencias en materia de exclusión probatoria.

The purpose of this paper is to analyse the judgment of the Supreme Court, 2nd Chamber, No. 891/2022, of November 11. In particular, it examines critically the judicial admission of evidence unlawfully obtained by law enforcement officers, as well as the new trends in the field of
evidentiary exclusion.

Research paper thumbnail of El diseño del nuevo recurso de casación civil en el Proyecto de Ley de Medidas de Eficiencia Procesal del Servicio Público de Justicia

Research paper thumbnail of El abuso del proceso en el arbitraje de inversiones: new skin for the old ceremony

Arbitraje. Revista de arbitraje comercial e inversiones , 2021

«Este trabajo tiene como objeto el examen de la figura del abuso del proceso en el contexto del a... more «Este trabajo tiene como objeto el examen de la figura del abuso del proceso en el contexto del arbitraje internacional de inversiones. Se trata de una figura que ha alcanzado una gran notoriedad en los últimos tiempos, al ser recurrente su alegación en este tipo de arbitrajes. Se procede, en primer lugar, a realizar una labor de delimitación conceptual del abuso del proceso, como especie del género del abuso del derecho. A continuación, se formula una clasificación de la diversa tipología de este uso desviado del procedimiento arbitral, para acabar analizando los remedios aplicables para ponerle freno.»
«This article analyzes the doctrine of abuse of process in the context of international investment arbitration. This theory has attained great prominence lately, being a recurring allegation in this type of arbitration. We will proceed, in the first place, to make a conceptual delineation of abuse of process as a species of the genus of abuse of rights. Afterwards, we will classify the diverse typology of this misuse of the arbitral proceedings, ending with an analysis of the remedies to stem it.»

Research paper thumbnail of Sobre el tópico de la perspectiva de genero y la presunción de inocencia

Jueces para la Democracia, 2022

Resumen: en este trabajo se analizan diversas cuestiones relacionadas con la valoración probatori... more Resumen: en este trabajo se analizan diversas cuestiones relacionadas con la valoración probatoria del testimonio de la persona denunciante, la posibilidad de condenar con la sola declaración de quien se dice víctima del delito y el rol de la presunción de inocencia en el proceso penal.
Abstract: In this paper, several issues related with the probative force of the complainant examination, the possibility of being convicted with the sole witness statement of the alleged victim of the offence and the role of the presumption of innocence in the criminal proceedings are analyzed.

Research paper thumbnail of La valoración del testimonio de la denunciante en delitos de violencia de género

Research paper thumbnail of ¿"Ad impossibilia nemo tenetur"? Depende: la Sentencia del Tribunal Constitucional 7/2015, de 22 de enero, sobre los nuevos requisitos formales del escrito de preparación del recurso de casación en la jurisdicción contencioso-administrativa exigidos por el Tribunal Supremo

Research paper thumbnail of La deseable generalización de la doble instancia en la jurisdiccion contencioso-administrativa

espanolEl presente trabajo tiene por objeto sugerir una reorganizacion de la jurisdiccion contenc... more espanolEl presente trabajo tiene por objeto sugerir una reorganizacion de la jurisdiccion contencioso-administrativa, con el fin de generalizar la doble instancia en este orden jurisdiccional. La reforma de la regulacion del recurso de casacion acometida en 2015 ha reducido aun mas los asuntos que, en esta jurisdiccion, pueden ser sometidos una doble revision judicial. Para corregir esta disfuncion, se proponen dos formulas alternativas que, por separadoo combinadas, podrian servir para universalizar en buena medida la doble instancia en la justicia administrativa. EnglishThe purpose of this paper is to suggest a reorganization of the contentious-administrative jurisdiction, in order to generalize the second hearing in this jurisdictional order. The amendment of the cassation appeal regulation enacted in 2015 has further reduced the issues that, in this jurisdiction, can be subjected to a double judicial review. To fix this dysfunction, two alternative proposal are suggested that, s...

Research paper thumbnail of Bodum USA, Inc. v. La Cafetière, Inc. - Three Notes About Proving The Foreign Law, The Remedies for Breach of Contract and The Concept of Efficient Breach

SSRN Electronic Journal, 2000

Research paper thumbnail of EL ENIGMÁTICO ART. 11 DEL REAL DECRETO-LEY 16/2020 Y LA INTERDICCIÓN DE LA INTERPRETACIÓN ABROGATORIA

Revista Aranzadi Doctrinal nº 10, 2020

This article analyses the interpretation of section 11 of the Royal Decree Act 16/2020, which, as... more This article analyses the interpretation of section 11 of the Royal Decree Act 16/2020, which, as a consequence of Covid-19, postpones the obligation of filing bankruptcy proceedings, even concurring an insolvency situation, until 31 st December 2020. At the same time, challenging some scholarship opinions, the author reflects on the possibility of allowing the interpretatio abrogans
RESUMEN Este estudio tiene por objeto analizar la interpretación que debe darse al art. 11 del Real Decreto-Ley 16/2020 que, como consecuencia de la Covid-19, posterga la obligación del deudor de presentar el concurso de acreedores, aunque se dé una situación de insolvencia actual, hasta el 31 de diciembre de 2020. De igual forma, y al hilo de algunos comentarios doctrinales publicados sobre esta norma, se realiza una reflexión la interpretación abrogatoria de las normas jurídicas.

Research paper thumbnail of ¿DERECHO A UNA DECISIÓN HUMANA? EL USO DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN LA PREDICCIÓN JUDICIAL DE LA REINCIDENCIA

Anuario Jurídico Secciones ICAM Sepin Colex, 2021

RESUMEN §. El presente trabajo analiza los presupuestos técnicos y jurídicos que serían necesario... more RESUMEN §. El presente trabajo analiza los presupuestos técnicos y jurídicos que serían necesarios para aceptar la introducción del software predictivo de la reincidencia en el proceso penal español. §. Partiendo de las enseñanzas que proporciona la experiencia estadounidense, se analizan los principales peligros-y los potenciales beneficios-que supondría la incorporación de esta tecnología predictiva en la toma de decisiones judiciales. §. Finalmente, el trabajo analiza también la pertinencia de esta utilización de la inteligencia artificial (IA) en función del tipo de resolución judicial concreta de que se trate-cautelar, para la fijación de la extensión de la pena, medidas de seguridad, etc.-, identificándose los principios de Derecho Penal que habrían de ser respetados en todo caso. 1. Introducción §. La utilización de algoritmos y, en un sentido más amplio, de la inteligencia artificial (IA)-entendida como «sistemas para el tratamiento y análisis automático de la información 1 », en la administración de la Justicia está lejos de ser un ejercicio de ciencia ficción. Se trata de una realidad, desde hace años, en países como EE. UU. 2 De hecho, la IA se ha introducido ya en el proceso penal español en un caso muy puntual: el de la violencia de género 3. §. No es casual que la aplicación de algoritmos para la toma de decisiones relativas a la prisión provisional/libertad bajo fianza (parole) o la extensión de la condena de privación de libertad (evidence-based sentencing) haya tomado impulso precisamente allí. Desde hace lustros, los Estados Unidos de Norteamérica se enfrentan a un gravísimo problema de política penitenciaria. El porcentaje de población reclusa por habitante ha crecido de manera constante desde hace años, lo que unido al alto coste que supone para las arcas públicas el mantenimiento de una persona en prisión (al margen de los costes sociales que la inocuización inevitablemente trae consigo) ha llevado tanto a las asociaciones de abogados, como a las autoridades de diversos Estados, a replantearse las bases de su sistema penal 4. §. De entre esos nuevos planteamientos, uno de los que ha tenido mayor eco es la introducción de mecanismos automatizados que permitan al juez obtener una información actuarial objetiva sobre el riesgo de reincidencia de un acusado (a la hora de acordar o no la prisión provisional) o de un condenado (para fijar la extensión de la pena o de una

Research paper thumbnail of EL PESO DE LOS ESTEREOTIPOS DE GÉNERO EN LAS DECISIONES JUDICIALES. UNA APROXIMACIÓN DESDE LA PSICOLOGÍA JURÍDICA

Cuadernos Penales José María Lidón, nº 16, 2020

Research paper thumbnail of SILOGISMOS DE LA AMARGURA: LA “CONDENA ALTERNATIVA” O “SUBSUNCIÓN ALTERNATIVA EN LA CONDENA” (WAHLFESTSTELLUNG). ACOTACIONES A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO, SALA SEGUNDA, Nº 636/2020, DE 26 DE NOVIEMBRE

Diario La Ley, 2021

La doctrina de la denominada “condena alternativa” o “subsunción alternativa en la condena” (Wahl... more La doctrina de la denominada “condena alternativa” o “subsunción alternativa en la condena” (Wahlfeststellung), de origen alemán, viene siendo acogida por la Sala Segunda del Tribunal Supremo desde hace una década. Esta doctrina trata de resolver aquellos casos en los que el tribunal concluye, más allá de toda duda razonable, que el acusado cometió un ilícito penal, pero se muestra incapaz de declarar cuál exactamente. En este trabajo se analiza su compatibilidad con la presunción de inocencia.

Research paper thumbnail of La sentencia de la Audiencia Nacional en el caso Bankia: el diablo, probablemente

Almacén de Derecho, 2020

En una de las últimas películas que filmó el cineasta francés Robert Bresson, su atormentado prot... more En una de las últimas películas que filmó el cineasta francés Robert Bresson, su atormentado protagonista reflexiona en voz alta, durante un trayecto en autobús, sobre el devenir de la humanidad y la responsabilidad de los gobiernos en su supuesto declive. Es entonces cuando se ve interpelado por otros pasajeros anónimos, que inician así un extraño debate entre desconocidos sobre la responsabilidad de los ciudadanos, por oposición a la de sus gobernantes. El intercambio de pareceres es zanjado por uno de ellos, ante la pregunta de otro pasajero sobre qué o quién determina la conducta humana: "el diablo, probablemente".

Research paper thumbnail of La presunción de inocencia y el principio in dubio pro reo: algunos equívocos

Almacén de Derecho, 2020

Se analizan las relaciones entre el derecho a la presunción de inocencia y el principio in dubio ... more Se analizan las relaciones entre el derecho a la presunción de inocencia y el principio in dubio pro reo.

Research paper thumbnail of La valoración judicial de la prueba de indicios: una lectura crítica de la Sentencia del Tribunal Supremo, Sala Segunda, nº 532/2019, de 4 de noviembre

Diario La Ley, 2020

Este trabajo tiene por objeto el análisis de las reglas sobre la valoración de la prueba de indi... more Este trabajo tiene por objeto el análisis de las reglas sobre la valoración de la prueba de indicios fijadas por la Sentencia del Tribunal Supremo, Sala Segunda, n. o 532/2019, de 4 de noviembre. En esa importante resolución, la Sala de lo Penal recopila sus criterios sobre la valoración de prueba e incorpora algunos novedosos. No obstante, varios de esos principios recogidos por la sentencia son muy discutibles, de forma que el artículo aborda de forma crítica su corrección epistemológica.

Research paper thumbnail of Retorno al pasado: el sesgo retrospectivo desde la perspectiva jurídica

Revista para el análisis del Derecho, InDret, 2019

This paper aims to analyze the hindsight bias from the legal standpoint. It offers a definition a... more This paper aims to analyze the hindsight bias from the legal standpoint. It offers a definition and an
explanation of this bias, and also a review of recent judgments to which they relate. Furthermore, we
analyze several legal regulations that have been enacted by the Spanish parliament to neutralize this
bias and additional techniques that, according to the specialized literature, could help to mitigate its
effects.
El presente trabajo tiene por objeto examinar el sesgo de retrospectiva desde una perspectiva jurídica.
Se procede a su definición y explicación, así como a analizar diversas resoluciones judiciales que se
han referido a él en fechas recientes. A continuación, se examinan algunas normas que se han
promulgado por el legislador español para neutralizarlo, así como las técnicas adicionales que, según
la literatura especializada, pueden aplicarse para mitigar sus efectos.

Research paper thumbnail of La valoración judicial de la prueba de ADN: estadística y verdad procesal. A propósito de la STS nº 607/2012, de 9 de julio de 2012.

Revista Aranzadi de Derecho y Proceso penal, 2012

This paper, while analyzing the ruling of the Supreme Court of July, 9th, 2012, examines the mos... more This paper, while analyzing the ruling of the Supreme Court of July, 9th, 2012, examines the most common mistakes committed in the interpretation of statistical data regarding the DNA evidence brought to criminal proceedings. This will lead us, on the one hand, to evaluate the utility of this kind of evidence; and, on the other hand, to show the correct way of reading these data, and how it should be measured by the judges, specifically the one derived from DNA evidence.

El presente trabajo, partiendo del análisis de la Sentencia dictada por el Tribunal Supremo con fecha 9 de julio de 2012, examina los errores más comunes a la hora de interpretar los datos estadísticos derivados de la prueba de ADN incorporados al proceso penal, lo que nos llevará a reflexionar sobre la utilidad de este tipo de material probatorio como argumento incriminatorio; y, de otro lado, sobre la forma correcta de interpretar estos datos, así como sobre la valoración judicial que debe realizarse de la prueba científica y, más específicamente, de la de ADN

Research paper thumbnail of Una reformulación del concepto clásico de gravamen o perjuicio como presupuesto para recurrir en apelación en la jurisdicción civil

Revista General de Derecho Procesal, 2011

RESUMEN: El autor analiza las distintas tesis sobre el concepto de gravamen como presupuesto habi... more RESUMEN: El autor analiza las distintas tesis sobre el concepto de gravamen como presupuesto habilitante para recurrir en apelación en la jurisdicción civil, así como la jurisprudencia del Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional al respecto. Asimismo, el autor reformula el citado concepto, y aboga por permitir la apelación de las sentencias, en determinados casos, aún cuando el fallo haya sido íntegramente favorable para el recurrente.

PALABRAS CLAVE: Gravamen; perjuicio; apelación; legitimación.

ABSTRACT: The author analyzes the different opinions regarding the requirement of damage for appealing a judgment in the civil jurisdiction, and also reviews the case law of the Spanish Supreme and Constitutional Courts about this subject. Besides, the author reformulates this concept, and defends the possibility of filing the appeal, in certain cases, even when the ruling has been totally favorable to the appellant.

KEYWORDS: Damage; burden; appeal; legal standing.

Research paper thumbnail of La aritmética electoral tomada en serio: El uso de la estadística en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional Comentario a la STC 105/2012, Sala Primera, de 11 de mayo

InDret, 2014

Existe una discusión académica sobre la pertinencia de la utilización, a la hora de resolver prob... more Existe una discusión académica sobre la pertinencia de la utilización, a la hora de resolver problemas
jurídicos, de las enseñanzas de otras ciencias auxiliares, como pueden ser la economía, la psicología, la
estadística, etc. Mediante el análisis de la STC 105/2012 pretendemos justificar como, por ejemplo, en
materias como el derecho electoral es ya imprescindible acudir a la estadística en los “casos difíciles”, si se
quiere ofrecer una respuesta judicial rigurosa. Partiendo de esas premisas, se realiza una aproximación
estadística al problema resuelto, con resoluciones contradictorias, por la Junta Electoral Central, el
Tribunal Superior de Justicia de Asturias y el Tribunal Constitucional español.
There is a scholarship discussion about the use of the insights of auxiliary sciences such as economics,
psychology, statistics, etc, for solving legal issues. By analyzing the Spanish Constitutional Court
Judgment 105/2012, we argue that, for instance, in areas such as electoral law, it´s already indispensable
the use of statistics for deciding “hard cases”, if the judges want to offer an accurate decision. Based on
these assumptions, in this article we propose a statistical approach to the problem discussed, that was
solved in contradictory ways by the Central Electoral Commission, the High Court of Asturias and the
Spanish Constitutional Court.

Research paper thumbnail of El desayuno de nuestros jueces

Diario La Ley, 2013

Una creciente evidencia científica acredita que, tanto los jueces como los jurados, a la hora de... more Una creciente evidencia científica acredita que, tanto los jueces como los jurados, a la hora de tomar decisiones-especialmente en los casos difíciles-, no actúan siempre de forma racional, viendo a veces condicionados sus juicios por errores o sesgos cognitivos inconscientes. Este tipo de sesgos, descritos inicialmente por la literatura psicológica y económica, han sido objeto de análisis por numerosos juristas norteamericanos. El denominado «Behavioral Law» o psicología jurídica constituye una corriente asentada en el pensamiento jurídico de EEUU desde hace décadas, mientras que en países como España se encuentra todavía en una fase muy incipiente, si bien empiezan a aflorar las primeras resoluciones judiciales que tienen en cuenta sus enseñanzas.

Research paper thumbnail of La presuncion de inocencia y el principio in dubio pro reo: algunos equívocos

Los derechos humanos en el siglo XXI, 2020

Research paper thumbnail of SOBRE LA CORRECTA INTERPRETACIÓN DEL ART. 58 DE LA LEY CONCURSAL: ALGUNOS ASPECTOS CONTROVERTIDOS

Práctica contenciosa para Abogados, 2020

El presente comentario tiene por objeto la Sentencia del Tribunal Supremo, Sala Civil, nº175/2019... more El presente comentario tiene por objeto la Sentencia del Tribunal Supremo, Sala Civil, nº175/2019, de 21 de marzo. Esta resolución analiza diversas cuestiones procesales y sustantivas de interés.
Por un lado, realiza consideraciones relevantes sobre la incongruencia extra petita y sobre la valoración de un medio probatorio concreto con infracción del art. 24.1 CE (error patente).
De otro lado, realiza consideraciones de interés sobre la interpretación del art. 58 de la Ley Concursal en el contexto de la liquidación de negocios jurídicos, así como sobre los elementos a considerar a la hora de aplicar el canon de razonabilidad para fijar el dies a quo para el cómputo de los intereses moratorios.

Research paper thumbnail of LAS SALAS ADMINISTRATIVAS DE APELACIÓN DE LAS AGENCIAS DE LA UNIÓN EUROPEA

Práctica contenciosa para abogados (2019), 2019

RESUMEN En el presente artículo comentaremos distintos aspectos que rodean a los órganos de apela... more RESUMEN
En el presente artículo comentaremos distintos aspectos que rodean a los órganos de apelación de diversas agencias de la Unión Europea. En particular, se analizará la naturaleza jurídica de los recursos ante dichos órganos, el alcance de su revisión de las decisiones adoptadas por las distintas agencias y, específicamente, de la que efectúa el Panel de Apelación de la Junta Única de Resolución (JUR). De otro lado, y al hilo del comentario de la Decisión del Panel de Apelación de 28 de noviembre de 2017, se examina el alcance del derecho de acceso de los ciudadanos a la documentación de la Unión Europea, en especial cuando está vinculado al ejercicio del derecho a la tutela judicial.
ABSTRACT
In this article we will discuss different aspects that surround the appellate bodies of several agencies of the European Union. In particular, the legal nature of the appeal before the said bodies, the scope of their review and, specifically, of the one made by the Appeal Panel of the Single Resolution Board (SRB) will be analysed. Following the comment of the Decision of the Appeal Panel of 28th November 2017, the scope of citizens' right of access to European Union documentation is also examined, especially when it is linked to the exercise of the right to judicial review.

Research paper thumbnail of IMPUGNACIÓN JUDICIAL DE CONVOCATORIA DE JUNTA GENERAL DE UNA SOCIEDAD DE CAPITAL EFECTUADA POR EL REGISTRADOR MERCANTIL

Práctica contenciosa para abogados (2018), 2018

RESUMEN El presente trabajo analiza el Auto dictado por la Sección 9ª de la Audiencia Provincial ... more RESUMEN
El presente trabajo analiza el Auto dictado por la Sección 9ª de la Audiencia Provincial de Valencia el 13 de febrero de 2017. Esta resolución resulta relevante puesto que analiza la facultad de convocatoria de Junta General de sociedades de capital otorgada recientemente a los Registradores Mercantiles tras la modificación operada en la Ley de Sociedades de Capital. El Auto se pronuncia igualmente sobre la naturaleza jurídica del propio acuerdo de convocatoria, así como sobre la falta de competencia objetiva del Juzgado de lo Mercantil para conocer de recursos contra resoluciones del Registro Mercantil ajenas a la calificación registral en sentido estricto. Adicionalmente, la resolución judicial comentada niega la posibilidad de aplicar el concepto procesal de nulidad de actuaciones fuera del estricto ámbito jurisdiccional.
ABSTRACT
This paper analyses the ruling passed by Section 9ª of the Provincial Court of Valencia on February 13th, 2017. This judgement is relevant since it analyses the power to call for General Meetings of companies recently granted to the Mercantile Registrars after the entry into force of the amendment of the Spanish Corporate Enterprises Act. The ruling also examines the legal nature of the resolution calling itself, as well as the lack of jurisdiction of the Mercantile Courts to hear appeals against resolutions of the Mercantile Registry other than the ones referred to the registration qualification in the strict sense. Additionally, the aforementioned court decision denies the possibility of applying the procedural concept of nullity of proceedings outside the strict jurisdictional scope.

Research paper thumbnail of “MEDIDAS CAUTELARES Y ERROR JUDICIAL: LOS MEDIOS Y LOS FINES. COMENTARIO A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO, SALA PRIMERA, DE 25 DE ABRIL DE 2011”

Práctica contenciosa para abogados (2012), 2012

RESUMEN La Sentencia del Tribunal Supremo objeto del comentario resuelve una demanda por error ju... more RESUMEN
La Sentencia del Tribunal Supremo objeto del comentario resuelve una demanda por error judicial planteada ante la Sala Primera, como consecuencia del dictado de un Auto por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Marbella, que rechazaba alzar las medidas cautelares acordadas en su día para garantizar el resultado de un proceso arbitral que finalizó indefectiblemente, al declararse el árbitro incompetente para conocer de la cuestión litigiosa.
Se examinan la naturaleza y alcance de la figura de la medida cautelar, los argumentos utilizados por la Sentencia para desestimar la demanda de error judicial y la exigencia jurisprudencial de la acreditación de un perjuicio efectivo y valuable como presupuesto necesario para estimar la acción.

ABSTRACT

The Supreme Court ruling subject of the commentary resolves a lawsuit for judicial error raised before the Civil Division, regarding an injunction granted by the Court of First Instance No. 3 of Marbella, who refused to lift the precautionary measures granted in their day to ensure the result of an arbitration process which inevitably ended, due to the fact that the arbitrator has denied his jurisdiction over the matter in dispute.
This paper analyses the nature and extent of the figure of the injunction, the arguments used by the ruling to dismiss the complaint of judicial error and the case law requirement of proving actual and valuable harm, as a premise for the success of the claim.

Research paper thumbnail of COMPETENCIA SOBRE LAS CONTROVERSIAS RELATIVAS AL FUNCIONAMIENTO  INTERNO DE LAS ASOCIACIONES DEPORTIVAS

Práctica contenciosa para abogados (2017), 2017

La Sentencia del TSJ de Andalucía, Sala de lo Contencioso-Administrativo con sede en Málaga, de 1... more La Sentencia del TSJ de Andalucía, Sala de lo Contencioso-Administrativo con sede en Málaga, de 11 de diciembre de 2015, confirma la declaración de nulidad, decretada en primera instancia por el Juzgado de lo Contencioso, de la resolución del Comité Andaluz de Disciplina Deportiva que declinaba su competencia para anular, a su vez, una medida cautelar adoptada, en el seno de un procedimiento disciplinario, por la Federación Andaluza de Golf. Aun cuando el Comité Andaluz de Disciplina Deportiva apreciaba que su inferior jerárquico se había pronunciado sobre una cuestión –la suspensión de una asamblea de socios de una asociación deportiva- ajena a sus competencias, entendía que tan solo la jurisdicción civil podía dejar sin efecto ese acto administrativo irregular. Impugnada judicialmente esa resolución, tanto el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo, como después, el TSJ en la sentencia objeto de este comentario, declararon la nulidad de la resolución del citado Comité, así como de las resoluciones administrativas de las que traía causa, al entender que concurría la causa de nulidad recogida en el artículo 62.1 b) de la Ley 30/92, afirmando la competencia de los órganos administrativos para declarar la nulidad de los actos dictados por sus inferiores jerárquicos al margen de su haz de competencias.

ABSTRACT

The judgment passed by the High Court of Andalucía on 11th December 2015 (Chamber for the contentious administrative proceedings), confirms the declaration of nullity, issued by the judge of first instance, regarding the resolution of the Andalucian Sport Discipline Committee. In that resolution the aforementioned Committee rejected its own competence to declare null an injunction decreed by the Andalucian Golf Federation. Despite the fact that the Committee recognized that the Golf Federation had made a decision out of the scope of its competence –the suspension of a Club´s members Assembly-, it wrongly concluded that only the civil jurisdiction could declare the nullity of this administrative act. Challenged judicially this decision, both the judge of first instance and the High Court of Andalucía declared unlawful the administrative resolution, given that it concurred the nullity cause included in Section 62.1 b) of the Administrative Procedural Act 30/92. They also affirmed the power of the administrative entities to declare the nullity of the unlawful acts issued by its lower hierarchical bodies, whenever they surpass their own competence.

Research paper thumbnail of LA NULIDAD DE LA REVISIÓN DEL PGOU DE MARBELLA DE 2010. COMENTARIO A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO, SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, SECCIÓN 5ª, DE 3 DE NOVIEMBRE DE 2015 (RECURSO Nº 2574/2013; PONENTE: D. CÉSAR TOLOSA TRIBIÑO).

Práctica contenciosa para abogados (2016), 2016

La STS de 3 de noviembre de 2015 declara la nulidad de la Revisión del PGOU de Marbella de 2010 t... more La STS de 3 de noviembre de 2015 declara la nulidad de la Revisión del PGOU de Marbella de 2010 tanto por razones formales (falta de algunos informes preceptivos), como de fondo, al reputar arbitraria la propia esencia de la Revisión del Plan de 2010. La Sala Tercera del Tribunal Supremo enfatiza la importancia de los informes de Evaluación Ambiental Estratégica y de sostenibilidad económica, obviados por las Administraciones responsables de esa Revisión del PGOU. En especial, el TS reprocha la falta de un análisis riguroso sobre los costes y beneficios que se derivarían de la implementación de las determinaciones del instrumento de planeamiento impugnado. Pero la Sentencia objeto del presente comentario no se detiene ahí, sino que anula igualmente la Revisión del PGOU de Marbella por reputar que la potestad de planeamiento se ha ejercitado de forma arbitraria, con la finalidad de legalizar las irregularidades urbanísticas del pasado, creando exacciones ilegales y desfigurando varios conceptos urbanísticos reglados.

ABSTRACT

The judgment of the Supreme Court passed on 3th November 2015 declares null the amendment of the Town Hall planning of Marbella, approved in 2010, for formal reasons (omission of mandatory reports) and for holding arbitrary the essence and spirit of this amendment. The Chamber for contentious administrative proceedings of the Supreme Court stresses the importance of the Environmental Evaluation and the Economic sustainability reports, omitted by the local and regional governments. In special, the Court rebukes the lack of a rigorous cost-benefit analysis of the consequences of implementing the new urban planning. But the ruling analyzed in this paper does not stop in these grounds, and in addition declares null the amendment challenged, holding that the planning power had been exercised in an arbitrary way, with the purpose of legalizing the unlawful acts of the past, creating illegal exactions and distorting several urban planning regulated concepts.

Research paper thumbnail of EL INTERÉS LEGÍTIMO DE LOS COHEREDEROS PARA IMPUGNAR ACUERDOS SOCIALES.  COMENTARIO AL AUTO Nº 90/2014, DE 30 DE MAYO, DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID, SECCIÓN 28ª.

Práctica contenciosa para abogados (2015), 2015

El presente comentario analiza el Auto de Audiencia Provincial de Madrid (Sección 28ª) nº 90/201... more El presente comentario analiza el Auto de Audiencia Provincial de Madrid (Sección 28ª) nº 90/2014, de 30 de mayo. Se examina uno de sus pronunciamientos más relevantes, como es el relativo a la discutida posibilidad de que de un coheredero pueda impugnar acuerdos sociales, en tanto en cuanto acciones de la sociedad cuyos acuerdos han sido impugnados pertenezcan a una comunidad hereditaria de la que forma parte el actor. El Auto de la Audiencia Provincial de Madrid se muestra contrario, en principio, a admitir esta posibilidad, abogando por un criterio restrictivo que se opone a la postura de otras Audiencias Provinciales ante casos análogos. Se analizan en el presente estudio las razones que sustentan ambas posiciones.

ABSTRACT

This article analyzes the judgment nº 90/2014, of 30th May, passed by the Provincial Court of Madrid, (Section 28). The comment is focused on one of the most relevant holdings of the ruling: the one related to the disputed right of a coheir to judicially challenge agreements of a company, in the period of time when the shares of the company belong to the community of heirs. The judgment of the Provincial Court of Madrid rejects, in principle, that possibility, endorsing a restrictive view that contradicts the criterion of other Spanish Provincial Courts in similar cases. In this comment the pros and cons of each stance are evaluated.

Research paper thumbnail of CAVEAT PROMOTOR: COMENTARIO A LA SENTENCIA Nº 620/2013, DE 9 DE OCTUBRE, DE LA SALA PRIMERA DEL TRIBUNAL SUPREMO.

Práctica contenciosa para abogados (2014), 2014

El presente comentario tiene por objeto la Sentencia nº 620/2013, de 9 de octubre, dictada por la... more El presente comentario tiene por objeto la Sentencia nº 620/2013, de 9 de octubre, dictada por la Sala Primera del Tribunal Supremo. Esta resolución presenta un doble interés, ya que, en primer lugar, se pronuncia sobre los límites de la congruencia en el proceso civil, abogando por una tesis novedosa, que puede condicionar de forma determinante el derecho de defensa de la parte demandada. En cuanto al fondo del asunto, consagra la aplicación, sin ningún tipo de matices, de la doctrina fijada por el Pleno del propio Tribunal Supremo en su Sentencia de 10 de septiembre de 2012 –en relación a la relevancia del retraso en la obtención de la licencia de primera ocupación por parte del promotor en la compraventas de viviendas-, lo que está dando lugar a numerosas resoluciones contractuales oportunistas.

ABSTRACT

This article analyzes the judgment nº 620/2013, October 9th, 2013, passed by the Civil Division of the Supreme Court. The ruling is interesting for two main reasons. In the first place, because the decision makes statements about the scope of the congruence principle in the civil procedure, endorsing a novel position, that could decisively condition the right of defense of the defendants. The second interesting point refers to the merits of the case, because the judgment confirms –without any nuance- the case-law fixed by the Supreme Court, in full bench, in the judgment of September 10th, 2012 –related to the relevance of the delay of the developer in getting the First Occupancy License in the context of the purchase of houses-; case-law that is providing incentives for opportunistic contract terminations.

Research paper thumbnail of PREJUDICIALIDAD CIVIL E IMPUGNACIÓN DE ACUERDOS SOCIALES: COMENTARIO AL AUTO DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID, SECCIÓN 28ª, Nº 40/12, DE 12 DE MARZO

Práctica contenciosa para abogados (2013), 2013

RESUMEN La resolución judicial objeto del comentario examina la procedencia de la suspensión de ... more RESUMEN

La resolución judicial objeto del comentario examina la procedencia de la suspensión de un proceso de impugnación de acuerdos sociales, en aquellos casos en los que se inicia, con posterioridad, otro proceso en el que se discute la validez del título de propiedad de las acciones del socio impugnante o de otro de los accionistas reconocidos como tales por la propia sociedad demandada. El auto de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 28ª, de 12 de marzo de 2012, entiende que la respuesta debe ser negativa y analiza, además, si el orden cronológico en la interposición de la demandas tiene trascendencia a la hora de decidir cuál de los dos procedimientos debe suspenderse, y cuál debe resolverse con carácter preliminar.

ABSTRACT

The ruling subject of the commentary examines the correction of suspending the challenging procedure of corporate agreements, in those cases where afterwards it´s started another lawsuit in which it´s discussed the validity of the purchase title of the challenging shareholder or of any other shareholder recognized as such by the company sued. The ruling of the Provincial Court of Madrid, Section 28th, of March 12th, 2012, maintains that the answer must be negative, and also analyzes whether the chronological order in filing the claims is irrelevant or not for deciding which of the two procedures should be suspended, and which should be ruled first.

Research paper thumbnail of LA LITIGACIÓN ABUSIVA: DELIMITACIÓN, ANÁLISIS Y REMEDIOS

La litigación abusiva: delimitación, análisis y remedios, 2018

Research paper thumbnail of COMENTARIO A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 29 DE MAYO DE 2017 (337/2017) La vulneración del derecho al honor derivada del ejercicio de acciones legales infundadas. Abuso del derecho a la tutela judicial.

Comentarios a las sentencias de unificación de doctrina (Civil y Mercantil), obra colectiva dirigida por Mariano Yzquierdo Tolsada y coordinada por Javier Espín Granizo, Boletín Oficial del Estado–Dykinson, 2018

La sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo de 29 de mayo de 2017 resuelve una controve... more La sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo de 29 de mayo de 2017 resuelve una controversia en la que se interesaba, por parte de un letrado de una Administración autonómica, la declaración de la vulneración de su derecho al honor, como consecuencia de la previa interposición en su contra de una querella infundada, que fue archivada mediante auto de sobreseimiento libre. Aun cuando en apariencia la sentencia parece seguir la doctrina jurisprudencial fijada por sus precedentes más inmediatos, lo cierto es que, en la práctica, se separa de los mismos, de forma que declara, por primera vez, que la simple interposición de una querella sin ningún tipo de base es susceptible per se de vulnerar el derecho al honor del querellado y, además, de producir la obligación de resarcir el daño moral derivado de tal vulneración.