Deprins Dominique | Université Saint-Louis - Bruxelles (original) (raw)
Papers by Deprins Dominique
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Quels changements ont rendu possible l’avènement du monde des data contemporain? La réponse est d... more Quels changements ont rendu possible l’avènement du monde des data contemporain? La réponse est du côté de l’incertain et de l’incertitude ou plutôt, du traitement réservé, dans le monde des data, à l’incertain et à l’incertitude. Encore faut-il distinguer l’incertain de l’incertitude : l’incertain est « ce que l’on peut redouter sans pouvoir l’évaluer », l’incertitude, une dimension essentielle de la condition humaine. Il s’en suit que l’incertain a un objet, certes, redouté et inévaluable, là où l’incertitude semble ne pas en avoir. La probabilité est un traitement de l’incertain comme « exister » est un traitement pour l’homme, de la contingence et de l’incertitude foncière à laquelle est vouée sa propre condition. Ce traitement actuel de l’incertain, de l’incertitude et partant de la certitude se conclut paradoxalement par une « fermeture au probable ». Il va sans dire que l’on ne peut aborder les thèmes de l’incertain et de l’incertitude sans parler de probabilité et du probable ; aujourd’hui, la probabilité est au cœur des débats éthiques, scientifiques et technologiques sur la maîtrise du risque et de l’incertain.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Initialement conçue par Pascal en vue de "travailler pour l'incertain", la probabilité devenue ce... more Initialement conçue par Pascal en vue de "travailler pour l'incertain", la probabilité devenue centrale dans le gouvernement de l'incertain sous la focale du paradigme de précaution, travaille désormais "contre l'incertain". C'est pourtant dans cet incertain qui s'efface aujourd'hui que s'enracine la confiance que l'homme de la précaution, sujet de contradiction enjugué à ses plus sublimes certitudes, semble malgré tout appeler de tous ses vœux.


Bookmarks Related papers MentionsView impact
Mots clés : principe de précaution, probabilité, risques, incertain, hasard, incertitude, logique... more Mots clés : principe de précaution, probabilité, risques, incertain, hasard, incertitude, logique binaire et ternaire, certitude, angoisse, Blaise Pascal, Adolphe Quételet, système gaussien, moyenne, non-rapport, paradoxe, subjectivité, rationalité.
Keywords : precautionary principle, probability, risk, uncertainty, random, binary and ternary logic, certainty, anxiety, Blaise Pascal, Adolphe Quételet, Gaussian system, arithmetic mean, paradox, subjectivity, rationality.
S’autoriser à parler d’un homme contemporain de la précaution, c’est dire que le principe de précaution est bien plus qu’un principe ; si la visée première de ce principe est bien celui des dommages collectifs aux allures de catastrophes, doublés d’une incertitude scientifique, une logique de précaution s’est depuis lors appliquée aux dommages individuels précipitant sa bascule dans un principe d’abstention, de défiance généralisée et même de suspicion. Cette attitude très particulière par rapport à l’incertain que révèle ce paradigme de précaution ne pouvait que convoquer la probabilité dans une volonté de maîtrise du risque et de l’incertain. Il s’agira de montrer comment la probabilité devenue pourtant centrale dans le gouvernement de l’incertain sous le régime de la précaution, se « déprobabilise » à mesure qu’elle travaille contre l’incertain jugé désormais inacceptable. Avec l’incertain qui s’efface, le sujet (moderne) inséparable de la probabilité pascalienne qui émergea au XVIIè siècle ainsi que l’homme probable de la démocratie probabiliste fondée par Adolphe Quételet au XIXè siècle, s’éclipsent pour céder la place à l’individu souverain aux prises avec son angoisse…
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Le Principe de Précaution est une expression souvent galvaudée. Il se trouve au cœur des plus vif... more Le Principe de Précaution est une expression souvent galvaudée. Il se trouve au cœur des plus vifs débats scientifiques, technologiques et éthiques actuels. FR. EWALD introduit cette logique de précaution comme l’héritière des trois grandes questions relatives aux problèmes contemporains de sécurité : les problèmes environnementaux dans leur dimension de menaces globales (Tchernobyl, A.Z.F. à Toulouse etc.), les problèmes de santé liés aux accidents médicaux (risques en série liés aux transfusions, aux greffes et aux transplantations) et les problèmes qui relèvent de la responsabilité des producteurs en cas de défaut d’un produit eu égard au délai apparaissant entre la production elle-même et l’apparition du défaut, jusqu’alors imprévisible, insoupçonné et insoupçonnable. Le principe lui-même est entré dans le droit, en France, par la loi BARNIER de 1995. La malignité de l’incertain devient alors une pétition du droit. Cependant, l’usage et la réglementation en ont consacré une conception étroite ; celle d’une réhabilitation du politique à la suite d’une démythification du savoir expert. Désormais, l’expert n’est plus considéré comme celui qui sait nécessairement : il ne sait pas, il n’est pas exempt de préjugé et peut-être même, y met-il une charge idéologique. Ce principe de précaution étant institué, force est de constater qu’il envahit toutes les sphères de la vie, bien au-delà de celles, fondatrices, de l’environnement et de la santé. Le principe de précaution lorsqu’il est évoqué dans ce papier, n’est pas le principe de précaution juridico-politique associé aux modes de décisions dans l’action publique et même privée. Il s’agira plutôt de la question de la société et, plus précisément, de l’homme convoqué par cette attitude particulière face à l’incertitude qu’est la logique de précaution.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Annals of Public and Cooperative Economics, 1989
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Annales d'Economie et de Statistique, Jan 1, 1989
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Gestion de l'é conomie et de l'entreprise: l'approche …, Jan 1, 1988
Bookmarks Related papers MentionsView impact
CIACO
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Relation, Jan 1, 1997
We use a bivariate VAR model to model and predict the joint evolution of short term and long term... more We use a bivariate VAR model to model and predict the joint evolution of short term and long term interest rates. We introduce a GARCH e ect on the innovations of the model in order to account for the changing volatility of the series. We test the cointegration of the two interest rates, ...
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Public goods, environmental externalities …, Jan 1, 2006
à The authors express their thanks to Mr. Bonnijns, Director General at the Belgian Régie des Pos... more à The authors express their thanks to Mr. Bonnijns, Director General at the Belgian Régie des Postes, for giving them access to the data, and to Messrs. Herdewijn and Jadot for their technical help; to Etienne Loute, Christine Florival, JeanPierre Lemaıtre, Anne Campion, Jacques ...
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Annals of Public and Cooperative …, Jan 1, 1989
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Recherches économiques de Louvain, Jan 1, 1983
Bookmarks Related papers MentionsView impact
CORE Discussion Papers, Jan 1, 1997
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Quels changements ont rendu possible l’avènement du monde des data contemporain? La réponse est d... more Quels changements ont rendu possible l’avènement du monde des data contemporain? La réponse est du côté de l’incertain et de l’incertitude ou plutôt, du traitement réservé, dans le monde des data, à l’incertain et à l’incertitude. Encore faut-il distinguer l’incertain de l’incertitude : l’incertain est « ce que l’on peut redouter sans pouvoir l’évaluer », l’incertitude, une dimension essentielle de la condition humaine. Il s’en suit que l’incertain a un objet, certes, redouté et inévaluable, là où l’incertitude semble ne pas en avoir. La probabilité est un traitement de l’incertain comme « exister » est un traitement pour l’homme, de la contingence et de l’incertitude foncière à laquelle est vouée sa propre condition. Ce traitement actuel de l’incertain, de l’incertitude et partant de la certitude se conclut paradoxalement par une « fermeture au probable ». Il va sans dire que l’on ne peut aborder les thèmes de l’incertain et de l’incertitude sans parler de probabilité et du probable ; aujourd’hui, la probabilité est au cœur des débats éthiques, scientifiques et technologiques sur la maîtrise du risque et de l’incertain.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Initialement conçue par Pascal en vue de "travailler pour l'incertain", la probabilité devenue ce... more Initialement conçue par Pascal en vue de "travailler pour l'incertain", la probabilité devenue centrale dans le gouvernement de l'incertain sous la focale du paradigme de précaution, travaille désormais "contre l'incertain". C'est pourtant dans cet incertain qui s'efface aujourd'hui que s'enracine la confiance que l'homme de la précaution, sujet de contradiction enjugué à ses plus sublimes certitudes, semble malgré tout appeler de tous ses vœux.


Bookmarks Related papers MentionsView impact
Mots clés : principe de précaution, probabilité, risques, incertain, hasard, incertitude, logique... more Mots clés : principe de précaution, probabilité, risques, incertain, hasard, incertitude, logique binaire et ternaire, certitude, angoisse, Blaise Pascal, Adolphe Quételet, système gaussien, moyenne, non-rapport, paradoxe, subjectivité, rationalité.
Keywords : precautionary principle, probability, risk, uncertainty, random, binary and ternary logic, certainty, anxiety, Blaise Pascal, Adolphe Quételet, Gaussian system, arithmetic mean, paradox, subjectivity, rationality.
S’autoriser à parler d’un homme contemporain de la précaution, c’est dire que le principe de précaution est bien plus qu’un principe ; si la visée première de ce principe est bien celui des dommages collectifs aux allures de catastrophes, doublés d’une incertitude scientifique, une logique de précaution s’est depuis lors appliquée aux dommages individuels précipitant sa bascule dans un principe d’abstention, de défiance généralisée et même de suspicion. Cette attitude très particulière par rapport à l’incertain que révèle ce paradigme de précaution ne pouvait que convoquer la probabilité dans une volonté de maîtrise du risque et de l’incertain. Il s’agira de montrer comment la probabilité devenue pourtant centrale dans le gouvernement de l’incertain sous le régime de la précaution, se « déprobabilise » à mesure qu’elle travaille contre l’incertain jugé désormais inacceptable. Avec l’incertain qui s’efface, le sujet (moderne) inséparable de la probabilité pascalienne qui émergea au XVIIè siècle ainsi que l’homme probable de la démocratie probabiliste fondée par Adolphe Quételet au XIXè siècle, s’éclipsent pour céder la place à l’individu souverain aux prises avec son angoisse…
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Le Principe de Précaution est une expression souvent galvaudée. Il se trouve au cœur des plus vif... more Le Principe de Précaution est une expression souvent galvaudée. Il se trouve au cœur des plus vifs débats scientifiques, technologiques et éthiques actuels. FR. EWALD introduit cette logique de précaution comme l’héritière des trois grandes questions relatives aux problèmes contemporains de sécurité : les problèmes environnementaux dans leur dimension de menaces globales (Tchernobyl, A.Z.F. à Toulouse etc.), les problèmes de santé liés aux accidents médicaux (risques en série liés aux transfusions, aux greffes et aux transplantations) et les problèmes qui relèvent de la responsabilité des producteurs en cas de défaut d’un produit eu égard au délai apparaissant entre la production elle-même et l’apparition du défaut, jusqu’alors imprévisible, insoupçonné et insoupçonnable. Le principe lui-même est entré dans le droit, en France, par la loi BARNIER de 1995. La malignité de l’incertain devient alors une pétition du droit. Cependant, l’usage et la réglementation en ont consacré une conception étroite ; celle d’une réhabilitation du politique à la suite d’une démythification du savoir expert. Désormais, l’expert n’est plus considéré comme celui qui sait nécessairement : il ne sait pas, il n’est pas exempt de préjugé et peut-être même, y met-il une charge idéologique. Ce principe de précaution étant institué, force est de constater qu’il envahit toutes les sphères de la vie, bien au-delà de celles, fondatrices, de l’environnement et de la santé. Le principe de précaution lorsqu’il est évoqué dans ce papier, n’est pas le principe de précaution juridico-politique associé aux modes de décisions dans l’action publique et même privée. Il s’agira plutôt de la question de la société et, plus précisément, de l’homme convoqué par cette attitude particulière face à l’incertitude qu’est la logique de précaution.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Annals of Public and Cooperative Economics, 1989
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Annales d'Economie et de Statistique, Jan 1, 1989
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Gestion de l'é conomie et de l'entreprise: l'approche …, Jan 1, 1988
Bookmarks Related papers MentionsView impact
CIACO
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Relation, Jan 1, 1997
We use a bivariate VAR model to model and predict the joint evolution of short term and long term... more We use a bivariate VAR model to model and predict the joint evolution of short term and long term interest rates. We introduce a GARCH e ect on the innovations of the model in order to account for the changing volatility of the series. We test the cointegration of the two interest rates, ...
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Public goods, environmental externalities …, Jan 1, 2006
à The authors express their thanks to Mr. Bonnijns, Director General at the Belgian Régie des Pos... more à The authors express their thanks to Mr. Bonnijns, Director General at the Belgian Régie des Postes, for giving them access to the data, and to Messrs. Herdewijn and Jadot for their technical help; to Etienne Loute, Christine Florival, JeanPierre Lemaıtre, Anne Campion, Jacques ...
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Annals of Public and Cooperative …, Jan 1, 1989
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Recherches économiques de Louvain, Jan 1, 1983
Bookmarks Related papers MentionsView impact
CORE Discussion Papers, Jan 1, 1997
Bookmarks Related papers MentionsView impact