Семантико-синтаксические свойства русских конструкций с предлогом под (original) (raw)
Related papers
Семантическое развитие локативных предлогов русского языка
Вопреки названию, работа посвящена не тому, как у предлогов русского языка появляются новые значения, а тому, каким образом они утрачиваются и в каких контекстах дольше сохраняются. Диахроническое исследование ряда моделей управления с предлогами показывает, что идиоматическое сочетание предлога с управляющим словом является результатом сохранения при некоторых лексемах предлога в значении, в котором данный предлог больше не употребляется свободно (например, преимущество перед, защищать от). Рассматривается постепенное сужение круга лексем, с которыми употребляется определенный предлог в определенном значении, с одной стороны, и увеличение связанности предлога с отдельными лексемами, с другой стороны.
Синтаксические свойства суффиксов русских прилагательных
Работа посвящена образованию русских прилагательных. Проведено сравнение свойств суффиксов -н- и -ск- как наиболее продуктивных аффиксов, использующихся при деривации прилагательных. На основании сочетаемостных свойств деривационных суффиксов предлагается рассматривать их как элементы синтаксического процесса.
Морфологічні та семантичні особливості суб’єктного компоненту англійської абсолютної конструкції
Морфологічні та семантичні особливості суб’єктного компоненту англійської абсолютної конструкції / В.В. Жуковська // Актуальні проблеми філології та методики викладання іноземних мов (за матеріалами он-лайн семінару, проведеного кафедрою міжкультурної комунікації і прикладної лінгвістики Навчально-наукового інституту іноземної філології Житомирського державного університету імені Івана Франка 8-12 лютого 2017) / За ред. доц. В.В. Жуковської. – Житомир, 2017. – С. 38-46.
Slověne, 2021
In this paper we will consider a construction with a preposition na (on) and an addressee of speech with verbs govorit’ (to speak) and skazat’ (to say) in some Southern Russian and Western Russian dialects. In standard Russian, the semantic role of the addressee of speech is marked with the dative case. We will focus on the examples from Russian dialects that use a different marker of the addressee of speech: the preposition na with the accusative case. The research is based on the data extracted from several dialectal corpora, including the Rogovatka corpus (Starooskolsky district, Belgorod region), the Malinino corpus (Khlevinsky district, Lipetsk region), and the Opochka corpus (Opochecky district, Pskov region). Thus, we analyzed Western Russian (Opochka corpus) and Southern Russian data (Rogovatka and Malinino corpus). Constructions with the preposition na can have several meanings that can be distinguished into 2 groups: contexts with invectives and contexts that contain an impulse (motivation) to action. In the paper, we will consider these two groups of meanings as three stages of a semantic shift. We can suggest that the metaphorical transition of the construction occurs as follows: 1. A surface of a real physical object; 2. A sound wave on a surface, in which the addressee of speech acts with a component of aggression; 3. Influence and control of this addressee.
Вопросы языкознания. № 4 , 2016
Статья посвящена проблеме использования сослагательного наклонения в универсальных условно-уступительных придаточных типа Кто бы ни пришел, всех пускали. Показано, что употребление со-слагательного наклонения в этих придаточных не может быть объяснено через ирреальность, так как универсальные условно-уступительные придаточные часто синонимичны аналогичным конструкциям с индикативом и обозначают реальные ситуации. На обширном корпусном материале продемонстри-ровано, что сослагательное наклонение в этих придаточных служит для обозначения нереферентности хабитуальных ситуаций. Важным доказательством служит выбор видовых форм: если придаточное содержит индикатив, то предикат не может стоять в форме прошедшего времени совершенного вида, в то время как сослагательное наклонение снимает это ограничение. This study considers the use of the subjunctive in universal conditional concession (UCC) clauses of the type Kto by ni prishel, vsekh puskali ('Whoever would come was admitted'). In these contexts, the use of the subjunctive cannot be explained by the irrealis component of its semantics, because it can be substituted with the indicative and apparently introduces real situations. A corpus analysis of this type of subordinate clauses suggests that here the subjunctive designates non-referential, habitual situations. The claim is supported by the evidence from the choice of aspect-in indicative UCC clauses, the predicate cannot be per-fective whereas the use of the subjunctive removes this constraint. Введение Сослагательное наклонение часто встречается в условно-уступительных придаточ-ных, которые вводятся сочетанием одного из местоименных слов кто / что / когда / где / куда / откуда / какой / как / сколько / чей (в терминологии [Апресян 2015] и [Иомдин 2010], «к-местоимением») и частицы ни: © 2016 * В статье использованы результаты проекта «Тенденции развития языка в корпусном отражении», выполненного в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ в 2016 г. Автор благодарен за советы и замечания, высказанные анонимными рецензентами, В. Ю. Апре-сян, А. Б. Шлуинским и особенно С. С. Саем. Все ошибки и недочеты на совести автора.
А.А. Буров. Субстантивная синтаксическая номинация в русском языке
A.A. Burov. Substantive syntactic nomination in Russian language, 2012
Монография А.А. Бурова посвящена системному исследованию явления субстантивной синтаксической номинации в русском языке. В работе выявляются сферы ее проявления, средства и способы реализации, устанавливается статус этого явления в зоне взаимодействия синтаксиса и номинационного семиозиса. Книга нацелена на определение места субстантивной синтаксической номинации в системе номинации, характеристику признаков и выявление репертуара единиц – производных синтаксического способа номинаций предметных денотатов, денотативных состояний и ситуаций в современном русском литературном языке. The monograph of A.A.Burov is devoted to the systematic study of the phenomenon of substantive syntactic nomination in the Russian language. The book identifies the spheres of its manifestation, means and methods of implementation, and establishes the status of this phenomenon in the area of interaction between syntax and nominative semiosis. The book aims to determine the place of the substantive syntactic nomination in the nomination system and describes the features of syntactic nomination in the modern Russian literary language.
Генезис синтаксических моделей предложения через призму предложно-падежной системы русского языка
Русская грамматика: Структурная организация языка и процессы языкового функционирования / Под ред. О. И. Глазуновой, К. А. Роговой. — М.: ЛЕНАНД, 2019. — 512 с. , 2019
Статья в сборнике. "В последнее время интерес к вопросам структурной организации русского языка и процессам его функционирования значительно вырос; изменились методы исследования и задачи, которые ставят перед собой грамматисты. От вопросов, как происходит то или иное явление, лингвистика начала переходить к поискам факторов внутреннего развития языка и ответам на вопросы, почему оно происходит. Сближение и взаимопроникновение различных лингвистических подходов, а также выход на междисциплинарные проекты способствуют формированию представлений о грамматическом строе русского языка на качественно новом уровне. Все это нашло отражение в материалах данного сборника, который объединил работы по разным направлениям описания русской грамматики и методики ее преподавания.