Défense européenne. Emergence d'une culture stratégique commune (Recension par Jean Joana) (original) (raw)

Autonomie stratégique : le nouveau Graal de la défense européenne

Les rapports du GRIP, 2018

Il en va des mots et des idées comme des vêtements : ils sont sujets aux modes. Assurément, le concept « d’autonomie stratégique » est à la mode, à Paris comme à Bruxelles. La Revue stratégique sur la Sécurité et la Défense nationale française de novembre 2017 en fait un usage abondant pour ne pas dire excessif et rares sont devenus les documents du Conseil, de la Commission ou du Parlement européen en matière de défense qui ne s’y référent pas. Non seulement, ce concept abonde dans les déclarations politiques mais il est en train de faire son entrée dans le domaine juridique. Le règlement en cours d’élaboration pour le Programme européen de développement de l’industrie de défense (EDIDP) en fait l’un des objectifs du programme et peut être l’un des critères à l’aune duquel sera examinée l’éligibilité des bénéficiaires des fonds européens. Mais qu’est-ce que « l’autonomie stratégique » ? Car si ces deux mots sont désormais accommodés à toutes les sauces, les définitions précises qu’affectionnent les juristes font défaut.

André Dumoulin et Nicolas Gros-Verheyde, La politique européenne de sécurité et de défense commune. « Parce que l’Europe vaut bien une défense », Bruxelles, Éditions du Villard, 2017, 490 pages

Politique européenne, 2018

Distribution électronique Cairn.info pour L'Harmattan. © L'Harmattan. Tous droits réservés pour tous pays. La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit.

Au-delà des critiques et des rationalistes : pour une approche de l’antiterrorisme par la culture stratégique

Cahiers de la sécurité et de la justice, 2021

This article defends, from a critical literature review, the relevance of the strategic culture concept to explain counterterrorist decision- making. Theorization of counterterrorism within the International Relations discipline is indeed improvable. Critical terrorism studies offer effective tools to deconstruct speeches on terrorism but the scope of their critic can be nuanced. Similarly, IR theories propose plausible hypotheses (origin of the threat and coercive capabilities of the state ; bureaucratic and normative differences ; norms and values) but they are faced with empirical contradictions. However, it’s possible to improve the understanding of the process of counterterrorism production by analyzing national decision-making. To this end, the strategic culture concept, adapted to counterterrorism, gives sense and logic to the specific bounded rationality modeling a state’s counterterrorism policy.

La politique externe de sécurité et défense commune dans l’UE

2008

Le future de l'Europe s'impose être conçu et orienté en rapport avec le passé historique aussi que les nouvelles tendances politiques économiques, sociales ou culturelles. On entrevoit la nécessite d'une autre dimension sur les coordonnes du vieux Continent, sur la carte du monde, en le rapportant aux autres facteurs politiques internationaux: Les Etats Unis, La Fédération Russe, L'Asie, L'Orient.

Mémoire de Master : Les relations et intérêts communs entre l’Agence européenne de défense et le secteur privé de la défense

2019

L’objectif de ce mémoire est de comprendre le fonctionnement des relations entre l’Agence européenne de défense (AED) et le secteur privé européen de l’armement, mais nous étudierons également les raisons qui expliquent leurs rapports. Pour ce point, j’ai principalement fait appel à l’institutionnalisme de choix rationnel (IE) pour former un cadre d’étude théorique nous permettant d’analyser et d’expliquer pourquoi les politiciens, les personnels de l’AED et les représentants d’intérêts entretiennent des relations très étroites et collaboratives. Aucun jugement de valeur n’est donné sur les relations entre l’AED et les industries européennes, de telles relations sont naturelles, souvent bénéfiques et communes dans tous les secteurs. Mon travail se base sur de la littérature scientifique et des discussions avec de nombreux spécialistes, lobbyistes et personnels de l’AED. J’ai décidé d’expliquer en détail le rationale de l’AED, ses origines et ses missions. Ensuite, j’explique le rôle du secteur européen de l’armement, ses acteurs les plus pertinents et son institutionnalisation au niveau européen dans les années 90, suite à la mondialisation. Après, je décris le fonctionnement des relations entre l’AED et les entreprises européennes de l’armement, de 2004 à nos jours, avec des pistes éventuelles pour le futur. Ce passage n’est pas seulement descriptif mais aussi théorique, car j’y explique, dans le cadre de l’institutionnalisme économique (IE), pourquoi les entreprises se sont intéressées de très près à l’AED et pourquoi elles collaborent avec elle. Enfin, et c’est le plus intéressant, j’analyse toutes les raisons, officielles et officieuses, expliquant pourquoi l’AED travaille et coopère profusément avec les entreprises, en utilisant principalement l’IE pour structurer mes recherches et arguments.

La Coopération structurée permanente : la Belle au bois dormant de la défense européenne

GRIP Note d'analyse, 2015

Évoquer la « Coopération structurée permanente » (CSP) dans les cercles de pouvoir suffit généralement à provoquer des haussements d'épaule ou des soupirs de désillusion. Pourtant, c'est un acronyme que l'on entend beaucoup ces derniers temps à Bruxelles. Mais alors : qu'est-ce que vraiment la CSP ? Innovation majeure du Traité établissant une Constitution pour l'Europe, la CSP a été défigurée au moment de son incorporation dans le Traité de Lisbonne, au point d'être devenue illisible. Pour la comprendre il faut alors retrouver son esprit dans les travaux préparatoires qui menèrent à sa rédaction. La CSP est, avec l'Agence européenne de défense et la clause de défense collective, l'un des trois éléments indissociables qui devaient donner naissance à une « Union européenne de sécurité et de défense », copie carbone de l'Union économique et monétaire européenne. Elle était censée s'appliquer de droit, avant l'élargissement. Elle ne l'a pas été. Pourtant le mécanisme est intact. Il n'a pas rouillé. Et pour le mettre en oeuvre une seule condition suffit : le vouloir.

L'élaboration d'une culture commune

Le français aujourd'hui, 2003

Distribution électronique Cairn.info pour Armand Colin. © Armand Colin. Tous droits réservés pour tous pays. La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit.