Las salidas alternativas y la justicia restaurativa en el corpus juris de la infancia y su traducción en el Régimen Procesal Penal Juvenil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (original) (raw)
Related papers
2020
espanolUno de los principios inspiradores reconocidos universalmente de cualquier sistema de justicia juvenil refiere que la utilizacion de la privacion de libertad debe ser el ultimo recurso. Transcurrida la mayoria de edad de nuestra Ley Organica 5/2000 reguladora de la responsabilidad penal de los menores, en este trabajo se pretende analizar algunas de las opciones que nuestro sistema de justicia juvenil ofrece como alternativas a la privacion de libertad de los menores infractores. Las herramientas que ofrece la justicia restaurativa permiten, como se podra ver, que en determinadas fases del procedimiento se puedan alcanzar soluciones mas adecuadas que el internamiento de menores teniendo en cuenta cual es nuestro perfil de menor en conflicto con la ley. Para ello se tienen en consideracion aspectos fundamentales como son el interes superior del menor, la perspectiva educativa que se tiene que mantener en la intervencion con el menor infractor y la atencion a las necesidades de...
2020
En los últimos años, distintas innovaciones tuvieron lugar en el campo de la justicia penal juvenil argentina. Inspiradas en un lenguaje de derechos y de la mano del activismo, promovieron una menor punitivización en el tratamiento de los delitos protagonizados por adolescentes. En el presente artículo focalizamos nuestro análisis en las transformaciones inspiradas en el enfoque de la "justicia restaurativa". Este "caso" nos permitirá analizar cómo las distintas innovaciones se articulan en escenarios singulares atravesados por significados y por redes de relaciones sociales constituidas históricamente. Para desarrollar esta indagación partimos de una experiencia de trabajo de campo que nos permitió conocer cómo las medidas alternativas al proceso penal están siendo implementadas en diferentes burocracias judiciales del país. Nuestro propósito es, por un lado, describir las formas en que en la Argentina se ha comenzado a hablar de justicia restaurativa y se han i...
Ponencia presentada en el marco del XI Congreso Latinoamericano de Niñez, Adolescencia y Familia de ALAMFPyONAF en Montevideo, Uruguay, 2019
Resumen: La justicia restaurativa en el derecho penal juvenil significa un modo de abordaje que tiene gran relevancia en las situaciones de conflicto originadas en la infracción de una norma penal por parte de una persona menor de edad. A diferencia de una justicia netamente punitiva, se afirma que la justicia restaurativa se interesa más por devolverle el conflicto a las partes, para que puedan solucionar por sus propios medios y con sus propias herramientas el lazo comunicacional roto. Si bien, en principio, la justicia restaurativa puede implicar un modo de reconocer la excepcionalidad de la justicia penal juvenil (representada tanto en la excepcionalidad de la privación de libertad como en la aplicación del sistema penal mismo), lo cierto es que se ha advertido del carácter expansivo del control social que puede surgir de la utilización de este mecanismo. El objetivo de la ponencia será describir el alcance que se le ha otorgado a la justicia restaurativa en el proyecto de ley sobre el Régimen de Responsabilidad Penal Juvenil. Palabras clave: Justicia Penal Juvenil – Justicia Restaurativa – Mediación – Acuerdos restaurativos
Justicia restaurativa y mediación penal con jóvenes: una experiencia en San Martín, Buenos Aires.
Este artículo se enmarca en los debates teóricos sobre los procesos sociales, institucionales y estatales de regulación de la juventud en conflicto con la ley penal, especialmente en contextos de desigualdad, donde políticas sociales y de seguridad se imbrican para gobernar a las nuevas generaciones. Especialmente enfoca en la justicia restaurativa y su intervención en procesos penales contra jóvenes. A nivel global, la justicia restaurativa ha sido caracterizada como una tercera vía entre la justicia retributiva y el colapso del modelo de rehabilitación. Inclusive, se ha defendido su utilización como una forma de apaciguar los modelos más punitivos, especialmente al tratar con delito juvenil. El argumento central del artículo es que las experiencias de justicia restaurativa, en el seno de las múltiples formas de regulación social y estatal destinadas a jóvenes en contextos de vulnerabilidad, constituyen una oportunidad novedosa para, por un lado, entablar un tipo de relación entre los/as jóvenes de sectores populares y la justicia menos caracterizada por la violencia institucional, y por otro, intervenir en conflictos interpersonales causantes de delitos. El referente empírico del argumento es una experiencia de mediación implementada desde 2013 en San Martín, provincia de Buenos Aires. Los datos presentados fueron construidos y analizados mediante estrategias cualitativas.
Revista Estudos Políticos del Laboratorio de Estudios Hum(e)anos (Universidade Federal Fluminense). ISSN 2177-2851, 2017
Presentación del Editor: Ainda no campo do Direito Penal Gabriel Fava e Gonzalo Andrés López nos oferecem o artigo “El instituto de la remisión como respuesta estatal alternativa a la sanción penal: Diez años de su implementación en el Régimen Procesal Penal Juvenil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”, no qual dissertam a respeito de medidas aprovadas pelos legisladores da cidade de Buenos Aires para desjudicializar casos de jovens em conflito com a lei, no bojo de processo no qual era ambicionado encontrar caminhos capazes de construir política criminal assentada sobre bases democráticas. Resumen de los autores: El instituto de la remisión significa respuesta estatal alternativa a la sanción penal, respetuosa del principio de última ratio, que se traduce en la excepcionalidad, subsidiariedad, mínima intervención y desjudicialización imperantes en el sistema penal juvenil. En el ámbito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, se encuentra legislado, junto con otros mecanismos, en el Régimen Procesal Penal Juvenil desde el año 2007, como manifestación de una política criminal concreta de parte de los legisladores para crear una política de estado alternativa a la mera sanción. Su aplicación en la práctica se vincula estrechamente con una perspectiva de protección integral por fuera del proceso penal. Palabras-claves: Derecho Penal Juvenil; Última ratio; Justicia Restaurativa; Políticas de Estado; Alternativas; Remisión.
Revista Argentina de Derecho Penal y Procesal Penal. ISSN 2408-459X, 2019
El instituto de la remisión significa respuesta estatal alternativa a la sanción penal, respetuosa del principio de última ratio, que se traduce en la excepcionalidad, subsidiariedad, mínima intervención y desjudicialización imperantes en el sistema penal juvenil. En el ámbito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, se encuentra legislado, junto con otros mecanismos, en el Régimen Procesal Penal Juvenil desde el año 2007, como manifestación de una política criminal concreta de parte de los legisladores para crear una política de estado alternativa a la mera sanción. Su aplicación en la práctica se vincula estrechamente con una perspectiva de protección integral por fuera del proceso penal.
Fundamentos y Mecanismos de la Justicia Juvenil Restaurativa
Mediación y justicia juvenil restaurativa, 2020
La justicia restaurativa en su definición implica un proceso y un resultado. Desde una mirada histórica, su recorrido es tan antiguo como la justicia punitiva o retributiva, ya que se puede encontrar formas de justicia restaurativa en las sociedades pre-estatales. En relación a la justicia penal, la justicia restaurativa no sólo es una alternativa sino un complemento.