Mediación penal en adultos y jóvenes en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires El instituto, sus similitudes y diferencias en la regulación en el Código Procesal Penal y en el Régimen Procesal Penal Juvenil (original) (raw)

El instituto de la remisión como respuesta estatal alternativa a la sanción penal. A 10 años de su implementación en el Régimen Procesal Penal Juvenil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Revista Argentina de Derecho Penal y Procesal Penal. ISSN 2408-459X, 2019

El instituto de la remisión significa respuesta estatal alternativa a la sanción penal, respetuosa del principio de última ratio, que se traduce en la excepcionalidad, subsidiariedad, mínima intervención y desjudicialización imperantes en el sistema penal juvenil. En el ámbito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, se encuentra legislado, junto con otros mecanismos, en el Régimen Procesal Penal Juvenil desde el año 2007, como manifestación de una política criminal concreta de parte de los legisladores para crear una política de estado alternativa a la mera sanción. Su aplicación en la práctica se vincula estrechamente con una perspectiva de protección integral por fuera del proceso penal.

El instituto de la remisión como respuesta estatal alternativa a la sanción penal. A diez años de su implementación en el Régimen Procesal Penal Juvenil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Revista Estudos Políticos del Laboratorio de Estudios Hum(e)anos (Universidade Federal Fluminense). ISSN 2177-2851, 2017

Presentación del Editor: Ainda no campo do Direito Penal Gabriel Fava e Gonzalo Andrés López nos oferecem o artigo “El instituto de la remisión como respuesta estatal alternativa a la sanción penal: Diez años de su implementación en el Régimen Procesal Penal Juvenil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”, no qual dissertam a respeito de medidas aprovadas pelos legisladores da cidade de Buenos Aires para desjudicializar casos de jovens em conflito com a lei, no bojo de processo no qual era ambicionado encontrar caminhos capazes de construir política criminal assentada sobre bases democráticas. Resumen de los autores: El instituto de la remisión significa respuesta estatal alternativa a la sanción penal, respetuosa del principio de última ratio, que se traduce en la excepcionalidad, subsidiariedad, mínima intervención y desjudicialización imperantes en el sistema penal juvenil. En el ámbito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, se encuentra legislado, junto con otros mecanismos, en el Régimen Procesal Penal Juvenil desde el año 2007, como manifestación de una política criminal concreta de parte de los legisladores para crear una política de estado alternativa a la mera sanción. Su aplicación en la práctica se vincula estrechamente con una perspectiva de protección integral por fuera del proceso penal. Palabras-claves: Derecho Penal Juvenil; Última ratio; Justicia Restaurativa; Políticas de Estado; Alternativas; Remisión.

Prácticas y alcances del sistema penal juvenil en la provincia de Buenos Aires

Presentación En este trabajo se presentan los resultados de la sistematización de aquellos datos dis-ponibles al acceso público por parte de la justicia penal juvenil de la Provincia de Bue-nos Aires. Aún con deficiencias, la agencia judicial es la única de las instituciones de la cadena punitiva (Daroqui, et al, 2012) que produce y publica datos sobre algunas variables de sus intervenciones, destacándose la absoluta ausencia de datos por parte de la agencia policial y la escasa, esporádica y poco rigurosa construcción y publicación de información por parte de la agencia custodial, en este caso, la Secretaría de Niñez, Ado-lescencia y Familia de la provincia de Buenos Aires. 1. Caracterización cuantitativa de la Justicia Penal Juvenil bonaerense 1.1-Las causas, los delitos y las imputaciones Como sostuvimos en la presentación, aún con limitaciones e inconsistencias, la agencia judicial es la única dentro del sistema penal juvenil (policía-justicia-encierro/medidas alternativas) que ...

Justicia penal juvenil en la Provincia de Buenos Aires

En la Provincia de Buenos Aires, durante gran parte del siglo XX, la justicia penal juvenil estuvo gobernada por el paradigma tutelar. En dicha concepción, los niños, niñas y adolescentes en conflicto con la ley penal quedaban a disposición un juez de menores omnipotente, que decidía, en un proceso judicial ausente de garantías y derechos fundamentales, la aplicación de la sanción de los niños, pudiendo culminar en el encierro. La Convención de los Derechos del Niño implicó un giro fundamental en el modo de comprender la infancia y la adolescencia. Los niños, niñas y adolescentes tienen los mismos derechos reconocidos a las personas adultas más un plus de protección derivado de su condición especial. En consecuencia, la normativa interna reguló un proceso penal a la luz de los estándares internacionales. Se consagró el derecho a ser oído, el principio de la privación de la libertad como medida de último recurso, se establecieron partes claras en proceso penal y se crearon nuevos órganos en la esfera administrativa y judicial.

Justicia restaurativa y mediación penal con jóvenes: una experiencia en San Martín, Buenos Aires.

Este artículo se enmarca en los debates teóricos sobre los procesos sociales, institucionales y estatales de regulación de la juventud en conflicto con la ley penal, especialmente en contextos de desigualdad, donde políticas sociales y de seguridad se imbrican para gobernar a las nuevas generaciones. Especialmente enfoca en la justicia restaurativa y su intervención en procesos penales contra jóvenes. A nivel global, la justicia restaurativa ha sido caracterizada como una tercera vía entre la justicia retributiva y el colapso del modelo de rehabilitación. Inclusive, se ha defendido su utilización como una forma de apaciguar los modelos más punitivos, especialmente al tratar con delito juvenil. El argumento central del artículo es que las experiencias de justicia restaurativa, en el seno de las múltiples formas de regulación social y estatal destinadas a jóvenes en contextos de vulnerabilidad, constituyen una oportunidad novedosa para, por un lado, entablar un tipo de relación entre los/as jóvenes de sectores populares y la justicia menos caracterizada por la violencia institucional, y por otro, intervenir en conflictos interpersonales causantes de delitos. El referente empírico del argumento es una experiencia de mediación implementada desde 2013 en San Martín, provincia de Buenos Aires. Los datos presentados fueron construidos y analizados mediante estrategias cualitativas.

La mediación como instrumento de la justicia restaurativa y complemento del derecho penal: modelos comparados y experiencia española en menores y adultos

2021

El objetivo principal de este trabajo consiste en analizar la posibilidad de incorporar los principios y métodos de la Justicia Restaurativa en general y de la mediación en particular, al ámbito del Derecho penal y la utilidad y ventajas que puede aportar esta colaboración para ambos sistemas. Se pretende mostrar cómo la integración de este nuevo paradigma, lejos de desvirtuar o conculcar las bases del Derecho penal, puede contribuir a su evolución, mejora y humanización y al mismo tiempo potenciar el reconocimiento y el protagonismo de las personas implicadas en un hecho penal, en el momento de gestionar sus consecuencias. No se trata de una absorción invasiva, sino de una colaboración respetuosa con los principios y las mejores aportaciones de cada uno, con el objetivo final de ser útil a las personas y a la sociedad a la que se pretende servir, facilitando un instrumento que propicie una convivencia inclusiva en paz y libertad, respetuosa con los derechos y los valores de las per...