Роль ЕС в продвижении демократических реформ в странах Южного Кавказа (original) (raw)
Related papers
Политика ЕС в странах Южного Кавказа : пересмотр политики соседства
В ноябре 2015 г. Европейская Комиссия и Высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности объявили о пересмотре Европейской политики соседства. Пространство соседства больше неоднородно, оно нестабильно и фрагментировано. Основной целью ЕС в этих обстоятельствах становится стабилизация политической ситуации в странах-партнёрах. Государства Южного Кавказа строят отношения с ЕС в отличающихся друг от друга форматах. Статья касается предпосылок и сути пересмотра политики соседства, особенностей развития взаимоотношений ЕС с Арменией, Грузией и Азербайджаном. Автор приходит к выводу о том,что сфокусированность политики соседства на демократических реформах и экономическом взаимодействии не даёт ответов на долговременные и глубинные политические разломы во взаимоотношениях между странами, которые являются основным препятствием для развития региона.
Дискурс о принадлежности к Европе в политическом диалоге ЕС и стран Южного Кавказа
2019
Концепция нормативной силы утверждает приоритет ценностей над политическими интересами и обозначает способность субъектов международных отношений формировать глобальные нормы поведения на мировой арене и побуждать других акторов следовать им во внешней и внутренней политике. Традиционно одним из главных носителей нормативной силы считался Европейский союз, однако пересмотр Европейской политики соседства в 2015 г. изменил повестку взаимодействия ЕС со странами-партнерами, усилив прагматическую сторону. В этом отношении пример Южного Кавказа представляет особый исследовательский интерес в силу наглядности того, каким образом три страны одного региона, по-разному восприняв повестку партнерства с Брюсселем, пришли к различным форматам сотрудничества, несмотря на изначально схожие стартовые условия. В статье сопоставлены нарративы о принадлежности к Европе в публичных заявлениях официальных представителей Армении, Грузии и Азербайджана. С одной стороны, подобный подход позволил показать, каким образом перечисленные страны смогли реализовать норматив-ный компонент в отношениях с ЕС для продвижения собственной внешнеполитической повестки, в том числе используя к своей выгоде противоречивость политики самого Евросоюза. С другой стороны, в статье показана потенциальная конфликтогенность Европейской политики соседства, которая, стирая границы между странами-партнерами и самим ЕС, одновременно создает новые линии разделения, очерчивая пространство за рамками круга дружественных государств. В этом случае наблюдается своеобразный парадокс нормативности, когда самоидентификация Евросоюза вопреки декларируемой универсальности его ценностей носит характер эксклюзии, основанной на отрицании возможности вхождения в европейское порстранство некоторых стран. Это существенно ослабляет нормативное влияние ЕС, так как ставит под сомнение саму идею его нормативной силы и вместо региональной стабилизации скорее способствует еще большей фрагментации региона
Повышение качества демократии в Молдове и Грузии как основа европейского будущего
2017
Studying different aspects of democratic transformations in Moldova and Georgia has become one of the pivotal directions of young and experienced scholars’ research and cooperation from four universities – University of Tartu, Vilnius University, Moldova State University, Ivane Javakhishvili Tbilisi State University – within four years international project 7th European Community Framework Programme Marie Curie International Research Staff Exchange Scheme Fellowship “Possibilities and limits, challenges and obstacles of transferring CEE EU pre-accession best practices and experience to Moldova’s and Georgia's pre-accession process”. The researchers focused on the specific circumstances and policy trends analyses of Moldova and Georgia as the transition countries on the EU border and states between EU and Russia. This article presents some results of this project implementation including the studies of successes and failures, realities and prospects for democracy in to date Mold...
О перспективах вступления стран Центральной Кавказии в Евразийский экономический союз
Central Asia and the Caucasus (Russian Edition), 2019
В статье изучается вопрос возможного расширения Евразийского экономического союза (ЕАЭС) за счет тех стран постсоветского пространства, которые образуют геополитический регион Центральной Кавказии. Три страны этого региона: Армения, Казахстан и Кыргызстан — уже являются членами ЕАЭС. Открытым остается вопрос о вступлении в это объединение других стран Центральной Кавказии — Азербайджана, Грузии, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана. С этой точки зрения проанализированы главные особенности Центральной Кавказии как региона. Рассмотрен основной экономический механизм интегрирования ЕАЭС, основанного на перераспределении таможенных доходов от экспорта российских углеводородов в пользу других стран союза. Введенные против России санкции, принятые США и другими странами, а также контрсанкции, принятые Москвой в противовес этим санкциям, значительно осложняют функционирование ЕАЭС как регионального экономического объединения. Привлекательность ЕАЭС для тех стран, которые в обозримом будущем могут рассматриваться как потенциальные члены этого союза, в условиях действия санкций и контрсанкций существенно уменьшается. При этом для тех стран Центральной Кавказии, у которых есть собственные углеводородные ресурсы (Азербайджан, Туркменистан и Узбекистан), экономический механизм перераспределения таможенных доходов от экспорта российских углеводородных ресурсов, используемый в ЕАЭС, может оказаться вовсе недостаточным стимулом вступления в союз. Две оставшиеся страны Центральной Кавказии — Грузия и Таджикистан — воспринимают возможное членство в ЕАЭС далеко неодинаково. Для Грузии принципиальной является европейская ориентация, которая в настоящее время подкреплена Соглашением об ассоциации Грузии с ЕС (подписанным в 2014 г. и вступившим в силу в 2016 г.). Его неотъемлемой частью является соглашение об углубленной и всеобъемлющей зоне свободной торговли. Для Таджикистана возможное членство в ЕАЭС не наталкивается на препятствия принципиального характера, хотя использование Западом санкций против России, а также принятые Москвой контрсанкции создают определенный барьер для вступления этой страны в ЕАЭС. Тем не менее из всех стран Центральной Кавказии, не являющихся до сих пор членами ЕАЭС, наиболее вероятным новым членом этого союза может стать именно Таджикистан.
«Хмарні» обчислення в розвитку демократії участі в Європейському Союзі
Науковий вісник Волинського національного університету імені Лесі Українки 10 УДК: 323:007:304:659 C. В. Федонюккандидат географічних наук, доцент, декан факультету міжнародних відносин Волинського національного університету імені Лесі Українки «Хмарні» обчислення в розвитку демократії участі в Європейському Союзі Роботу виконано на кафедрі міжнародної інформації ВНУ ім. Лесі Українки
Послевоенное восстановление и политические процессы на Южном Кавказе
European Union facts and comments, 2021
Продвижение газовых и водородных проектов и инициатив Евросоюза и Германии ………………………………………………………………...31 Белов В.Б. Хозяйственно-политические проекты и инициативы Германии ………………………………………………………………………………..36 Фрумкин Б.Е. Общая сельскохозяйственная и рыболовная политика (март-май 2021) ………………………………………………………………...............40 Говорова Н.В. Социальная политика и рынок труда (март-май 2021)……………...47 Говорова Н.В. Арктическая политика ЕС (март-май 2021 ….………………………50 Потемкина О.Ю. Миграция и убежище в ЕС: новые стратегии и старые разногласия …………………………………………………………………….53 Потемкина О.Ю. Внутренние дела и юстиция (март-май 2021) …………………..58 Русакова М.Ю. Вишеградская группа в Европейском Союзе-проблемы взаимопонимания (март-май 2021)……………………………………………………62 Осколков П.В. Электоральные успехи и наднациональное сотрудничество: динамика европейского национализма (март-май 2021)…………67 Табаринцева-Романова К.М. Культура и образование ЕС (март-май 2021) ………………………………………………………………………...70
Нормативная роль ЕС в Армении: факторы восприятия
В академической литературе отношение к процессам евроинтеграции и эффективности политики Европейского союза в странах-соседях не получает должного внимания. Авторы ставят целью вос- полнить этот пробел. В статье рассматривается восприятие стратегического нарратива Евросоюза в Армении по трем критериям: в качестве гаранта безопасности, участие в процессе осуществления демократических реформ, а также содействие росту благосостояния граждан. Анализ этих факторов позволяет сделать вывод о нормативном компоненте роли ЕС в Армении; степени сближения страны с европейскими стандартами и ценностями.
Процессы трансформации на постсоветском пространстве приводят к формированию различ- ного рода интеграционных группировок. Необходим поиск интеграционной парадигмы, которая позволила бы выявить закономерность интеграционных и дезинтеграционных процессов. В статье рассмотрена история создания и развития Организации за демократию и экономическое разви- тие – ГУА М в качестве примера одной из моделей политической интеграции на постсоветском пространстве. Социально-экономические обстоятельства и желание выйти из полосы социаль- но-экономических кризисов способствовали тому, что Грузия, Украина, Азербайджан и Молдавия были последовательно ориентированы на евроинтеграцию. Изучение политических трансформа- ций в ГУА М представляет особый интерес в связи с возрастающей ролью данных государств в меж- дународных отношениях. Авторы приходят к выводу, что постсоветские государства по-разному проходят интеграционный путь (темп, особенности), это и предопределило многовекторный характер интеграции.