Sobre la constitucionalidad de la regulación del tabaco en México (original) (raw)
Related papers
[On the constitutionality of tobacco regulation in Mexico]
Salud publica de Mexico, 2008
As tobacco control legislation gains ground, public debate on the matter has come to be cast in constitutional terms. The present essay aims to provide information so as to participate in the debate in an informed manner. First, it explores the constitutional grounding for tobacco control. Then it analizes, one by one, the key arguments put forth to challenge the constitutionality ot tobacco control legislation, reaching the conclusion that none of the challenges holds water.
El control de la constitucionalidad de la ley en México
Cuestiones Constitucionales, 2022
versidades. No solamente por haber sido diseñado, siguiendo el modelo de la Constitución de los Estados Unidos de América, sino también por haber previsto un modelo de control difuso junto con un control concreto.
Revista de Estudios Sociales, 2021
México está en una encrucijada en lo que a política de drogas respecta. Recientemente, la vía judicial se ha posicionado como posible herramienta para desmontar un siglo de prohibicionismo que, en su devenir histórico, ha arrojado importantes agravios para el país. Este artículo tiene por objetivo comprender la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la prohibición absoluta de cannabis en 2018. Por medio de un análisis argumentativo se identificaron las principales premisas y técnicas de argumentación. Los resultados develan un despliegue de jerarquías, hechos, valores, presunciones y lugares comunes que conducen a la premisa liberal de permitir aquello que no daña a terceros. A pesar de fallar a favor de la libertad individual, la sentencia representa una reforma del prohibicionismo.
El control constitucional en México
Introducción D esde la época de la democracia ateniense existen formas de revisión jurisdiccional de los actos de los poderes públicos; situación por la cual no fue fácil admitir a los soberanos, que el control de la legitimidad de las leyes fuera efectuado por una autoridad diversas al propio monarca; tomando en consideración que en los tiempos de los Estado absolutos (siglo XVIII), la ley misma era vista como posible forma de limitación del poder del gobierno de los soberanos. Los límites al poder asumían un carácter predominantemente político o moral, lo que consistía, precisamente, en la sujeción también del soberano al respeto del derecho en nombre de la legalidad. Con el transcurso del tiempo fue tomando fuerza la idea de la superioridad del Parlamento, en donde no se consideraba como opción, que la voluntad de las asambleas representativas pudiese ser sometida a las decisiones de los jueces; hasta el surgimiento del principio de la división de los poderes basado en las teorías de Locke y de Montesquieu (1977), donde el límite al poder legislativo fue hallado en la atribución de los diversos poderes soberanos a órganos diversos e independientes. La propuesta del control de constitucionalidad de las leyes, como lo entendemos hoy, se sustenta en las constituciones americana y francesa; por ello, la Constitución asume el significado de norma constitutiva y reguladora de la política, así como de una Carta Magna que delimita las facultades de las autoridades, que sirve como contrapeso a sus atribuciones, para mantener un equilibrio entre los poderes. Abstract Constitutional control is the fundament for the democratic States to establish in a balanced way the mechanisms to resolve the controversies among the different power organisms; which include the faculties for the creation of the norm, from the legislative Branch, may be found within the constitutional guidelines. Constitutional supremacy is the principle with which the control mechanisms have been set up, among which can be found constitutional controversies, unconstitutionality, injunction trial, political trial, the Supreme Court inquiry faculty, trials for constitutional electoral revision and for the protection of the political and electoral rights of the citizen; and, the proceeding to human rights advocate organisms.
Políticas reguladoras y opinión pública: el caso del tabaco
… española de salud …, 2006
POLÍTICAS REGULADORAS Y OPINIÓN PÚBLICA: EL CASO DEL TABACO ... Esteve Saltó (1,2), Joan R Villalbí (2,3), Araceli Valverde (2), Lucía Baranda (4) y Antoni Plasencia (2) (1) Consell Asesor de Tabaquisme, Departament de Salut (2) Direcció General de Salut ...
El cannabis en México: de la prohibición absoluta a una regulación diferenciada
El autor expone el marco regulatorio del autocultivo, comercio y distribución del cannabis en Chile, Holanda y Uruguay para identificar fortalezas y debilidades en sus respectivas normas; asimismo, analiza el marco legal mexicano y las iniciativas que surgieron en las Legislaturas LX, LXI y LXII en materia del cannabis, derivado de lo cual propone algunas ideas que pueden tomarse en cuenta en la construcción de una regulación y una nueva
Límites y control constitucional en México
Dikaion Revista De Actualidad Juridica, 2007
Resumen los límites a la reforma constitucional es un tema siempre vigente en el derecho constitucional, ello es así por las posibles arbitrariedades que pueden cometer los órganos detentadores del poder mediante las modificaciones a la constitución. en méxico, hoy en día este tema cobra particular relevancia por el profundo proceso de reforma que se vive, y por la controvertida posición que la corte mexicana ha adoptado en relación con los límites a la reforma. el presente artículo trata de dar una visión general de los límites al poder de reforma y, en particular, de la posición que la suprema corte de justicia de la nación ha adoptado respecto a los mismos.