[On the constitutionality of tobacco regulation in Mexico] (original) (raw)
Related papers
Sobre la constitucionalidad de la regulación del tabaco en México
Salud Pública de México, 2008
Regulación del tabaco y Constitución en México ENSAYO E n menos de dos años, la regulación del tabaco en México ha progresado en saltos asombrosos. Hace apenas dos años, la Secretaría de Salud, maniatada por voluntad propia, parecía más una agencia de cabildeo y relaciones públicas de las tabacaleras que la entidad reguladora de la industria. El tristemente célebre convenio que la Secretaría había suscrito con la industria tabacalera estaba aún vigente y documentaba la enajenación de la facultad reglamentaria en materia de tabaco,
[Undue tobacco industry interference in tobacco control policies in Mexico]
2012
UNLABELLED OBJECTIVO: To identify tobacco industry's strategies aimed at containing the full adoption of public health policies established by the Framework Convention on Tobacco Control. DISCUSSION Tobacco industry interference in the design, adoption and implementation of tobacco control policies has intensified since the signing of the FCTC. However, it is back in 1997 when one can trace a shift in tobacco industry strategies, adapting to political change in Mexico. This adaptation has consisted mostly in identifying emerging veto points in the chain of public policy development. CONCLUSION Tobacco industry's interfering strategies have successfully affected Mexican policies.
Nóesis. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades. , 2021
This article documents and analyzes the drug laws that enabled and created the space for the implementation of a prohibitionist paradigm in Mexico. An increasingly punitive government posture was adopted during the period from 1917 to 1947, i.e., between the promulgation of the Constitution and the incorporation of a series of reforms into the Federal Penal Code. The study and analysis of these laws required the documentation of scientific discussions surrounding the legislative process: discussions that sometimes supported and, at others, were critical of the government's position. Based on this review of the historical documentation-and within the framework of the initial domestic and international prohibitions of cannabis-medical and legal opinions are articulated, and the areas in which science and the law either coincided or entered into conflict are explored.
El control de la constitucionalidad de la ley en México
Cuestiones Constitucionales, 2022
versidades. No solamente por haber sido diseñado, siguiendo el modelo de la Constitución de los Estados Unidos de América, sino también por haber previsto un modelo de control difuso junto con un control concreto.
Políticas reguladoras y opinión pública: el caso del tabaco
… española de salud …, 2006
POLÍTICAS REGULADORAS Y OPINIÓN PÚBLICA: EL CASO DEL TABACO ... Esteve Saltó (1,2), Joan R Villalbí (2,3), Araceli Valverde (2), Lucía Baranda (4) y Antoni Plasencia (2) (1) Consell Asesor de Tabaquisme, Departament de Salut (2) Direcció General de Salut ...
El control constitucional en México
Introducción D esde la época de la democracia ateniense existen formas de revisión jurisdiccional de los actos de los poderes públicos; situación por la cual no fue fácil admitir a los soberanos, que el control de la legitimidad de las leyes fuera efectuado por una autoridad diversas al propio monarca; tomando en consideración que en los tiempos de los Estado absolutos (siglo XVIII), la ley misma era vista como posible forma de limitación del poder del gobierno de los soberanos. Los límites al poder asumían un carácter predominantemente político o moral, lo que consistía, precisamente, en la sujeción también del soberano al respeto del derecho en nombre de la legalidad. Con el transcurso del tiempo fue tomando fuerza la idea de la superioridad del Parlamento, en donde no se consideraba como opción, que la voluntad de las asambleas representativas pudiese ser sometida a las decisiones de los jueces; hasta el surgimiento del principio de la división de los poderes basado en las teorías de Locke y de Montesquieu (1977), donde el límite al poder legislativo fue hallado en la atribución de los diversos poderes soberanos a órganos diversos e independientes. La propuesta del control de constitucionalidad de las leyes, como lo entendemos hoy, se sustenta en las constituciones americana y francesa; por ello, la Constitución asume el significado de norma constitutiva y reguladora de la política, así como de una Carta Magna que delimita las facultades de las autoridades, que sirve como contrapeso a sus atribuciones, para mantener un equilibrio entre los poderes. Abstract Constitutional control is the fundament for the democratic States to establish in a balanced way the mechanisms to resolve the controversies among the different power organisms; which include the faculties for the creation of the norm, from the legislative Branch, may be found within the constitutional guidelines. Constitutional supremacy is the principle with which the control mechanisms have been set up, among which can be found constitutional controversies, unconstitutionality, injunction trial, political trial, the Supreme Court inquiry faculty, trials for constitutional electoral revision and for the protection of the political and electoral rights of the citizen; and, the proceeding to human rights advocate organisms.