Los 222 catedráticos de la universidad española en 1846 (original) (raw)

El 22 de noviembre de 1845, al mes de haber quedado rubricado de Real mano el Reglamento del plan de estudios firmado por Pidal, emitía este ministro una Real orden dirigida al presidente de la comisión de calificación de catedráticos, que en su regla 7ª disponía que la comisión debía formar «el escalafón general por orden rigoroso de antigüedad» de los catedráticos de las universidades españolas, y en su regla 8ª determinaba su publicación, «como mero proyecto de la comisión, para el debido conocimiento de los interesados». La «Comisión de clasificación de catedráticos del reino», que elaboró el «Proyecto de escalafón general de los catedráticos propietarios de actual servicio en las universidades del reino por orden de antigüedad y con arreglo a los años que llevan de enseñanza desde su primer nombramiento», estaba formada por Juan Martínez Carramolino, José Camps Camps, Manuel José Pérez, Francisco de Tramarría, Alejandro Bengoechea, Manuel Fernández Arango y Joaquín de Hysern, y tras seis meses de actividad, culminó su «Proyecto» el 12 de mayo de 1846. El 19 de mayo de 1846 el ministro de la Gobernación de la Península, Pedro José Pidal Carniado, ordenó su publicación en la Gaceta y Boletín oficial de Instrucción pública (lo que se efectuó los días 25 y 26 de mayo de 1846), para que durante el mes de junio pudieran presentarse las oportunas reclamaciones.

El Plan General de estudios de 1845 había reducido a diez las universidades españolas de la península e islas adyacentes: Madrid, Sevilla, Barcelona, Santiago, Valencia, Valladolid, Zaragoza, Oviedo, Granada y Salamanca; creando otros tantos distritos universitarios, y añadía a las cuatro Facultades «clásicas» una quinta, la de Farmacia. «Diez universidades quedan convenientemente distribuidas en toda la península, pero aun estas diez no pueden ser igualmente dotadas, ni aspirar a tener las mismas Facultades; porque sobre no alcanzar los fondos, sabido es que no todas las carreras atraen igual número de discípulos…» Disponían de Facultad de Filosofía y de Facultad de Jurisprudencia las diez universidades; Facultad de Medicina (en Madrid, Sevilla, Barcelona, Santiago y Valencia), Facultad de Teología (en Madrid, Sevilla, Valladolid, Zaragoza y Oviedo) y Facultad de Farmacia (en Madrid y Barcelona). Sólo la Universidad de Madrid contaba con las cinco Facultades; Sevilla y Barcelona con cuatro; Santiago, Valencia, Valladolid, Zaragoza y Oviedo con tres; Granada y Salamanca con dos. Es interesante tener presentes algunos párrafos de la exposición que la «Comisión de clasificación» antepuso a su «Proyecto de escalafón», del que dicen:

«[…] El es el resultado de las asiduas, constantes y no interrumpidas tareas a que por espacio de seis meses está consagrada la comisión con un celo y una laboriosidad poco comunes, y de que yo no puedo menos de hacer la mas honorífica mención en loor de todos sus individuos. Y le tienen ciertamente, tanto más merecido, cuanto que gran parte del tiempo que en este trabajo se ha consumido revisando los documentos, noticias e informes que para completar los mal instruidos expedientes de casi todos los interesados hubo de pedir la comisión a los jefes políticos y rectores de las universidades, le ha empleado simultáneamente en verificar, como ha verificado, la completa clasificación del inmenso número de catedráticos interinos y sustitutos al servicio de las mismas que aspiran a la propiedad de un magisterio, o por lo menos a la condición de regentes agregados, que es otro de los graves y delicados encargos a la conciencia y rectitud de la comisión sometidos, y del cual tiene ya elevados a la aprobación de S. M. gran parte de sus expedientes. […] Facilísimo hubiera sido su desempeño a principios de este siglo, si semejante pensamiento hubiese parecido entonces necesario, porque una sola era la puerta de la entrada al magisterio, y una sola la de la salida: el nombramiento en virtud de una calificada oposición, y el transcurso del tiempo de los dilatados años de servicios que justificaban una merecida jubilación. Pero haber de reducir hoy a una regla común, uniforme y general las vicisitudes académicas y políticas que han sufrido los maestros de las universidades en nuestras azarosas revoluciones, en los cambios y trastornos por que la nación ha pasado desde 1808, en 1814, 1820, 1823 y 1834, y desde entonces hasta hoy en los tan varios como indefinibles aspectos que la sociedad ha presentado en los últimos 12 años, era una empresa que casi rayaba en lo imposible. No podía ser de otra manera, porque las expatriaciones e impurificaciones, las cesantías y jubilaciones, y las suspensiones y separaciones indeterminadas de una parte; de otra los nombramientos heterogéneos, irregulares y hasta desconocidos por su nomenclatura, a que muchos profesores han debido su ingreso en la enseñanza; y por último, el amalgama y fusión en una sola clase de tantos y tan varios y tan distintos establecimientos públicos de enseñanza como antes se conocían, y que hoy han venido a refundirse en sólo diez universidades, eran obstáculos harto invencibles para llegar al descubrimiento de la verdad, a fijar un tipo común, y por consiguiente a la acertada aplicación de la justicia. […]»

La novedad principal, por tanto, de este «Proyecto de escalafón general de catedráticos» (acorde al plan Pidal de 1845), es que supuso de hecho la holización de la totalidad atributiva de profesores muy heterogéneos, procedentes de establecimientos bien diferentes, en la totalidad de los «catedráticos de la universidad española» (por supuesto, entonces, todos varones), formada inicialmente por 222 individuos distribuidos en cinco Facultades: 59 en la de Filosofía, 60 en la de Jurisprudencia, 71 en la de Medicina, 20 en la de Teología y 12 en la de Farmacia. (Advierte la comisión además que faltan los nombres de dos profesores, Alberto Lista y Juan Agell, que no habían completado todos los documentos en la instrucción de su expediente.)

«Tres son las principales bases en que se apoya este sistema. La primera consiste en formar de todos los catedráticos que enseñan en las Universidades un cuerpo único, sin más distinciones entre sus individuos que la antigüedad y el diferente sueldo que a cada uno le corresponda. De esta suerte cesarán las preferencias entre facultades y profesores; se establecerá cierta confraternidad entre todos; el catedrático ya no se considerará como un ser aislado o que se interesa por un solo establecimiento, sino como parte de una corporación numerosa y respetable, cuyos intereses son comunes, abrazando todos los establecimientos y extendiéndose por toda la monarquía.[…]»

Quién desee conocer una explicación detallada de las razones que regían el Plan Pidal, debe leer directamente lo que nos dejó escrito su mentor principal, Antonio Gil de Zárate, a lo largo de los tres tomos que forman su De la instrucción pública en España (Madrid 1855, edición facsímil íntegra, mejorada con un índice onomástico, por Pentalfa, Oviedo 1995) –en particular, sobre los catedráticos, ver en el tomo 1, págs. 187-191–. [No estará de más recordar a lectores apresurados que entonces la Facultad de Filosofía era todavía la «facultad menor» de la que debían ser bachilleres quienes fueran a cursar las «facultades mayores», y que hasta la década siguiente no se desdoblaría en Facultad de Ciencias y en Facultad de Filosofía y Letras. El 8 junio de 1843 se había creado en la Universidad de Madrid una «Facultad completa de Filosofía», que incorporó las cátedras del Museo de Ciencias Naturales y las del Observatorio Meteorológico, facultad que se reconocía «igual en consideraciones y grados a las conocidas con el nombre de mayores, e iguales también a los sueldos de los catedráticos de estas los de los catedráticos de la facultad de filosofía…»]

En la siguiente tabla se ofrece el número de catedráticos españoles que figuran en el «Proyecto de escalafón» de 1846 según la Facultad a que pertenecían y la Universidad en que se hallaban colocados (las Universidades se han ordenado según su número de catedráticos):

La tabla que sigue se ha elaborado a partir de la antigüedad, según la «fecha de su primer nombramiento como propietario en el caso de haberse hecho desde luego por el gobierno», de cada uno de los 222 catedráticos españoles que figuran en el «Proyecto de escalafón» de 1846, tomando en consideración segmentos cronológicos significativos para la historía política y legislativa española:

El «Proyecto de escalafón general de los catedráticos», primero que se realizó en España, fue reproducido por El Pensamiento de la Nación, «periódico religioso, político y literario bajo la dirección de D. Jaime Balmes», en su nº 122 (miércoles 3 de junio de 1846, págs. 344-347), nº 123 (10 junio 1846, págs. 364-367) y nº 124 (17 junio 1846, págs. 374-377), de donde nosotros hemos extraído los nombres de los catedráticos, que hacemos aquí figurar no por el orden de su antigüedad, sino por Facultades y bajo el orden alfabético de las asignaturas que desempeñaban. Después del nombre de cada catedrático se hace figurar la «Universidad en que se halla ahora colocado», la «fecha de su primer nombramiento como propietario en caso de haberse hecho desde luego por el gobierno» y la «Universidad o establecimiento en que obtuvo el catedrático su primer nombramiento en propiedad». No hacemos figurar el cálculo de los tiempos servidos desde el primer nombramiento hasta el día 1º de noviembre de 1845, los tiempos descontados por cesantías, &c.

Los 222 catedráticos de la universidad española en 1846 ordenados por Facultades y asignaturas

Catedráticos de la universidad española en:
1846 1849 1855 1858 1862

Escalafón de los catedráticos de las universidades de España en:
1849 1855 1858 1859 1860 1862 1863 1864 1882 1883 1884

Catedráticos de filosofía en la universidad española de:
1902 1914 1931 1935 1950 1955 1958 1961 1964 1974 2000

Los 10 distritos universitarios de España en 1845 · Profesores de la universidad española en 2000
Profesorado español de filosofía en 1902 · El área de filosofía en la universidad española de 2000

r