Legal opinion (original) (raw)
Dans la quasi-totalité des systèmes juridiques, les juridictions, qu'elles soient collégiales ou en juge unique, doivent indiquer les raisons de droit et de fait qui les ont amenées à prendre telle décision plutôt que telle autre.
Property | Value |
---|---|
dbo:abstract | الاستشارة القانونية هي الآلية التي تُحدد الوصف والتكييف القانوني للنازلة. حيث أن الغرض من طلب الاستشارة القانونية هو تبين وجهة نظر القانون في النزاع أو المسألة القانونية التي عُرضت على القضاء أو ستُعرض عليه مُستقبلًا. قصد ضمان الحق أو المركز المادي المتوخي من الخصومة. وبالتالي فإن كان الطبيب هو المختص في علاج الامراض التي نصاب بها من حين لاخر، ذلك انه في حال شعورنا بمرض أو وعكة صحية نتوجه للطبيب فان الاختصاص في حالة وقعتنا في مشكل أو ورطة يؤطرها القانون يرجع الاختصاص للمستشار القانوني أو المحامي. ان الاستشارة قانونية هي ذلك الاجتماع الذي يكون بين المستشار القانوني والموكل لغرض فحص القضية قصد ايجاد الحل القانوني وجمع الادلة وتمحيصها قصد عرضها كحجة اثناء عرض النزاع على القضاء. حيث يتم التشاور في القضية قصد ايجاد الادلة التي ستساعد الموكل في كسب القضية. قد يكون هذا الاجتماع واقعيا أي ان الموكل يذهب إلى مكتب المستشار وهذا يحتاج لوقت وجهد أو قد تكون استشارة افتراضية عن طريق الهاتف أو الانترنيت وتمتاز هذه الاخيرة بسرعتها كما انها لا تحتاج لوقت كثير حيث يتم ربح عامل الوقت والجهد. ان الاستشارة القانونية من أفضل الحلول الوقائية فعند طلب استشارة قانونية يمكننا هذا الاجراء أي الحصول على المعلومة أو المعرفة القانونية التي توضح حقوقنا وكيفية الحصول عليها أو استرجاعها في حالة فقدانها بطريقة قانونية سليمة. فالاستشارة القانونية توضح الطريق وتمهدها قصد الحصول على الحق المسلوب أو اثباته. تتطلب الاستشارة القانونية تحليلا دقيقا لوقائع النزاع أي تحيل كل كبيرة وصغيرة ومقارنة النازلة مع القانون قصد ايجاب انجع الحلول القانونية واسهلها. فلا يكفي ان نناقش واجهة النزاع فقد فلا بد من التعمق في تفاصيله وعرضها وتحليلها ليكون الموكل جاهزا لعرض نواعه على القضاء الاستشارة القانونية هي رأي مكتوب يقوم بتقديمه المحامي/المستشار القانوني، بناء على طلب موكله لحاجة موكله لذلك أو لتقديمه لطرف آخر في الاتفاقية/العقد، وتوضح الخلاصة القانونية حول الموضوع دون توضيح المبررات التي ارتكز عليها في خلاصته. وتطلق كلمة الاستشارة القانونية في بعض الأحيان على كل المذكرة القانونية المحتوية على الرأي القانوني، كما تعني الخلاصة القانونية المضمنة في تلك المذكرة. تمثل الاستشارة القانونية عقدا بين المستشار مقدم المذكرة وبين موكله وكذلك الطرف الثالث الذي تقدم له الاستشارة، حيث أنه من حق الطرف الثالث المقدمة له الاستشارة الاعتماد على تلك الاستشارة دون اتخاذ أي إجراءات للتأكد من صحتها. ويعتبر المحامي مقدم الاستشارة القانونية مسؤولا تجاه الطرف الثالث في معظم البلدان إذا قدمت الاستشارة بصورة خاطئة وتسببت في أضرار للطرف الثالث الذي أعتمد عليها. (ar) Dans la quasi-totalité des systèmes juridiques, les juridictions, qu'elles soient collégiales ou en juge unique, doivent indiquer les raisons de droit et de fait qui les ont amenées à prendre telle décision plutôt que telle autre. (fr) In law, a legal opinion is in certain jurisdictions a written explanation by a judge or group of judges that accompanies an order or ruling in a case, laying out the rationale and legal principles for the ruling. Opinions are in those jurisdictions usually published at the direction of the court, and to the extent, they contain pronouncements about what the law is and how it should be interpreted, they reinforce, change, establish, or overturn legal precedent. If a court decides that an opinion should be published, the opinion may be included in a volume from a series of books called law reports ('reporters' in the United States). Published opinions of courts are also collectively referred to as case law, and constitute in the common law legal systems one of the major sources of law. (en) Een Legal Opinion is een vaststelling van de juridische situatie met betrekking tot een situatie, vennootschap of transactie. Legal Opinions worden vaak afgegeven door (grotere) advocatenkantoren. Meestal zijn de klanten die hierom vragen buitenlandse bedrijven die geen kennis hebben van het lokale recht. Zij hebben daarom een beeld nodig van de juridische situatie, op basis waarvan zij hun beleid kunnen bepalen. Zij willen, kortom, zekerheid. Over het algemeen zijn slechts partners binnen een advocatenkantoor bevoegd tot het afgeven van een legal opinion. Het kan om uiteenlopende juridische vragen gaan, waarvan de antwoorden vaak gecombineerd worden in één legal opinion: * Is vennootschap X "in good standing"? * Zijn meneer X en meneer Y wel directeuren en hebben ze vertegenwoordigingsbevoegdheid voor de transactie? * Voldoet X aan de milieu-eisen? * Zijn er nog arbeidsrechtelijke claims? * Is de vennootschap verwikkeld in een juridische procedure of geschil? * Is er faillissement of surseance aangevraagd? Advocaten moeten echter goed in de gaten houden waarover ze adviseren. Zo mag een Nederlandse advocaat slechts uitspraken doen over Nederlands recht, aangezien hij dat heeft gestudeerd. De stukken van de Kamer van Koophandel kunnen bovendien verouderd zijn. Ook kan een faillissement net een dag van tevoren zijn aangevraagd en nog niet verwerkt zijn. Of het kan een uur nà het afgeven van de Legal Opinion aangevraagd zijn (faillissementen hebben terugwerkende kracht tot afgelopen middernacht). Advocaten zullen dus zeer veel voorbehouden moeten maken omdat ze anders aansprakelijk kunnen worden gesteld door een klant die op een fout advies afgegaan is. De meeste grotere kantoren geven jaarlijks tientallen tot honderden Legal Opinions af. (nl) Opinia prawna — pomocniczy materiał analityczny związany z praktycznymi problemami prawnymi dotyczącymi jednostkowej sprawy lub konkretnego przypadku. Zazwyczaj sporządzany jest na zamówienie przez wykwalifikowanego prawnika, najczęściej adwokata lub radcę prawnego. W zależności od specyfiki i złożoności przedmiotu opinii może być ona mniej lub bardziej obszerna i kompleksowa, może w szczególności obejmować wiele dziedzin prawa, odnosić się do norm, orzecznictwa oraz doktryny i teorii prawa. Opinie mają na celu m.in. wyjaśnianie problemów prawnych, proponowanie rozwiązań, w tym też wariantowych. Przykładowo mogą: * wskazywać propozycje procedur prawnych pozwalających doprowadzić do osiągnięcia założonego celu, w szczególności zmiany współwłasności, nabycia spółki, sporządzenia intercyzy, itp. * przedstawiać kwalifikację konkretnego stanu faktycznego w świetle ustaw, orzecznictwa, publikacji prawnych * przedstawiać analizę prawną dokumentu, jak decyzja, umowa, oświadczenie, itd. * interpretować przepisy normatywne i wysnuwać skutki prawne wedle danej interpretacji * przedstawiać szczególny pogląd na sprawę rozpatrywaną przed sądem w celu pomocy w bardziej obiektywnym jej rozpoznaniu, z uwzględnieniem poglądów oraz argumentów nie przedstawiony w postępowaniu przez strony (amicus curiae). (pl) Em direito, um parecer jurídico é, em certas jurisdições, uma explicação escrita por um juiz ou grupo de juízes que acompanha uma ordem ou decisão em um caso, estabelecendo a razão e os princípios legais para a decisão. As opiniões estão nessas jurisdições geralmente publicadas sob a direção do tribunal e, na medida em que contêm pronunciamentos sobre o que é a lei e como ela deve ser interpretada, reforçam, alteram, estabelecem ou derrubam precedentes legais. Se um tribunal decidir que uma opinião deve ser publicada, a opinião pode ser incluída em um volume de uma série de livros chamados relatórios jurídicos ('reporters' nos Estados Unidos). As opiniões publicadas dos tribunais também são coletivamente chamadas de jurisprudência e constituem, nos sistemas jurídicos da common law, uma das principais fontes do direito. (pt) 法律意見書(英語:Legal opinion,或Judicial opinions),也譯為司法意見書,法律名詞,源自於英美習慣法。 在英美習慣法中,在訴訟案結束時,法官發布法庭判令時,會伴隨一份文件,內容在於解釋做出這項判決的理由,這些理由被稱為法官意見(opinion,或consilia)。這份文件即是法律意見書。法律意見書會被匯整起來,形成判決先例。司法官員或律師就其對適用於特定事實的法律的理解所發表的書面意見,它能否為依此意見行事者提供保護,取決於該意見書的性質和調整這種意見書的相關法律規定。 (zh) |
dbo:wikiPageExternalLink | https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm%3Fabstract_id=1160925 https://web.archive.org/web/20110925090507/http:/hrlr.oxfordjournals.org/content/9/1/37.full |
dbo:wikiPageID | 6663147 (xsd:integer) |
dbo:wikiPageLength | 4563 (xsd:nonNegativeInteger) |
dbo:wikiPageRevisionID | 1106721694 (xsd:integer) |
dbo:wikiPageWikiLink | dbr:Precedent dbr:Memorandum_opinion dbr:Judicial_Genre dbr:Peter_Goldsmith,_Baron_Goldsmith dbr:United_Kingdom dbr:United_States dbr:Bybee_memo dbr:Insurance dbr:QC_clause dbr:Yorke–Talbot_slavery_opinion dbr:Queen's_counsel dbr:Court_order dbr:Consilia dbr:Appellate_court dbr:Common_law dbr:Sources_of_law dbr:Law_report dbr:Advocate dbr:Barrister dbr:Foreign_legal_opinion dbr:Judge dbr:Legal_case dbr:Attorney_general dbr:Court dbr:State_attorneys_general dbc:Legal_terminology dbr:Law dbr:Case_law dbr:Legal_Aid dbr:Legal_system dbr:Professional_negligence dbr:Memorandum_decision |
dbp:wikiPageUsesTemplate | dbt:Authority_control dbt:Citation_needed dbt:Globalize dbt:Multiple_issues dbt:Short_description dbt:Unreferenced dbt:Judicial_opinions |
dcterms:subject | dbc:Legal_terminology |
rdf:type | owl:Thing |
rdfs:comment | Dans la quasi-totalité des systèmes juridiques, les juridictions, qu'elles soient collégiales ou en juge unique, doivent indiquer les raisons de droit et de fait qui les ont amenées à prendre telle décision plutôt que telle autre. (fr) 法律意見書(英語:Legal opinion,或Judicial opinions),也譯為司法意見書,法律名詞,源自於英美習慣法。 在英美習慣法中,在訴訟案結束時,法官發布法庭判令時,會伴隨一份文件,內容在於解釋做出這項判決的理由,這些理由被稱為法官意見(opinion,或consilia)。這份文件即是法律意見書。法律意見書會被匯整起來,形成判決先例。司法官員或律師就其對適用於特定事實的法律的理解所發表的書面意見,它能否為依此意見行事者提供保護,取決於該意見書的性質和調整這種意見書的相關法律規定。 (zh) الاستشارة القانونية هي الآلية التي تُحدد الوصف والتكييف القانوني للنازلة. حيث أن الغرض من طلب الاستشارة القانونية هو تبين وجهة نظر القانون في النزاع أو المسألة القانونية التي عُرضت على القضاء أو ستُعرض عليه مُستقبلًا. قصد ضمان الحق أو المركز المادي المتوخي من الخصومة. وبالتالي فإن كان الطبيب هو المختص في علاج الامراض التي نصاب بها من حين لاخر، ذلك انه في حال شعورنا بمرض أو وعكة صحية نتوجه للطبيب فان الاختصاص في حالة وقعتنا في مشكل أو ورطة يؤطرها القانون يرجع الاختصاص للمستشار القانوني أو المحامي. (ar) In law, a legal opinion is in certain jurisdictions a written explanation by a judge or group of judges that accompanies an order or ruling in a case, laying out the rationale and legal principles for the ruling. (en) Opinia prawna — pomocniczy materiał analityczny związany z praktycznymi problemami prawnymi dotyczącymi jednostkowej sprawy lub konkretnego przypadku. Zazwyczaj sporządzany jest na zamówienie przez wykwalifikowanego prawnika, najczęściej adwokata lub radcę prawnego. W zależności od specyfiki i złożoności przedmiotu opinii może być ona mniej lub bardziej obszerna i kompleksowa, może w szczególności obejmować wiele dziedzin prawa, odnosić się do norm, orzecznictwa oraz doktryny i teorii prawa. (pl) Een Legal Opinion is een vaststelling van de juridische situatie met betrekking tot een situatie, vennootschap of transactie. Legal Opinions worden vaak afgegeven door (grotere) advocatenkantoren. Meestal zijn de klanten die hierom vragen buitenlandse bedrijven die geen kennis hebben van het lokale recht. Zij hebben daarom een beeld nodig van de juridische situatie, op basis waarvan zij hun beleid kunnen bepalen. Zij willen, kortom, zekerheid. Over het algemeen zijn slechts partners binnen een advocatenkantoor bevoegd tot het afgeven van een legal opinion. Het kan om uiteenlopende juridische vragen gaan, waarvan de antwoorden vaak gecombineerd worden in één legal opinion: (nl) Em direito, um parecer jurídico é, em certas jurisdições, uma explicação escrita por um juiz ou grupo de juízes que acompanha uma ordem ou decisão em um caso, estabelecendo a razão e os princípios legais para a decisão. (pt) |
rdfs:label | استشارة قانونية (ar) Motivation des décisions de justice (fr) Legal opinion (en) Legal opinion (nl) Opinia prawna (pl) Parecer jurídico (pt) 法律意見書 (zh) |
owl:sameAs | freebase:Legal opinion wikidata:Legal opinion wikidata:Legal opinion dbpedia-ar:Legal opinion dbpedia-fr:Legal opinion dbpedia-nl:Legal opinion dbpedia-pl:Legal opinion dbpedia-pt:Legal opinion dbpedia-ro:Legal opinion dbpedia-simple:Legal opinion dbpedia-zh:Legal opinion https://global.dbpedia.org/id/E3PB |
prov:wasDerivedFrom | wikipedia-en:Legal_opinion?oldid=1106721694&ns=0 |
foaf:isPrimaryTopicOf | wikipedia-en:Legal_opinion |
is dbo:wikiPageDisambiguates of | dbr:Opinion_(disambiguation) |
is dbo:wikiPageRedirects of | dbr:Legal_opinions dbr:Opinion_(law) dbr:Court_opinion |
is dbo:wikiPageWikiLink of | dbr:Canonsburg_Opera_House_disaster dbr:Precedent dbr:Public_Attorney's_Office_of_the_Republic_of_Serbia dbr:Moot_court dbr:Memorandum_opinion dbr:More_Demi_Moore dbr:Betty_Binns_Fletcher dbr:Bob_Monette dbr:David_Graves_(bishop) dbr:DeForest_Porter dbr:Argumentation_theory dbr:Hollingsworth_v._Perry dbr:Joseph_A._Boyd_Jr. dbr:List_of_United_States_Supreme_Court_cases,_volume_198 dbr:List_of_common_misconceptions dbr:Rhodes dbr:DeRolph_v._State dbr:Doric_Hexapolis dbr:East_Timor_Law_Journal dbr:Insurance dbr:Sunni_fatwas_on_Shias dbr:Yorke–Talbot_slavery_opinion dbr:Timeline_of_same-sex_marriage_in_the_United_States dbr:1717–1718_Acts_of_Grace dbr:Cornell_Law_School dbr:McCutcheon_v._FEC dbr:General_average dbr:Ohio_Revised_Code dbr:Opinion dbr:Opinion_(disambiguation) dbr:Re_Judiciary_and_Navigation_Acts dbr:Code_of_Hammurabi dbr:Google_Scholar dbr:Mohsen_Aghahosseini dbr:Moti_Ben-Moshe dbr:Cornelius_Walford dbr:Credit_union_service_organization dbr:Thomas_Todd dbr:Thompson_v._City_of_Louisville dbr:Anglo-Iranian_Oil_Co._case dbr:Lloyd_Kenyon,_1st_Baron_Kenyon dbr:Lochner_v._New_York dbr:Madrasa dbr:Board_of_Patent_Appeals_and_Interferences dbr:Shouting_fire_in_a_crowded_theater dbr:Stacy_Head dbr:Commentaries_on_the_Laws_of_England dbr:Common_law dbr:Commonwealth_v._Abu-Jamal dbr:Fatwa dbr:Primary_authority dbr:Patent_Trial_and_Appeal_Board dbr:Plurality_opinion dbr:Syllabus_(legal) dbr:Cecil_Bell_Jr. dbr:Air_Charter_Association_of_North_America dbr:Wandsworth_Parks_and_Events_Police dbr:William_O._Douglas dbr:Dissent dbr:Dissenting_opinion dbr:Joint_appendix dbr:Jurisprudence_constante dbr:Languages_of_the_Roman_Empire dbr:Law_Latin dbr:Law_Library_of_Congress_report_on_the_2009_Honduran_constitutional_crisis dbr:Law_clerk dbr:Law_of_California dbr:Law_of_Colorado dbr:Law_of_Florida dbr:Law_of_Georgia_(U.S._state) dbr:Law_of_Illinois dbr:Law_of_Louisiana dbr:Law_of_Massachusetts dbr:Law_of_Michigan dbr:Law_of_New_Jersey dbr:Law_of_North_Carolina dbr:Law_of_Pennsylvania dbr:Law_of_Virginia dbr:Law_of_Washington_(state) dbr:Law_report dbr:Lawyers_in_Poland dbr:Aaron_Schock dbr:Academic_writing dbr:Adkins_v._Children's_Hospital dbr:Advisory_opinion_on_the_Legality_of_the_Threat_or_Use_of_Nuclear_Weapons dbr:Daniel_J._Layton dbr:Farrer_Herschell,_1st_Baron_Herschell dbr:Owasso_Independent_School_District_v._Falvo dbr:Central_London_Property_Trust_Ltd_v_High_Trees_House_Ltd dbr:Chronology_of_the_2009_Honduran_constitutional_crisis dbr:Digest_(Roman_law) dbr:Foreign_legal_opinion dbr:Grapico dbr:History_of_insurance dbr:Judicial_opinion dbr:Judiciary_of_California dbr:Legal_realism dbr:List_of_Latin_phrases_(A) dbr:Religious_Technology_Center dbr:Marine_insurance dbr:Attorney_General_of_New_Mexico dbr:Attorney_General_of_Oklahoma dbr:Attorney_General_of_South_Dakota dbr:Jennie_Mitchell_Kellogg dbr:Jennifer_Brunner dbr:Court_of_appeal_(Belgium) dbr:Same-sex_marriage_in_Maryland dbr:Attorney_General_of_Minnesota dbr:Abortion_in_Germany dbr:John_H._Van_Evrie dbr:Law_Library_of_Congress dbr:Law_of_Texas dbr:Learned_Hand dbr:Supreme_Court_(Serbia) dbr:Supreme_Court_of_Pakistan dbr:Doug_Gansler dbr:Civil_law_(legal_system) dbr:Illinois_Public_Access_Opinion_16-006 dbr:Metock_v_Minister_for_Justice,_Equality_and_Law_Reform dbr:Case_law dbr:R_v_Penguin_Books_Ltd dbr:Rathcormac_massacre dbr:Certain_Iranian_Assets dbr:Yahya_Ibn_Ibrahim dbr:Masurius_Sabinus dbr:Obiter_dictum dbr:Sims_Creek dbr:Nahum_Rakover dbr:Special_pleader dbr:United_States_v._Weitzenhoff dbr:Summary_order dbr:Legal_opinions dbr:Opinion_(law) dbr:Court_opinion |
is foaf:primaryTopic of | wikipedia-en:Legal_opinion |